Menu

Goodyear UltraGrip Arctic 2 vs Nokian Hakkapeliitta 10

Este duelo enfrenta a dos pesos pesados nórdicos: el UltraGrip Arctic 2 de Goodyear y el Hakkapeliitta 10 de Nokian. En seis pruebas profesionales compartidas entre 2021 y 2025, Nokian lidera constantemente la clasificación general, pero Goodyear lo contrarresta repetidamente con un rendimiento líder en asfalto y resultados muy competitivos en nieve. El patrón es claro: Nokian domina el rendimiento puro sobre hielo y ofrece el comportamiento límite más seguro en superficies congeladas, mientras que Goodyear destaca en carreteras mojadas y secas con frenado más corto, mejor resistencia al aquaplaning y un funcionamiento más silencioso. Para los conductores que se enfrentan a un uso mixto en invierno con asfalto limpio o mojado, el Goodyear parece perfecto; para quienes viven sobre hielo deslumbrante y nieve compacta, la ventaja del Nokian es decisiva.
UltraGrip-Arctic-2 VS Hakkapeliitta-10

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido seis pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del seis total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Nokian Hakkapeliitta 10 seis
seis gana

Si bien puede parecer que el Nokian Hakkapeliitta 10 es mejor que el Goodyear UltraGrip Arctic 2 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

  • El mejor frenado y manejo en mojado del grupo en todas las pruebas (por ejemplo, frenado en mojado hasta un 6,8 % más corto en comparación con Nokian)
  • Mayor resistencia al aquaplaning (en particular, un +12 % de aquaplaning en línea recta en 2024)
  • Frenado en seco consistentemente corto y menor ruido externo
  • Frenado y tracción competitivos en nieve con comportamiento equilibrado y predecible
  • Rendimiento en hielo líder en su clase (frenado/tracción/manejo) con dirección precisa
  • Máximo manejo en nieve con una rotación atractiva pero controlable
  • Victorias repetidas en pruebas generales (6/6 pruebas compartidas)
  • A menudo, menor resistencia a la rodadura que Goodyear en pruebas comparables

Dry Braking

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Arctic 2 fue mejor durante las pruebas de tres dry braking. En promedio, el Goodyear UltraGrip Arctic 2 detuvo el vehículo en 0.59% menos distancia que el Nokian Hakkapeliitta 10.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
32.26M
Nokian Hakkapeliitta 10
32.45M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Goodyear UltraGrip Arctic 2
31.7M (+0.3M)
Nokian Hakkapeliitta 10
31.4M
Goodyear UltraGrip Arctic 2
32.91M (+0.34M)
Nokian Hakkapeliitta 10
32.57M
Goodyear UltraGrip Arctic 2
32.11M
Nokian Hakkapeliitta 10
32.74M (+0.63M)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
32.66M
Nokian Hakkapeliitta 10
33.14M (+0.48M)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
31.9M
Nokian Hakkapeliitta 10
32.4M (+0.5M)

Subj. Dry Handling

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Nokian Hakkapeliitta 10 fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Nokian Hakkapeliitta 10 obtuvo 7.28% más puntos que el Goodyear UltraGrip Arctic 2.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
4.33 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
4.67 Points
Subjective Dry Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Dry Handling: Nokian Hakkapeliitta 10

Goodyear UltraGrip Arctic 2
2 Points (-1 Points)
Nokian Hakkapeliitta 10
3 Points
Goodyear UltraGrip Arctic 2
3 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
3 Points
Goodyear UltraGrip Arctic 2
8 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
8 Points

Wet Braking

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Arctic 2 fue mejor durante las pruebas de cinco wet braking. En promedio, el Goodyear UltraGrip Arctic 2 detuvo el vehículo en 4.38% menos distancia que el Nokian Hakkapeliitta 10.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
35.61M
Nokian Hakkapeliitta 10
37.24M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Goodyear UltraGrip Arctic 2
34.9M
Nokian Hakkapeliitta 10
35.9M (+1M)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
35.86M
Nokian Hakkapeliitta 10
37.21M (+1.35M)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
35.94M
Nokian Hakkapeliitta 10
38.58M (+2.64M)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
35.34M
Nokian Hakkapeliitta 10
37.22M (+1.88M)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
36M
Nokian Hakkapeliitta 10
37.3M (+1.3M)

Wet Handling [s]

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Arctic 2 fue mejor durante las pruebas de cuatro wet handling [s]. En promedio, el Goodyear UltraGrip Arctic 2 fue 1.09% más rápido en una vuelta en mojado que el Nokian Hakkapeliitta 10.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
40.09s
Nokian Hakkapeliitta 10
40.53s
Wet handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Handling [s]: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Goodyear UltraGrip Arctic 2
35.3s
Nokian Hakkapeliitta 10
35.3s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
41.87s
Nokian Hakkapeliitta 10
42.57s (+0.7s)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
41.2s
Nokian Hakkapeliitta 10
41.4s (+0.2s)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
41.5s
Nokian Hakkapeliitta 10
41.9s (+0.4s)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
40.6s
Nokian Hakkapeliitta 10
41.5s (+0.9s)

Subj. Wet Handling

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Arctic 2 fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Goodyear UltraGrip Arctic 2 obtuvo 11.11% más puntos que el Nokian Hakkapeliitta 10.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
9 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
8 Points
Subjective Wet Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Wet Handling: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Goodyear UltraGrip Arctic 2
9 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
8 Points (-1 Points)

Straight Aqua

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Arctic 2 fue mejor durante las pruebas de dos straight aqua. En promedio, el Goodyear UltraGrip Arctic 2 flotó a una 7.73% velocidad más alta que el Nokian Hakkapeliitta 10.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
64Km/H
Nokian Hakkapeliitta 10
59.05Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Goodyear UltraGrip Arctic 2
57.3Km/H
Nokian Hakkapeliitta 10
55.1Km/H (-2.2Km/H)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
70.7Km/H
Nokian Hakkapeliitta 10
63Km/H (-7.7Km/H)

Snow Braking

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Arctic 2 fue mejor durante las pruebas de tres snow braking. En promedio, el Goodyear UltraGrip Arctic 2 detuvo el vehículo en 0.81% menos distancia que el Nokian Hakkapeliitta 10.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
28.26M
Nokian Hakkapeliitta 10
28.49M
Snow braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Snow Braking: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Goodyear UltraGrip Arctic 2
50.6M
Nokian Hakkapeliitta 10
51.5M (+0.9M)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
15.23M
Nokian Hakkapeliitta 10
15.26M (+0.03M)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
12.96M
Nokian Hakkapeliitta 10
12.96M
Goodyear UltraGrip Arctic 2
12.41M
Nokian Hakkapeliitta 10
12.41M
Goodyear UltraGrip Arctic 2
50.1M
Nokian Hakkapeliitta 10
50.3M (+0.2M)

Snow Traction

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Arctic 2 fue mejor durante las pruebas de cuatro snow traction. En promedio, el Goodyear UltraGrip Arctic 2 aceleró 0.97% más rápido que el Nokian Hakkapeliitta 10.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
5.09s
Nokian Hakkapeliitta 10
5.14s
Snow acceleration time, más bajo es mejor

Mejor en Snow Traction: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Goodyear UltraGrip Arctic 2
5.7s
Nokian Hakkapeliitta 10
5.9s (+0.2s)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
4.83s (+0.18s)
Nokian Hakkapeliitta 10
4.65s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
4.79s
Nokian Hakkapeliitta 10
4.85s (+0.06s)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
4.24s
Nokian Hakkapeliitta 10
4.32s (+0.08s)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
5.9s
Nokian Hakkapeliitta 10
6s (+0.1s)

Snow Handling [s]

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Nokian Hakkapeliitta 10 fue mejor durante las pruebas de tres snow handling [s]. En promedio, el Nokian Hakkapeliitta 10 fue 0.44% más rápido en una vuelta que el Goodyear UltraGrip Arctic 2.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
72.3s
Nokian Hakkapeliitta 10
71.98s
Snow handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Snow Handling [s]: Nokian Hakkapeliitta 10

Goodyear UltraGrip Arctic 2
52.7s
Nokian Hakkapeliitta 10
53.3s (+0.6s)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
85.38s (+0.78s)
Nokian Hakkapeliitta 10
84.6s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
75.3s (+0.5s)
Nokian Hakkapeliitta 10
74.8s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
75.8s (+0.6s)
Nokian Hakkapeliitta 10
75.2s

Ice Braking

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Nokian Hakkapeliitta 10 fue mejor durante las pruebas de cuatro ice braking. En promedio, el Nokian Hakkapeliitta 10 detuvo el vehículo 4.75% en menos distancia que el Goodyear UltraGrip Arctic 2.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
22.53M
Nokian Hakkapeliitta 10
21.46M
Ice braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Ice Braking: Nokian Hakkapeliitta 10

Goodyear UltraGrip Arctic 2
37.9M (+1.5M)
Nokian Hakkapeliitta 10
36.4M
Goodyear UltraGrip Arctic 2
12.22M
Nokian Hakkapeliitta 10
12.51M (+0.29M)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
12.97M (+0.2M)
Nokian Hakkapeliitta 10
12.77M
Goodyear UltraGrip Arctic 2
12.64M (+0.91M)
Nokian Hakkapeliitta 10
11.73M
Goodyear UltraGrip Arctic 2
36.9M (+3M)
Nokian Hakkapeliitta 10
33.9M

Ice Traction

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Nokian Hakkapeliitta 10 fue mejor durante las pruebas de cinco ice traction. En promedio, el Nokian Hakkapeliitta 10 aceleró 11.9% más rápido que el Goodyear UltraGrip Arctic 2.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
5.38s
Nokian Hakkapeliitta 10
4.74s
Ice acceleration time, más bajo es mejor

Mejor en Ice Traction: Nokian Hakkapeliitta 10

Goodyear UltraGrip Arctic 2
3.9s (+0.3s)
Nokian Hakkapeliitta 10
3.6s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
5s (+0.83s)
Nokian Hakkapeliitta 10
4.17s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
6.09s (+0.35s)
Nokian Hakkapeliitta 10
5.74s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
6.19s (+0.81s)
Nokian Hakkapeliitta 10
5.38s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
5.7s (+0.9s)
Nokian Hakkapeliitta 10
4.8s

Ice Handling [s]

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Nokian Hakkapeliitta 10 fue mejor durante las pruebas de cuatro ice handling [s]. En promedio, el Nokian Hakkapeliitta 10 fue 2.01% más rápido en una vuelta que el Goodyear UltraGrip Arctic 2.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
51.73s
Nokian Hakkapeliitta 10
50.69s
Ice handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Ice Handling [s]: Nokian Hakkapeliitta 10

Goodyear UltraGrip Arctic 2
55.1s (+1s)
Nokian Hakkapeliitta 10
54.1s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
63.73s (+2.19s)
Nokian Hakkapeliitta 10
61.54s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
39.6s (+0.3s)
Nokian Hakkapeliitta 10
39.3s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
48.5s (+0.7s)
Nokian Hakkapeliitta 10
47.8s

Subj. Comfort

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nokian Hakkapeliitta 10 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Nokian Hakkapeliitta 10 obtuvo 33.33% más puntos que el Goodyear UltraGrip Arctic 2.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
2 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
3 Points
Subjective Comfort Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Comfort: Nokian Hakkapeliitta 10

Goodyear UltraGrip Arctic 2
2 Points (-1 Points)
Nokian Hakkapeliitta 10
3 Points

Subj. Noise

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Arctic 2 y el Nokian Hakkapeliitta 10 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. noise.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
7 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
7 Points
Subjective in car noise levels, más alto es mejor

Mejor en Subj. Noise: Ambos neumáticos rindieron igual de bien

Goodyear UltraGrip Arctic 2
7 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
7 Points
Goodyear UltraGrip Arctic 2
7 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
7 Points

Noise

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Arctic 2 fue mejor durante las pruebas de tres noise. En promedio, el Goodyear UltraGrip Arctic 2 medido 0.45% más silencioso que el Nokian Hakkapeliitta 10.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
73.4dB
Nokian Hakkapeliitta 10
73.73dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Goodyear UltraGrip Arctic 2
69.6dB
Nokian Hakkapeliitta 10
70.1dB (+0.5dB)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
75.4dB
Nokian Hakkapeliitta 10
75.6dB (+0.2dB)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
75.2dB
Nokian Hakkapeliitta 10
75.5dB (+0.3dB)

Price

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Arctic 2 fue mejor durante las pruebas de dos price. En promedio, el Goodyear UltraGrip Arctic 2 costó 10.62% menos que el Nokian Hakkapeliitta 10.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
1413.5
Nokian Hakkapeliitta 10
1581.5
Price in local currency, más bajo es mejor

Mejor en Price: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Goodyear UltraGrip Arctic 2
550
Nokian Hakkapeliitta 10
650 (+100)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
2277
Nokian Hakkapeliitta 10
2513 (+236)

Rolling Resistance

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nokian Hakkapeliitta 10 fue mejor durante las pruebas de uno rolling resistance. En promedio, el Nokian Hakkapeliitta 10 tenía una 6.14% resistencia a la rodadura menor que el Goodyear UltraGrip Arctic 2.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
5.7kg / t
Nokian Hakkapeliitta 10
5.35kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Nokian Hakkapeliitta 10

Goodyear UltraGrip Arctic 2
5.7kg / t (+0.35kg / t)
Nokian Hakkapeliitta 10
5.35kg / t

Fuel Consumption

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nokian Hakkapeliitta 10 fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Nokian Hakkapeliitta 10 usó 2.63% menos combustible que el Goodyear UltraGrip Arctic 2.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
5.7l/100km
Nokian Hakkapeliitta 10
5.55l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, más bajo es mejor

Mejor en Fuel Consumption: Nokian Hakkapeliitta 10

Goodyear UltraGrip Arctic 2
5.7l/100km (+0.15l/100km)
Nokian Hakkapeliitta 10
5.55l/100km

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Goodyear UltraGrip Arctic 2 y el Nokian Hakkapeliitta 10.

En total, el Goodyear UltraGrip Arctic 2 ha sido reseñado 1 veces y los conductores le han dado al neumático un 91% en general.

El Nokian Hakkapeliitta 10 ha sido reseñado 8 veces y los conductores le han dado al neumático un 76% en general.

Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Goodyear UltraGrip Arctic 2.

Mejor reseña para el Goodyear UltraGrip Arctic 2
Dado 91% 225/45 R17 en a combination of roads por 1,500 spirited millas
Necesitaba neumáticos de invierno con clavos de alta calidad que permitieran una conducción lateral enérgica sobre un lago helado con un coche de tracción trasera y Goodyear Artic 2 me los entregó. Los neumáticos destacan por su agarre sobre hielo en términos de frenado y aceleración; al girar, a menos que quieras ir de lado, es mejor reducir la velocidad primero. Tiene sentido si nos fijamos en los clavos, porque no tienen forma triangular como los Michelin X-Ice North 4 ni los Nokian Hakkapeliitta 10, sino más bien forma de plato/cuenco. De cualquier manera, al conducir en línea... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Útil 880 - neumático reseñado el February 10, 2024
Ver todas las reseñas de conductores del Goodyear UltraGrip Arctic 2 >>
Mejor reseña para el Nokian Hakkapeliitta 10
Dado 82% 245/40 R20 en a combination of roads por 10,000 easy going millas
Nokian Hakka 10 es un neumático excepcional en las peores condiciones invernales. Excelente comportamiento en curvas sobre hielo, frenado y aceleración. Es el neumático con clavos más silencioso que he tenido hasta la fecha. Los neumáticos siguen dando 9/32 después de 10 000 km de uso invernal. La única queja es que el neumático te da muy poca información en condiciones secas o mojadas.
Útil 1122 - neumático reseñado el October 9, 2022
Ver todas las reseñas de conductores del Nokian Hakkapeliitta 10 >>

Conclusión

El Nokian Hakkapeliitta 10 es el especialista absoluto en invierno, habiendo ganado las seis pruebas generales compartidas gracias a su excelente frenado en hielo, tracción y manejo. Su dirección es precisa sobre hielo, ágil y controlable sobre nieve, y se mantiene como referencia en condiciones realmente extremas. Las desventajas son un menor agarre en mojado y menor resistencia al aquaplaning, mayor ruido y, por lo general, una mayor resistencia a la rodadura y un mejor precio. El Goodyear UltraGrip Arctic 2 es el todoterreno: frenado corto y consistente en seco y mojado, amplios márgenes de aquaplaning, una frenada/tracción en nieve muy competitiva, menor ruido y, por lo general, un mejor precio. Su principal desventaja es el agarre lateral y la tracción sobre hielo en comparación con el Nokian, el mejor de su clase. Si su invierno incluye mucho asfalto mojado/seco con hielo ocasional, Goodyear ofrece el equilibrio más seguro para el día a día; si el hielo negro y las carreteras congeladas son habituales, elija el Nokian.
Key Differences
  • Resultados generales: Nokian gana todas las pruebas de comparación compartidas (1º frente a los podios constantes de Goodyear).
  • Sesgo de superficie: Nokian lidera decisivamente sobre hielo; Goodyear lidera sobre asfalto mojado y, a menudo, seco.
  • Aquaplaning: Goodyear muestra una resistencia notablemente mayor (por ejemplo, +12 % de agua pura en 2024).
  • Ruido y comodidad: Goodyear suele ser más silencioso; Nokian puede ser más ruidoso, pero más preciso sobre hielo.
  • Resistencia a la rodadura: Nokian suele tener una RR medida más baja, pero algunas pruebas indican una RR muy alta para ambos.
  • Valor: Goodyear generalmente es más económico (por ejemplo, entre un 9 y un 15 % más barato en los precios indicados).
Goodyear UltraGrip Arctic 2

Ganador General: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Goodyear UltraGrip Arctic 2 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:


Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.