Continental VikingContact 8 vs Nokian Hakkapeliitta 10

Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido cuatro pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Continental VikingContact 8 | tres | |
| uno empates en uno pruebas | ||
Si bien puede parecer que el Continental VikingContact 8 es mejor que el Nokian Hakkapeliitta 10 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Líder en su clase, todoterreno, con 3 victorias en pruebas generales y puntuaciones consistentemente altas en todas las superficies.
- Excelente comodidad y bajo nivel de ruido (por ejemplo, 9 frente a 5 puntos de comodidad; calificaciones de ruido subjetivo superiores)
- Mejor eficiencia/resistencia a la rodadura en pruebas (consumo de combustible entre un 3 y un 4 % menor)
- Manejo seguro en seco y mojado, estabilidad con un gran rendimiento en nieve y comportamiento sereno en carretera.
- Excelente rendimiento en hielo con tacos (por ejemplo, frenado en hielo 33,9 m frente a 47,1 m; puntos de invierno perfectos 80/80 en una prueba)
- Tracción y maniobrabilidad excepcionales sobre hielo y nieve compacta con una dirección precisa y predecible.
- Métricas competitivas en mojado en partes (por ejemplo, una victoria en frenado en mojado; ligera ventaja en aquaplaning en línea recta)
- Alta estabilidad en maniobras de emergencia (prueba del alce) en superficies invernales
Dry Braking
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Nokian Hakkapeliitta 10 fue mejor durante las pruebas de uno dry braking. En promedio, el Nokian Hakkapeliitta 10 detuvo el vehículo en 57.92% menos distancia que el Continental VikingContact 8.
Mejor en Dry Braking: Nokian Hakkapeliitta 10
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nokian Hakkapeliitta 10 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [s]. En promedio, el Nokian Hakkapeliitta 10 fue 100% más rápido en una vuelta que el Continental VikingContact 8.
Mejor en Dry Handling [s]: Nokian Hakkapeliitta 10
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 fue mejor durante las pruebas de dos subj. dry handling. En promedio, el Continental VikingContact 8 obtuvo 57.89% más puntos que el Nokian Hakkapeliitta 10.
Mejor en Subj. Dry Handling: Continental VikingContact 8
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Nokian Hakkapeliitta 10 fue mejor durante las pruebas de dos wet braking. En promedio, el Nokian Hakkapeliitta 10 detuvo el vehículo en 54.46% menos distancia que el Continental VikingContact 8.
Mejor en Wet Braking: Nokian Hakkapeliitta 10
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Handling [s]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Nokian Hakkapeliitta 10 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [s]. En promedio, el Nokian Hakkapeliitta 10 fue 68.9% más rápido en una vuelta en mojado que el Continental VikingContact 8.
Mejor en Wet Handling [s]: Nokian Hakkapeliitta 10
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 fue mejor durante las pruebas de dos subj. wet handling. En promedio, el Continental VikingContact 8 obtuvo 44.7% más puntos que el Nokian Hakkapeliitta 10.
Mejor en Subj. Wet Handling: Continental VikingContact 8
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nokian Hakkapeliitta 10 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Nokian Hakkapeliitta 10 fue 100% más rápido en un círculo en mojado que el Continental VikingContact 8.
Mejor en Wet Circle: Nokian Hakkapeliitta 10
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 fue mejor durante las pruebas de uno straight aqua. En promedio, el Continental VikingContact 8 flotó a una 49.16% velocidad más alta que el Nokian Hakkapeliitta 10.
Mejor en Straight Aqua: Continental VikingContact 8
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 fue mejor durante las pruebas de uno curved aquaplaning. En promedio, el Continental VikingContact 8 se deslizó a una 100% velocidad más alta que el Nokian Hakkapeliitta 10.
Mejor en Curved Aquaplaning: Continental VikingContact 8
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 fue mejor durante las pruebas de uno snow braking. En promedio, el Continental VikingContact 8 detuvo el vehículo en 0.6% menos distancia que el Nokian Hakkapeliitta 10.
Mejor en Snow Braking: Continental VikingContact 8
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 y el Nokian Hakkapeliitta 10 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de snow traction.
Mejor en Snow Traction: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [s]. En promedio, el Continental VikingContact 8 fue 1.52% más rápido en una vuelta que el Nokian Hakkapeliitta 10.
Mejor en Snow Handling [s]: Continental VikingContact 8
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Subj. Snow Handling
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 y el Nokian Hakkapeliitta 10 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. snow handling.
Mejor en Subj. Snow Handling: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Snow Handling >>
Snow Slalom
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nokian Hakkapeliitta 10 fue mejor durante las pruebas de uno snow slalom. En promedio, el Nokian Hakkapeliitta 10 fue 7.12% más rápido a través de un slalom que el Continental VikingContact 8.
Mejor en Snow Slalom: Nokian Hakkapeliitta 10
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Slalom >>
Ice Braking
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Nokian Hakkapeliitta 10 fue mejor durante las pruebas de dos ice braking. En promedio, el Nokian Hakkapeliitta 10 detuvo el vehículo 26.5% en menos distancia que el Continental VikingContact 8.
Mejor en Ice Braking: Nokian Hakkapeliitta 10
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Braking >>
Ice Traction
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Nokian Hakkapeliitta 10 fue mejor durante las pruebas de dos ice traction. En promedio, el Nokian Hakkapeliitta 10 aceleró 27.23% más rápido que el Continental VikingContact 8.
Mejor en Ice Traction: Nokian Hakkapeliitta 10
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Traction >>
Ice Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 fue mejor durante las pruebas de uno ice handling [s]. En promedio, el Continental VikingContact 8 fue 6.43% más rápido en una vuelta que el Nokian Hakkapeliitta 10.
Mejor en Ice Handling [s]: Continental VikingContact 8
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Handling >>
Subj. Ice Handling
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Nokian Hakkapeliitta 10 fue mejor durante las pruebas de uno subj. ice handling. En promedio, el Nokian Hakkapeliitta 10 obtuvo 13.33% más puntos que el Continental VikingContact 8.
Mejor en Subj. Ice Handling: Nokian Hakkapeliitta 10
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Ice Handling >>
Subj. Comfort
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 fue mejor durante las pruebas de dos subj. comfort. En promedio, el Continental VikingContact 8 obtuvo 73.35% más puntos que el Nokian Hakkapeliitta 10.
Mejor en Subj. Comfort: Continental VikingContact 8
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Subj. Noise
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 fue mejor durante las pruebas de uno subj. noise. En promedio, el Continental VikingContact 8 obtuvo 22.22% más puntos que el Nokian Hakkapeliitta 10.
Mejor en Subj. Noise: Continental VikingContact 8
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Noise >>
Noise
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nokian Hakkapeliitta 10 fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el Nokian Hakkapeliitta 10 medido 100% más silencioso que el Continental VikingContact 8.
Mejor en Noise: Nokian Hakkapeliitta 10
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Rolling Resistance
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nokian Hakkapeliitta 10 fue mejor durante las pruebas de uno rolling resistance. En promedio, el Nokian Hakkapeliitta 10 tenía una 100% resistencia a la rodadura menor que el Continental VikingContact 8.
Mejor en Rolling Resistance: Nokian Hakkapeliitta 10
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Continental VikingContact 8 usó 3.7% menos combustible que el Nokian Hakkapeliitta 10.
Mejor en Fuel Consumption: Continental VikingContact 8
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Continental VikingContact 8 y el Nokian Hakkapeliitta 10.
En total, el Continental VikingContact 8 ha sido reseñado 4 veces y los conductores le han dado al neumático un 78% en general.
El Nokian Hakkapeliitta 10 ha sido reseñado 8 veces y los conductores le han dado al neumático un 76% en general.
Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Continental VikingContact 8.
Conclusión
Key Differences
- Construcción e intención: Nokian está tachonado para un máximo agarre en hielo; Continental es un neumático de fricción sin tacos optimizado para el equilibrio y el refinamiento.
- Dominio del hielo: Nokian gana en frenado y tracción sobre hielo por amplios márgenes (hasta un 28-31% de ventaja), lo que proporciona un claro margen de seguridad en el hielo deslumbrante.
- Comportamiento en carretera: el Continental es notablemente más silencioso, más cómodo y más estable sobre pavimento desnudo; el Nokian se siente más duro y menos refinado sobre asfalto.
- Eficiencia: Continental muestra una menor resistencia a la rodadura y un mejor consumo de combustible (por ejemplo, 5,726 frente a 5,946 l/100 km).
- Comportamiento en mojado/seco: Continental generalmente se maneja y se dirige mejor en seco y mojado, mientras que Nokian logró una victoria en frenado en mojado en una prueba, pero se sintió impreciso en asfalto en general.
- Matiz del aquaplaning: Nokian tuvo una ligera ventaja en el aquaplaning en línea recta una vez, pero el aquaplaning en curva de Continental fue un punto débil relativo notado por los evaluadores.
- Consistencia general: Continental logró 3 victorias generales y un empate; los resultados de Nokian varían de excepcionales sobre hielo a mediocres sobre pavimento desnudo.
- Ruido y comodidad: Continental obtuvo una puntuación significativamente más alta en comodidad subjetiva/ruido; Nokian es más ruidoso, algo típico de los neumáticos con clavos.
- Consideraciones legales y prácticas: Los neumáticos con clavos como el Nokian pueden enfrentar restricciones y son menos ideales para un uso prolongado en carreteras despejadas.
- Propuesta de valor: Para condiciones mixtas, la amplia capacidad de Continental y los menores costos operativos mejoran el valor total de propiedad.
Ganador General: Nokian Hakkapeliitta 10
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Nokian Hakkapeliitta 10 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Continental VikingContact 8 Comparaciones principales
Nokian Hakkapeliitta 10 Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.