Menu

Continental VikingContact 8 vs Goodyear UltraGrip Ice 3

Este duelo enfrenta a dos pesos pesados de la fricción nórdica: el nuevo VikingContact 8 de Continental y el UltraGrip Ice 3 de Goodyear. Ambos están dirigidos a conductores de turismo premium que necesitan un rendimiento invernal seguro sin tacos, pero presentan personalidades distintivas. En seis pruebas compartidas, que abarcan desde compactos hasta SUV, Continental acumula cinco victorias generales frente a una de Goodyear, lo que indica un patrón de mayor consistencia. Los datos muestran que Continental basa su argumento en una capacidad de élite sobre hielo y una sólida tracción sobre nieve, junto con un comportamiento competitivo tanto en seco como en mojado. Goodyear contrarresta con una resistencia al aquaplaning líder en su clase, una sensación de dirección más precisa en asfalto, un menor consumo de combustible y un alto confort. El resultado es una elección matizada: maximizar la seguridad en pleno invierno o priorizar un comportamiento en carretera tranquilo y eficiente en condiciones mixtas.
VikingContact-8 VS UltraGrip-Ice-3

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido seis pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del seis total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Continental VikingContact 8 cinco
cinco gana
Goodyear UltraGrip Ice 3 uno
uno gana

Si bien puede parecer que el Continental VikingContact 8 es mejor que el Goodyear UltraGrip Ice 3 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

  • Rendimiento en hielo líder en su clase (victorias repetidas en frenado, tracción y manejo en hielo)
  • Fuerte capacidad general en nieve con excelente tracción y estabilidad.
  • Frenado en seco y mojado muy competitivo con bajo ruido externo en varias pruebas
  • Baja resistencia a la rodadura para la categoría, favoreciendo la eficiencia
  • La mejor resistencia al aquaplaning de su clase (en líneas rectas y curvas) y un excelente manejo en mojado.
  • Dirección precisa y nítida y puntuaciones altas de manejo subjetivo en seco
  • Menor consumo de combustible en múltiples pruebas
  • Alta comodidad y bajo nivel de ruido en la cabina.

Dry Braking

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 fue mejor durante las pruebas de cuatro dry braking. En promedio, el Continental VikingContact 8 detuvo el vehículo en 3.32% menos distancia que el Goodyear UltraGrip Ice 3.

Continental VikingContact 8
38.15M
Goodyear UltraGrip Ice 3
39.46M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Continental VikingContact 8

Continental VikingContact 8
31.2M
Goodyear UltraGrip Ice 3
32.1M (+0.9M)
Continental VikingContact 8
45.6M
Goodyear UltraGrip Ice 3
48.5M (+2.9M)
Continental VikingContact 8
31.4M
Goodyear UltraGrip Ice 3
31.5M (+0.1M)
Continental VikingContact 8
44.41M
Goodyear UltraGrip Ice 3
45.75M (+1.34M)

Dry Handling [s]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Ice 3 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [s]. En promedio, el Goodyear UltraGrip Ice 3 fue 0.17% más rápido en una vuelta que el Continental VikingContact 8.

Continental VikingContact 8
58.5s
Goodyear UltraGrip Ice 3
58.4s
Dry handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Dry Handling [s]: Goodyear UltraGrip Ice 3

Continental VikingContact 8
58.5s (+0.1s)
Goodyear UltraGrip Ice 3
58.4s

Subj. Dry Handling

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Ice 3 fue mejor durante las pruebas de dos subj. dry handling. En promedio, el Goodyear UltraGrip Ice 3 obtuvo 3.57% más puntos que el Continental VikingContact 8.

Continental VikingContact 8
6.75 Points
Goodyear UltraGrip Ice 3
7 Points
Subjective Dry Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Dry Handling: Goodyear UltraGrip Ice 3

Continental VikingContact 8
4 Points (-1 Points)
Goodyear UltraGrip Ice 3
5 Points
Continental VikingContact 8
10 Points
Goodyear UltraGrip Ice 3
10 Points
Continental VikingContact 8
9 Points
Goodyear UltraGrip Ice 3
8 Points (-1 Points)
Continental VikingContact 8
4 Points (-1 Points)
Goodyear UltraGrip Ice 3
5 Points

Wet Braking

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Ice 3 fue mejor durante las pruebas de dos wet braking. En promedio, el Goodyear UltraGrip Ice 3 detuvo el vehículo en 1.74% menos distancia que el Continental VikingContact 8.

Continental VikingContact 8
43.08M
Goodyear UltraGrip Ice 3
42.33M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Goodyear UltraGrip Ice 3

Continental VikingContact 8
40.1M (+2.55M)
Goodyear UltraGrip Ice 3
37.55M
Continental VikingContact 8
42.4M
Goodyear UltraGrip Ice 3
43.7M (+1.3M)
Continental VikingContact 8
39.5M (+1.8M)
Goodyear UltraGrip Ice 3
37.7M
Continental VikingContact 8
50.3M
Goodyear UltraGrip Ice 3
50.35M (+0.05M)

Wet Handling [s]

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Ice 3 fue mejor durante las pruebas de tres wet handling [s]. En promedio, el Goodyear UltraGrip Ice 3 fue 0.81% más rápido en una vuelta en mojado que el Continental VikingContact 8.

Continental VikingContact 8
59.38s
Goodyear UltraGrip Ice 3
58.9s
Wet handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Handling [s]: Goodyear UltraGrip Ice 3

Continental VikingContact 8
41.2s (+0.6s)
Goodyear UltraGrip Ice 3
40.6s
Continental VikingContact 8
93.12s
Goodyear UltraGrip Ice 3
93.51s (+0.39s)
Continental VikingContact 8
40.3s (+0.4s)
Goodyear UltraGrip Ice 3
39.9s
Continental VikingContact 8
62.9s (+1.3s)
Goodyear UltraGrip Ice 3
61.6s

Subj. Wet Handling

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Ice 3 fue mejor durante las pruebas de dos subj. wet handling. En promedio, el Goodyear UltraGrip Ice 3 obtuvo 5.09% más puntos que el Continental VikingContact 8.

Continental VikingContact 8
7.83 Points
Goodyear UltraGrip Ice 3
8.25 Points
Subjective Wet Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Wet Handling: Goodyear UltraGrip Ice 3

Continental VikingContact 8
9.5 Points (-0.25 Points)
Goodyear UltraGrip Ice 3
9.75 Points
Continental VikingContact 8
8 Points (-1 Points)
Goodyear UltraGrip Ice 3
9 Points
Continental VikingContact 8
6 Points
Goodyear UltraGrip Ice 3
6 Points

Wet Circle

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Continental VikingContact 8 fue 1.47% más rápido en un círculo en mojado que el Goodyear UltraGrip Ice 3.

Continental VikingContact 8
13.44s
Goodyear UltraGrip Ice 3
13.64s
Wet Circle Lap Time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Circle: Continental VikingContact 8

Continental VikingContact 8
13.44s
Goodyear UltraGrip Ice 3
13.64s (+0.2s)

Straight Aqua

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Ice 3 fue mejor durante las pruebas de cuatro straight aqua. En promedio, el Goodyear UltraGrip Ice 3 flotó a una 7.97% velocidad más alta que el Continental VikingContact 8.

Continental VikingContact 8
60.05Km/H
Goodyear UltraGrip Ice 3
65.25Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Goodyear UltraGrip Ice 3

Continental VikingContact 8
59.8Km/H (-8.7Km/H)
Goodyear UltraGrip Ice 3
68.5Km/H
Continental VikingContact 8
56.6Km/H (-3.8Km/H)
Goodyear UltraGrip Ice 3
60.4Km/H
Continental VikingContact 8
56.7Km/H (-7.9Km/H)
Goodyear UltraGrip Ice 3
64.6Km/H
Continental VikingContact 8
67.1Km/H (-0.4Km/H)
Goodyear UltraGrip Ice 3
67.5Km/H

Curved Aquaplaning

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Ice 3 fue mejor durante las pruebas de uno curved aquaplaning. En promedio, el Goodyear UltraGrip Ice 3 se deslizó a una 25.25% velocidad más alta que el Continental VikingContact 8.

Continental VikingContact 8
1.51m/sec2
Goodyear UltraGrip Ice 3
2.02m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Goodyear UltraGrip Ice 3

Continental VikingContact 8
1.51m/sec2 (-0.51m/sec2)
Goodyear UltraGrip Ice 3
2.02m/sec2

Snow Braking

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Ice 3 fue mejor durante las pruebas de tres snow braking. En promedio, el Goodyear UltraGrip Ice 3 detuvo el vehículo en 0.57% menos distancia que el Continental VikingContact 8.

Continental VikingContact 8
22.83M
Goodyear UltraGrip Ice 3
22.7M
Snow braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Snow Braking: Goodyear UltraGrip Ice 3

Continental VikingContact 8
12.72M (+0.29M)
Goodyear UltraGrip Ice 3
12.43M
Continental VikingContact 8
16.81M (+0.37M)
Goodyear UltraGrip Ice 3
16.44M
Continental VikingContact 8
49.6M
Goodyear UltraGrip Ice 3
49.8M (+0.2M)
Continental VikingContact 8
12.17M (+0.03M)
Goodyear UltraGrip Ice 3
12.14M

Snow Traction

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 fue mejor durante las pruebas de tres snow traction. En promedio, el Continental VikingContact 8 aceleró 0.8% más rápido que el Goodyear UltraGrip Ice 3.

Continental VikingContact 8
3.73s
Goodyear UltraGrip Ice 3
3.76s
Snow acceleration time, más bajo es mejor

Mejor en Snow Traction: Continental VikingContact 8

Continental VikingContact 8
4.19s (+0.15s)
Goodyear UltraGrip Ice 3
4.04s
Continental VikingContact 8
3s
Goodyear UltraGrip Ice 3
3.08s (+0.08s)
Continental VikingContact 8
5.8s
Goodyear UltraGrip Ice 3
6s (+0.2s)
Continental VikingContact 8
1.92s
Goodyear UltraGrip Ice 3
1.93s (+0.01s)

Snow Handling [s]

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Ice 3 fue mejor durante las pruebas de dos snow handling [s]. En promedio, el Goodyear UltraGrip Ice 3 fue 0.12% más rápido en una vuelta que el Continental VikingContact 8.

Continental VikingContact 8
76.37s
Goodyear UltraGrip Ice 3
76.28s
Snow handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Snow Handling [s]: Goodyear UltraGrip Ice 3

Continental VikingContact 8
79.7s (+0.1s)
Goodyear UltraGrip Ice 3
79.6s
Continental VikingContact 8
80.2s (+0.56s)
Goodyear UltraGrip Ice 3
79.64s
Continental VikingContact 8
69.2s
Goodyear UltraGrip Ice 3
69.6s (+0.4s)

Subj. Snow Handling

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 y el Goodyear UltraGrip Ice 3 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. snow handling.

Continental VikingContact 8
15 Points
Goodyear UltraGrip Ice 3
15 Points
Subjective Snow Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Snow Handling: Ambos neumáticos rindieron igual de bien

Continental VikingContact 8
10 Points
Goodyear UltraGrip Ice 3
10 Points
Continental VikingContact 8
20 Points
Goodyear UltraGrip Ice 3
20 Points

Snow Slalom

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 fue mejor durante las pruebas de uno snow slalom. En promedio, el Continental VikingContact 8 fue 2.36% más rápido a través de un slalom que el Goodyear UltraGrip Ice 3.

Continental VikingContact 8
3.39m/sec2
Goodyear UltraGrip Ice 3
3.31m/sec2
Lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Snow Slalom: Continental VikingContact 8

Continental VikingContact 8
3.39m/sec2
Goodyear UltraGrip Ice 3
3.31m/sec2 (-0.08m/sec2)

Ice Braking

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 fue mejor durante las pruebas de tres ice braking. En promedio, el Continental VikingContact 8 detuvo el vehículo 4.96% en menos distancia que el Goodyear UltraGrip Ice 3.

Continental VikingContact 8
19.54M
Goodyear UltraGrip Ice 3
20.56M
Ice braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Ice Braking: Continental VikingContact 8

Continental VikingContact 8
11.97M
Goodyear UltraGrip Ice 3
12.75M (+0.78M)
Continental VikingContact 8
7.31M (+0.02M)
Goodyear UltraGrip Ice 3
7.29M
Continental VikingContact 8
47.1M
Goodyear UltraGrip Ice 3
50.2M (+3.1M)
Continental VikingContact 8
11.76M
Goodyear UltraGrip Ice 3
11.99M (+0.23M)

Ice Traction

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 fue mejor durante las pruebas de cuatro ice traction. En promedio, el Continental VikingContact 8 aceleró 5.43% más rápido que el Goodyear UltraGrip Ice 3.

Continental VikingContact 8
6.62s
Goodyear UltraGrip Ice 3
7s
Ice acceleration time, más bajo es mejor

Mejor en Ice Traction: Continental VikingContact 8

Continental VikingContact 8
8.44s
Goodyear UltraGrip Ice 3
8.99s (+0.55s)
Continental VikingContact 8
6.48s
Goodyear UltraGrip Ice 3
6.5s (+0.02s)
Continental VikingContact 8
6.3s
Goodyear UltraGrip Ice 3
7.2s (+0.9s)
Continental VikingContact 8
5.24s
Goodyear UltraGrip Ice 3
5.29s (+0.05s)

Ice Handling [s]

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 fue mejor durante las pruebas de dos ice handling [s]. En promedio, el Continental VikingContact 8 fue 1.69% más rápido en una vuelta que el Goodyear UltraGrip Ice 3.

Continental VikingContact 8
58.83s
Goodyear UltraGrip Ice 3
59.84s
Ice handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Ice Handling [s]: Continental VikingContact 8

Continental VikingContact 8
64.6s
Goodyear UltraGrip Ice 3
66.4s (+1.8s)
Continental VikingContact 8
54.99s (+0.46s)
Goodyear UltraGrip Ice 3
54.53s
Continental VikingContact 8
56.9s
Goodyear UltraGrip Ice 3
58.6s (+1.7s)

Subj. Ice Handling

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 fue mejor durante las pruebas de dos subj. ice handling. En promedio, el Continental VikingContact 8 obtuvo 9.62% más puntos que el Goodyear UltraGrip Ice 3.

Continental VikingContact 8
13 Points
Goodyear UltraGrip Ice 3
11.75 Points
Subjective Ice Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Ice Handling: Continental VikingContact 8

Continental VikingContact 8
10 Points
Goodyear UltraGrip Ice 3
9.5 Points (-0.5 Points)
Continental VikingContact 8
16 Points
Goodyear UltraGrip Ice 3
14 Points (-2 Points)

Subj. Comfort

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Ice 3 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Goodyear UltraGrip Ice 3 obtuvo 1.26% más puntos que el Continental VikingContact 8.

Continental VikingContact 8
9.38 Points
Goodyear UltraGrip Ice 3
9.5 Points
Subjective Comfort Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Comfort: Goodyear UltraGrip Ice 3

Continental VikingContact 8
9.75 Points (-0.25 Points)
Goodyear UltraGrip Ice 3
10 Points
Continental VikingContact 8
9 Points
Goodyear UltraGrip Ice 3
9 Points

Subj. Noise

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 y el Goodyear UltraGrip Ice 3 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. noise.

Continental VikingContact 8
9 Points
Goodyear UltraGrip Ice 3
9 Points
Subjective in car noise levels, más alto es mejor

Mejor en Subj. Noise: Ambos neumáticos rindieron igual de bien

Continental VikingContact 8
9 Points
Goodyear UltraGrip Ice 3
9 Points

Noise

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Ice 3 fue mejor durante las pruebas de dos noise. En promedio, el Goodyear UltraGrip Ice 3 medido 0.29% más silencioso que el Continental VikingContact 8.

Continental VikingContact 8
70dB
Goodyear UltraGrip Ice 3
69.8dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Goodyear UltraGrip Ice 3

Continental VikingContact 8
71.8dB (+0.3dB)
Goodyear UltraGrip Ice 3
71.5dB
Continental VikingContact 8
69.1dB
Goodyear UltraGrip Ice 3
69.3dB (+0.2dB)
Continental VikingContact 8
69.1dB (+0.5dB)
Goodyear UltraGrip Ice 3
68.6dB

Rolling Resistance

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 fue mejor durante las pruebas de uno rolling resistance. En promedio, el Continental VikingContact 8 tenía una 3.95% resistencia a la rodadura menor que el Goodyear UltraGrip Ice 3.

Continental VikingContact 8
7.29kg / t
Goodyear UltraGrip Ice 3
7.59kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Continental VikingContact 8

Continental VikingContact 8
7.29kg / t
Goodyear UltraGrip Ice 3
7.59kg / t (+0.3kg / t)

Fuel Consumption

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Ice 3 fue mejor durante las pruebas de dos fuel consumption. En promedio, el Goodyear UltraGrip Ice 3 usó 1.03% menos combustible que el Continental VikingContact 8.

Continental VikingContact 8
5.84l/100km
Goodyear UltraGrip Ice 3
5.78l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, más bajo es mejor

Mejor en Fuel Consumption: Goodyear UltraGrip Ice 3

Continental VikingContact 8
5.3l/100km (+0.05l/100km)
Goodyear UltraGrip Ice 3
5.25l/100km
Continental VikingContact 8
5.726l/100km
Goodyear UltraGrip Ice 3
5.726l/100km
Continental VikingContact 8
6.5l/100km (+0.15l/100km)
Goodyear UltraGrip Ice 3
6.35l/100km

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Continental VikingContact 8 y el Goodyear UltraGrip Ice 3.

En total, el Continental VikingContact 8 ha sido reseñado 4 veces y los conductores le han dado al neumático un 78% en general.

El Goodyear UltraGrip Ice 3 ha sido reseñado 3 veces y los conductores le han dado al neumático un 75% en general.

Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Continental VikingContact 8.

Mejor reseña para el Continental VikingContact 8
Dado 82% 235/50 R18 en a combination of roads por 1,000 average millas
Solo tengo unos 1600 kilómetros con estos neumáticos, pero pude conducirlos en condiciones de nieve y hielo intensos, así que puedo dar fe de su increíble rendimiento en condiciones climáticas adversas. El agarre en hielo es lo que más me ha impresionado. La tracción lateral que he sentido en condiciones heladas hace que se sientan increíblemente capaces y seguros. Pude conducir en autopista a un ritmo normal, mientras que la mayoría de los demás coches en la carretera reducían la velocidad. El agarre en nieve también ha sido muy bueno. Incluso al poner mi BMW F34 en modo... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Útil 215 - neumático reseñado el December 8, 2025
Ver todas las reseñas de conductores del Continental VikingContact 8 >>
Mejor reseña para el Goodyear UltraGrip Ice 3
Dado 75% 225/45 R17 en a combination of roads por 3,500 average millas
Cambié mis desgastados neumáticos Hakka de 8 clavos por este neumático y me llevé una grata sorpresa después de algunos kilómetros iniciales. Teniendo en cuenta que se trata de un neumático de fricción nórdico, el neumático seco es aceptable. El manejo en mojado es bueno y el agarre está por encima del promedio de todos los neumáticos de invierno nórdicos que he usado hasta ahora.
El agarre en la nieve es bueno y muy predecible, el agarre en hielo es bueno para un neumático de fricción, pero si necesita agarre en hielo, los neumáticos con clavos son el camino a... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Útil 887 - neumático reseñado el January 10, 2025
Ver todas las reseñas de conductores del Goodyear UltraGrip Ice 3 >>

Conclusión

El Continental VikingContact 8 es el especialista invernal más completo. Supera repetidamente la frenada y la tracción en hielo y, con frecuencia, es el mejor o casi el mejor en nieve, manteniendo la compostura tanto en carreteras mojadas como secas. Incluso donde cede (aquaplaning y precisión subjetiva de la dirección), las diferencias suelen ser de pequeñas a moderadas, y aun así gana cinco de las seis pruebas generales. El Goodyear UltraGrip Ice 3 destaca en el uso real en carretera: excelente aquaplaning en rectas y curvas, excelente manejo en mojado, dirección precisa en seco, menor consumo de combustible y mayor comodidad. Sobre hielo puro, se sitúa por detrás de Continental por un margen significativo en varias pruebas, pero se mantiene competitivo en otros lugares y, a menudo, es más fácil de conducir rápidamente sobre asfalto limpio. Si sus inviernos son húmedos y con aguanieve, con asfalto desnudo frecuentemente, el equilibrio y la eficiencia de Goodyear son convincentes; si se enfrenta regularmente a hielo pulido y nieve compacta, la ventaja de agarre de Continental es decisiva. En resumen: elija Continental para obtener la máxima confianza en el agarre en invierno, y Goodyear para desplazamientos diarios invernales seguros, silenciosos y eficientes.
Key Differences
  • Continental domina sobre hielo (por ejemplo, hasta un 6-12 % mejor en frenado/tracción sobre hielo en algunas pruebas), un margen de seguridad significativo en superficies resbaladizas.
  • Goodyear es líder en aquaplaning (a menudo entre un 6 y un 19 % en rectas y de forma notable en curvas), lo que aumenta la confianza en condiciones de lluvia o aguanieve.
  • Goodyear generalmente gira con más precisión y obtiene mejores resultados en el manejo subjetivo en seco/mojado; Continental puede parecer más lento en reaccionar.
  • Continental a menudo frena más corto en seco; el frenado en mojado es dividido, con ligeras oscilaciones según la prueba, pero Goodyear puede quedarse atrás en paradas en mojado.
  • Consumo de combustible: Goodyear consistentemente más bajo; Continental ocasionalmente registra mejores valores de resistencia al rodamiento en pruebas específicas, pero pierde economía de combustible en pruebas directas.
  • Ruido/comodidad: Goodyear generalmente supera en comodidad; Continental registra un ruido externo muy bajo en varios resultados.
Goodyear UltraGrip Ice 3

Ganador General: Goodyear UltraGrip Ice 3

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Goodyear UltraGrip Ice 3 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:


Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.