Menu

Continental VikingContact 8 vs Michelin X Ice North 4

Esta comparativa enfrenta a dos especialistas del invierno nórdico: el VikingContact 8 de Continental (sin tacos) y el X-Ice North 4 de Michelin. A pesar de sus diferentes tecnologías, ambos buscan la máxima comodidad y seguridad para turismos en inviernos rigurosos para turismos. En tres pruebas profesionales compartidas, el Continental arrasó con las victorias generales (3/3), gracias a su excepcional equilibrio en asfalto mojado y seco, su excelente rendimiento en nieve, la mejor eficiencia de rodadura de su clase y su elevado confort. Michelin contrarrestó sus resultados con victorias decisivas en las pruebas sobre hielo puro, pero las irregularidades en la conducción y una mayor resistencia a la rodadura atenuaron sus resultados. La principal contrapartida es clara: versatilidad y eficiencia para el día a día (Continental) frente a la máxima adherencia al hielo en línea recta (Michelin).
VikingContact-8 VS X-Ice-North-4

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido tres pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del tres total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Continental VikingContact 8 tres
tres gana

Si bien puede parecer que el Continental VikingContact 8 es mejor que el Michelin X Ice North 4 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

  • Consistencia general líder en su clase con 3/3 victorias en pruebas
  • Excelente rendimiento en mojado y resistencia al aquaplaning (por ejemplo, 76,6 km/h frente a 62,5 km/h en agua pura)
  • Mínima resistencia a la rodadura y gran ahorro de combustible.
  • Alto confort y bajo nivel de ruido con un manejo estable y predecible.
  • Excelente frenado y tracción en hielo (por ejemplo, paradas en hielo un 20 % más cortas, tracción en hielo más rápida)
  • Buen agarre en la nieve con una parte trasera estable.
  • Mantiene un agarre utilizable en invierno a medida que se desgasta.
  • Seguridad con tachuelas para condiciones de hielo extremas y persistentes

Dry Braking

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 fue mejor durante las pruebas de uno dry braking. En promedio, el Continental VikingContact 8 detuvo el vehículo en 2.18% menos distancia que el Michelin X Ice North 4.

Continental VikingContact 8
31.4M
Michelin X Ice North 4
32.1M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Continental VikingContact 8

Continental VikingContact 8
31.4M
Michelin X Ice North 4
32.1M (+0.7M)

Subj. Dry Handling

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Continental VikingContact 8 obtuvo 11.11% más puntos que el Michelin X Ice North 4.

Continental VikingContact 8
9 Points
Michelin X Ice North 4
8 Points
Subjective Dry Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Dry Handling: Continental VikingContact 8

Continental VikingContact 8
9 Points
Michelin X Ice North 4
8 Points (-1 Points)

Wet Braking

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin X Ice North 4 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking. En promedio, el Michelin X Ice North 4 detuvo el vehículo en 4.3% menos distancia que el Continental VikingContact 8.

Continental VikingContact 8
39.5M
Michelin X Ice North 4
37.8M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Michelin X Ice North 4

Continental VikingContact 8
39.5M (+1.7M)
Michelin X Ice North 4
37.8M

Wet Handling [s]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [s]. En promedio, el Continental VikingContact 8 fue 2.42% más rápido en una vuelta en mojado que el Michelin X Ice North 4.

Continental VikingContact 8
40.3s
Michelin X Ice North 4
41.3s
Wet handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Handling [s]: Continental VikingContact 8

Continental VikingContact 8
40.3s
Michelin X Ice North 4
41.3s (+1s)

Subj. Wet Handling

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Continental VikingContact 8 obtuvo 7.14% más puntos que el Michelin X Ice North 4.

Continental VikingContact 8
7 Points
Michelin X Ice North 4
6.5 Points
Subjective Wet Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Wet Handling: Continental VikingContact 8

Continental VikingContact 8
8 Points
Michelin X Ice North 4
7 Points (-1 Points)
Continental VikingContact 8
6 Points
Michelin X Ice North 4
6 Points

Straight Aqua

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin X Ice North 4 fue mejor durante las pruebas de uno straight aqua. En promedio, el Michelin X Ice North 4 flotó a una 9.28% velocidad más alta que el Continental VikingContact 8.

Continental VikingContact 8
56.7Km/H
Michelin X Ice North 4
62.5Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Michelin X Ice North 4

Continental VikingContact 8
56.7Km/H (-5.8Km/H)
Michelin X Ice North 4
62.5Km/H

Snow Braking

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 fue mejor durante las pruebas de uno snow braking. En promedio, el Continental VikingContact 8 detuvo el vehículo en 1% menos distancia que el Michelin X Ice North 4.

Continental VikingContact 8
49.6M
Michelin X Ice North 4
50.1M
Snow braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Snow Braking: Continental VikingContact 8

Continental VikingContact 8
49.6M
Michelin X Ice North 4
50.1M (+0.5M)

Snow Traction

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 fue mejor durante las pruebas de uno snow traction. En promedio, el Continental VikingContact 8 aceleró 1.69% más rápido que el Michelin X Ice North 4.

Continental VikingContact 8
5.8s
Michelin X Ice North 4
5.9s
Snow acceleration time, más bajo es mejor

Mejor en Snow Traction: Continental VikingContact 8

Continental VikingContact 8
5.8s
Michelin X Ice North 4
5.9s (+0.1s)

Subj. Snow Handling

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 fue mejor durante las pruebas de uno subj. snow handling. En promedio, el Continental VikingContact 8 obtuvo 10% más puntos que el Michelin X Ice North 4.

Continental VikingContact 8
20 Points
Michelin X Ice North 4
18 Points
Subjective Snow Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Snow Handling: Continental VikingContact 8

Continental VikingContact 8
20 Points
Michelin X Ice North 4
18 Points (-2 Points)

Ice Braking

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin X Ice North 4 fue mejor durante las pruebas de uno ice braking. En promedio, el Michelin X Ice North 4 detuvo el vehículo 19.96% en menos distancia que el Continental VikingContact 8.

Continental VikingContact 8
47.1M
Michelin X Ice North 4
37.7M
Ice braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Ice Braking: Michelin X Ice North 4

Continental VikingContact 8
47.1M (+9.4M)
Michelin X Ice North 4
37.7M

Ice Traction

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin X Ice North 4 fue mejor durante las pruebas de uno ice traction. En promedio, el Michelin X Ice North 4 aceleró 19.05% más rápido que el Continental VikingContact 8.

Continental VikingContact 8
6.3s
Michelin X Ice North 4
5.1s
Ice acceleration time, más bajo es mejor

Mejor en Ice Traction: Michelin X Ice North 4

Continental VikingContact 8
6.3s (+1.2s)
Michelin X Ice North 4
5.1s

Subj. Ice Handling

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 fue mejor durante las pruebas de uno subj. ice handling. En promedio, el Continental VikingContact 8 obtuvo 12.5% más puntos que el Michelin X Ice North 4.

Continental VikingContact 8
16 Points
Michelin X Ice North 4
14 Points
Subjective Ice Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Ice Handling: Continental VikingContact 8

Continental VikingContact 8
16 Points
Michelin X Ice North 4
14 Points (-2 Points)

Subj. Comfort

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Continental VikingContact 8 obtuvo 44.44% más puntos que el Michelin X Ice North 4.

Continental VikingContact 8
9 Points
Michelin X Ice North 4
5 Points
Subjective Comfort Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Comfort: Continental VikingContact 8

Continental VikingContact 8
9 Points
Michelin X Ice North 4
5 Points (-4 Points)

Subj. Noise

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 fue mejor durante las pruebas de uno subj. noise. En promedio, el Continental VikingContact 8 obtuvo 22.22% más puntos que el Michelin X Ice North 4.

Continental VikingContact 8
9 Points
Michelin X Ice North 4
7 Points
Subjective in car noise levels, más alto es mejor

Mejor en Subj. Noise: Continental VikingContact 8

Continental VikingContact 8
9 Points
Michelin X Ice North 4
7 Points (-2 Points)

Fuel Consumption

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Continental VikingContact 8 usó 4.66% menos combustible que el Michelin X Ice North 4.

Continental VikingContact 8
5.73l/100km
Michelin X Ice North 4
6.01l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, más bajo es mejor

Mejor en Fuel Consumption: Continental VikingContact 8

Continental VikingContact 8
5.726l/100km
Michelin X Ice North 4
6.012l/100km (+0.29l/100km)

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Continental VikingContact 8 y el Michelin X Ice North 4.

En total, el Continental VikingContact 8 ha sido reseñado 4 veces y los conductores le han dado al neumático un 78% en general.

El Michelin X Ice North 4 ha sido reseñado 10 veces y los conductores le han dado al neumático un 84% en general.

Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Michelin X Ice North 4.

Mejor reseña para el Continental VikingContact 8
Dado 82% 235/50 R18 en a combination of roads por 1,000 average millas
Solo tengo unos 1600 kilómetros con estos neumáticos, pero pude conducirlos en condiciones de nieve y hielo intensos, así que puedo dar fe de su increíble rendimiento en condiciones climáticas adversas. El agarre en hielo es lo que más me ha impresionado. La tracción lateral que he sentido en condiciones heladas hace que se sientan increíblemente capaces y seguros. Pude conducir en autopista a un ritmo normal, mientras que la mayoría de los demás coches en la carretera reducían la velocidad. El agarre en nieve también ha sido muy bueno. Incluso al poner mi BMW F34 en modo... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Útil 214 - neumático reseñado el December 8, 2025
Ver todas las reseñas de conductores del Continental VikingContact 8 >>
Mejor reseña para el Michelin X Ice North 4
Dado 91% 205/55 R16 T en a combination of roads por 0 spirited millas
Agarre sin concesiones en todo tipo de superficies invernales. Fuera de competición en pistas de hielo. Nivel de ruido muy bajo, audible solo a bajas velocidades cuando se conduce por una carretera limpia. Con estos neumáticos, es muy difícil conseguir la activación del ABS. Se adapta perfectamente a las salidas de la pista. Tras el rodaje siguiendo las recomendaciones del fabricante, los tacos han tomado su posición y tras 15.000 km siguen en su sitio. Recomiendo comprar el mejor neumático con tacos.
Útil 1008 - neumático reseñado el February 10, 2021
Ver todas las reseñas de conductores del Michelin X Ice North 4 >>

Conclusión

El VikingContact 8 ofrece el paquete más completo: las mejores clasificaciones generales en todas las pruebas compartidas, manejo confiable en carreteras mojadas y secas, rendimiento competitivo en nieve, excelente confort y ruido, y el mejor ahorro de combustible. Para uso mixto en zonas nórdicas (desplazamientos urbanos, asfalto desnudo frecuente, aguanieve y temperaturas variables), ofrece la conducción más segura, tranquila y económica. El X-Ice North 4 destaca donde más importan los tacos: domina el frenado y la tracción en hielo, y se mantiene competente en nieve. Sin embargo, su dirección más lenta, menor capacidad para el aquaplaning/en mojado y mayor resistencia a la rodadura reducen su atractivo para condiciones mixtas diarias. Elija Michelin si su prioridad es el máximo agarre en hielo en superficies con frecuentes deslizamientos; de lo contrario, Continental es la opción más inteligente y completa, con una mejor relación calidad-precio gracias a su eficiencia y mayor capacidad.
Key Differences
  • Resultados generales: Continental 1.º en las tres pruebas; Michelin 3.º-5.º rango
  • Rendimiento sobre hielo: Michelin gana en frenado y tracción en hielo; Continental se queda atrás considerablemente en hielo puro
  • Capacidad en mojado: Continental claramente mejor (manejo y aquaplaning); Michelin tiene más dificultades en agua/aguanieve
  • Eficiencia: Continental lidera en resistencia a la rodadura; Michelin, con un consumo de combustible notablemente peor
  • Comodidad/ruido: Continental más silencioso y más sereno; Michelin con una aspereza más típica de los neumáticos.
  • Sensación de dirección/manejo: Continental, preciso y tranquilo; Michelin, dirección más lenta con subviraje en asfalto
Continental VikingContact 8

Ganador General: Continental VikingContact 8

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Continental VikingContact 8 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:


Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.