Continental VikingContact 8 vs Pirelli Ice Friction

Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido dos pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Continental VikingContact 8 | dos |
Si bien puede parecer que el Continental VikingContact 8 es mejor que el Pirelli Ice Friction basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- El mejor rendimiento en hielo en pruebas (frenado, tracción, manejo) con un equilibrio estable y predecible
- Muy consistente en todas las condiciones; dos victorias en la prueba general
- Bajo nivel de ruido y conducción refinada con sólida estabilidad en línea recta.
- Resistencia a la rodadura eficiente con una fuerte economía en el mundo real
- Rendimiento en mojado líder en su clase (frenado en mojado más corto, manejo en mojado potente, aquaplaning máximo en una prueba)
- Dirección nítida y las mejores características subjetivas en carretera seca
- Buen rendimiento en nieve, cerca de los líderes en hielo
- Un debut redondo y con consistencia competitiva
Dry Braking
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Pirelli Ice Friction fue mejor durante las pruebas de uno dry braking. En promedio, el Pirelli Ice Friction detuvo el vehículo en 1.76% menos distancia que el Continental VikingContact 8.
Mejor en Dry Braking: Pirelli Ice Friction
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Pirelli Ice Friction fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Pirelli Ice Friction obtuvo 20% más puntos que el Continental VikingContact 8.
Mejor en Subj. Dry Handling: Pirelli Ice Friction
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Pirelli Ice Friction fue mejor durante las pruebas de uno wet braking. En promedio, el Pirelli Ice Friction detuvo el vehículo en 2.88% menos distancia que el Continental VikingContact 8.
Mejor en Wet Braking: Pirelli Ice Friction
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Pirelli Ice Friction fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [s]. En promedio, el Pirelli Ice Friction fue 1.43% más rápido en una vuelta en mojado que el Continental VikingContact 8.
Mejor en Wet Handling [s]: Pirelli Ice Friction
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Continental VikingContact 8 obtuvo 16.67% más puntos que el Pirelli Ice Friction.
Mejor en Subj. Wet Handling: Continental VikingContact 8
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
Straight Aqua
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Pirelli Ice Friction fue mejor durante las pruebas de dos straight aqua. En promedio, el Pirelli Ice Friction flotó a una 5.21% velocidad más alta que el Continental VikingContact 8.
Mejor en Straight Aqua: Pirelli Ice Friction
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Snow Braking
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Pirelli Ice Friction fue mejor durante las pruebas de uno snow braking. En promedio, el Pirelli Ice Friction detuvo el vehículo en 1.31% menos distancia que el Continental VikingContact 8.
Mejor en Snow Braking: Pirelli Ice Friction
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 y el Pirelli Ice Friction obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de snow traction.
Mejor en Snow Traction: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [s]. En promedio, el Continental VikingContact 8 fue 0.43% más rápido en una vuelta que el Pirelli Ice Friction.
Mejor en Snow Handling [s]: Continental VikingContact 8
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Subj. Snow Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 y el Pirelli Ice Friction obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. snow handling.
Mejor en Subj. Snow Handling: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Snow Handling >>
Ice Braking
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 fue mejor durante las pruebas de uno ice braking. En promedio, el Continental VikingContact 8 detuvo el vehículo 0.93% en menos distancia que el Pirelli Ice Friction.
Mejor en Ice Braking: Continental VikingContact 8
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Braking >>
Ice Traction
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 fue mejor durante las pruebas de uno ice traction. En promedio, el Continental VikingContact 8 aceleró 3.68% más rápido que el Pirelli Ice Friction.
Mejor en Ice Traction: Continental VikingContact 8
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Traction >>
Ice Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 fue mejor durante las pruebas de uno ice handling [s]. En promedio, el Continental VikingContact 8 fue 3.89% más rápido en una vuelta que el Pirelli Ice Friction.
Mejor en Ice Handling [s]: Continental VikingContact 8
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Handling >>
Subj. Ice Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 y el Pirelli Ice Friction obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. ice handling.
Mejor en Subj. Ice Handling: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Ice Handling >>
Subj. Comfort
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 y el Pirelli Ice Friction obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. comfort.
Mejor en Subj. Comfort: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el Continental VikingContact 8 medido 1.71% más silencioso que el Pirelli Ice Friction.
Mejor en Noise: Continental VikingContact 8
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Fuel Consumption
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Continental VikingContact 8 usó 1.45% menos combustible que el Pirelli Ice Friction.
Mejor en Fuel Consumption: Continental VikingContact 8
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Continental VikingContact 8 y el Pirelli Ice Friction.
En total, el Continental VikingContact 8 ha sido reseñado 6 veces y los conductores le han dado al neumático un 82% en general.
El Pirelli Ice Friction ha sido reseñado 4 veces y los conductores le han dado al neumático un 97% en general.
Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Pirelli Ice Friction.
Conclusión
Key Differences
- Dominio sobre hielo: Continental lidera el frenado en hielo (+0,93 %), la tracción (+3,68 %) y el manejo (+3,89 %) en la prueba de tamaño SUV; Pirelli queda ligeramente por detrás.
- Ventaja sobre mojado: Pirelli gana en frenado sobre mojado (+2,88%) y manejo sobre mojado (+1,43%) en una prueba, mientras que Continental supera en manejo sobre mojado subjetivo y aquaplaning directo en la otra.
- Sensación de carretera seca: Pirelli obtiene un mejor puntaje en manejo en seco subjetivo (+25%) con una dirección más nítida; Continental se siente un poco más lento en responder.
- Aquaplaning: Pirelli registra la mayor velocidad de aquaplaning en línea recta en la prueba SUV (+4,62%), mientras que Continental logra una gran victoria en aquaplaning en la prueba 235/45 R18 (+26,82%).
- Ruido/comodidad: Continental es más silencioso (−1,71 dB) y fue elogiado por su amortiguación; Pirelli obtuvo una puntuación ligeramente superior en comodidad en las pruebas subjetivas de una prueba.
- Resultados generales: Continental gana ambas pruebas generales (1/8 y 1/20) frente a las 2/8 y 3/20 de Pirelli, lo que indica una capacidad general más fuerte.
Ganador General: Continental VikingContact 8
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Continental VikingContact 8 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Continental VikingContact 8 Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Pirelli Ice Friction Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.