Menu

Continental VikingContact 8 vs Nokian Hakkapeliitta R5

Dos pesos pesados de la fricción nórdica se enfrentan: el VikingContact 8 de Continental, la nueva referencia que sustituye al apreciado VC7, y el Hakkapeliitta R5 de Nokian, un neumático especializado reconocido por su agarre y eficiencia en invierno. Ambos están dirigidos a conductores de turismo premium en climas extremos, pero priorizan diferentes puntos fuertes. En cinco pruebas profesionales compartidas, el Continental convierte repetidamente su equilibrada capacidad en todo tipo de superficies en victorias generales (5/5), mientras que el Nokian alterna entre un rendimiento excepcional en seco/mojado en algunas pruebas y las clásicas ventajas del invierno nórdico en otras. El Continental se sentirá más tranquilo y estable con una eficiencia líder en su clase, y el Nokian impresionará por su agarre en mojado y su sensación subjetiva de nieve/hielo, aunque con notables riesgos de aquaplaning y frenado/tracción variable en hielo.
VikingContact-8 VS Hakkapeliitta-R5

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido cinco pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del cinco total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Continental VikingContact 8 cinco
cinco gana

Si bien puede parecer que el Continental VikingContact 8 es mejor que el Nokian Hakkapeliitta R5 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

  • Mejor balance general: 5/5 victorias en pruebas con resultados consistentes entre los 3 primeros en todas las superficies
  • Líder en su clase sobre hielo (frenado notablemente más corto y tracción más fuerte en múltiples pruebas)
  • Rendimiento en nieve muy competitivo con un manejo seguro y tranquilo.
  • La menor resistencia a la rodadura y el menor ruido externo en pruebas clave
  • Excelente paquete de agarre en mojado (frenado en mojado más corto, manejo en mojado más rápido en múltiples pruebas)
  • Fuerte control en carretera seca y altos puntajes de comodidad
  • Excelente sensación subjetiva de invierno y agarre lateral sobre nieve/hielo irregular
  • Buenas tendencias de ahorro de combustible en varias pruebas

Dry Braking

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Nokian Hakkapeliitta R5 fue mejor durante las pruebas de dos dry braking. En promedio, el Nokian Hakkapeliitta R5 detuvo el vehículo en 0.69% menos distancia que el Continental VikingContact 8.

Continental VikingContact 8
36.07M
Nokian Hakkapeliitta R5
35.82M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Nokian Hakkapeliitta R5

Continental VikingContact 8
31.2M
Nokian Hakkapeliitta R5
31.35M (+0.15M)
Continental VikingContact 8
45.6M (+0.3M)
Nokian Hakkapeliitta R5
45.3M
Continental VikingContact 8
31.4M (+0.6M)
Nokian Hakkapeliitta R5
30.8M

Dry Handling [s]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nokian Hakkapeliitta R5 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [s]. En promedio, el Nokian Hakkapeliitta R5 fue 0.68% más rápido en una vuelta que el Continental VikingContact 8.

Continental VikingContact 8
58.5s
Nokian Hakkapeliitta R5
58.1s
Dry handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Dry Handling [s]: Nokian Hakkapeliitta R5

Continental VikingContact 8
58.5s (+0.4s)
Nokian Hakkapeliitta R5
58.1s

Subj. Dry Handling

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Continental VikingContact 8 obtuvo 4.43% más puntos que el Nokian Hakkapeliitta R5.

Continental VikingContact 8
7.67 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
7.33 Points
Subjective Dry Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Dry Handling: Continental VikingContact 8

Continental VikingContact 8
4 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
3 Points (-1 Points)
Continental VikingContact 8
10 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
10 Points
Continental VikingContact 8
9 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
9 Points

Wet Braking

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Nokian Hakkapeliitta R5 fue mejor durante las pruebas de dos wet braking. En promedio, el Nokian Hakkapeliitta R5 detuvo el vehículo en 3.69% menos distancia que el Continental VikingContact 8.

Continental VikingContact 8
40.67M
Nokian Hakkapeliitta R5
39.17M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Nokian Hakkapeliitta R5

Continental VikingContact 8
40.1M
Nokian Hakkapeliitta R5
41.92M (+1.82M)
Continental VikingContact 8
42.4M (+4.7M)
Nokian Hakkapeliitta R5
37.7M
Continental VikingContact 8
39.5M (+1.6M)
Nokian Hakkapeliitta R5
37.9M

Wet Handling [s]

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Nokian Hakkapeliitta R5 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [s]. En promedio, el Nokian Hakkapeliitta R5 fue 0.96% más rápido en una vuelta en mojado que el Continental VikingContact 8.

Continental VikingContact 8
58.21s
Nokian Hakkapeliitta R5
57.65s
Wet handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Handling [s]: Nokian Hakkapeliitta R5

Continental VikingContact 8
41.2s
Nokian Hakkapeliitta R5
41.7s (+0.5s)
Continental VikingContact 8
93.12s (+2.48s)
Nokian Hakkapeliitta R5
90.64s
Continental VikingContact 8
40.3s
Nokian Hakkapeliitta R5
40.6s (+0.3s)

Subj. Wet Handling

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Nokian Hakkapeliitta R5 fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Nokian Hakkapeliitta R5 obtuvo 2.13% más puntos que el Continental VikingContact 8.

Continental VikingContact 8
7.83 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
8 Points
Subjective Wet Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Wet Handling: Nokian Hakkapeliitta R5

Continental VikingContact 8
9.5 Points (-0.5 Points)
Nokian Hakkapeliitta R5
10 Points
Continental VikingContact 8
8 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
8 Points
Continental VikingContact 8
6 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
6 Points

Wet Circle

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nokian Hakkapeliitta R5 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Nokian Hakkapeliitta R5 fue 3.13% más rápido en un círculo en mojado que el Continental VikingContact 8.

Continental VikingContact 8
13.44s
Nokian Hakkapeliitta R5
13.02s
Wet Circle Lap Time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Circle: Nokian Hakkapeliitta R5

Continental VikingContact 8
13.44s (+0.42s)
Nokian Hakkapeliitta R5
13.02s

Straight Aqua

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Nokian Hakkapeliitta R5 fue mejor durante las pruebas de uno straight aqua. En promedio, el Nokian Hakkapeliitta R5 flotó a una 0.52% velocidad más alta que el Continental VikingContact 8.

Continental VikingContact 8
57.7Km/H
Nokian Hakkapeliitta R5
58Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Nokian Hakkapeliitta R5

Continental VikingContact 8
59.8Km/H
Nokian Hakkapeliitta R5
59.8Km/H
Continental VikingContact 8
56.6Km/H (-1.9Km/H)
Nokian Hakkapeliitta R5
58.5Km/H
Continental VikingContact 8
56.7Km/H
Nokian Hakkapeliitta R5
55.7Km/H (-1Km/H)

Curved Aquaplaning

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nokian Hakkapeliitta R5 fue mejor durante las pruebas de uno curved aquaplaning. En promedio, el Nokian Hakkapeliitta R5 se deslizó a una 7.36% velocidad más alta que el Continental VikingContact 8.

Continental VikingContact 8
1.51m/sec2
Nokian Hakkapeliitta R5
1.63m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Nokian Hakkapeliitta R5

Continental VikingContact 8
1.51m/sec2 (-0.12m/sec2)
Nokian Hakkapeliitta R5
1.63m/sec2

Snow Braking

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Nokian Hakkapeliitta R5 fue mejor durante las pruebas de tres snow braking. En promedio, el Nokian Hakkapeliitta R5 detuvo el vehículo en 0.64% menos distancia que el Continental VikingContact 8.

Continental VikingContact 8
26.38M
Nokian Hakkapeliitta R5
26.21M
Snow braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Snow Braking: Nokian Hakkapeliitta R5

Continental VikingContact 8
12.72M (+0.26M)
Nokian Hakkapeliitta R5
12.46M
Continental VikingContact 8
16.81M (+0.14M)
Nokian Hakkapeliitta R5
16.67M
Continental VikingContact 8
49.6M (+0.1M)
Nokian Hakkapeliitta R5
49.5M

Snow Traction

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 fue mejor durante las pruebas de tres snow traction. En promedio, el Continental VikingContact 8 aceleró 2.48% más rápido que el Nokian Hakkapeliitta R5.

Continental VikingContact 8
4.33s
Nokian Hakkapeliitta R5
4.44s
Snow acceleration time, más bajo es mejor

Mejor en Snow Traction: Continental VikingContact 8

Continental VikingContact 8
4.19s
Nokian Hakkapeliitta R5
4.2s (+0.01s)
Continental VikingContact 8
3s
Nokian Hakkapeliitta R5
3.13s (+0.13s)
Continental VikingContact 8
5.8s
Nokian Hakkapeliitta R5
6s (+0.2s)

Snow Handling [s]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [s]. En promedio, el Continental VikingContact 8 fue 0.27% más rápido en una vuelta que el Nokian Hakkapeliitta R5.

Continental VikingContact 8
79.95s
Nokian Hakkapeliitta R5
80.17s
Snow handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Snow Handling [s]: Continental VikingContact 8

Continental VikingContact 8
79.7s
Nokian Hakkapeliitta R5
79.7s
Continental VikingContact 8
80.2s
Nokian Hakkapeliitta R5
80.64s (+0.44s)

Subj. Snow Handling

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 y el Nokian Hakkapeliitta R5 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. snow handling.

Continental VikingContact 8
15 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
15 Points
Subjective Snow Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Snow Handling: Ambos neumáticos rindieron igual de bien

Continental VikingContact 8
10 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
10 Points
Continental VikingContact 8
20 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
20 Points

Snow Slalom

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 fue mejor durante las pruebas de uno snow slalom. En promedio, el Continental VikingContact 8 fue 4.13% más rápido a través de un slalom que el Nokian Hakkapeliitta R5.

Continental VikingContact 8
3.39m/sec2
Nokian Hakkapeliitta R5
3.25m/sec2
Lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Snow Slalom: Continental VikingContact 8

Continental VikingContact 8
3.39m/sec2
Nokian Hakkapeliitta R5
3.25m/sec2 (-0.14m/sec2)

Ice Braking

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 fue mejor durante las pruebas de dos ice braking. En promedio, el Continental VikingContact 8 detuvo el vehículo 1.91% en menos distancia que el Nokian Hakkapeliitta R5.

Continental VikingContact 8
22.13M
Nokian Hakkapeliitta R5
22.56M
Ice braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Ice Braking: Continental VikingContact 8

Continental VikingContact 8
11.97M (+0.6M)
Nokian Hakkapeliitta R5
11.37M
Continental VikingContact 8
7.31M
Nokian Hakkapeliitta R5
8.41M (+1.1M)
Continental VikingContact 8
47.1M
Nokian Hakkapeliitta R5
47.9M (+0.8M)

Ice Traction

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 fue mejor durante las pruebas de dos ice traction. En promedio, el Continental VikingContact 8 aceleró 4.72% más rápido que el Nokian Hakkapeliitta R5.

Continental VikingContact 8
7.07s
Nokian Hakkapeliitta R5
7.42s
Ice acceleration time, más bajo es mejor

Mejor en Ice Traction: Continental VikingContact 8

Continental VikingContact 8
8.44s (+0.43s)
Nokian Hakkapeliitta R5
8.01s
Continental VikingContact 8
6.48s
Nokian Hakkapeliitta R5
7.54s (+1.06s)
Continental VikingContact 8
6.3s
Nokian Hakkapeliitta R5
6.7s (+0.4s)

Ice Handling [s]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 fue mejor durante las pruebas de uno ice handling [s]. En promedio, el Continental VikingContact 8 fue 0.13% más rápido en una vuelta que el Nokian Hakkapeliitta R5.

Continental VikingContact 8
59.8s
Nokian Hakkapeliitta R5
59.88s
Ice handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Ice Handling [s]: Continental VikingContact 8

Continental VikingContact 8
64.6s
Nokian Hakkapeliitta R5
65s (+0.4s)
Continental VikingContact 8
54.99s (+0.23s)
Nokian Hakkapeliitta R5
54.76s

Subj. Ice Handling

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 fue mejor durante las pruebas de uno subj. ice handling. En promedio, el Continental VikingContact 8 obtuvo 7.69% más puntos que el Nokian Hakkapeliitta R5.

Continental VikingContact 8
13 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
12 Points
Subjective Ice Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Ice Handling: Continental VikingContact 8

Continental VikingContact 8
10 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
10 Points
Continental VikingContact 8
16 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
14 Points (-2 Points)

Subj. Comfort

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Continental VikingContact 8 obtuvo 14.71% más puntos que el Nokian Hakkapeliitta R5.

Continental VikingContact 8
9.38 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
8 Points
Subjective Comfort Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Comfort: Continental VikingContact 8

Continental VikingContact 8
9.75 Points (-0.25 Points)
Nokian Hakkapeliitta R5
10 Points
Continental VikingContact 8
9 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
6 Points (-3 Points)

Subj. Noise

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nokian Hakkapeliitta R5 fue mejor durante las pruebas de uno subj. noise. En promedio, el Nokian Hakkapeliitta R5 obtuvo 10% más puntos que el Continental VikingContact 8.

Continental VikingContact 8
9 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
10 Points
Subjective in car noise levels, más alto es mejor

Mejor en Subj. Noise: Nokian Hakkapeliitta R5

Continental VikingContact 8
9 Points (-1 Points)
Nokian Hakkapeliitta R5
10 Points

Noise

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 fue mejor durante las pruebas de dos noise. En promedio, el Continental VikingContact 8 medido 1.74% más silencioso que el Nokian Hakkapeliitta R5.

Continental VikingContact 8
70.45dB
Nokian Hakkapeliitta R5
71.7dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Continental VikingContact 8

Continental VikingContact 8
71.8dB
Nokian Hakkapeliitta R5
71.9dB (+0.1dB)
Continental VikingContact 8
69.1dB
Nokian Hakkapeliitta R5
71.5dB (+2.4dB)

Rolling Resistance

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 fue mejor durante las pruebas de uno rolling resistance. En promedio, el Continental VikingContact 8 tenía una 2.54% resistencia a la rodadura menor que el Nokian Hakkapeliitta R5.

Continental VikingContact 8
7.29kg / t
Nokian Hakkapeliitta R5
7.48kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Continental VikingContact 8

Continental VikingContact 8
7.29kg / t
Nokian Hakkapeliitta R5
7.48kg / t (+0.19kg / t)

Fuel Consumption

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental VikingContact 8 fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Continental VikingContact 8 usó 0.9% menos combustible que el Nokian Hakkapeliitta R5.

Continental VikingContact 8
5.51l/100km
Nokian Hakkapeliitta R5
5.56l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, más bajo es mejor

Mejor en Fuel Consumption: Continental VikingContact 8

Continental VikingContact 8
5.3l/100km
Nokian Hakkapeliitta R5
5.3l/100km
Continental VikingContact 8
5.726l/100km
Nokian Hakkapeliitta R5
5.82l/100km (+0.09l/100km)

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Continental VikingContact 8 y el Nokian Hakkapeliitta R5.

En total, el Continental VikingContact 8 ha sido reseñado 4 veces y los conductores le han dado al neumático un 78% en general.

El Nokian Hakkapeliitta R5 ha sido reseñado 15 veces y los conductores le han dado al neumático un 85% en general.

Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Nokian Hakkapeliitta R5.

Mejor reseña para el Continental VikingContact 8
Dado 82% 235/50 R18 en a combination of roads por 1,000 average millas
Solo tengo unos 1600 kilómetros con estos neumáticos, pero pude conducirlos en condiciones de nieve y hielo intensos, así que puedo dar fe de su increíble rendimiento en condiciones climáticas adversas. El agarre en hielo es lo que más me ha impresionado. La tracción lateral que he sentido en condiciones heladas hace que se sientan increíblemente capaces y seguros. Pude conducir en autopista a un ritmo normal, mientras que la mayoría de los demás coches en la carretera reducían la velocidad. El agarre en nieve también ha sido muy bueno. Incluso al poner mi BMW F34 en modo... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Útil 215 - neumático reseñado el December 8, 2025
Ver todas las reseñas de conductores del Continental VikingContact 8 >>
Mejor reseña para el Nokian Hakkapeliitta R5
Dado 93% 205/60 R16 en a combination of roads por 150 average millas
Vivo en la parte central de Suecia, donde el clima puede variar mucho. Desde carreteras prácticamente lluviosas hasta carreteras secas y, de repente, con nieve y hielo debido a los cambios climáticos. Pasé de neumáticos con clavos (los he estado usando durante 12 años y quería cambiar y ver cómo se sentía usar sin clavos y ¿me sorprende lo lejos que llegó? Es simplemente magnífico, menos ruido de la carretera debido a que no tiene clavos, pero vaya, el rendimiento es simplemente impecable. Dicen que el agarre en mojado no es tan bueno, pero para mí han sido geniales, la nieve y el... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Útil 1298 - neumático reseñado el December 30, 2022
Ver todas las reseñas de conductores del Nokian Hakkapeliitta R5 >>

Conclusión

El VikingContact 8 es el neumático más completo. Gana todas las pruebas compartidas en general, combina una excelente tracción y frenado en nieve y hielo líder en su clase con un bajo nivel de ruido y la mejor resistencia a la rodadura, manteniendo una conducción tranquila y predecible. Su principal punto débil es el aquaplaning en curva, pero su rendimiento en mojado es sólido por lo demás. El Hakkapeliitta R5 destaca en las pruebas de peso en seco y, especialmente, en agarre en mojado (puede superar en frenado al Continental en mojado y se siente muy cómodo al conducir), pero muestra puntos débiles en frenado y tracción sobre hielo liso y aquaplaning, y la estabilidad puede ser algo inestable al límite. Si su invierno incluye lluvias intensas frecuentes y carreteras despejadas, el R5 es convincente; para un invierno nórdico mixto con hielo frecuente y nieve compactada, el Continental es la opción más segura y con menor riesgo. En resumen: elija el VC8 para una seguridad y eficiencia totales en invierno; elija el R5 si valora la confianza y comodidad líderes en su clase en carretera mojada y acepta las desventajas del hielo y el aquaplaning.
Key Differences
  • Resultados generales: Continental arrasó en 5/5 pruebas compartidas; Nokian no obtuvo ninguna
  • Seguridad en hielo: Frenado en hielo más corto y tracción más fuerte de Continental; Nokian puede quedar rezagado en hielo liso
  • Rendimiento sobre mojado: Nokian suele liderar en frenado y manejo sobre mojado; Continental es más estable, pero a veces más débil en aquaplaning en curvas.
  • Perfil de nieve: Tracción en los bordes continentales/consistencia general de la nieve; Nokian ocasionalmente gana en frenado en nieve y ofrece una sensación atractiva
  • Estabilidad/dirección: Continental más tranquilo, más estable a alta velocidad; Nokian puede sentirse más nervioso en el límite
  • Eficiencia/ruido: Continental tiene menor resistencia a la rodadura y es más silencioso; Nokian tiene un confort a menudo muy alto, pero RR a veces es más alto.
Continental VikingContact 8

Ganador General: Continental VikingContact 8

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Continental VikingContact 8 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:


Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.