Un neumático de invierno de fricción nórdico serio que se centra en la confianza en nieve y hielo. El Hakkapeliitta R3 es silencioso y eficiente para su clase, pero puede sentirse blando en carreteras secas y no es consistentemente un destacado en carreteras mojadas.
La respuesta rápida
Los conductores dicen79%de 15 opiniones de conductoresel 92% lo volvería a comprarLeer las opiniones
Puntos fuertes y débilesValor, SecoMojado, ConfortEn comparación con sus rivales en todos los tests que tenemos
Elaborado a partir de cada resultado de test independiente y cada opinión verificada que tenemos de este neumático - todas las pruebas están más abajo en la página. Datos actualizados en octubre 2026.
Fuerte: Frenado en mojado, Comportamiento en mojado, Frenado en nieve, Tracción en nieve, Comportamiento en hielo, Ruido sub. ·Débil: Frenado en hielo, Tracción en hielo ·Ganador: Continental VikingContact 7
Todos los tests independientes del Nokian Hakkapeliitta R3, del más reciente al más antiguo
A lo largo de las 5 pruebas de frenada en mojado en las que ha participado, el Nokian Hakkapeliitta R3 frena un 0,8% más largo que rivales Premium, un 3,5% más largo que rivales de gama media y un 5,8% más largo que rivales económicos. Tiene una puntuación en mojado de 51/100 según Tyre Reviews, y los propietarios lo valoran con 7,4/10 en mojado a partir de 15 opiniones.
¿Qué tal es el Nokian Hakkapeliitta R3 en seco?
A lo largo de las 5 pruebas de frenada en seco en las que ha participado, el Nokian Hakkapeliitta R3 frena un 0,8% más corto que rivales Premium, un 1,2% más corto que rivales de gama media y un 0,1% más corto que rivales económicos. Tiene una puntuación en seco de 65/100 según Tyre Reviews, y los propietarios lo valoran con 7,2/10 en seco a partir de 15 opiniones.
¿Qué tal es el Nokian Hakkapeliitta R3 en nieve?
A lo largo de las 5 pruebas de frenada en nieve en las que ha participado, el Nokian Hakkapeliitta R3 frena un 0,8% más corto que rivales Premium, un 7,3% más corto que rivales de gama media y un 2,5% más corto que rivales económicos. A lo largo de las 3 pruebas de tracción en nieve, es un 1,1% mejor que rivales Premium, un 2,1% mejor que rivales de gama media y un 3,7% mejor que rivales económicos. Tiene una puntuación en nieve de 63/100 según Tyre Reviews, y los propietarios lo valoran con 9,7/10 en nieve a partir de 15 opiniones.
¿Qué tal es el Nokian Hakkapeliitta R3 sobre hielo?
A lo largo de las 5 pruebas de frenada sobre hielo en las que ha participado, el Nokian Hakkapeliitta R3 frena un 13% más largo que rivales Premium, un 3,4% más largo que rivales de gama media y un 2,2% más largo que rivales económicos. A lo largo de las 3 pruebas de tracción sobre hielo, es un 21,7% peor que rivales Premium, un 10,5% peor que rivales de gama media y un 7% peor que rivales económicos. Tiene una puntuación sobre hielo de 61/100 según Tyre Reviews, y los propietarios lo valoran con 9/10 sobre hielo a partir de 15 opiniones.
¿Es eficiente en combustible el Nokian Hakkapeliitta R3?
A lo largo de las 2 pruebas que miden la resistencia a la rodadura, la resistencia a la rodadura del Nokian Hakkapeliitta R3 es un 3,1% menor que rivales Premium, un 3,1% menor que rivales de gama media y un 3% menor que rivales económicos.
Más preguntas sobre el Nokian Hakkapeliitta R3(9)
¿Qué dicen los propietarios del Nokian Hakkapeliitta R3?
Sobre 15 valoraciones de propietarios, el Nokian Hakkapeliitta R3 promedia un 79%. Los propietarios lo puntúan mejor en Agarre en Nieve con un 9,7 sobre 10 y peor en Desgaste con un 6,5. 5 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km. El 86% de los propietarios le da un 70% o más.
¿Cuál es la calificación de la etiqueta EU de neumáticos del Nokian Hakkapeliitta R3?
En toda su gama, el Nokian Hakkapeliitta R3 suele llevar calificaciones de la etiqueta EU de B en eficiencia de combustible, E en agarre en mojado y 72 dB en ruido.
¿Cómo de cómodo y silencioso es el Nokian Hakkapeliitta R3?
Los propietarios puntúan el Nokian Hakkapeliitta R3 con un 8,7 sobre 10 en confort y ruido a lo largo de 15 reseñas.
¿Cómo se desgasta el Nokian Hakkapeliitta R3 según los propietarios?
Los propietarios puntúan el Nokian Hakkapeliitta R3 con un 6,5 sobre 10 en desgaste a lo largo de 15 reseñas. 5 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km, y la reseña típica cubre 11.265 km.
¿Volverían los propietarios a comprar el Nokian Hakkapeliitta R3?
El 92% de los propietarios dice que volvería a comprar el Nokian Hakkapeliitta R3, según las 13 reseñas que respondieron a esta pregunta. El 46% de ellos dio la mejor respuesta posible.
¿Qué dicen los propietarios del Nokian Hakkapeliitta R3 en cuanto a tracción en nieve?
De las 15 opiniones de propietarios analizadas del Nokian Hakkapeliitta R3, 11 mencionan tracción en nieve: 10 lo elogian (gran tracción en nieve) y 1 lo critican (poca tracción en nieve). Leer esas opiniones
¿A qué neumático sustituye el Nokian Hakkapeliitta R3?
Preguntas y respuestas para el Nokian Hakkapeliitta R3
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Nokian Hakkapeliitta R3. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Reseñas de propietarios del Nokian Hakkapeliitta R3
Lo que dicen los propietarios resumido de 14 reseñas
La mayoría de los conductores afirman que el Nokian Hakkapeliitta R3 ofrece una tracción, frenado y predictibilidad excelentes en nieve, aguanieve y condiciones invernales típicas, con muy poco ruido y un buen confort. Algunos conductores notan una sensación más blanda y esponjosa, y una menor respuesta en asfalto seco o caliente, así como un rendimiento algo inferior en mojado o seco en comparación con nieve o hielo. El desgaste y la durabilidad son generalmente aceptables o buenos, aunque existen algunas dudas sobre un desgaste más rápido de la banda de rodadura. En general, la opinión sobre su rendimiento en invierno es muy positiva.
Lo que más mencionan los propietarios contado en 15 reseñas
Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.
Valoraciones de propietarios media de 15 valoraciones
Nota de propietarios79%
Agarre en Nieve97%
Agarre en Hielo90%
Comodidad87%
Agarre en Mojado74%
Agarre en Seco72%
Sensación del Camino70%
Manejabilidad69%
Desgaste65%
Reseñas destacadas
Más útil 84%
“Neumático de invierno fantástico para los duros inviernos canadienses. Muy recomendable. Antes del Hakkapeliitta R3, usé el R2. También era un neumático excelente, pero el R3 es una mejora con respecto al R2. Este es el...”
“Llevo 2 años usando estos neumáticos, tanto en seco como en mojado son peores que un neumático de invierno normal, pero realmente brillan cuando se conduce sobre aguanieve y nieve, lo que te da una gran ventaja al subir...”
“No creas la reseña de este sitio web. He usado mis neumáticos Hakkapeliitta R3 en mi BMW X3 M40i 2019 durante 3 temporadas de invierno y son, por lejos, uno de los mejores neumáticos de invierno que existen. Los...”
Neumático de invierno fantástico para los duros inviernos canadienses. Muy recomendable. Antes del Hakkapeliitta R3, usé el R2. También era un neumático excelente, pero el R3 es una mejora con respecto al R2. Este es el mejor neumático de invierno sin clavos del mercado. La vida útil de los neumáticos también es buena si los usa de noviembre a abril.
¿Con qué neumáticos conduces?
¿Te informas sobre el Nokian Hakkapeliitta R3? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.
SUV R3 comprado en octubre de 2021. Tenemos la obligación de usar neumáticos de invierno desde el 1 de octubre hasta el 30 de abril. No me importa cómo se conducen bajo la lluvia, qué aspecto tienen o qué tan ruidosos son, lo único que me importa es el rendimiento en condiciones invernales severas. Estos neumáticos tienen un agarre lateral deficiente y el frenado y la aceleración en nieve compacta y dura son terribles. No sé si estos neumáticos no se curaron correctamente o si simplemente tenían un compuesto deficiente. Me recuerdan a los neumáticos de banda diagonal de los años sesenta. No puedo recomendar estos neumáticos. Tengo licencia desde hace 60 años y he conducido transporte público y autobuses durante 30 años, varios vehículos más pequeños y motocicletas.
TL;DR Estoy extremadamente satisfecho con los Nokian R3 en condiciones de nieve y hielo. El invierno pasado estaba conduciendo por la cresta de una montaña, con temperaturas de congelación de un solo dígito (ºC) y mucha nieve, la carretera estaba completamente cubierta y circulaban algunos autos, por lo que la nieve estaba muy compacta. Tuve que detenerme varias veces, debido al tráfico en sentido contrario, y pude continuar sin problemas, adelantando a otros autos y autobuses, que no tenían posibilidad de continuar desde una parada en la ladera de la montaña (clima de 8 a 10 grados).
He conducido estos neumáticos durante dos inviernos y me he encontrado con distintas condiciones de la carretera. El principal objetivo son las condiciones invernales más duras: un gran rendimiento sobre nieve y hielo, pero un rendimiento comparativamente peor en seco y con lluvia. La sensación de la carretera no es muy nítida sobre asfalto seco, se siente un poco como un barco, pero sobre la nieve se puede leer muy bien. El comportamiento de los neumáticos es muy predecible, se puede saber cuándo están a punto de resbalar y cuánto lo están haciendo muy fácilmente. Los derrapes han sido muy fáciles de controlar o evitar. Son silenciosos y hacen un ligero ruido de viento. Los badenes y los baches son muy blandos y solo molestan un poco, los baches más pequeños de la carretera se absorben por completo. Después de 20000 km, todavía me quedan entre 6 y 7 mm de banda de rodadura. Sin embargo, la goma es muy blanda, por lo que con aceleraciones y velocidades rápidas pueden desgastarse mucho más rápido. Los neumáticos se sienten seguros a bajas temperaturas, pero a temperaturas superiores a los 7 grados Celsius se sienten muy esponjosos. Rendimiento en diversas condiciones de carreteras invernales: 1) seco: buen agarre, pero "flota" como un barco, la sensación no es muy aguda. Por encima de los 100 km/h los neumáticos se sienten nerviosos. 2) Nieve fresca en polvo: controlable, agarre decente y buena distancia de frenado, pero a veces puede subvirar. 3) Nieve muy compacta: gran agarre y dirección precisa, buena distancia de frenado. Los neumáticos parecen agarrarse fácilmente a la nieve. 4) lluvia: mayor distancia de frenado que muchos otros neumáticos, agarre decente pero no al que estás acostumbrado. 5) Nieve, aguanieve y carreteras con sal: mejor que con lluvia, se adhiere bien a la nieve y se agarra bastante bien. Se puede controlar un poco el deslizamiento, pero la distancia de frenado es aceptable. 6) Hielo normal: los neumáticos se agarran bastante bien al hielo. Distancia de frenado y agarre moderados, aunque mayores que en nieve. Desliza en curvas duras sobre hielo. 7) Hielo negro: muy peligroso, ya que el hielo es liso como el cristal y los neumáticos no tienen nada a lo que agarrarse. El ABS se activa incluso frenando a 5 km/h y la distancia de frenado es de varios metros. La dirección es dura. En este caso, sólo los neumáticos con clavos ayudarían.
En conclusión, estos neumáticos destacan en condiciones de invierno intenso, pero no están pensados para inviernos lluviosos. El agarre en diversas superficies de nieve es excelente y bueno incluso en hielo. Son muy predecibles, lo que facilita la corrección de derrapes. Los neumáticos son cómodos y silenciosos, y el desgaste es bueno.
He descubierto que Hakka es el mejor neumático de invierno. Siempre tiene el mejor agarre en nieve profunda. He usado Hakkas principalmente en 2 vehículos durante las últimas 2 décadas. Probé algunos otros neumáticos de invierno populares, pero siempre encontré que los Hakkas eran un poco mejores. SIN EMBARGO, mis últimos dos juegos de Hakkas (R2 y R3 SUV) sufrieron graves grietas por pudrición seca en las ranuras de la banda de rodadura y en todo el flanco (R2) y graves grietas por pudrición seca solo en la ranura de la banda de rodadura (R3 SUV). Cuando se notó, el agrietamiento del R2 fue muy severo a los 24.000 kilómetros de invierno solamente y el R3 SUV se agrietó bastante severamente a solo 7.000 kilómetros de invierno en un SUV nuevo. Siempre se almacenan limpios y secos en una bolsa de plástico sellada con cuatro de los elementos y con la inflación adecuada revisada dos veces al mes. No sé si esto es una coincidencia, pero estos juegos de neumáticos mal fabricados fueron fabricados en Rusia. Todos mis Nokian anteriores fueron fabricados en Finlandia y fueron increíbles. He intentado comunicarme con Nokian (Estados Unidos) en más de una ocasión desde mayo de 2022 y les envié fotos y recibos, y ahora estamos en septiembre de 2022 y nunca he recibido una respuesta. Nunca tuve este problema con ningún neumático en los últimos 41 años de conducción. Supongo que ahora cambiaré de marca, ya que no parece que respeten la garantía.
No creas la reseña de este sitio web. He usado mis neumáticos Hakkapeliitta R3 en mi BMW X3 M40i 2019 durante 3 temporadas de invierno y son, por lejos, uno de los mejores neumáticos de invierno que existen. Los segundos mejores con los que los compararía son los neumáticos Michelin X-Ice 2 y 3. Lamentablemente, no se pueden conseguir los neumáticos X-Ice 3 para SUV... todavía. Tengo los neumáticos X-Ice 2 en la miniván de mi esposa, por eso sé lo buenos que son en condiciones de conducción invernal. Otra opción para los propietarios de SUV podrían ser los Goodyear Blizzaks. De todos modos, los neumáticos R3 son un neumático excelente en general con muy buen frenado y manejo en nieve y hielo. Casi no hay ruido de carretera de los neumáticos, lo cual es una hazaña asombrosa. Los únicos inconvenientes son un desgaste más rápido de la banda de rodadura en comparación con algunos de los competidores y su baja clasificación de velocidad de solo 106 mph. Entonces, cuando estés en un pavimento con tracción y tengas la oportunidad de pisar el acelerador a fondo, ¡ten cuidado porque la marca de 100 mph se acerca rápidamente! Mi SUV emite un tono de advertencia cuando se alcanza esa velocidad y me avisa que debo soltar el acelerador. En general, recomendaría el R3 a cualquier propietario de un SUV que busque un excelente neumático para nieve con rendimiento y confiabilidad. ACTUALIZACIÓN: Nokian acaba de lanzar el nuevo neumático Hakkapeliitta R5 que se supone que mejora las debilidades del R3. El R3 ya lleva varios años en el mercado, por lo que las mejoras eran esperadas (y bienvenidas), ¡especialmente en lo que respecta al rendimiento en pavimento con tracción! No he podido encontrar ninguna reseña oficial sobre el R5 desde que se lanzó recientemente, pero es algo a lo que debes estar atento si estás buscando actualizar tus R3.
Compré mis neumáticos Nokian Hakkapeliitta R3 para mi Altima SR con tracción total. Quería un neumático que fuera bueno en nieve y hielo, pero también en seco y mojado. Los compré antes de un viaje por un paso de montaña que normalmente está cubierto de nieve. Había nieve y hielo de varios centímetros y se necesitaban cadenas para vehículos sin tracción total. Estos neumáticos fueron fantásticos en la nieve y el hielo. Su rendimiento superó mis expectativas y cuando regresé de mi viaje había una tormenta de nieve en Seattle. Me impresionó muchísimo su rendimiento en colinas nevadas empinadas. Volvería a comprar.
Llevo 2 años usando estos neumáticos, tanto en seco como en mojado son peores que un neumático de invierno normal, pero realmente brillan cuando se conduce sobre aguanieve y nieve, lo que te da una gran ventaja al subir por una carretera nevada en los Alpes.
Excelente neumático, muy bueno en nieve y hielo. También tengo el Hakka 9 SUV de Nokia con clavos en mi Tesla X. No se puede superar en nuestro frío invierno canadiense donde vivo. 5 meses de nieve, tracción increíble en hielo.
