Goodyear UltraGrip Ice 3 vs Nokian Hakkapeliitta R5

Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido siete pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Goodyear UltraGrip Ice 3 | seis | |
| Nokian Hakkapeliitta R5 | uno |
Si bien puede parecer que el Goodyear UltraGrip Ice 3 es mejor que el Nokian Hakkapeliitta R5 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- La mejor resistencia al aquaplaning de su clase (p. ej., +16 % en línea recta, +24 % en curva en la prueba de 2025)
- Consistencia de frenado y manejo en mojado de primer nivel; múltiples victorias en la categoría
- Excelente para todo tipo de invierno: fuerte frenado/tracción en nieve y hielo competitivo.
- Menos ruido y un consumo de combustible ligeramente mejor en todas las pruebas
- Frenado en seco más corto y sensación de pisada segura en seco
- Mayor rendimiento sobre hielo puro en varias pruebas (frenado/tracción)
- Manejo invernal atractivo con comportamiento estable al límite
- Bajo potencial de resistencia a la rodadura (especialmente en la prueba de neumáticos para nieve de 2025)
Dry Braking
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Nokian Hakkapeliitta R5 fue mejor durante las pruebas de cinco dry braking. En promedio, el Nokian Hakkapeliitta R5 detuvo el vehículo en 2.9% menos distancia que el Goodyear UltraGrip Ice 3.
Mejor en Dry Braking: Nokian Hakkapeliitta R5
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nokian Hakkapeliitta R5 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [s]. En promedio, el Nokian Hakkapeliitta R5 fue 0.51% más rápido en una vuelta que el Goodyear UltraGrip Ice 3.
Mejor en Dry Handling [s]: Nokian Hakkapeliitta R5
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Ice 3 fue mejor durante las pruebas de dos subj. dry handling. En promedio, el Goodyear UltraGrip Ice 3 obtuvo 10.71% más puntos que el Nokian Hakkapeliitta R5.
Mejor en Subj. Dry Handling: Goodyear UltraGrip Ice 3
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Ice 3 fue mejor durante las pruebas de cuatro wet braking. En promedio, el Goodyear UltraGrip Ice 3 detuvo el vehículo en 2.96% menos distancia que el Nokian Hakkapeliitta R5.
Mejor en Wet Braking: Goodyear UltraGrip Ice 3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Handling [s]
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Ice 3 fue mejor durante las pruebas de cuatro wet handling [s]. En promedio, el Goodyear UltraGrip Ice 3 fue 0.68% más rápido en una vuelta en mojado que el Nokian Hakkapeliitta R5.
Mejor en Wet Handling [s]: Goodyear UltraGrip Ice 3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Ice 3 fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Goodyear UltraGrip Ice 3 obtuvo 3.03% más puntos que el Nokian Hakkapeliitta R5.
Mejor en Subj. Wet Handling: Goodyear UltraGrip Ice 3
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nokian Hakkapeliitta R5 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Nokian Hakkapeliitta R5 fue 4.55% más rápido en un círculo en mojado que el Goodyear UltraGrip Ice 3.
Mejor en Wet Circle: Nokian Hakkapeliitta R5
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Ice 3 fue mejor durante las pruebas de cuatro straight aqua. En promedio, el Goodyear UltraGrip Ice 3 flotó a una 9.29% velocidad más alta que el Nokian Hakkapeliitta R5.
Mejor en Straight Aqua: Goodyear UltraGrip Ice 3
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Ice 3 fue mejor durante las pruebas de uno curved aquaplaning. En promedio, el Goodyear UltraGrip Ice 3 se deslizó a una 19.31% velocidad más alta que el Nokian Hakkapeliitta R5.
Mejor en Curved Aquaplaning: Goodyear UltraGrip Ice 3
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Ice 3 fue mejor durante las pruebas de cuatro snow braking. En promedio, el Goodyear UltraGrip Ice 3 detuvo el vehículo en 0.49% menos distancia que el Nokian Hakkapeliitta R5.
Mejor en Snow Braking: Goodyear UltraGrip Ice 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Ice 3 fue mejor durante las pruebas de cuatro snow traction. En promedio, el Goodyear UltraGrip Ice 3 aceleró 1.79% más rápido que el Nokian Hakkapeliitta R5.
Mejor en Snow Traction: Goodyear UltraGrip Ice 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [s]
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Ice 3 fue mejor durante las pruebas de dos snow handling [s]. En promedio, el Goodyear UltraGrip Ice 3 fue 0.14% más rápido en una vuelta que el Nokian Hakkapeliitta R5.
Mejor en Snow Handling [s]: Goodyear UltraGrip Ice 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Subj. Snow Handling
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Ice 3 y el Nokian Hakkapeliitta R5 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. snow handling.
Mejor en Subj. Snow Handling: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Snow Handling >>
Snow Slalom
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Ice 3 fue mejor durante las pruebas de uno snow slalom. En promedio, el Goodyear UltraGrip Ice 3 fue 1.81% más rápido a través de un slalom que el Nokian Hakkapeliitta R5.
Mejor en Snow Slalom: Goodyear UltraGrip Ice 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Slalom >>
Ice Braking
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Nokian Hakkapeliitta R5 fue mejor durante las pruebas de tres ice braking. En promedio, el Nokian Hakkapeliitta R5 detuvo el vehículo 2.86% en menos distancia que el Goodyear UltraGrip Ice 3.
Mejor en Ice Braking: Nokian Hakkapeliitta R5
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Braking >>
Ice Traction
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Nokian Hakkapeliitta R5 fue mejor durante las pruebas de tres ice traction. En promedio, el Nokian Hakkapeliitta R5 aceleró 2.8% más rápido que el Goodyear UltraGrip Ice 3.
Mejor en Ice Traction: Nokian Hakkapeliitta R5
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Traction >>
Ice Handling [s]
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Nokian Hakkapeliitta R5 fue mejor durante las pruebas de dos ice handling [s]. En promedio, el Nokian Hakkapeliitta R5 fue 1.28% más rápido en una vuelta que el Goodyear UltraGrip Ice 3.
Mejor en Ice Handling [s]: Nokian Hakkapeliitta R5
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Handling >>
Subj. Ice Handling
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Nokian Hakkapeliitta R5 fue mejor durante las pruebas de uno subj. ice handling. En promedio, el Nokian Hakkapeliitta R5 obtuvo 2.08% más puntos que el Goodyear UltraGrip Ice 3.
Mejor en Subj. Ice Handling: Nokian Hakkapeliitta R5
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Ice Handling >>
Subj. Comfort
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Ice 3 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Goodyear UltraGrip Ice 3 obtuvo 15.79% más puntos que el Nokian Hakkapeliitta R5.
Mejor en Subj. Comfort: Goodyear UltraGrip Ice 3
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Subj. Noise
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nokian Hakkapeliitta R5 fue mejor durante las pruebas de uno subj. noise. En promedio, el Nokian Hakkapeliitta R5 obtuvo 10% más puntos que el Goodyear UltraGrip Ice 3.
Mejor en Subj. Noise: Nokian Hakkapeliitta R5
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Noise >>
Noise
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Ice 3 fue mejor durante las pruebas de tres noise. En promedio, el Goodyear UltraGrip Ice 3 medido 1.34% más silencioso que el Nokian Hakkapeliitta R5.
Mejor en Noise: Goodyear UltraGrip Ice 3
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Rolling Resistance
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nokian Hakkapeliitta R5 fue mejor durante las pruebas de uno rolling resistance. En promedio, el Nokian Hakkapeliitta R5 tenía una 1.45% resistencia a la rodadura menor que el Goodyear UltraGrip Ice 3.
Mejor en Rolling Resistance: Nokian Hakkapeliitta R5
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Ice 3 fue mejor durante las pruebas de tres fuel consumption. En promedio, el Goodyear UltraGrip Ice 3 usó 1.12% menos combustible que el Nokian Hakkapeliitta R5.
Mejor en Fuel Consumption: Goodyear UltraGrip Ice 3
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Goodyear UltraGrip Ice 3 y el Nokian Hakkapeliitta R5.
En total, el Goodyear UltraGrip Ice 3 ha sido reseñado 3 veces y los conductores le han dado al neumático un 75% en general.
El Nokian Hakkapeliitta R5 ha sido reseñado 15 veces y los conductores le han dado al neumático un 85% en general.
Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Nokian Hakkapeliitta R5.
El agarre en la nieve es bueno y muy predecible, el agarre en hielo es bueno para un neumático de fricción, pero si necesita agarre en hielo, los neumáticos con clavos son el camino a... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Conclusión
Key Differences
- Aquaplaning: Goodyear consistentemente superior; Nokian notablemente más débil en pruebas rectas y curvas
- Rendimiento en mojado: Goodyear lidera la mayoría de las rondas de frenado y manejo en mojado; Nokian gana algunas, pero queda atrás en la general
- Frenado en seco: Nokian frena repetidamente más corto
- Enfoque en el hielo: Nokian a menudo supera en frenado y tracción sobre hielo; Goodyear está cerca y, a veces, en segundo lugar en general.
- Nieve: Goodyear ligeramente más resistente en promedio (frenado/tracción/manejo)
- Refinamiento y eficiencia: Goodyear suele ser más silencioso y ligeramente más eficiente en términos de consumo de combustible; Nokian puede ofrecer una menor resistencia a la rodadura en tamaños y pruebas específicos.
Ganador General: Goodyear UltraGrip Ice 3
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Goodyear UltraGrip Ice 3 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Goodyear UltraGrip Ice 3 Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Nokian Hakkapeliitta R5 Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.