Goodyear UltraGrip Ice 2
MirarEl Goodyear UltraGrip Ice 2 es un Turismo Premium Invierno neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.
9
Reseñas
84%
Promedio
96,412
millas recorridas
5
Pruebas (promedio: 5th)
Todas las Pruebas
Ver resultados de la prueba5
Pruebas
5th
Promedio
2nd
Mejor
10th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Los mejores neumáticos de invierno con clavos y fricción para 2024
6th/17
225/50 R17 • 2024
El Goodyear UltraGrip Ice 2 usado, un neumático nórdico sin clavos, mostró una degradación significativa del rendimiento después de 3.800 km. Su rendimiento en hielo y nieve se había deteriorado hasta niveles potencialmente peligrosos. Curiosamente, mostró la resistencia a la rodadura más baja en la prueba debido a su estado desgastado. El rendimiento de este neumático pone de relieve cómo los neumáticos nórdicos sin clavos pueden perder sus capacidades invernales más rápidamente que los neumáticos con clavos con el desgaste.
Prueba de neumáticos de invierno para SUV ViBilagare Nordic 2022
2nd/8
235/55 R18 • 2022
Los mejores neumáticos de fricción nórdicos para asfalto. Bajo nivel de ruido en carretera.
Agarre en curvas sobre nieve o hielo ligeramente inferior.
UltraGrip Ice 2 es la mejor opción para quienes conducen principalmente sobre asfalto en condiciones invernales más suaves. Es superior en asfalto mojado, que de otro modo es un problema para los neumáticos de fricción nórdicos. Goodyear maneja bien el aquaplaning y también tiene un buen agarre en curvas y la distancia de frenado más corta en carreteras mojadas. También encontrará la mejor estabilidad y respuesta de la dirección en carreteras secas. Además, el nivel de ruido interior es el más bajo.
A pesar de las buenas propiedades del asfalto, Goodyear se comporta bien en las pruebas invernales. Las distancias de frenado están a la altura de las mejores. La desventaja es un agarre ligeramente peor en las curvas sobre nieve y hielo, donde el agarre desaparece de forma relativamente repentina y sin previo aviso.
En términos de puntos, será segundo en la general, pero Goodyear es el claro ganador en climas más húmedos.
A pesar de las buenas propiedades del asfalto, Goodyear se comporta bien en las pruebas invernales. Las distancias de frenado están a la altura de las mejores. La desventaja es un agarre ligeramente peor en las curvas sobre nieve y hielo, donde el agarre desaparece de forma relativamente repentina y sin previo aviso.
En términos de puntos, será segundo en la general, pero Goodyear es el claro ganador en climas más húmedos.
Prueba de neumáticos de invierno con clavos y sin clavos 2021
2nd/16
205/55 R16 • 2021
[Fricción] Fácil de conducir sobre nieve con buenos niveles de agarre, buen rendimiento en hielo.
Bajo rendimiento en seco.
Neumáticos Alternativos
9.8/10
9.3/10
9.3/10
8.8/10
8.6/10
8.1/10
7.7/10
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 14 pulgada | |||
| 175/65R14 86 T XL | D | D | 69 |
| 15 pulgada | |||
| 185/65R15 88 T | C | D | 69 |
| 195/65R15 95 T XL | C | E | 67 |
| 195/55R15 85 T | C | D | 70 |
| 16 pulgada | |||
| 215/60R16 99 T XL | B | E | 71 |
| 215/60R16 99 T XL | B | E | 71 |
| 205/60R16 96 T XL | C | D | 71 |
| 205/55R16 94 T XL | C | E | 69 |
| 205/55R16 94 T XL | C | E | 69 |
| 205/60R16 96 T XL | C | D | 71 |
| 17 pulgada | |||
| 215/55R17 98 T XL | B | D | 71 |
| 215/55R17 98 T XL | B | D | 71 |
| 225/50R17 98 T XL | C | D | 71 |
| 225/45R17 94 T XL | C | E | 71 |
| 225/50R17 98 T XL | C | D | 71 |
| 215/45R17 91 T XL | C | D | 71 |
| 205/50R17 93 T XL | C | D | 70 |
| 225/45R17 94 T XL | C | E | 71 |
| 205/50R17 93 T XL | C | D | 70 |
| 18 pulgada | |||
| 245/40R18 97 T XL | C | E | 70 |
| 245/45R18 100 T XL | C | D | 72 |
| 245/40R18 97 T XL | C | E | 70 |
| 225/40R18 92 T XL | D | D | 69 |
| 245/45R18 100 T XL | C | D | 72 |
Preguntas y respuestas para el Goodyear UltraGrip Ice 2
Hacer una pregunta
September 13, 2021
Is there any info available on when the Ultragrip Ice 3 will be available? It seems that it is in development. The Ice 2 seems to be falling behind in tests compared to newer models from Nokian/Michelin/Bridgestone.
¡Esto quedaría genial en un RS3!
Hacer una pregunta
Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico
Top 3 Goodyear UltraGrip Ice 2 Reseñas
Dado 84%
mientras conducía un
Ford (215/55 R17)
en a combination of roads
por 300 average millas
Para un coche con tracción delantera, los neumáticos tienen un buen agarre y dan una sensación de seguridad al conducir. Pueden ser un poco resbaladizos en cuestas empinadas y cuando hay nieve suelta o hielo. Pero una vez que se quita el TC, se agarran bastante bien y arrastran el coche muy bien.
Recomendaría comprar estos neumáticos. He tenido unos similares en un 318i antiguo y también eran perfectos.
Recomendaría comprar estos neumáticos. He tenido unos similares en un 318i antiguo y también eran perfectos.
Dado 90%
mientras conducía un
Kia Motors ceed
(205/55 R16)
en a combination of roads
por 650 easy going millas
Usados con un KIA Cee'd SW 2018, neumáticos de invierno increíbles para el invierno sueco, también los usé en Polonia en pleno invierno. Excelente agarre en condiciones invernales y extremadamente cómodos y silenciosos. Muy recomendables.
Dado 54%
mientras conducía un
Volvo V70 2.4
(205/60 R16)
en mostly country roads
por 15,000 easy going millas
Neumático confortable.
El agarre en seco y mojado es bueno para un neumático de invierno.
El agarre sobre hielo y nieve es menor que el de otros neumáticos de invierno premium que he tenido.
No volveré a comprar.
El agarre en seco y mojado es bueno para un neumático de invierno.
El agarre sobre hielo y nieve es menor que el de otros neumáticos de invierno premium que he tenido.
No volveré a comprar.
Latest Goodyear UltraGrip Ice 2 Reseñas
Impresiones iniciales Review
Dado 89%
mientras conducía un
(205/60 R16)
en
por 15,000 millas
Compré estos neumáticos nuevos en 2022 y los he usado durante cuatro inviernos. Mi impresión es muy buena, sobre todo cuando hay mucha nieve. Nunca me han fallado y nunca me he quedado atascado, ni siquiera cuando la nieve parece abundante. No les asustan los baches en la nieve y el barro, y se comportan de forma predecible en superficies mixtas de hielo, agua o nieve.
r\n
\r\nPara inviernos nevados, son una opción fantástica.
Todavía les queda bastante dibujo; no han llegado al límite de desgaste. Al principio, me preocupaba que fueran demasiado blandos y no resistieran baches o cortes, pero todo está bien.
r\n
\r\nComo desventaja, en clima seco, se percibe subjetivamente que la distancia de frenado es mayor. Su suavidad, que es una ventaja en clima frío, provoca que el coche se vuelva ligeramente inestable a medida que sube la temperatura. Esto podría deberse, por supuesto, al tamaño 205/60 R16.
r\n
Para que el sistema antideslizante funcione sobre hielo, hay que esforzarse mucho; hice esta prueba específicamente para comprender los límites de estos neumáticos. Al igual que con el frenado sobre hielo, es mejor no arriesgarse, ya que no se comparan con los neumáticos con clavos.
El viaje por carretera es bastante cómodo; no hay que preocuparse por velocidades superiores a 145 km/h, incluso en carreteras mojadas. Pero su desempeño en la nieve es excepcional. Mientras los todoterrenos buscan desesperadamente tramos despejados, yo avanzo con tranquilidad.
r\n
\r\nPara inviernos nevados, son una opción fantástica.
Todavía les queda bastante dibujo; no han llegado al límite de desgaste. Al principio, me preocupaba que fueran demasiado blandos y no resistieran baches o cortes, pero todo está bien.
r\n
\r\nComo desventaja, en clima seco, se percibe subjetivamente que la distancia de frenado es mayor. Su suavidad, que es una ventaja en clima frío, provoca que el coche se vuelva ligeramente inestable a medida que sube la temperatura. Esto podría deberse, por supuesto, al tamaño 205/60 R16.
r\n
Para que el sistema antideslizante funcione sobre hielo, hay que esforzarse mucho; hice esta prueba específicamente para comprender los límites de estos neumáticos. Al igual que con el frenado sobre hielo, es mejor no arriesgarse, ya que no se comparan con los neumáticos con clavos.
El viaje por carretera es bastante cómodo; no hay que preocuparse por velocidades superiores a 145 km/h, incluso en carreteras mojadas. Pero su desempeño en la nieve es excepcional. Mientras los todoterrenos buscan desesperadamente tramos despejados, yo avanzo con tranquilidad.
Dado 73%
mientras conducía un
Honda HRV
(225/50 R18)
en a combination of roads
por 15,000 average millas
En general, buen frenado, aceleración decente y agarre lateral aceptable/inferior a la media.
El neumático pierde tracción casi sin previo aviso. La respuesta general es bastante negativa.
Ahora está preparada para su cuarto invierno; duraría más, pero siendo realistas, un uso máximo de 3 a 4 inviernos es lo ideal con un rendimiento decente.
El neumático pierde tracción casi sin previo aviso. La respuesta general es bastante negativa.
Ahora está preparada para su cuarto invierno; duraría más, pero siendo realistas, un uso máximo de 3 a 4 inviernos es lo ideal con un rendimiento decente.
Dado 89%
mientras conducía un
Citroën C5 Tourer
(225/60 R16)
en mostly country roads
por 13,000 average millas
He conducido unos 20.000 km/13.000 millas durante los últimos 6 meses aquí en Finlandia central con estos neumáticos y no tengo nada de qué quejarme. El hielo húmedo es, por supuesto, la peor condición para ellos, pero aun así son totalmente manejables. En superficies de nieve tienen muy buen agarre y en asfalto, húmedo o seco, son los mejores neumáticos nórdicos de invierno sin tacos que he conducido. El nivel de comodidad es similar al de los Michelin X-Ice Snow u otros neumáticos sin tacos de nivel superior. El desgaste de los neumáticos parece estar bien, durarán fácilmente un segundo invierno (+20.000 km) o más. No hay sorpresas en ninguna condición, muy buen neumático para el invierno nórdico.
Dado 94%
mientras conducía un
Volvo S60 T5 250bhp
(215/50 R17)
en mostly town
por 3,500 average millas
Entonces, después de los neumáticos de verano, sientes que el auto con esos neumáticos no es tan informativo. En general, el manejo en condiciones secas y húmedas es seguro. En hielo pequeño está bien, pero en hielo pulido, perderás el control, pero es obvio porque los neumáticos no tienen clavos. Desde mi punto de vista, no son tan silenciosos como me gustaría. Una de las desventajas es que creo que tiene un lado débil en comparación con el modelo XL. Después de pasar por un bache (aproximadamente a 40 km/h (25 mph), fue un bache doloroso pero definitivamente no el más grande) recibí 2 agujeros en un neumático. Desde mi punto de vista, creo que es un neumático decente y me alegro de haberlos comprado.
Dado 88%
mientras conducía un
Skoda (215/55 R17)
en a combination of roads
por 6,000 average millas
Excelente neumático de invierno. Segundo invierno. Puede soportar todas las condiciones: seco, húmedo, nieve, hielo. Gran rendimiento en todas las condiciones, excepto quizás en el hielo. Muy cómodo y silencioso. Sorprendentemente buen manejo, teniendo en cuenta que es un neumático de invierno de tipo nórdico (compuesto blando). En general, estoy muy satisfecho. Definitivamente lo compraría de nuevo.
Volkswagen Passat B8 2.0 TDI 240hp 4Motion
(225/45 R18)
en a combination of roads
por 27,962 spirited millas
El agarre en seco y en mojado es bastante mediocre en comparación con mi neumático de verano (245 40 19 PZ4), pero sin duda mucho mejor que mis neumáticos con clavos. Funciona bastante bien en hielo y demás, pero en nieve espesa, ¿puede aquaplaning un poco? Normalmente, las ruedas patinan un poco cuando acelero con fuerza, pero aparte de eso funciona bien. Sin embargo, el freno en mojado no es muy ideal. Este neumático me pareció bastante silencioso. Creo que está clasificado en 67 dB o algo así, lo cual es muy bueno. Conduje alrededor de 45000 km con él y todavía me quedan 5 mm de banda de rodadura. En conclusión, aunque no es el mejor del mercado, funciona bastante bien como neumático de invierno. Volveré a comprarlo solo por el silencio.