Menu
Goodyear UltraGrip Ice 2 Ver galería (1)
175-255/40-70 R13-19 58 tamaños 2021 Clasificación de invierno

Goodyear UltraGrip Ice 2

El Goodyear UltraGrip Ice 2 es un Turismo Premium Invierno neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

8.0
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
High Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
85%
Agarre en Mojado
88%
Sensación del Camino
84%
Manejabilidad
84%
Desgaste
95%
Comodidad
89%
Volver a comprar
79%
9 Reseñas
84% Promedio
96,412 millas recorridas
5 Pruebas (promedio: 5th)
Goodyear UltraGrip Ice 2

Goodyear UltraGrip Ice 2

Winter Premium
BETA
8 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · High Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Comfort
87.3
0.32x / 4 pruebas
Wet
87.1
1.93x / 11 pruebas
Value
85.5
0.42x / 5 pruebas
Dry
79.1
1.13x / 7 pruebas
Snow
78.6
1.5x / 12 pruebas
Ice
69.4
1.2x / 12 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Traction
79.3
6 pruebas
Handling
79.1
18 pruebas
Braking
75.4
16 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 5
Publicaciones: 3
Período: 2020 - 2024
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 9
Calificación promedio: 84%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 3.33
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Los mejores neumáticos de invierno con clavos y fricción para 2024 Teknikens Varld 2024 225/50 R17 6/17 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno para SUV ViBilagare Nordic 2022 Vi Bilagare 2022 235/55 R18 2/8 14 métrica
Prueba de neumáticos de invierno con clavos y sin clavos 2021 Teknikens Varld 2021 205/55 R16 2/16 11 métrica
2020 Apéndice Prueba de neumáticos de invierno de fricción nórdica Vi Bilagare 2020 205/60 R16 3/8 12 métrica
Prueba de neumáticos de invierno con clavos y nórdicos 2020 Test World 2020 205/55 R16 10/20 14 métrica
5
Pruebas
5th
Promedio
2nd
Mejor
10th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
El Goodyear UltraGrip Ice 2 usado, un neumático nórdico sin clavos, mostró una degradación significativa del rendimiento después de 3.800 km. Su rendimiento en hielo y nieve se había deteriorado hasta niveles potencialmente peligrosos. Curiosamente, mostró la resistencia a la rodadura más baja en la prueba debido a su estado desgastado. El rendimiento de este neumático pone de relieve cómo los neumáticos nórdicos sin clavos pueden perder sus capacidades invernales más rápidamente que los neumáticos con clavos con el desgaste.
Los mejores neumáticos de fricción nórdicos para asfalto. Bajo nivel de ruido en carretera.
Agarre en curvas sobre nieve o hielo ligeramente inferior.
UltraGrip Ice 2 es la mejor opción para quienes conducen principalmente sobre asfalto en condiciones invernales más suaves. Es superior en asfalto mojado, que de otro modo es un problema para los neumáticos de fricción nórdicos. Goodyear maneja bien el aquaplaning y también tiene un buen agarre en curvas y la distancia de frenado más corta en carreteras mojadas. También encontrará la mejor estabilidad y respuesta de la dirección en carreteras secas. Además, el nivel de ruido interior es el más bajo.
A pesar de las buenas propiedades del asfalto, Goodyear se comporta bien en las pruebas invernales. Las distancias de frenado están a la altura de las mejores. La desventaja es un agarre ligeramente peor en las curvas sobre nieve y hielo, donde el agarre desaparece de forma relativamente repentina y sin previo aviso.
En términos de puntos, será segundo en la general, pero Goodyear es el claro ganador en climas más húmedos.
[Fricción] Fácil de conducir sobre nieve con buenos niveles de agarre, buen rendimiento en hielo.
Bajo rendimiento en seco.
Size Fuel Wet Noise
14 pulgada
175/65R14 86 T XL D D 69
15 pulgada
185/65R15 88 T C D 69
195/65R15 95 T XL C E 67
195/55R15 85 T C D 70
16 pulgada
215/60R16 99 T XL B E 71
215/60R16 99 T XL B E 71
205/60R16 96 T XL C D 71
205/55R16 94 T XL C E 69
205/55R16 94 T XL C E 69
205/60R16 96 T XL C D 71
17 pulgada
215/55R17 98 T XL B D 71
215/55R17 98 T XL B D 71
225/50R17 98 T XL C D 71
225/45R17 94 T XL C E 71
225/50R17 98 T XL C D 71
215/45R17 91 T XL C D 71
205/50R17 93 T XL C D 70
225/45R17 94 T XL C E 71
205/50R17 93 T XL C D 70
18 pulgada
245/40R18 97 T XL C E 70
245/45R18 100 T XL C D 72
245/40R18 97 T XL C E 70
225/40R18 92 T XL D D 69
245/45R18 100 T XL C D 72
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Goodyear UltraGrip Ice 2 >>

Preguntas y respuestas para el Goodyear UltraGrip Ice 2

Hacer una pregunta
September 13, 2021

Is there any info available on when the Ultragrip Ice 3 will be available? It seems that it is in development. The Ice 2 seems to be falling behind in tests compared to newer models from Nokian/Michelin/Bridgestone.

¡Esto quedaría genial en un RS3!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Goodyear UltraGrip Ice 2 Reseñas

Dado 84% mientras conducía un Ford (215/55 R17) en a combination of roads por 300 average millas
Para un coche con tracción delantera, los neumáticos tienen un buen agarre y dan una sensación de seguridad al conducir. Pueden ser un poco resbaladizos en cuestas empinadas y cuando hay nieve suelta o hielo. Pero una vez que se quita el TC, se agarran bastante bien y arrastran el coche muy bien.

Recomendaría comprar estos neumáticos. He tenido unos similares en un 318i antiguo y también eran perfectos.
Útil 1045
January 3, 2024
Dado 90% mientras conducía un Kia Motors ceed (205/55 R16) en a combination of roads por 650 easy going millas
Usados con un KIA Cee'd SW 2018, neumáticos de invierno increíbles para el invierno sueco, también los usé en Polonia en pleno invierno. Excelente agarre en condiciones invernales y extremadamente cómodos y silenciosos. Muy recomendables.
February 23, 2024
Dado 54% mientras conducía un Volvo V70 2.4 (205/60 R16) en mostly country roads por 15,000 easy going millas
Neumático confortable.

El agarre en seco y mojado es bueno para un neumático de invierno.

El agarre sobre hielo y nieve es menor que el de otros neumáticos de invierno premium que he tenido.

No volveré a comprar.
November 13, 2023

¿Cómo calificarías el Goodyear UltraGrip Ice 2?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Goodyear UltraGrip Ice 2 Reseñas

Impresiones iniciales Review
Dado 89% mientras conducía un (205/60 R16) en por 15,000 millas
Compré estos neumáticos nuevos en 2022 y los he usado durante cuatro inviernos. Mi impresión es muy buena, sobre todo cuando hay mucha nieve. Nunca me han fallado y nunca me he quedado atascado, ni siquiera cuando la nieve parece abundante. No les asustan los baches en la nieve y el barro, y se comportan de forma predecible en superficies mixtas de hielo, agua o nieve.
r\n
\r\nPara inviernos nevados, son una opción fantástica.
Todavía les queda bastante dibujo; no han llegado al límite de desgaste. Al principio, me preocupaba que fueran demasiado blandos y no resistieran baches o cortes, pero todo está bien.
r\n
\r\nComo desventaja, en clima seco, se percibe subjetivamente que la distancia de frenado es mayor. Su suavidad, que es una ventaja en clima frío, provoca que el coche se vuelva ligeramente inestable a medida que sube la temperatura. Esto podría deberse, por supuesto, al tamaño 205/60 R16.
r\n
Para que el sistema antideslizante funcione sobre hielo, hay que esforzarse mucho; hice esta prueba específicamente para comprender los límites de estos neumáticos. Al igual que con el frenado sobre hielo, es mejor no arriesgarse, ya que no se comparan con los neumáticos con clavos.
El viaje por carretera es bastante cómodo; no hay que preocuparse por velocidades superiores a 145 km/h, incluso en carreteras mojadas. Pero su desempeño en la nieve es excepcional. Mientras los todoterrenos buscan desesperadamente tramos despejados, yo avanzo con tranquilidad.
March 28, 2026
Dado 73% mientras conducía un Honda HRV (225/50 R18) en a combination of roads por 15,000 average millas
En general, buen frenado, aceleración decente y agarre lateral aceptable/inferior a la media.
El neumático pierde tracción casi sin previo aviso. La respuesta general es bastante negativa.
Ahora está preparada para su cuarto invierno; duraría más, pero siendo realistas, un uso máximo de 3 a 4 inviernos es lo ideal con un rendimiento decente.
November 6, 2025
Dado 89% mientras conducía un Citroën C5 Tourer (225/60 R16) en mostly country roads por 13,000 average millas
He conducido unos 20.000 km/13.000 millas durante los últimos 6 meses aquí en Finlandia central con estos neumáticos y no tengo nada de qué quejarme. El hielo húmedo es, por supuesto, la peor condición para ellos, pero aun así son totalmente manejables. En superficies de nieve tienen muy buen agarre y en asfalto, húmedo o seco, son los mejores neumáticos nórdicos de invierno sin tacos que he conducido. El nivel de comodidad es similar al de los Michelin X-Ice Snow u otros neumáticos sin tacos de nivel superior. El desgaste de los neumáticos parece estar bien, durarán fácilmente un segundo invierno (+20.000 km) o más. No hay sorpresas en ninguna condición, muy buen neumático para el invierno nórdico.
April 14, 2023
Dado 94% mientras conducía un Volvo S60 T5 250bhp (215/50 R17) en mostly town por 3,500 average millas
Entonces, después de los neumáticos de verano, sientes que el auto con esos neumáticos no es tan informativo. En general, el manejo en condiciones secas y húmedas es seguro. En hielo pequeño está bien, pero en hielo pulido, perderás el control, pero es obvio porque los neumáticos no tienen clavos. Desde mi punto de vista, no son tan silenciosos como me gustaría. Una de las desventajas es que creo que tiene un lado débil en comparación con el modelo XL. Después de pasar por un bache (aproximadamente a 40 km/h (25 mph), fue un bache doloroso pero definitivamente no el más grande) recibí 2 agujeros en un neumático. Desde mi punto de vista, creo que es un neumático decente y me alegro de haberlos comprado.
February 3, 2023
Dado 88% mientras conducía un Skoda (215/55 R17) en a combination of roads por 6,000 average millas
Excelente neumático de invierno. Segundo invierno. Puede soportar todas las condiciones: seco, húmedo, nieve, hielo. Gran rendimiento en todas las condiciones, excepto quizás en el hielo. Muy cómodo y silencioso. Sorprendentemente buen manejo, teniendo en cuenta que es un neumático de invierno de tipo nórdico (compuesto blando). En general, estoy muy satisfecho. Definitivamente lo compraría de nuevo.
November 25, 2022
Volkswagen Passat B8 2.0 TDI 240hp 4Motion (225/45 R18) en a combination of roads por 27,962 spirited millas
El agarre en seco y en mojado es bastante mediocre en comparación con mi neumático de verano (245 40 19 PZ4), pero sin duda mucho mejor que mis neumáticos con clavos. Funciona bastante bien en hielo y demás, pero en nieve espesa, ¿puede aquaplaning un poco? Normalmente, las ruedas patinan un poco cuando acelero con fuerza, pero aparte de eso funciona bien. Sin embargo, el freno en mojado no es muy ideal. Este neumático me pareció bastante silencioso. Creo que está clasificado en 67 dB o algo así, lo cual es muy bueno. Conduje alrededor de 45000 km con él y todavía me quedan 5 mm de banda de rodadura. En conclusión, aunque no es el mejor del mercado, funciona bastante bien como neumático de invierno. Volveré a comprarlo solo por el silencio.
November 10, 2021
Califica el Goodyear UltraGrip Ice 2