Dunlop sport maxx 050 plus Reseñas - Page 2

Dado 84% mientras conducía un Toyota Camry (215/55 R17) en a combination of roads por 6,000 average millas
Mi Camry 2014 estaba equipado con este neumático cuando compré mi auto. El neumático se mantuvo bastante bien considerando que tenía casi dos años cuando lo compré. En Indonesia, este es el neumático estrella de Dunlop y se ve bien. El agarre en seco es excelente, lo que me da confianza al tomar curvas a alta velocidad en las autopistas. Se siente como si el auto se pegara a la carretera. El agarre en mojado debería ser aceptable; no noté ningún problema significativo al conducir bajo la lluvia. Índice de desgaste: en dos años, el neumático aún muestra mucha vida útil de la banda de rodadura sin agrietarse, creo que podría durar hasta 4 años. Comodidad: en asfalto es silencioso para mi auto, excepto cuando la superficie de la carretera es irregular (adoquines, grava, concreto, etc.) en cuyo caso se puede escuchar el ruido de la carretera. Me gusta conducir rápido y este neumático se adapta a mis necesidades. Si este neumático pudiera durar hasta 4 años y el precio no cambiara mucho (actualmente se vende alrededor de un 25% más barato que el Michelin Pilot Sport en mi país), compraría este neumático cuando llegara el momento de reemplazarlo.
Útil 62 - neumático reseñado el May 12, 2022
Dado 63% mientras conducía un Honda Accord Tourer (235/45 R18) en mostly motorways por 20,000 average millas
Lo uso solo en verano con un Tourer de 1700 kg en: autopistas y carreteras secundarias con un estilo de conducción moderado. Autopista entre 130-160 km/h, carreteras promedio con 60-90 km/h, principalmente con 1-2 personas a bordo y algo de equipaje + perro en la parte trasera. El coche es uno de los mejores coches para viajar en mi humilde opinión, por lo que el chasis no es muy deportivo, pero entre sensible y cómodo, admito que el peso es un factor importante que determina la experiencia general, pero uno por uno: SECO: se condujo bien y el neumático tiene buen agarre, un poco deportivo gracias al tamaño, ME ENCANTA el protector de llanta (es ancho y protege más que los neumáticos promedio). MOJADO: sobre mojado rueda bien, pero a veces tiende a resbalar un poco al cambiar de dirección de repente o al frenar en carreteras secundarias :-( pero solo un poco, no es peligroso, con lluvia en autopista era estable. pero se vuelve rígido después de un tiempo. En general: el envejecimiento es el enemigo de este compuesto, realmente. La banda de rodadura sigue siendo significativa considerando la conducción a alta velocidad en autopistas, pero la goma se ha envejecido después de 3 años y la comodidad se ha reducido a la mitad, pero lo más importante: es bueno que haya conducido raramente este año, porque noté que SE HAN DESPRENDIDO PIEZAS de la superficie, a veces de 0,2-0,8 mm, a veces, piezas de 1,5 cm de ancho y es más que inseguro, me di cuenta cuando frené y se puso un poco tembloroso. Entonces, incluso sé que la banda de rodadura todavía ronda los 5 mm (!!!) y en verano todavía rueda bien, debido a esto y al débil rendimiento en curvas mojadas y al comportamiento a veces resbaladizo, NO se lo recomiendo a nadie. :-( Y en general; no lo compraré Dunlop de nuevo. Estoy considerando Good Year Eagle F1 Ass 5 y Bridgestone Potenza y quizás Conti PC 6XL. Prefiero un Michelin, pero si lo comparamos con el precio mucho más alto (PS4) y el simple uso para viajes, nunca aportaría tantos beneficios a este coche. Pero hasta que no escuche que Dunlop corrija este deterioro del material/estructura, evitaré sus productos.
Útil 61 - neumático reseñado el November 29, 2021
Dado 83% mientras conducía un Mitsubishi Lancer GT 2.0 (225/45 R17) en a combination of roads por 1,000 spirited millas
Estos 050+ venían de fábrica del Corolla Altis 2020 y ahora conozco la receta secreta de Toyota para fabricar un buen coche. Tienen buen agarre en seco y una buena respuesta, un rendimiento medio en mojado, lo mejor de todo es lo silenciosos y cómodos que son estos neumáticos. Sin embargo, no superarán a los PS4.
Útil 69 - neumático reseñado el November 2, 2021
¡Cuida tus neumáticos, conoce nuestras herramientas de inflado de neumáticos favoritas!
Dado 80% mientras conducía un Honda HRV (215/55 R17) en mostly town por 40,000 average millas
Agarre en seco = Excelente Agarre en mojado = Excelente El desgaste es realmente muy bueno para este tipo de rendimiento para adaptarse a un automóvil normal. No puedo encontrar el límite de este neumático en mi automóvil. Probablemente será muy adecuado para adaptarse a un automóvil de muy alto rendimiento. Sin embargo, para un automóvil diario promedio, el ruido, el sonido metálico ocasional al pasar por un bache, es insoportable. Pensé que mi suspensión estaba dañada o algo así. Rendimiento muy fuerte para un automóvil normal, pero carece de comodidad y es muy ruidoso a velocidades normales de autopista.
Útil 58 - neumático reseñado el July 28, 2021
Honda Civic 1.5T (215/50 R17) en mostly motorways por 20,000 average millas
Lo compré en oferta en mi tienda de neumáticos local. Fabricado en Japón. Tenía algunas dudas antes de comprarlo, pensé que era un neumático mediocre y lo compré porque estaba en oferta. Toda una sorpresa después de usarlo durante 40 000 km. El ruido del neumático era mínimo, la sensación de la dirección es excelente en curvas cerradas y a alta velocidad. No hubo problemas con el planeamiento del agua. Sin duda, es una mejora del Continental MaxContact 5 y muy superior a la excelencia de Goodyear.
Útil 60 - neumático reseñado el May 24, 2021
Dado 84% mientras conducía un Holden SS V 6Ltr (275/35 R20 W) en mostly motorways por 15,000 average millas
Originalmente tenía neumáticos PZero en mi coche y estaba buscando un neumático nuevo. Aparecieron los Dunlop y las críticas eran buenas, así que les di una oportunidad. Conduzco un SSV Redline de 420 kW y estos neumáticos soportan esa potencia tan bien como los Pirelli mucho más caros que tenía. Definitivamente los volveré a comprar.
Útil 82 - neumático reseñado el July 17, 2020
Dado 88% mientras conducía un Chevrolet 2012 Cruze (225/50 R17) en a combination of roads por 20,000 average millas
Tenía neumáticos Continental Premium Contact 5 en 205/65R15, luego cambié las llantas por Dunlop Maxx 050+, puedo decir que hay una gran diferencia en el manejo de Dunlop, pero el rendimiento de frenado es ligeramente inferior al de Continental.

Resumen:
Manejo y comportamiento en curvas: Excelente
Frenado: Promedio

Nota: Estoy conduciendo por carreteras secas.
Útil 83 - neumático reseñado el November 18, 2019
Dado 96% mientras conducía un Skoda Yeti 4 x 4 (225/50 R17) en a combination of roads por 5,000 spirited millas
El neumático estrella de Dunlop Japón. El equipo original era Dunlop SP Sport 01, fabricado en Alemania. No logré encontrar el límite de esos neumáticos. El Max 050 plus fabricado en Japón es completamente diferente del Max 050: bloques mucho más grandes para un mejor rendimiento. Estos parecen mejores en general que el Sport 01, excepto por la menor vida útil según la clasificación de desgaste de la banda de rodadura. El Sport 01 recorrió 50.000 millas.
Útil 69 - neumático reseñado el October 12, 2019
Dado 79% mientras conducía un BMW 535i Gran Turismo (275/40 R19) en mostly town por 500 average millas
En general, es un neumático de turismo de rendimiento medio de buena relación calidad-precio para el verano. Cuesta un tercio menos que el PZ4, aproximadamente entre un 10 y un 15 % menos. Estoy satisfecho con el rendimiento general del coche. Lo reemplazaré por mi Primacy RFT.
Útil 56 - neumático reseñado el September 2, 2019
Dado 67% mientras conducía un Lexus IS250 RWD (225/40 R18) en mostly town por 46,500 spirited millas
Compré un IS250 gen.III nuevo con estos neumáticos de serie Dunlop sp sport maxx 050 (no plus). En comparación con el modelo anterior, el sport maxx es mucho mejor.
Va recto como quieres, frena bien pero es bastante rígido e incómodo (rígido y ruidoso).
En este momento tiene 65000 km en el reloj y los neumáticos delanteros están desgastados en los lados internos debido a la geometría de la suspensión delantera.
Cuando estén totalmente gastados, compraría los Goodyear Eagle 5 o los Michelin Pilot 4.
Útil 47 - neumático reseñado el August 28, 2019
Dado 79% mientras conducía un Subaru Legacy 2.5 GT Wagon (235/40 R18 W) en a combination of roads por 16,000 spirited millas
Conseguí un buen precio y esa fue la mejor parte. Los comentarios de la reseña se basan en mis expectativas para un neumático UHP. El agarre lateral y el rendimiento de frenado no cumplieron con mis expectativas, por lo que no sería un neumático para recomendar para ninguna actividad en pista. Sin embargo, es resistente al aquaplaning y siempre me dio confianza al conducir en agua estancada. La respuesta de la dirección fue buena, hizo que el auto se sintiera más ágil. A alta velocidad en línea recta (155) fue aceptablemente estable. Los niveles de NVH fueron bajos, buenos. Cambié antes de llegar a los indicadores de desgaste.
Útil 72 - neumático reseñado el February 18, 2019
Dado 80% mientras conducía un Mazda 2010 2.3mps (225/40 R18 W) en a combination of roads por 3,000 spirited millas
Vivo en un área donde llueve mucho y estaba un poco preocupado por cambiar de un neumático direccional a uno asimétrico, estos neumáticos han aliviado mis temores, no he tenido ninguno de los problemas de tracción en mojado como lo describen otros, son más silenciosos que mis neumáticos direccionales y el desgaste parece excelente hasta ahora, definitivamente los compraría nuevamente según mi experiencia hasta ahora
Útil 90 - neumático reseñado el September 29, 2018