Continental premium contact 2 Reseñas - Page 5

Dado 63% mientras conducía un Suzuki Swift 1,2 2013 (185/55 R16 V) en mostly town por 0 average millas
Esas Premium no le quedan muy bien al Suzuki Swift (2011)...
Quiero decir que hicieron un buen uso y todo, pero en nuestro clima cálido el desgaste fue rápido.

Conduje 30.000 millas con él... y después de perder las primeras 2 capas la experiencia de conducción es muy mala.
Ruidoso, lleno de baches y no muy eficiente.

No volveré a comprarlos :(
Útil 10 - neumático reseñado el December 1, 2015
Dado 46% mientras conducía un Jeep Patriot (215/60 R17 H) en mostly country roads por 6,000 spirited millas
¡Los neumáticos Continental están definitivamente sobrevalorados! Probé muchos neumáticos diferentes y estos no eran buenos, tenían un agarre mediocre en seco y mojado, costaban una cantidad ridícula de dinero y comenzaban a agrietarse en la banda de rodadura muy rápido en verano, pero eso nunca empeoró porque se desgastaron a los 6000 kilómetros y el auto no tenía suficiente potencia para hacer girar las ruedas y eran equipo original del auto. ¡No volvería a comprarlos, compre los Goodyear EfficientGrip SUV!
Útil 10 - neumático reseñado el November 22, 2015
Dado 70% mientras conducía un Volkswagen Touran 1.4 TSI 140HP (205/55 R16 V) en mostly motorways por 0 average millas
Después de 42.000 km, el neumático delantero tenía 4 mm y el trasero 6 mm.
Útil 11 - neumático reseñado el May 1, 2015
¿Qué hay que saber sobre los MEJORES neumáticos para todas las estaciones del año 2025? ¡Haga clic para descubrirlo!
Dado 81% mientras conducía un Toyota Corolla verso (225/45 R17) en a combination of roads por 10,000 average millas
Buenos neumáticos, pero no duran mucho. ¿Los volvería a comprar? Mi opinión sobre Continental es buena, pero después de todo, estoy buscando neumáticos más baratos, como Nokian Line o Toyo Proxes CF2.
Útil 10 - neumático reseñado el April 26, 2015
Dado 59% mientras conducía un Fiat 500 (185/55 R15) en a combination of roads por 40,000 spirited millas
Estos neumáticos son buenos para conducir en la ciudad, pero si pierdes agarre, sucede demasiado rápido, tan rápido que me asusté. Me duraron unos 60.000 km, así que definitivamente duran mucho. Sin embargo, el hecho de que sean tan poco progresivos y realmente caros (no los compré, venían de fábrica con el auto) me ha llevado a no volver a comprar estos neumáticos.
Útil 10 - neumático reseñado el March 26, 2015
Dado 100% mientras conducía un Saab Automobile 9000 Turbo (195/65 R15 V) en a combination of roads por 18,000 spirited millas
No me interesaba el consumo de combustible, el medio ambiente ni el kilometraje... todo lo que quería era un neumático con un agarre fantástico y seguridad. Conduzco un potente y pesado modelo con tracción delantera y el agarre, el andar silencioso y la respuesta que obtengo son fantásticos. Aunque no era importante para mí, han cubierto 16.000 km, cambiaron la parte delantera por la trasera a los 7.000 km y los neumáticos delanteros aún no están cerca de los marcadores de desgaste. Trabajé en el sector de los automóviles durante 26 años, así que conozco mis neumáticos.
Útil 11 - neumático reseñado el October 15, 2014
Dado 91% mientras conducía un Toyota Yaris (185/60 R15 H) en mostly motorways por 22,000 average millas
He conducido 4 Premium Contact 2 durante unos 34.000 km, la mayoría en autopistas y en todas las condiciones meteorológicas. Estoy muy satisfecho con estos neumáticos. Los recomiendo totalmente.
Útil 11 - neumático reseñado el October 9, 2014
Dado 63% mientras conducía un Suzuki Swift 1,2 2013 (175/65 R15 R) en a combination of roads por 20,000 spirited millas
¡El agarre en mojado es peligroso!
Útil 10 - neumático reseñado el August 31, 2014
Dado 83% mientras conducía un Citroën C1 (225/45 R17) en mostly motorways por 0 average millas
Excelente juego de neumáticos. No los tuve puestos por mucho tiempo, pero hasta ahora estoy muy impresionado, especialmente por el ahorro de combustible. El tanque lleno generalmente dura una semana, pero desde que los puse, han pasado 5 días y todavía me queda un poco más de la mitad del tanque. Se siente mucho más suave al conducir. Excelente compra
Útil 11 - neumático reseñado el August 30, 2014
Dado 54% mientras conducía un Nissan Juke (225/45 R17) en mostly motorways por 27,000 average millas
Después de 27000 millas, los neumáticos traseros parecen nuevos, pero estoy buscando neumáticos nuevos. ¿Resbalan cuando están mojados y patinan las ruedas con un diésel pequeño? El aquaplaning también ha sido un problema, nunca lo había tenido en el pasado con ningún coche. Los neumáticos están bien, pero no es el coche adecuado.
Útil 10 - neumático reseñado el August 21, 2014
Dado 54% mientras conducía un Skoda Fabia 1.4TDi (205/45 R16 W) en a combination of roads por 16,000 easy going millas
Instalado en la parte delantera para reemplazar el desgastado Sport Contact 2, ya no disponible.
Duró alrededor de 16 000 años, parece razonable, pero decepcionado con el desgaste de un neumático que cuesta más de £100.
Útil 11 - neumático reseñado el June 10, 2014
Dado 81% mientras conducía un Toyota Yaris (175/65 R14 T) en a combination of roads por 25,000 spirited millas
(NB: Estoy revisando el 2E, no estoy seguro si hay alguna diferencia importante entre el 2 y el 2E)

El agarre en seco es aceptable, pero nada del otro mundo. Poco subviraje cuando se le exige. El agarre en mojado es fantástico, se maneja casi igual que en seco.

No es demasiado ruidoso, pero podría ser más silencioso, especialmente a velocidades de autopista.

La tasa de desgaste es buena; dura mucho más que las nuevas PCP5 por las que las reemplacé. Parecían desgastarse un poco más en los hombros, pero descubrí que aumentar la presión en aproximadamente 5 psi con respecto a las originales solucionó el problema sin afectar el agarre de manera notable y, además, mejoró levemente la economía.

Útil 10 - neumático reseñado el June 3, 2014