Menu
Continental ContiSportContact 5 P Ver galería (1)
225-325/30-45 R18-22 73 tamaños 2012

Continental ContiSportContact 5 P

El Continental ContiSportContact 5 P es un Máximo rendimiento Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

9.5
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
85%
Agarre en Mojado
78%
Sensación del Camino
77%
Manejabilidad
75%
Desgaste
55%
Comodidad
72%
Volver a comprar
55%
109 Reseñas
71% Promedio
1,014,936 millas recorridas
12 Pruebas (promedio: 2nd)
Continental ContiSportContact 5 P

Continental ContiSportContact 5 P

Summer Premium
BETA
9.5 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Wet
100
2x / 1 prueba
Dry
99.9
1.8x / 2 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
100
2 pruebas
Handling
99.9
1 prueba
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 12
Publicaciones: 6
Período: 2010 - 2017
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 109
Calificación promedio: 71%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 1.16
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos UHP de Motor Mag 2017 2017 235/35 R19 1/9 3 métrica
Prueba de neumáticos 235/35 R19 de Australian Motor 2015 2015 235/35 R19 1/8 0 métrica
Prueba de neumáticos Sport Auto 235/35 R19 UHP 2015 Auto Express 2015 235/35 R19 2/7 0 métrica
Prueba de rendimiento de neumáticos de Auto Bild 2015 Auto Bild Sportscars 2015 275/35 R19 5/7 0 métrica
Prueba de neumáticos de máximo rendimiento de Auto Review 2014 Auto Review 2014 255/40 R19 1/7 0 métrica
Prueba de neumáticos de 20 pulgadas de Auto Bild 2012 Auto Bild Sportscars 2012 245/30 R20 1/8 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano Sport Auto 2012 Sport Auto 2012 235/35 R19 7/9 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano de máximo rendimiento de Autoreview 2011 Auto Review 2011 235/35 R19 1/9 0 métrica
Comparación subjetiva de neumáticos de verano 255/40 R19 de máximo rendimiento 2011 2011 255/40 R19 2/3 0 métrica
Prueba de neumáticos EVO FWD 2010 EVO 2010 235/35 R19 1/9 0 métrica
Prueba de neumáticos de ultra alto rendimiento Sport Auto 2010 Sport Auto 2010 235/35 R19 2/11 0 métrica
Prueba de neumáticos de ultra alto rendimiento de Auto Bild 2010 Auto Bild 2010 255/30 R19 1/6 0 métrica
12
Pruebas
2nd
Promedio
1st
Mejor
7th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Buen manejo y respuesta precisa de la dirección en carreteras secas.
No hay suficiente buen manejo ni buen rendimiento de frenado en mojado
Size Fuel Wet Noise
19 pulgada
235/35 R 19 91 Y XL C A 72
20 pulgada
245/35 R 20 95 Y XL D A 72
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Continental ContiSportContact 5 P >>

Preguntas y respuestas para el Continental ContiSportContact 5 P

Hacer una pregunta
July 6, 2016

I had four of these tyres fitted to my Audi A3 sline Quattro on 7th September last year. My car is in for service and I need to replace the two front tyres after only ten months and twelve miles. Is this normal?

12 millas no es normal, pero si te refieres a 12 000 millas, eso no es inusual en un automóvil potente y pesado en la parte delantera como el A3. El <a href="/Tyre/Continental/Sport-Contact-6.htm">Continental Sport Contact 6</a> ofrece un desgaste mucho mejor que el 5P
June 1, 2018

I have a 2017 Mercedes C43 AMG 4Matic Estate with Continental ContiSportContact 5 P tyres on as the standard fit, but I find the sidewalls collapse & it gets really unpleasant understeer at parking speeds when using anything over 3/4 of a turn of lock on the steering. I don't know if this is down to the tyres or 4WD steering geometry, but it is really unpleasant & gives me serious doubts about front end grip if I ever really need it. Would you say this is down to the tyres maybe having thin sidewalls, & if so could you recommend a better option for my car? I'm not a particularly fast or aggressive driver & probably prefer comfort over performance...

Si este problema se produce únicamente a velocidades de estacionamiento, esto indicaría que se debe a la geometría del vehículo y no al neumático. Los Continental Sport Contact 5P tienen flancos blandos a medios, pero también tienen mucho agarre y altos niveles de comodidad y funcionan bien con tu Mercedes.
July 27, 2020

Weight of this tyre in 195/45R17?

Por supuesto que sí, los puedes encontrar <a href="/Tyre/Goodyear/Eagle-F1-Asymmetric-5.htm/price/275-35-19">aquí.</a>
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Resumen de la revisión

Residencia en 101 opiniones de usuarios

Los conductores del Continental ContiSportContact 5 P destacan su excelente agarre en seco, su potente frenada y su seguridad en la conducción una vez caliente. Muchos elogian el agarre en mojado inicial y el rendimiento general en coches potentes. Sin embargo, un número significativo menciona un desgaste muy rápido de la banda de rodadura (a menudo equivalente a 5.000-10.000 millas/km) y un aumento del ruido con el paso del tiempo, con una caída notable del rendimiento en mojado por debajo de la mitad de la banda de rodadura. El confort es aceptable gracias a sus flancos más blandos, pero la predictibilidad en mojado y la relación calidad-precio son preocupaciones comunes. La opinión general es mixta, ligeramente positiva en cuanto al rendimiento, pero muy negativa en cuanto a la durabilidad.

Fortalezas
  • Agarre y frenado en seco
  • Estabilidad y maniobrabilidad a alta velocidad
  • Agarre inicial en mojado
  • Respuesta/progresividad de la dirección (en caliente)
  • Confort de marcha frente a otros neumáticos uhp
Áreas de mejora
  • Desgaste/durabilidad muy rápidos de la banda de rodadura
  • El agarre en mojado disminuye con el desgaste
  • Ruido de rodadura al desgastarse
  • Tracción en línea recta/rebote de las ruedas en vehículos de tracción delantera/alto par
  • Relación calidad-precio en relación con el índice de desgaste

Top 3 Continental ContiSportContact 5 P Reseñas

Dado 51% mientras conducía un Audi A5 2.7 s line sportback (265/30 R20) en a combination of roads por 4,350 average millas
Los neumáticos deben reemplazarse después de 7000 km (4,349 millas).
Útil 1013
July 25, 2024
Dado 81% mientras conducía un Audi A4 b9 2.0 tdi (245/40 R18) en a combination of roads por 25,000 average millas
El kilometraje se hizo principalmente en autopistas, pero el tiempo que pasé conduciendo fue predominantemente en carreteras secundarias de irregularidades variables. El frenado en seco fue excelente, incluso con frenadas fuertes el punto de agarre del ABS fue predecible y constante. El agarre en mojado fue bueno inicialmente, sin embargo, a medida que el neumático cayó por debajo del marcador de gota de lluvia de Continental el rendimiento disminuyó significativamente. Para ser justos con Conti, esto todavía está estipulado en su sitio web. La respuesta fue decente cerca de la ruptura, hay una gran ventana de agarre transitorio que sería adecuada para personas no familiarizadas con neumáticos de empuje. No lo recomendaría para la pista en absoluto. No puedo criticar el desgaste, la presión se revisó semanalmente y se vio que el desgaste era uniforme en el cuerpo principal de la banda de rodadura. La comodidad fue decente en la autopista y no particularmente ruidosa. La pared lateral parece ser un poco más rígida que otras de la clase que he probado, está bien para cuando se empuja un poco, pero algunos baches se sintieron más duros de lo esperado. Volvería a comprarlos si estuviera en apuros, no son un mal neumático, pero creo que el dinero podría gastarse mejor en otra cosa.
April 4, 2024
Dado 55% mientras conducía un Mercedes Benz c350 cdi bluetec (255/35 R18) en a combination of roads por 9,000 average millas
Merc C350Cdi familiar.
Recibí una recomendación de la ITV para cambiar los cuatro neumáticos pronto.
Los frentes han recorrido 19000 millas.
Pero son las ruedas traseras las que son un shock, con apenas un poco más de 9000 millas.

Este es el tercer juego de SportContacts que tengo en las ruedas traseras, no sé qué versión de SportContact eran.
Los primeros 2 juegos duraron 15000 millas, no puedo entender por qué el juego actual ha durado tan mal.
Mi uso y estilo de conducción no han cambiado, por lo que solo puedo pensar que el SportContact 5 tiene características de desgaste diferentes en comparación con las versiones anteriores.

Los reemplazaré por neumáticos para todas las estaciones, pero definitivamente los Continental no estarán en la lista. No puedo permitirme una vida útil de los neumáticos tan corta.
Útil 1099
September 9, 2023

¿Cómo calificarías el Continental ContiSportContact 5 P?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Continental ContiSportContact 5 P Reseñas

Dado 84% mientras conducía un Renault (235/35 R19) en mostly town por 21,747 spirited millas
Me instalaron estos neumáticos en mi ex Renault Mégane RS265. Venían instalados de fábrica y recorrí 35.000 km antes de tener que cambiarlos. El agarre en seco y en mojado es excepcional y conduje con brío, por decir lo menos. Una combinación de ciudad y autopista, pero nunca en circuito. La comodidad no es el punto fuerte de estos neumáticos, pero son neumáticos UHP y este coche no fue diseñado para la comodidad, así que no se puede esperar demasiado. Los neumáticos son más bien caros, pero en términos de calidad, obtienes lo que pagas.
January 8, 2024
Dado 74% mientras conducía un BMW (275/35 R19) en a combination of roads por 13 spirited millas
Estos eran los neumáticos originales que venían en mi F80 M3 en 2018. Los neumáticos tienen 6 años y, con 13,500 millas, las traseras están al final de su vida útil. Sin embargo, las delanteras tienen al menos otras 8-12k en ellas. El rendimiento de los neumáticos no fue sorprendente, pero tampoco estuvo mal. Conduzco mi auto en modo MDM el 95% del tiempo y DSC apagado el resto. Cuando los neumáticos estaban fríos, podía hacer que el auto se desviara completamente solo en modo MDM. Calentados, el agarre era mucho mejor. Confianza absoluta en curvas a alta velocidad. Tomé rampas a 65 y aguantaron muy bien, probablemente les quede más pero no tengo las agallas jajaja. Subvira un poco al girar bruscamente para iniciar un derrape, pero tiene mucha buena sensación de dirección. La salida es muy suave y se agarra rápido cuando se suelta el acelerador. He probado quemados de 5 a 7 segundos en 2.ª marcha (6MT) y tan pronto como solté el acelerador, volvieron a agarrarse. Bastante mal en mojado, debo decir. Tan pronto como presiono el acelerador, resbalan incluso en 3.ª y 4.ª marcha a 4000 rpm. Mi auto está en la Etapa 2 y empuja alrededor de 480 whp, por lo que eso también podría ser un factor. Este es un excelente neumático para cualquiera que busque un neumático para la conducción diaria y los viajes enérgicos. No los he probado en la pista, pero apuesto a que no serían buenos. Definitivamente no lo recomendaría para lugares con climas lluviosos. Definitivamente un neumático del sur de California. Los cambiaré por Federal 595 RS-RR porque quiero un neumático con más agarre y menos costoso para conducir.
October 2, 2023
Dado 89% mientras conducía un Mercedes Benz E Class Estate (225/45 R17) en a combination of roads por 50,000 easy going millas
Neumático excepcional y resistente. 3 revisiones realizadas, 3-2 mm menos, 1 mm menos en 12 000 usos. Rueda delantera Mercedes e220. Conduce con normalidad. Acabo de cambiarlo de nuevo.
September 14, 2023
Dado 47% mientras conducía un Mercedes Benz A45 (235/35 R19) en a combination of roads por 8,000 average millas
Se instalaron en un Mercedes A45 AMG 2017 y solo duraron entre 11.000 y 12.900 kilómetros, con una conducción normalmente bastante suave y muy rara vez rápida. El agarre en seco está bien, pero no es nada del otro mundo, pero el agarre en mojado es pésimo para un supuesto neumático de alto rendimiento. En realidad, los neumáticos no transmiten ninguna sensación, se sienten como cualquier opción estándar de gama media y definitivamente no es algo que esperarías de una opción del fabricante para un coche de aproximadamente 380 CV. No merecen ser llamados neumáticos de alto rendimiento y definitivamente no los recomendaría para ningún coche ligeramente rápido y nunca volvería a comprarlos.
February 20, 2023
Mercedes Benz B250 Petrol (225/40 R19) en a combination of roads por 6,000 average millas
Compré el juego de 4 neumáticos en marzo. En octubre, los 2 neumáticos delanteros estaban completamente desgastados, mientras que los traseros todavía estaban en muy buenas condiciones. Esto después de conducir aproximadamente entre 5 y 7 mil kilómetros con un Mercedes Benz 4W B250. Principalmente recorriendo distancias cortas. Continental se negó a reemplazar el neumático delantero. No los recomendaría y cambiaré de proveedor.
February 9, 2023
Dado 43% mientras conducía un Mercedes Benz C220 CDI Estate (225/45 R17) en a combination of roads por 4,800 easy going millas
Desgaste de neumáticos impactante de dos juegos en la parte trasera de un familiar Clase C en los últimos 18 meses. Un juego recorrió 6000 millas y el juego más reciente, instalado en abril en el Centro Mercedes, tiene 4800 y prácticamente no tiene desgaste. Durante la inspección en la rampa hace solo 6 semanas, me informaron que el patrón de desgaste, el inflado y la configuración funcionaban perfectamente. Conducción estable principalmente en carreteras fuera de la ciudad con algún uso de la autopista. ¿Alguna opinión?
November 19, 2022
Dado 53% mientras conducía un Mercedes Benz C207 (255/30 R19) en mostly country roads por 3,000 easy going millas
Hola, puede parecer extraño, pero no compraría neumáticos Continental a corto plazo, pero me gustan mucho los 5p. El desgaste de los neumáticos es aceptable y el rendimiento general, tanto en mojado como en seco, es realmente bueno. Debería haber sido un buen neumático, pero tal vez no se adapte a mi coche. El nuevo 7 parece de otra categoría, pero por el momento no es para mí. Motivo: según mi experiencia, los neumáticos duran doce y se producen problemas estructurales.
September 21, 2022
Dado 70% mientras conducía un Mercedes Benz (285/30 R19) en mostly town por 15,000 spirited millas
OEM en MB SL550 Run flats... excelente cuando es nuevo... el ruido de la carretera es más fuerte a medida que el neumático se desgasta en tamaños escalonados 15 000 millas... casi termino con la parte trasera Excelente juego de neumáticos, pero estoy verificando alternativas antes de comprar cuatro neumáticos nuevos
September 8, 2022
Dado 44% mientras conducía un SEAT (225/45 R17) en mostly country roads por 9,000 average millas
Venía con el modelo CUPRA 290 Lux, muy ruidoso y con un rendimiento que no es el mejor. Tenía el par original en la parte trasera y recientemente participé en un track day. No les gustó nada. Me río. Obviamente los destrozaron.
September 2, 2022
Dado 58% mientras conducía un BMW 335i (225/45 R17) en a combination of roads por 400 average millas
El agarre en seco y en mojado es bastante similar, siendo la principal desventaja del neumático su durabilidad. El ruido de la carretera es muy bueno, es decir, silencioso.
July 19, 2022
Dado 60% mientras conducía un Ford Mustang gt (225/45 R17) en track por 1,500 spirited millas
La goma tarda demasiado en activarse en condiciones húmedas y frías. El neumático probablemente sea adecuado para un coche de menos de 1750 kg y tracción total. Realmente necesita trabajar para adaptarse mejor a las condiciones húmedas, así como a los coches con mayor par motor, ya que no debería girar tan fácilmente como lo hace.
June 1, 2022
Dado 79% mientras conducía un Mercedes Benz GLA45 AMG (225/45 R17) en a combination of roads por 6,000 spirited millas
Estos eran los neumáticos originales de mi coche y siempre he estado contento con ellos. Actualmente estoy en mi segundo juego en mi séptimo año como propietario del coche. Es un neumático de verano y, cuanto más cálido esté el clima, mejor agarre tendrá, por supuesto. Mi única queja es que solo sirven para 25 000 millas. Tenga cuidado cuando llegue al final de la vida útil del neumático. Tuve un reventón, lo cual no fue un problema ya que estos son neumáticos Run Flat (o MOE). Creo que fue mi culpa por intentar obtener uno la temporada pasada de mi juego original. Tendré cuidado de reemplazar mi nuevo juego antes.
April 16, 2022
Califica el Continental ContiSportContact 5 P