Menu

Prueba de neumáticos Sport Auto 235/35 R19 UHP 2015

Jonathan Benson
Datos analizados y revisados por Jonathan Benson
6 lectura mínima Actualizado
Contents
  1. Introducción
  2. Los resultados
  3. Pirelli P Zero
  4. Continental ContiSportContact 5 P
  5. Hankook Ventus S1 evo2
  6. Dunlop SportMaxx RT
  7. Nokian zLine
  8. Bridgestone Potenza S001
  9. Kumho Ecsta PS91

Resumen de la Prueba
Frenado en mojado Pirelli P Zero
Frenado en seco Pirelli P Zero
Resistencia a la rodadura Dunlop SportMaxx RT
Ruido Pirelli P Zero
Dunlop SportMaxx RT
Manejo en nieve Hankook Ventus S1 evo2
Dunlop SportMaxx RT
Dado que el Reino Unido es el mayor fabricante de neumáticos de Europa, se podría pensar que empresas como EVO y Auto Express probarían neumáticos de mayor tamaño que el habitual de 17" que eligen. Afortunadamente, Alemania tiene la respuesta y este año la revista Sport Auto Magazine probó siete diseños en 235/35 R19, el tamaño de neumático de 19" más común en el mercado, utilizando un VW Golf R.

Todos los neumáticos se clasifican ahora según las etiquetas estandarizadas europeas, que califican la resistencia a la rodadura y el agarre en superficies mojadas en una escala AF. Actualmente, ningún fabricante tiene la tecnología para fabricar un neumático con calificación A/A en 235/35 R19, por lo que los mejores en la prueba fueron Dunlop y Continental con una "C/A". Nokian, Hankook y Pirelli obtuvieron una calificación de resistencia a la rodadura ligeramente peor, con "E/A", y los neumáticos Bridgestone y Kumho se calificaron a sí mismos como "F/B".

Los resultados

Pirelli demostró su vocación deportiva al ganar la prueba con el P Zero. Gracias a un rendimiento equilibrado y a un resultado en mojado especialmente bueno, el Pirelli P Zero fue el único neumático que recibió la calificación de "Muy recomendable".

Del segundo al quinto puesto se les concedió el estatus de "Recomendado", con el Continental Sport Contact 5P superando por poco al Hankook Ventus S1 Evo2 en el segundo puesto gracias a un rendimiento ligeramente mejor en mojado. Dunlop acabó cuarto con el SportMaxx RT, curiosamente el neumático fue elogiado por su dirección precisa en mojado, pero por su mala dirección en seco, lo que parece ser una mezcla confusa de cualidades, y el Nokian zLine acabó en quinto lugar con un rendimiento equilibrado, pero una dirección lenta.

En sexto lugar se situaron Bridgestone y Kumho. El Bridgestone Potenza S001 tuvo un mal tiempo en mojado y el Kumho Ecsta PS91 tuvo un tiempo aún peor en mojado, pero rindió ligeramente mejor en seco que el Bridgestone.

Hemos incluido las medidas de peso en el resultado final. El Dunlop fue el neumático más ligero con 8,7 kg y el Nokian el más pesado con 9,9 kg.

La puntuación general se pondera en un 40% en mojado, un 50% en seco y un 10% en ruido y resistencia a la rodadura.

1st

Pirelli P Zero

235/35 R19
Pirelli P Zero
Total: 42.9
Dry 9.7
Wet 9.2
Comfort 9
Rolling Resistance 8
Noise 7
Continental ContiSportContact 5 P
Total: 40
Dry 9
Wet 9
Comfort 8
Rolling Resistance 7
Noise 7
3rd

Hankook Ventus S1 evo2

235/35 R19
Hankook Ventus S1 evo2
Total: 42.7
Dry 8.8
Wet 8.9
Comfort 8
Rolling Resistance 7
Noise 10
4th

Dunlop SportMaxx RT

235/35 R19
Dunlop SportMaxx RT
Total: 45.2
Dry 8.3
Wet 7.9
Comfort 9
Rolling Resistance 10
Noise 10
5th

Nokian zLine

235/35 R19
Nokian zLine
Total: 40.4
Dry 8
Wet 8.4
Comfort 8
Rolling Resistance 9
Noise 7
6th

Bridgestone Potenza S001

235/35 R19
Bridgestone Potenza S001
Total: 35.2
Dry 7.6
Wet 7.6
Comfort 6
Rolling Resistance 7
Noise 7
7th

Kumho Ecsta PS91

235/35 R19
Kumho Ecsta PS91
Total: 37.8
Dry 8.8
Wet 6
Comfort 8
Rolling Resistance 7
Noise 8

comments powered by Disqus