Toyo R888 R Reseñas - Page 2

Dado 89% mientras conducía un Honda FK2 type r (235/35 R19) en a combination of roads por 500 average millas
Realmente impresionado con la cantidad de agarre bajo una fuerte lluvia.
Útil 50 - neumático reseñado el July 15, 2020
Dado 81% mientras conducía un Skoda Fabia 2 1.6 (205/40 R17) en track por 3,100 spirited millas
Después de probar unos neumáticos chinos baratos para circuitos (goodride sport rs), decidí aumentar el tamaño y la calidad de los neumáticos. Busqué el mismo tamaño que dice Skoda de fábrica y me decidí por los r888r. El mismo circuito, el mismo coche, al instante más respuesta, una respuesta más precisa, niveles de agarre que hicieron que un coche compacto fuera más rápido que nunca. Conseguí rebajar 2 segundos el tiempo anterior, menos flexión en la pared lateral, más velocidad en las curvas. Ten cuidado, las primeras vueltas en un coche con poca potencia pueden ser complicadas por la falta de temperatura de los neumáticos. Dos vueltas de calentamiento y problema resuelto. Decidí rotarlos solo de lado, no de eje, para ver el desgaste, y digamos que el agarre exige desgaste con seguridad. 5 días de circuito y un viaje de 800 km de vuelta desde un circuito y los delanteros ahora están en las marcas de desgaste. Los traseros, solo 2 mm de desgaste. Ten en cuenta que el clima promedio aquí es de 30 grados centígrados de media en verano. Aquellos en el Reino Unido o Europa pueden ver menos desgaste definitivamente debido a las condiciones climáticas más frías. Ahora, con la esperanza de que el COVID facilite la vida para volver a la pista, todavía tengo un agarre decente en la parte delantera, así que llevémoslo al límite. 30 psi en frío 38 psi en caliente en la parte trasera 30 psi en frío en 35 psi en caliente Si te gusta enviar más felicidad en la parte trasera, 34 en frío, para que puedas alcanzar los 38 psi. Toyo dice que 32 38 es el psi óptimo. Definitivamente voy a comprar algunos más...
Útil 48 - neumático reseñado el May 18, 2020
Dado 81% mientras conducía un Caterham 1.6 K Roadsport (185/60 R13) en track por 1,500 spirited millas
El coche que tenía venía equipado con un juego de neumáticos Yokohama A539. Diseñados para un uso normal en turismos, necesitaban mucho más de 500 kg encima y no tenían ninguna utilidad. No tenían agarre, se calentaban, se volvían inestables e impredecibles y no tenían ninguna utilidad en la pista. Había conducido bastante con los ZZS, pero no estaba seguro de si Avon merecía el sobreprecio y el tamaño de los neumáticos no era ideal para mi modelo, así que opté por los R888R en compuesto GG.

Poco después tuve la oportunidad en Croft de comparar tres Caterham con ZZR, ZZS y R888R.

Las primeras impresiones son que, en condiciones totalmente secas y sin tener en cuenta otras consideraciones, el ZZR es el rey. Es un neumático de alto rendimiento, estable y realmente magnífico que se mantiene en el punto álgido durante un tiempo considerable. Sugeriría un intervalo de al menos 10 vueltas en las que el neumático estuviera en perfecta forma. Después, una transición lenta hacia un estado ligeramente más resbaladizo y un desgaste excesivo del neumático a medida que aumenta la temperatura.

El ZZS es un neumático de carretera excelente para un Caterham. Resulta muy útil en mojado e incluso a temperaturas muy bajas, y funciona muy bien en pista siempre que limites tus sesiones a, digamos, 6 u 8 vueltas. Después de esto, comienza de nuevo la transición a un comportamiento ligeramente menos predecible y el coche se vuelve muy deslizante.

El R888R se encontraba en un punto intermedio entre los dos extremos. Consideré que los Toyos ofrecían CASI el rendimiento del ZZR, pero con un descuento bastante significativo. Definitivamente eran mejores en frío que los ZZS y duraban un poco más antes de fallar. También funcionaban casi tan bien en la carretera como los ZZS, y se comportaban bastante bien con el agua. El R888R se mantuvo en mi auto.

Desventajas: el R888R es un neumático más pesado con una pared lateral más rígida, lo que lo hace un poco menos cómodo y agrega un toque de peso no suspendido a un automóvil liviano, pero sus beneficios generalmente superaron estos problemas.

En definitiva, creo que el presupuesto y las necesidades dictarían cuál elegir. En un Caterham moderno, donde la altura de la carrocería y los diseños del cárter permiten relaciones más pequeñas, sugeriría elegir un ZZR/S. Pero para los autos de la academia más antiguos basados en neumáticos 175/70/13, bajar a 185/55/13 era demasiado. El Toyo en 185/60/13 era una mejor apuesta, con un pequeño ajuste en la altura de la carrocería.
Útil 58 - neumático reseñado el April 5, 2019
¿Qué hay que saber sobre los MEJORES neumáticos para todas las estaciones del año 2025? ¡Haga clic para descubrirlo!
Dado 41% mientras conducía un Porsche 991.1 GT3 RS (265/35 R19 W) en track por 200 spirited millas
Este es un neumático lento. No estoy seguro de cómo este neumático está recibiendo tantas críticas positivas. Tal vez sea bueno para un vehículo liviano o en tamaños más pequeños. Pero creo que no es bueno para los autos pesados modernos que generalmente pesan más de 1400 kg, o en tamaños más grandes. El agarre es bajo y su tiempo de vuelta se verá afectado. Este neumático no tiene ninguna posibilidad contra los neumáticos enfocados en la pista, como A050 GS, 03G, porque es bastante más lento que algunos neumáticos de carretera, como RE-71R. Además, este neumático es bastante más pesado que otros neumáticos del mismo tamaño, lo que puede contribuir a su lentitud.
Útil 60 - neumático reseñado el February 7, 2019
Dado 67% mientras conducía un Peugeot 308 GTi by P.S. 200Kw (235/35 R18 W) en track por 0 spirited millas
Solo para uso en pista, agarre en seco impresionante, distancia de frenado corta, tal vez el mejor de todos, considerando los Michelin ps4 y otros neumáticos superiores, sobre mojado es terrible, excelente en curvas pero un poco difícil de manejar, vida útil muy corta, un neumático pesado, para días de pista lo compraré una y otra vez.
Útil 41 - neumático reseñado el January 9, 2019
Dado 89% mientras conducía un Renault clio 197 (215/45 R17) en mostly country roads por 300 average millas
Los instalé en un Clio 197 y estaba un poco nervioso al principio cuando llovía, pero superaron a mis neumáticos de carretera y me sorprendió mucho el agarre que tenían en carreteras mojadas, pero son increíbles en seco y aún no he tenido la oportunidad de calentarlos correctamente. Son un poco ruidosos y se siente mucho más la carretera, pero, honestamente, ¡compraría otro juego después de estos!
Útil 41 - neumático reseñado el March 26, 2018
Dado 54% mientras conducía un Mitsubishi Lancer Evolution 9 (235/45 R17) en mostly country roads por 1,000 spirited millas
Neumático extremadamente ruidoso y muy blando. Bueno para los días de pista. Genial en asfalto seco y liso. No tan malo como se podría pensar en mojado, pero peligroso en agua estancada o en condiciones de aquaplaning. Olvídese de ellos si tiene un coche de carretera potente. Recorrí unos 1600 kilómetros con los neumáticos delanteros y un poco más con los traseros. Solo para los días de pista. Se ven muy bien, pero a menos que quiera ir por una pista de carreras 2 segundos más rápido por vuelta, no se moleste.
Útil 46 - neumático reseñado el February 22, 2018
Dado 96% mientras conducía un (225/45 R17) en mostly country roads por 7,000 average millas
Escribo esta reseña para todos aquellos que tienen problemas de patinaje de ruedas pero que también quieren sentirse cómodos en el coche sin ruidos.
Puedes comprar estos neumáticos con los ojos vendados. ¡Agarre absoluto y ruido mínimo o nulo! Sensación de la carretera y respuesta de la dirección perfectas.
Pasé de muchos semi-slicks y finalmente encontré la madre de la carga
Útil 106 - neumático reseñado el June 27, 2017
Dado 93% mientras conducía un SEAT Leon Cupra R 370 hp 465 Nm (225/45 R17) en a combination of roads por 1,000 spirited millas
Hola a todos, escribo especialmente para aquellos que buscan reseñas sobre el R888R. Los probé en el Leon 1M Cupra R 1M BAM @ K04-064 híbrido - 370 hp / 465 Nm FWD. El mejor agarre en seco, tracción total en todas las marchas y excelentes condiciones durante las curvas cerradas y rápidas. Como pegado al suelo. Los bordes de los neumáticos son muy fuertes, por lo que el auto no se balancea en las curvas. Sobre mojado, no tiene tracción durante la aceleración, pero sigue teniendo muy buenas capacidades de conducción, excelente agarre en las curvas. Frenado en seco: 10/10. Frenado en mojado: 9/10 (vamos, está mojado). Los neumáticos son un poco ruidosos. Sobre mojado aún más, pero algo por algo. Mi opinión general: seco: 10/10. Mojado: 9/10. El desgaste está bien. ¿Volverás a comprarlo? Seguro.
Útil 55 - neumático reseñado el April 22, 2016
Dado 97% mientras conducía un Alfa Romeo (190/50 R15) en track por 125 spirited millas
Los instalé en mi segundo Alfa 155 para un trackday. El agarre en seco que proporcionan es excepcional, ¡y las velocidades en curva que alcanza el coche casi se pueden describir como ridículas! También parecen agarrar bastante bien en carreteras mojadas, debo decir. Hasta unos 80-90 km/h son silenciosos, pero a velocidades más altas hacen un ruido considerable.

Se desgastaron muy poco después de un total de 30 vueltas, pisando a fondo el acelerador, probablemente porque había insistido en alinear las ruedas lo más perfectamente posible.

Los volveré a utilizar en el próximo trackday, seguro que pueden aguantar al menos la misma cantidad de vueltas.
Útil 125 - neumático reseñado el January 13, 2016
Dado 91% mientras conducía un Mazda MX5 (195/50 R15) en a combination of roads por 100 spirited millas
Me los instalaron hace poco y esta es una reseña inicial basada en unos 30 kilómetros de conducción intensa por la calle. El nivel de agarre en la calle es simplemente increíble. Todavía no los he probado en la pista ni en condiciones húmedas, pero si se parecen en algo a su predecesor, el agarre debería ser muy bueno si la superficie está mojada, pero sin charcos de agua.

En realidad, son muy silenciosos hasta unos 80 km/h, pero a partir de ahí empiezan a hacer bastante ruido. Por lo demás, el nivel de comodidad es comparable al de cualquier neumático de verano normal.

La respuesta de la dirección es bastante buena, pero con 4 grados de avance, no se centran tan bien como lo hacían mis Federal RS-R anteriores.
Útil 63 - neumático reseñado el June 17, 2015