Kumho Crugen H/T51
MirarEl Kumho Crugen HT51 es un Turismo Toda la temporada neumático diseñado para ser montado en SUV y 4x4s.
3
Reseñas
71%
Promedio
56,000
millas recorridas
1
Pruebas (promedio: 4th)
Vídeos
I Tested 7 Highway Tires in Wet, Dry, Snow & Dirt
Premios
Recomendado
¡Prueba de los mejores neumáticos HT para todas las estaciones de 2026!
2026 · 265/65 R18
Todas las Pruebas
Ver resultados de la prueba1
Pruebas
4th
Promedio
4th
Mejor
4th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
¡Prueba de los mejores neumáticos HT para todas las estaciones de 2026!
4th/7
265/65 R18 • 2026
La mejor tracción en nieve de la prueba, con un equilibrio general respetable para su precio.
El frenado en seco y en nieve se situó entre los últimos puestos, y no obtuvo una puntuación especialmente buena en cuanto a la sensación subjetiva al frenar en la nieve ni al ruido.
El Kumho Crugen HT51 es un neumático sólido, aunque algo inconsistente. Tuvo dificultades en las pruebas en seco y resultó un poco difícil de manejar en mojado. Si bien ofrecía buena comodidad y una buena relación calidad-precio en general, su increíble tracción en nieve y su rendimiento mediocre en todo lo demás hicieron que la experiencia fuera interesante. Al igual que el Michelin, es un buen neumático; solo necesita algunos ajustes para estar a la cabeza de las pruebas.
Neumáticos Alternativos
Preguntas y respuestas para el Kumho Crugen HT51
Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Kumho Crugen HT51. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Top 3 Kumho Crugen HT51 Reseñas
Dado 73%
mientras conducía un
Toyota 4runner
(265/65 R17)
en mostly country roads
por 30,000 spirited millas
He tenido los Kumho Crugen HT51 durante aproximadamente 30,000 millas en un 4Runner 4x4. Compré estos neumáticos porque en otras pruebas de neumáticos, obtuvieron una calificación muy similar a la de uno de los Michelin Defender LTX/MS con mejor puntuación, a un precio mucho más bajo. Parecen ser un clon de ese neumático.
En general, estos neumáticos han brindado una buena tracción en superficies secas, mojadas, con nieve y hielo, y un excelente consumo de combustible. Mi 4Runner 4x4 con elevación tiene un promedio de más de 20 mpg. Mi única queja sería que los hombros parecen desgastarse más rápido que el centro y no tienen cipés de profundidad completa. A pesar de tener una calificación de 60 000 millas, después de 25-30 000 millas, ya están casi desnudos en los hombros y los neumáticos ya están perdiendo algo de tracción en nieve y hielo.
Una de las ventajas más sorprendentes e inesperadas ha sido el rendimiento todoterreno y la durabilidad. No he tenido un neumático todoterreno o todo terreno, pero he hecho algo de conducción todoterreno moderadamente intensa con estos, para lo que definitivamente no estaban hechos. Estaba aterrorizado y, en realidad, solo cruzo los dedos para no reventar en algunos caminos difíciles con gran despeje y que requieren tracción en las cuatro ruedas, como Lead King Basin y American Basin. Pero estos neumáticos, de alguna manera, siguieron avanzando. Probablemente tuve suerte, pero aún así estoy impresionado.
¿Los compraría como neumáticos todoterreno? No. Pero si planea conducir el 95 % del tiempo en carreteras y caminos forestales y busca una excelente tracción en superficies secas, mojadas, con nieve y hielo, y una buena eficiencia en un neumático económico, los pondría cerca del primer puesto de su lista.
En general, estos neumáticos han brindado una buena tracción en superficies secas, mojadas, con nieve y hielo, y un excelente consumo de combustible. Mi 4Runner 4x4 con elevación tiene un promedio de más de 20 mpg. Mi única queja sería que los hombros parecen desgastarse más rápido que el centro y no tienen cipés de profundidad completa. A pesar de tener una calificación de 60 000 millas, después de 25-30 000 millas, ya están casi desnudos en los hombros y los neumáticos ya están perdiendo algo de tracción en nieve y hielo.
Una de las ventajas más sorprendentes e inesperadas ha sido el rendimiento todoterreno y la durabilidad. No he tenido un neumático todoterreno o todo terreno, pero he hecho algo de conducción todoterreno moderadamente intensa con estos, para lo que definitivamente no estaban hechos. Estaba aterrorizado y, en realidad, solo cruzo los dedos para no reventar en algunos caminos difíciles con gran despeje y que requieren tracción en las cuatro ruedas, como Lead King Basin y American Basin. Pero estos neumáticos, de alguna manera, siguieron avanzando. Probablemente tuve suerte, pero aún así estoy impresionado.
¿Los compraría como neumáticos todoterreno? No. Pero si planea conducir el 95 % del tiempo en carreteras y caminos forestales y busca una excelente tracción en superficies secas, mojadas, con nieve y hielo, y una buena eficiencia en un neumático económico, los pondría cerca del primer puesto de su lista.
Dado 89%
mientras conducía un
Ram 1500 hemi
(265/70 R17)
en mostly town
por 15,000 spirited millas
Los uso en mi Ram 1500 como neumáticos de verano/otoño. Conduzco el vehículo con intensidad y se comportan muy bien tanto en seco como en mojado. No son muy buenos neumáticos para lodo, lo cual es obvio. En carretera, son silenciosos y ofrecen un buen ahorro de combustible. Son excelentes en carretera en mojado. Nunca tengo problemas de tracción, a menos que quiera sacar la parte trasera. Son excelentes en mojado en comparación con otros neumáticos que he tenido. Los conduje una vez en nieve/hielo y funcionaron bien (uso neumáticos de invierno con clavos). Los conduje teniendo en cuenta las condiciones y no noté ninguna sensación de inestabilidad. En general, los recomiendo y también he estado satisfecho con Kumho en otros vehículos. También tengo el motor de 4.7L, menos potente.
Impresiones iniciales Review
Dado 54%
mientras conducía un
Rover Range Rover Evoque SD4 pure
(235/55 R19)
en
por 11,000 millas
El desgaste de los neumáticos es bueno y el agarre en mojado es impresionante. La comodidad es aceptable. Sin embargo, el ruido, aunque inicialmente aceptable hasta los 8000 km, ha ido empeorando. Ahora, alrededor de los 1900 km, es muy molesto, sobre todo entre 72 y 88 km/h.
\r\nLos neumáticos son Cruger premium en un Evoke.
\r\nBuena relación calidad-precio, pero habrá que investigar el aumento del ruido.
\r\nLos neumáticos son Cruger premium en un Evoke.
\r\nBuena relación calidad-precio, pero habrá que investigar el aumento del ruido.