Menu
Michelin Latitude Cross Ver galería (1)
185-285/50-85 R15-18 45 tamaños 2009

Michelin Latitude Cross

El Michelin Latitude Cross es un Turismo Toda la temporada neumático diseñado para ser montado en SUV y 4x4s.

8.0
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
86%
Agarre en Mojado
84%
Sensación del Camino
78%
Manejabilidad
76%
Desgaste
89%
Comodidad
82%
Volver a comprar
88%
59 Reseñas
81% Promedio
908,551 millas recorridas
Michelin Latitude Cross

Michelin Latitude Cross

All Season Premium
BETA
8 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 59
Calificación promedio: 81%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 3.18
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Michelin Latitude Cross

Neumáticos Alternativos

7.5/10
83% 10 reseñas
7.2/10
74% 27 reseñas
7.0/10
76% 8 reseñas
6.9/10
79% 6 reseñas
6.6/10
80% 14 reseñas
6.6/10
72% 37 reseñas
72% 4 reseñas
Size Fuel Wet Noise
15 pulgada
185/65R15 92 T XL C C 71
235/75R15 109 H XL C C 71
16 pulgada
215/70R16 104 H XL C C 71
17 pulgada
265/70R17 115 H C C 72
235/65R17 108 V XL C C 71
265/70R17 115 T C C 72
265/65R17 112 H C C 71
235/65R17 108 H XL C C 71
18 pulgada
235/60R18 107 V XL C C 71
235/60R18 107 H XL C C 71
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Michelin Latitude Cross >>

Preguntas y respuestas para el Michelin Latitude Cross

Hacer una pregunta
August 10, 2019

some Michelin Latitude Cross tyres have an extra 'DT' designation. What does that mean?

DT significa banda de rodadura diferente. La diferencia podría ser un ligero ajuste para mejorar el agarre o controlar el patrón de desgaste. El neumático puede tener un aspecto diferente o puede resultar muy difícil detectar la diferencia. Existen otras marcas similares, como S1.
September 9, 2023

What is the treadwear rating on your Michelin Latitude Cross?

La profundidad inicial de la banda de rodadura del Goodyear Eagle F1 Asynchronous 5 varía según el tamaño.
March 5, 2024

I couldn’t find any info about the weight of 205/70 r15 latitude cross. Do you know ?

Lo sentimos, no tenemos el peso de ese neumático en nuestra base de datos.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Resumen de la revisión

Residencia en 50 opiniones de usuarios

Los conductores elogian ampliamente los Michelin Latitude Cross por su excelente agarre en mojado, su tracción todoterreno ligera y segura (grava, hierba y barro), su capacidad para nieve en todas las estaciones, su larga vida útil de la banda de rodadura y su comodidad general con un bajo nivel de ruido en comparación con muchos rivales OEM con transmisión automática. Una minoría menciona desventajas como un mayor ruido de rodadura y consumo de combustible que los neumáticos de carretera, un desgaste más rápido o un compuesto más blando en algunos casos, y una vulnerabilidad ocasional a los flancos y pinchazos. La percepción general es claramente positiva, y muchos los consideran una opción equilibrada tanto dentro como fuera de carretera.

Fortalezas
  • Agarre en mojado
  • Tracción todoterreno ligera
  • Rendimiento en nieve y aguanieve para todas las estaciones
  • Duración y desgaste de la banda de rodadura
  • Comodidad y estabilidad
  • Ruido reducido en comparación con algunas transmisiones automáticas oem
  • Resistencia a daños en carreteras en mal estado
Áreas de mejora
  • Mayor ruido que los neumáticos de carretera
  • Consumo de combustible ligeramente superior
  • Vulnerabilidad a los flancos y a los pinchazos

Top 3 Michelin Latitude Cross Reseñas

Dado 92% mientras conducía un Land Rover Freelander 2 (235/65 R17) en mostly country roads por 3,000 easy going millas
Los puse en mi Freelander 2, siempre tuve Goodyear Wrangler All Weather, pero estos Michelin transformaron el auto, tomando curvas mucho mejor, la respuesta en la dirección es mucho mejor y se ven geniales, los usé en caminos rocosos, pistas forestales, etc., pero aún no en barro, definitivamente los compraría de nuevo, parecen un gran neumático.
August 16, 2025
Dado 89% mientras conducía un Toyota Hilux 2.8 (265/60 R18) en mostly country roads por 15,000 spirited millas
Usados comercialmente para remolque y trabajos todoterreno, tienen muy buen agarre en carretera y relativamente bien fuera de ella (pero no son equivalentes a BFG). Parecen un poco blandos, se desgastan rápidamente y se pinchan con facilidad. Son más bien neumáticos de carretera con buen agarre fuera de carretera que neumáticos todoterreno. Me gusta el neumático; es una buena opción.
August 20, 2025
Dado 100% mientras conducía un Kia Motors sorento (245/70 R16) en por 15,000 millas
Tuve la oportunidad de utilizar los neumáticos que utilizo desde hace 2 años en condiciones de nieve, humedad y todoterreno. Es un neumático ideal en cuanto a comodidad de conducción, frenado en diferentes tipos de carreteras y agarre en carretera.
Útil 1015
July 4, 2024

¿Cómo calificarías el Michelin Latitude Cross?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Michelin Latitude Cross Reseñas

Dado 80% mientras conducía un Volvo XC70 D5 (235/55 R18) en a combination of roads por 14,000 spirited millas
He usado este neumático en dos Volvo XC70 durante los últimos 10 años y he recorrido aproximadamente 128.000 km (3 juegos). Son muy seguros en casi todas las situaciones; lo único que no son tan buenos como los Cross Climate 2 (mi XC60) es el rebote en curva (en baches); la parte trasera puede saltar ligeramente. Muy buenos en grava, mojados o secos; también buenos en barro. Nieve: mejor que los Cross Climate 2 en cuanto a frenado y tracción (el Reino Unido tiene nieve húmeda y aguanieve), aunque no tan buenos como un invierno normal en estas condiciones.
He remolcado automóviles desde campos fangosos con estos neumáticos; es un poco más difícil cuando están desgastados.
Buena estabilidad a velocidades de autopista, pero no tienen el agarre definitivo de los nuevos neumáticos para todas las estaciones. ¡El diseño salió en 2009 y no se ha modificado, así que es bastante impresionante!
Como los utilizo en caminos pequeños con bordes muy irregulares y tengo que evitar tractores y camiones, me inspiran confianza porque no se dañarán fácilmente.
En carretera son un poco ruidosos en comparación con los Cross Climate 2 y ciertamente no son tan eficientes en términos de consumo de combustible, pero para superficies de carreteras en mal estado y algo de todoterreno ligero son realmente buenos con flancos fuertes. No puedo conseguir mi tamaño ahora, así que tendré que cambiar las ruedas o buscar otro tipo de neumático.
September 11, 2025
Dado 90% mientras conducía un Toyota hilux (255/60 R17) en a combination of roads por 10,000 spirited millas
He tenido estos Latitude Cross instalados en la parte trasera durante las últimas 10.000 millas y en la parte delantera durante las últimas 5.000 millas. Reemplazan los neumáticos Bridgestone Dueller "High Terrain" y también los "All Terrain".

Mi Toyota Hilux 2.4D 2019 generalmente está relativamente cargado de herramientas y equipos, lo que le da al vehículo un peso bruto de entre 2500 kg y 3000 kg.

Utilizo el vehículo principalmente para viajar entre diferentes sitios de trabajo y para trabajar fuera de la carretera la mayoría de los días en la red eléctrica de las zonas rurales. Todos mis compañeros conducen Isuzu D-Max, Ford Ranger o Toyota Hilux. Como se puede imaginar, con el trabajo que hacemos, a menudo tenemos que recuperar vehículos del barro. La mayoría de mis compañeros prefieren el General Grabber, que es adecuado para la conducción fuera de la carretera, pero en realidad es un neumático muy malo para conducir en carretera, especialmente en mojado.

Lo que puedo decir de mi experiencia conduciendo frecuentemente fuera de carretera con el Michelin Latitude Cross es que solo me quedé atascado una vez, debido a un error del conductor. Tuve que usar una excavadora de 8 toneladas para rescatarme, por lo que estaba bastante atascado. Sin embargo, conduzco sin cuidado entre obstáculos como arcenes empinados. Subo los bordillos a toda velocidad. Golpeo baches profundos sin reducir la velocidad y he sacado un Uni-Mog atascado de un campo (mientras parecía que estaba haciendo estallar una granada de humo debajo de la Hilux). Me gusta mucho este neumático, es fuerte y predecible, y siempre que no sea un completo desastre en la nieve, elegiría volver a ponérmelo. Una ventaja es el desgaste prolongado y, con suerte, un menor impacto ambiental.

Sería bueno que Tyre Reviews realizara una revisión en el Reino Unido de los neumáticos todoterreno "de primera calidad y populares". Goodyear Wrangler, Continental Cross Contact, Michelin Latitude Cross, General Grabber, Cooper Discovery y Bridgestone Dueller son opciones muy populares en el Reino Unido, pero no se han realizado pruebas imparciales.
August 5, 2024
Dado 80% mientras conducía un Mitsubishi L200 Strakar Sport (265/70 R16) en mostly country roads por 0 easy going millas
Instalado en la parte trasera, ¡neumáticos realmente buenos en la carretera y fuera de ella! ¡Me impresionó mucho el agarre fuera de la carretera! Incluso con tracción en las dos ruedas, en el barro se maneja muy bien. Compraré un segundo par para la parte delantera en 2 semanas después de un tiempo mediocre con el Ovation Ecovision VI-286 A/T
April 28, 2024
Dado 84% mientras conducía un Hyundai Santa Fe (235/60 R18) en mostly country roads por 15,000 average millas
Usados en Hyundai Santa Fe durante 6 meses. Buenos durante todo el verano y el otoño. Se desgastan bien y no hacen ruido debido a la banda de rodadura. Funcionan muy bien en césped mojado y muy mojado, por eso los compré. No tengo mucha experiencia en nieve, pero creo que serán mucho mejores que los neumáticos de verano.
November 2, 2023
Dado 81% mientras conducía un Fiat Panda 4 x4 (185/65 R15) en mostly country roads por 5 spirited millas
Los instalé en mi Panda Cross 4x4 para mejorar el uso todoterreno sin arruinar la conducción en carretera. Es un buen compromiso. Un poco menos adherente que los neumáticos de carretera completos instalados de fábrica (a pesar de ser 185, en lugar de los 175 que reemplazaron). En seco todavía se agarra bien y el manejo es predecible y equilibrado, aunque hay un poco menos de respuesta en el asfalto. En mojado es excelente, no hay diferencia perceptible con los neumáticos de carretera completos. Fuera de carretera es excelente, una gran mejora en los kilómetros de pista forestal, camino blando y ocasionalmente todoterreno completo que necesito conducir. El auto se siente mucho más plantado y seguro en estas condiciones. Todavía no me he encontrado con nieve y no tiene una clasificación de 3MPSF, pero la presencia de una serie de entalladuras me da confianza de que funcionará en la nieve ocasional que encontremos. La calidad de conducción es una mejora, posiblemente ayudada por la pared lateral ligeramente más alta (el 65% de 185 juega con el 65% de 175) y la comodidad es excelente. No hay diferencia de ruido apreciable con los neumáticos de carretera originales. Desgaste: habrá que esperar.

Un interruptor realmente bueno que se adapta al coche según mi combinación de conducción.
July 19, 2023
Dado 71% mientras conducía un Mitsubishi Outlander (215/70 R16) en a combination of roads por 0 spirited millas
He descubierto que estos neumáticos son muy predecibles tanto en condiciones húmedas como secas. Cuando se exige al máximo, el peso del PHEV y el alto perfil del neumático contribuyen al subviraje del coche tanto en condiciones húmedas como secas. Estos neumáticos me parecen bastante cómodos. En invierno, conduzco por carreteras de montaña con mucho viento hasta la nieve. Sobre la nieve, estos han sido los mejores neumáticos para SUV que he tenido en cuanto a curvas y frenado. No puedo opinar sobre el hielo, ya que llevo un tiempo mínimo en esas condiciones. Como es previsible, son más ruidosos que un neumático de carretera, pero el único momento en el que realmente se nota es cuando hablo por teléfono con las manos libres. Estoy en mi segundo juego y volveré a comprar si la próxima vez no paso a un neumático específico para el invierno. Viajé unos 45.000 km con mi último juego y esta vez estoy experimentando un índice de desgaste similar. Aparte de un mejor agarre en el barro y la nieve, compré estos neumáticos debido a los flancos robustos para usar en caminos de tierra y pistas, no me han decepcionado y han reducido mi ansiedad por el daño de los neumáticos cuando viajo en lugares apartados sin una rueda de repuesto.
June 20, 2022
Dado 73% mientras conducía un Jeep cherokee sport (245/70 R16) en mostly country roads por 12,000 spirited millas
Los neumáticos tienen un excelente agarre en superficies húmedas, en terrenos calurosos, cuesta arriba y cuesta abajo. El rendimiento en carretera o en caminos de grava es bueno para vehículos todoterreno o 4x4. Con el agarre disponible, el desgaste no es tan bueno. Si solo haces entre 10.000 y 15.000 km por año o dos, vale la pena.
May 14, 2022
Dado 90% mientras conducía un Mitsubishi L200 (205/80 R16) en mostly motorways por 92,000 spirited millas
Los puse hace unos 10 años, ya que los Bridgestone Dueller se desgastaron por exceso de sequedad (sí, de hecho) en solo unos pocos años de uso y, en general, me decepcionaron mucho. Hasta ahora, he usado estos Michelin a fondo; conducir fuera de carretera, tirar de remolques, conducir sobre nieve, hacer donuts en la playa y, aun así, salir nunca está limitado con ellos. Lo más sorprendente es la falta de desgaste de la banda de rodadura, la sequedad y el agrietamiento de la pared lateral hacen que sea necesario reemplazar estos neumáticos antes, especialmente en la parte delantera, y eso es lo único realmente negativo que puedo decir sobre estos. Los delanteros duraron 6 años. Los traseros duraron 10 años y todavía se ven bien.
December 25, 2021
Dado 80% mientras conducía un Suzuki vitara s 1,4 boosterjet (215/60 R17) en mostly country roads por 15,000 average millas
Los uso en senderos para incendios y caminos rocosos hasta ahora, todo bien. No pincho, buen agarre. A velocidades de autopista son silenciosos y se sienten casi tan bien como los Continental Ecocontact5 que venían de fábrica. Veo algunas laminillas para nieve, pero aún no he tenido la oportunidad de probarlos en la nieve.
November 30, 2021
Dado 56% mientras conducía un Land Rover Defender (235/85 R16) en mostly country roads por 4,000 millas
Hace 3 años reemplacé los neumáticos AT económicos de 15 años de mi 90 por estos. Realmente decepcionado con estos Michelin. Solo son una mejora en términos de ruido de los neumáticos (son más silenciosos). En todos los demás aspectos son iguales que los Power Guards de 15 años, excepto por el balanceo de la carrocería, que lamentablemente ha aumentado. Esperaba mucho más de un neumático nuevo de primera calidad.
August 26, 2021
Dado 44% mientras conducía un Mitsubishi Pajero (265/70 R16) en mostly motorways por 250 easy going millas
Después de 400 Km (250 millas) y 2 semanas de uso, tuve el primer pinchazo. Fue causado por un palo de madera de 9 mm de diámetro en el límite interior de la banda de rodadura. Estos neumáticos son débiles y será difícil confiar en ellos.
August 30, 2020
Dado 97% mientras conducía un Toyota RAV4 (235/55 R18 H) en mostly country roads por 15,000 average millas
Estoy muy satisfecho con estos neumáticos, que son más silenciosos, más cómodos, más resistentes y más estéticos que los Bridgestone Dueller que vienen de serie en el RAV4. Antes de los Michelin, el coche también tenía Pirelli Scorpian Verde y Avon ZX7, pero el desgaste era rápido y sufrían pinchazos. Los Michelin no acumulan tantas piedras ni residuos y nunca han pinchado. Utilizamos el coche principalmente en carreteras secundarias que pueden estar mal mantenidas y resbaladizas, y ocasionalmente remolcamos un remolque para caballos, por lo que la fiabilidad en campos fangosos es imprescindible. Una vez más, tampoco hubo problemas en ese aspecto. No hay muchas tiendas de neumáticos que tengan estos neumáticos listos para usar, pero vale la pena pedirlos con antelación para garantizar la obtención de estos neumáticos. Excelente relación calidad-precio.
June 23, 2020
Califica el Michelin Latitude Cross