Bridgestone Potenza RE050 Reseñas - Page 4

Dado 63% mientras conducía un SEAT Leon FR tdi (225/45 R17 W) en a combination of roads por 12,500 average millas
El coche se entregó con los RE050, y parecían proporcionar un agarre decente y no eran demasiado ruidosos.

Sin embargo, el desgaste en el juego de ruedas delanteras no era muy grande. Recorrí 20 000 km de conducción mixta (a veces intensa) y las ruedas delanteras estaban en el marcador de desgaste y necesitaban ser cambiadas. (Las reemplacé con Goodyear Eagle F1 Asymmetric, que duraron aproximadamente 22 000 km, pero necesitarán ser cambiadas pronto).
Los neumáticos traseros han durado 27.000 millas, pero se han vuelto bastante ruidosos debido al desgaste desigual (no necesariamente culpa del neumático), por lo que también se reemplazarán pronto.
Útil 10 - neumático reseñado el May 11, 2010
Dado 56% mientras conducía un Nissan 350z (275/35 R19 W) en a combination of roads por 3,000 spirited millas
Tuve estos neumáticos en todos los sentidos en mi 350z y el desgaste de los neumáticos traseros era terrible, recorriendo solo 3000 millas antes de que fuera necesario reemplazarlos (otros neumáticos me han durado entre 8000 y 14000 millas).

El agarre en seco era excelente, pero en mojado podía resultar un poco inestable en ocasiones, con tendencia al aquaplaning. La respuesta de los neumáticos era muy buena, pero no eran muy progresivos: proporcionaban mucho agarre en seco, pero de repente se soltaban cuando llegabas al límite.
Útil 9 - neumático reseñado el April 29, 2010
Dado 73% mientras conducía un BMW E92 M3 (265/40 R18 W) en a combination of roads por 4,000 spirited millas
No son tan buenos como los originales Michelin Pilot Sports o los Continental Sportattack3, pero tampoco son horribles.
Útil 9 - neumático reseñado el December 30, 2009
¿Qué hay que saber sobre los MEJORES neumáticos para todas las estaciones del año 2025? ¡Haga clic para descubrirlo!
Dado 83% mientras conducía un Subaru Impreza (215/45 R17 W) en mostly country roads por 14,000 spirited millas
He recorrido alrededor de 35.000 millas con neumáticos Bridgestone Potenza RE050 en este coche y he recorrido alrededor de 14.000 millas con el juego actual y todavía quedan algunos miles de millas por recorrer. Parecen bastante duraderos.
No estoy en condiciones de compararlos con otros neumáticos, pero puedo decir que en el Impreza ofrecen un buen agarre en condiciones húmedas o secas. En cuanto a la comodidad, es difícil decirlo, ya que las carreteras por las que suelo conducir no suelen tener buenas superficies. Progresividad: a velocidades legales es difícil conseguir que el Impreza patine en la carretera, pero nunca patina de forma inesperada. Lo más probable es que los sustituya por otro juego cuando llegue el momento, ya que todavía no me han defraudado, pero me tientan los Goodyear Eagle F1 por el rendimiento en mojado. Sin embargo, no tengo quejas sobre los Bridgestone.
Útil 9 - neumático reseñado el May 4, 2009
Dado 47% mientras conducía un Audi A3 Sport (225/40 R18 W) en a combination of roads por 16,000 spirited millas
AGARRE EN SECO POCO FUNCIONAL, POBRE RESPUESTA DE LA DIRECCIÓN, RESPUESTA LENTA. TENDENCIA A SUBVIRAR Y DERRABAR EN LAS CURVAS, NUNCA SE AGARRA REALMENTE. COMPUESTO DEMASIADO DURO PARA UN AGARRE DE COCHE DEPORTIVO SERIO. RENDIMIENTO EN CLIMA MOJADO "INCREÍBLE" SOBRE LÍNEAS BLANCAS, LÍNEAS DE ALQUITRÁN, NO SE SIENTE LA CARRETERA EN ABSOLUTO CUANDO LLUVIA FUERTE, SUBVIRAJE MAL EN MOJADO.
NEUMÁTICOS PERFUMADOS YOKOHAMA PARADA SPEC 2 - NO HAY ABSOLUTAMENTE COMPARACIÓN, LOS YOKOS SUPERAN A ESTOS EN TODOS LOS ASPECTOS.
Útil 9 - neumático reseñado el April 27, 2009
Dado 63% mientras conducía un Jaguar X Type 2.0D Sport Premium (225/45 R17 W) en mostly motorways por 12 average millas
El agarre en seco era bueno cuando eran nuevos, pero se desgastaron mucho después de que solo se usaron a la mitad. No duran tanto como los P-Zero Asims que reemplacé por ellos, solo les saqué 12 000 km en la parte delantera y prácticamente todo esto fue en la autopista. El ruido de la carretera era muy notorio después de poco uso. No me interesaría volver a comprarlos solo por el índice de desgaste.
Útil 8 - neumático reseñado el April 2, 2009
Dado 89% mientras conducía un Subaru Impreza (215/45 R17 W) en a combination of roads por 32,000 spirited millas
Este es mi primer Scooby y mi primer vehículo con tracción en las cuatro ruedas, así que no estoy seguro de qué esperar en cuanto al desgaste. Estoy encantado de haber recorrido 30 000 millas con el RE050 en una combinación equilibrada de conducción en carreteras A, carreteras B y autopistas.
Útil 8 - neumático reseñado el August 29, 2008
Dado 69% mientras conducía un Nissan Skyline R34 (255/35 R19 W) en a combination of roads por 8,000 spirited millas
Estos RE050 tenían buena respuesta, se agarraban bien en seco y eran un poco dudosos en mojado.

Parece que se están desgastando bastante rápido con las ruedas traseras casi muertas, ¡aunque estoy aplicando mucha potencia!
Útil 9 - neumático reseñado el November 27, 2007
Dado 80% mientras conducía un Nissan 350z (245/45 R18 W) en mostly country roads por 2,000 spirited millas
Todavía no tengo una opinión sobre el desgaste y el agarre en mojado, pero puedo calificarlos en seco y cómo se sienten en comparación con los RE040.

Los flancos parecen bastante más blandos que los del RE040, lo que significa que se pierde un poco de sensibilidad, aunque sigue siendo un neumático muy bueno en cuanto a respuesta. Parecen tan adherentes y progresivos como los del 040, con la ventaja adicional de que no tardan tanto en calentarse.
Útil 10 - neumático reseñado el August 28, 2007
Dado 73% mientras conducía un Honda S2000 (225/50 R16 W) en a combination of roads por 0 spirited millas
Parece tener todas las características habituales de Bridgestone.

Son geniales en seco, no tanto en mojado, se desgastan bien y ofrecen una excelente respuesta.

Quizás pruebe un juego de S03 a continuación.
Útil 9 - neumático reseñado el June 18, 2007