Nada especial sería mi primera declaración. Soy muy selectivo con los neumáticos, pero de vez en cuando me dejo llevar por el tipo que los vende. Nunca he tenido un buen consejo todavía. No creo que tengan ni idea de lo que venden. Pero siempre que he optado por una reseña e insistí en un neumático en particular, nunca me he sentido decepcionado. Si tuviera un negocio de neumáticos, solo vendería lo que se califica aquí. Por ejemplo, hace poco un tipo intentó decirme que el ZV5 es tan bueno como el Uniroyal Rainsport2 que compré para el coche de mi mujer. Dos palabras: ¡Realidad alternativa!
De todos modos, los neumáticos. El agarre en mojado es mejor que en seco (relativamente hablando). No es un neumático que te perdone las sacudidas del coche. Tienes que ser bastante preciso en la forma en que preparas el coche para una curva y ser suave en todo momento. Realmente no parecen responder muy bien a los cambios repentinos en la dirección.
La retroalimentación es muy pobre. Te encuentras justificando tu fe en su capacidad para hacer su trabajo. Por ejemplo, el auto está asentado, la velocidad de entrada es correcta, la línea es suave, ¿por qué no darías la vuelta? ¡Darías la vuelta!
Para ser justos, están bien al frenar, pero el desgaste es decepcionante. Solo he usado los indicadores de desgaste en 6000 millas, aunque se han desgastado de manera muy uniforme, tanto alrededor como a lo ancho de la banda de rodadura.
En resumen, no es un neumático que inspire confianza ni permita una conducción placentera.
El mejor neumático que he tenido personalmente hasta la fecha es el Uniroyal 550, aunque ya hace algunos años. Se desgastan un poco rápido, como se puede comprobar aquí. Así que esta vez me decanto por los Rainsport2. Son solo 15 euros más caros que los Falken ZE912, unos neumáticos que no se pueden criticar por su precio.