Menú

Fuente de la prueba Auto Bild

Prueba de neumáticos de invierno de rendimiento de Auto Bild 2020

Ganador de la clasificación generalMichelin Pilot Alpin 5

Después de la prueba de frenado de 52 neumáticos de invierno, los 20 mejores neumáticos de invierno en 245/45 R18 han sido sometidos a las pruebas habituales de neumáticos de invierno de Auto Bild, para descubrir el neumático de invierno…

Neumáticos probados
20
Medida probada
245/45 R18
Disciplinas
12

De un vistazo

Selección de neumáticos

20 Neumáticos probados

Posiciones publicadas, con las ventajas y limitaciones de esta prueba. Las opiniones de usuarios también incluyen otras medidas y condiciones de conducción.

1.º

Michelin Pilot Alpin 5

+Ganador de la prueba con altos niveles de agarre en la nieve, manejo dinámico en seco y mojado, distancias de frenado cortas, muy bajo desgaste, baja resistencia a la rodadura.

−Precio alto.

Leer el veredicto completo
2.º

Bridgestone Blizzak LM005

+Rendimiento convincente en todos los aspectos, excelentes propiedades invernales, buen manejo en seco y mojado, baja resistencia a la rodadura.

−Desgaste medio.

Leer el veredicto completo
3.º

Goodyear UltraGrip Performance+

+Excelente en la nieve y en carreteras secas, características seguras en carreteras mojadas, buena resistencia al aquaplaning.

−Comodidad media.

Empate4.º

BFGoodrich gForce Winter 2

+Neumático de invierno convincente con buen rendimiento, buen comportamiento en la nieve, buena resistencia al aquaplaning y bajo desgaste.

−Mayor resistencia a la rodadura.

Leer el veredicto completo
Empate4.º

Kleber Krisalp HP3

+A buen precio, con buen nivel de rendimiento y manejo seguro en cualquier clima, bajo desgaste.

−Alta resistencia a la rodadura.

Leer el veredicto completo
6.º

Hankook Winter i cept evo3

+Nuevo perfil invernal con rendimiento deportivo en carreteras mojadas y secas, bueno en la nieve, distancias de frenado cortas en nieve y mojado.

−Alta resistencia a la rodadura.

Leer el veredicto completo
7.º

Continental WinterContact TS 850 P

+Especialista en superficies mojadas con manejo deportivo y dinámico en todas las condiciones climáticas, dirección precisa y muy bajo desgaste.

−Largas distancias de frenado en seco, precio elevado.

Leer el veredicto completo
8.º

Dunlop Winter Sport 5

+Neumáticos de invierno equilibrados con excelente agarre en la nieve, alta resistencia al aquaplaning, buen confort.

−Frenado prolongado sobre mojado, precio elevado.

Leer el veredicto completo
Empate9.º

Apollo Aspire XP Winter

+Buena tracción y distancias de frenado cortas, buena resistencia al aquaplaning, manejo dinámico en seco.

−Frenado prolongado sobre mojado.

Leer el veredicto completo
Empate9.º

Semperit Speed Grip 3

+Distancias de frenado cortas y comportamiento dinámico en mojado, alto kilometraje, buena relación calidad-precio.

−Baja resistencia al aquaplaning.

Leer el veredicto completo
11.º

Fulda Kristall Control HP2

+Buen agarre en la nieve, buena resistencia al aquaplaning, buenos niveles de confort, bajo desgaste.

−Subviraje en seco y mojado, frenada prolongada en mojado.

Leer el veredicto completo
12.º

Vredestein Wintrac Pro

+Equilibrado en todas las condiciones climáticas, distancias de frenado cortas en nieve, manejo dinámico en mojado.

−Valor medio, resistencia a la rodadura aumentada.

Leer el veredicto completo
13.º

Giti GitiWinterW1

+Distancias de frenado cortas y buena tracción sobre nieve, manejo dinámico en mojado, bajo desgaste, bajo precio.

−Resistencia media al aquaplaning, frenadas prolongadas sobre mojado.

Leer el veredicto completo
14.º

Uniroyal MS Plus 77

+Bueno en la nieve, alta resistencia al aquaplaning, buenos niveles de confort.

−Agarre medio sobre mojado, alto desgaste.

Leer el veredicto completo
15.º

Barum Polaris 5

+Bueno en la nieve y en carreteras secas, buenas reservas de aquaplaning.

−Frenada prolongada en mojado, desgaste medio, alta resistencia a la rodadura.

Leer el veredicto completo
Empate16.º

Laufenn I Fit+

+Equilibrio entre rendimiento en seco, bajo nivel de ruido y baja resistencia a la rodadura.

−Subviraje en la nieve, resistencia media al aquaplaning.

Empate16.º

Nokian WR A4

+Buena calidad de nieve, buena relación calidad-precio.

−Bajos niveles de agarre en mojado.

Leer el veredicto completo
18.º

General Altimax Winter 3

+Buen precio, buen rendimiento en nieve y bajo nivel de ruido.

−Subviraje en seco y mojado, resistencia media al aquaplaning.

Leer el veredicto completo
19.º

Pirelli Winter Sottozero 3

+Bueno en nieve y seco, bajo consumo de combustible.

−Agarre medio en mojado, precio elevado, alto desgaste.

Leer el veredicto completo
20.º

Cooper Weather Master SA2+

+Buena resistencia al aquaplaning, bajo nivel de ruido, bajo precio.

−Agarre medio en nieve, subviraje en seco, alto desgaste.

Selección de neumáticos

Comparar los neumáticos seleccionados

Prueba de neumáticos de invierno de rendimiento de Auto Bild 2020 · 245/45 R18

NeumáticoMichelin Pilot Alpin 5Bridgestone Blizzak LM005Goodyear UltraGrip Performance+BFGoodrich gForce Winter 2Kleber Krisalp HP3Hankook Winter i cept evo3Continental WinterContact TS 850 PDunlop Winter Sport 5Apollo Aspire XP WinterSemperit Speed Grip 3Fulda Kristall Control HP2Vredestein Wintrac ProGiti GitiWinterW1Uniroyal MS Plus 77Barum Polaris 5Laufenn I Fit+Nokian WR A4General Altimax Winter 3Pirelli Winter Sottozero 3Cooper Weather Master SA2+
Puesto1.º2.º3.ºEmpate 4.ºEmpate 4.º6.º7.º8.ºEmpate 9.ºEmpate 9.º11.º12.º13.º14.º15.ºEmpate 16.ºEmpate 16.º18.º19.º20.º
Puntuaciones por categoría (% del mejor)
Seco100%97%96,8%96,3%96,5%97,5%95,4%95,5%97,7%96,8%93,2%97,6%95,1%95,5%95,8%96%96,8%94,2%97,4%93,7%
Húmedo97%99,3%93%93,5%92,8%96,1%97,4%91,9%92,5%98,2%89,7%95,2%91,8%92,8%91,4%89,3%91,7%89,2%90,8%92,4%
Nieve98,2%98,8%99,3%98,2%90%96,1%96,6%97%95,4%94,2%97,6%95,7%95%97,5%95,4%95,4%94,9%97,4%94,3%92%
Comodidad99,4%97,8%95,9%100%100%93,9%97,9%93,2%93,3%95,7%93,9%95,9%96,7%97,6%98%98,7%98%98,6%97,2%95,7%
Valor86,9%84,2%84%85,4%85,3%80,9%82,9%84,9%83,7%87,1%89,4%78,6%87,5%75,4%80,4%90,8%82,9%84,9%84%75,9%
Más informaciónLeer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba

Ver todos los resultados →

La prueba completa

Los resultados detrás del veredicto

Después de la prueba de frenado de 52 neumáticos de invierno , los 20 mejores neumáticos de invierno en 245/45 R18 se han sometido a las pruebas habituales de neumáticos de invierno de Auto Bild, para descubrir el neumático de invierno con mejor rendimiento para la temporada 2020.

Como es habitual, hay un neumático de verano como referencia, así que desplácese hacia abajo para ver todos los detalles de esta mega prueba y no olvide visitar el sitio web de Auto Bild para conocer todos los detalles de este épico neumático de invierno.

Seco

Como siempre ocurre, el neumático de verano tuvo una ventaja significativa en el frenado en seco, ya que los neumáticos de invierno con laminillas no pueden proporcionar suficiente rigidez de bloque para igualar al neumático de verano durante una parada de emergencia.

El mejor de los neumáticos de invierno fue el Michelin Pilot Alpin 5, casi dos metros por delante del segundo clasificado, el Vredestein Wintrac Pro.

Frenado en seco

Frenado en seco en metros

Cuanto más bajo, mejor ↓
Frenado en seco
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
ÁrbitroReference Summer
37.2 m -4,70 m
41.9 m Mejor
43.7 m +1,80 m
43.7 m +1,80 m
43.9 m +2,00 m
43.9 m +2,00 m
43.9 m +2,00 m
44.1 m +2,20 m
44.2 m +2,30 m
44.3 m +2,40 m
44.4 m +2,50 m
44.4 m +2,50 m
44.7 m +2,80 m
45.2 m +3,30 m
45.2 m +3,30 m
45.3 m +3,40 m
45.6 m +3,70 m
45.7 m +3,80 m
45.9 m +4,00 m
46.1 m +4,20 m
46.5 m +4,60 m

Hay una diferencia de 25% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (9,3 m ≈ 2,1 Longitudes de los coches).

El neumático de verano mantuvo la ventaja en las pruebas de manejo en seco, con el Apollo Aspire XP Winter superando al mejor de los neumáticos de invierno en prueba.

Comportamiento en seco

Velocidad media en seco

Cuanto más alto, mejor ↑
Comportamiento en seco
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
ÁrbitroReference Summer
110.9 km/h +0,30 km/h
110.6 km/h Mejor
110.5 km/h -0,10 km/h
110.4 km/h -0,20 km/h
110.4 km/h -0,20 km/h
110.1 km/h -0,50 km/h
110 km/h -0,60 km/h
109.9 km/h -0,70 km/h
109.7 km/h -0,90 km/h
109.6 km/h -1,00 km/h
109.5 km/h -1,10 km/h
109.5 km/h -1,10 km/h
109.3 km/h -1,30 km/h
108.7 km/h -1,90 km/h
108.4 km/h -2,20 km/h
108.2 km/h -2,40 km/h
108 km/h -2,60 km/h
107 km/h -3,60 km/h
106.8 km/h -3,80 km/h
106.5 km/h -4,10 km/h
106.3 km/h -4,30 km/h

Hay una diferencia de 4,1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (4,6 Km/H).

Húmedo

A medida que avanza la tecnología de los neumáticos de invierno, estamos empezando a ver que estos superan a los de verano en condiciones húmedas, incluso cuando hace calor.

En esta prueba, el Bridgestone Blizzak LM005 tuvo una ventaja impresionante en la prueba de frenado sobre mojado, ya que los peores neumáticos tardaron casi 10 metros más en detener el coche.

Frenado en mojado

Frenada en mojado en metros

Cuanto más bajo, mejor ↓
Frenado en mojado
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
47.3 m Mejor
48.1 m +0,80 m
ÁrbitroReference Summer
49.1 m +1,80 m
49.7 m +2,40 m
49.9 m +2,60 m
50.5 m +3,20 m
51.9 m +4,60 m
53.3 m +6,00 m
53.4 m +6,10 m
53.7 m +6,40 m
53.7 m +6,40 m
54 m +6,70 m
54 m +6,70 m
54.9 m +7,60 m
55 m +7,70 m
55 m +7,70 m
55 m +7,70 m
55 m +7,70 m
56.2 m +8,90 m
56.6 m +9,30 m
56.7 m +9,40 m

Hay una diferencia de 19,9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (9,4 m ≈ 2,1 Longitudes de los coches).

Los neumáticos Michelin, Continental y Semperit quedaron por delante de los de verano en la prueba de manejo sobre mojado.

Comportamiento en mojado

Velocidad media en mojado

Cuanto más alto, mejor ↑
Comportamiento en mojado
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
74.4 km/h Mejor
74.4 km/h Mejor
74.3 km/h -0,10 km/h
ÁrbitroReference Summer
74.1 km/h -0,30 km/h
73.9 km/h -0,50 km/h
73.7 km/h -0,70 km/h
73.2 km/h -1,20 km/h
72.8 km/h -1,60 km/h
72.6 km/h -1,80 km/h
72.6 km/h -1,80 km/h
72 km/h -2,40 km/h
72 km/h -2,40 km/h
71.7 km/h -2,70 km/h
71.7 km/h -2,70 km/h
71.4 km/h -3,00 km/h
71.3 km/h -3,10 km/h
71.3 km/h -3,10 km/h
70.5 km/h -3,90 km/h
70.1 km/h -4,30 km/h
70 km/h -4,40 km/h
69.6 km/h -4,80 km/h

Hay una diferencia de 6,5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (4,8 Km/H).

Curiosamente, el neumático de verano tenía una gran ventaja en el aquaplaning en línea recta, algo poco habitual en los neumáticos de verano de gama alta modernos. Esto podría indicar que el neumático de verano elegido era de una marca de segunda categoría.

Aquaplaning en línea recta

Velocidad de flotación en Km/H

Cuanto más alto, mejor ↑
Aquaplaning en línea recta
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
ÁrbitroReference Summer
93.7 km/h +2,40 km/h
91.3 km/h Mejor
89.8 km/h -1,50 km/h
89.7 km/h -1,60 km/h
89.6 km/h -1,70 km/h
88.6 km/h -2,70 km/h
88.5 km/h -2,80 km/h
88.5 km/h -2,80 km/h
88.1 km/h -3,20 km/h
87.7 km/h -3,60 km/h
87.7 km/h -3,60 km/h
87.6 km/h -3,70 km/h
87.5 km/h -3,80 km/h
87.2 km/h -4,10 km/h
86.1 km/h -5,20 km/h
86 km/h -5,30 km/h
85.1 km/h -6,20 km/h
84 km/h -7,30 km/h
83.8 km/h -7,50 km/h
83 km/h -8,30 km/h
81.9 km/h -9,40 km/h

Hay una diferencia de 12,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (11,8 Km/H).

Nieve

Como era de esperar, el neumático de verano no tuvo agarre en las pruebas de nieve y hubo una diferencia de casi 2 metros entre el mejor y el peor neumático de invierno durante el frenado en nieve.

Frenado en nieve

Frenado en nieve en metros

Cuanto más bajo, mejor ↓
Frenado en nieve
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
24.3 m Mejor
24.5 m +0,20 m
24.5 m +0,20 m
24.6 m +0,30 m
24.6 m +0,30 m
24.7 m +0,40 m
24.8 m +0,50 m
24.8 m +0,50 m
24.9 m +0,60 m
24.9 m +0,60 m
25 m +0,70 m
25 m +0,70 m
25 m +0,70 m
25.2 m +0,90 m
25.3 m +1,00 m
25.4 m +1,10 m
25.5 m +1,20 m
25.8 m +1,50 m
26 m +1,70 m
26.1 m +1,80 m
ÁrbitroReference Summer
51.2 m +26,90 m

Hay una diferencia de 110,7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (26,9 m ≈ 6 Longitudes de los coches).

La prueba de tracción en nieve fue aún peor para el neumático de verano, con alrededor de 1/6 del rendimiento de tracción del mejor neumático de invierno.

Tracción en nieve

Fuerza de tracción en Newtons

Cuanto más alto, mejor ↑
Tracción en nieve
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
3098 N Mejor
3029 N -69,00 N
3012 N -86,00 N
3006 N -92,00 N
3005 N -93,00 N
2990 N -108,00 N
2942 N -156,00 N
2926 N -172,00 N
2909 N -189,00 N
2890 N -208,00 N
2883 N -215,00 N
2876 N -222,00 N
2874 N -224,00 N
2869 N -229,00 N
2854 N -244,00 N
2834 N -264,00 N
2827 N -271,00 N
2825 N -273,00 N
2777 N -321,00 N
2294 N -804,00 N
ÁrbitroReference Summer
420 N -2.678,00 N

Hay una diferencia de 86,4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2.678 N).

Las marcas hermanas Dunlop y Goodyear lideran las pruebas de manejo en nieve.

Comportamiento en nieve

Velocidad media en nieve

Cuanto más alto, mejor ↑
Comportamiento en nieve
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
61.5 km/h Mejor
61.3 km/h -0,20 km/h
61.2 km/h -0,30 km/h
60.8 km/h -0,70 km/h
60.8 km/h -0,70 km/h
60.7 km/h -0,80 km/h
60.7 km/h -0,80 km/h
60.6 km/h -0,90 km/h
60.2 km/h -1,30 km/h
60.2 km/h -1,30 km/h
60 km/h -1,50 km/h
59.9 km/h -1,60 km/h
59.9 km/h -1,60 km/h
59.8 km/h -1,70 km/h
59.8 km/h -1,70 km/h
59.7 km/h -1,80 km/h
59.6 km/h -1,90 km/h
59.5 km/h -2,00 km/h
59.3 km/h -2,20 km/h
57.4 km/h -4,10 km/h
ÁrbitroReference Summer
38.1 km/h -23,40 km/h

Hay una diferencia de 38% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (23,4 Km/H).

Ambiente

Como es habitual, Michelin tuvo el mejor desgaste proyectado del neumático, y el peor neumático de invierno tuvo casi el 50% del kilometraje proyectado.

Desgaste

Vida útil prevista de la banda de rodadura en kilómetros

Cuanto más alto, mejor ↑
Desgaste
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
47.970 KM Mejor
44.690 KM -3.280 KM
44.280 KM -3.690 KM
43.460 KM -4.510 KM
43.050 KM -4.920 KM
43.050 KM -4.920 KM
42.640 KM -5.330 KM
42.230 KM -5.740 KM
41.820 KM -6.150 KM
40.590 KM -7.380 KM
40.180 KM -7.790 KM
40.180 KM -7.790 KM
39.770 KM -8.200 KM
39.770 KM -8.200 KM
39.360 KM -8.610 KM
39.360 KM -8.610 KM
37.310 KM -10.660 KM
35.260 KM -12.710 KM
33.620 KM -14.350 KM
29.930 KM -18.040 KM

Hay una diferencia de 37,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (18.040 KM).

Al comparar el precio con el kilometraje proyectado, el neumático Laufenn de bajo desgaste y buen precio demostró tener el mejor valor.

Aunque el Michelin tuvo el mejor desgaste en la prueba, también tuvo el precio de compra más caro, lo que lo convierte en uno de los neumáticos con peor relación calidad-precio.

Valor

Euros/1000km en función del coste/desgaste

Cuanto más bajo, mejor ↓
Valor
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorcoste por 1.000 km
10.41 Price/1000 Mejor €17,94
11.12 Price/1000 +0,71 Price/1000 €18,07
11.18 Price/1000 +0,77 Price/1000 €18,85
11.6 Price/1000 +1,19 Price/1000 €15,99
11.69 Price/1000 +1,28 Price/1000 €20,64
11.77 Price/1000 +1,36 Price/1000 €19,76
12.08 Price/1000 +1,67 Price/1000 €18,38
12.08 Price/1000 +1,67 Price/1000 €20,24
12.83 Price/1000 +2,42 Price/1000 €18,41
12.99 Price/1000 +2,58 Price/1000 €20,23
13.33 Price/1000 +2,92 Price/1000 €21,32
13.55 Price/1000 +3,14 Price/1000 €18,62
13.8 Price/1000 +3,39 Price/1000 €17,46
14.56 Price/1000 +4,15 Price/1000 €23,52
14.68 Price/1000 +4,27 Price/1000 €17,94
14.72 Price/1000 +4,31 Price/1000 €21,66
14.73 Price/1000 +4,32 Price/1000 €21,32
14.77 Price/1000 +4,36 Price/1000 €18,84
15.22 Price/1000 +4,81 Price/1000 €20,55
16.22 Price/1000 +5,81 Price/1000 €17,98

Hay una diferencia de 55,8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (5,81 Price/1000). A lo largo de 40.000 km, el neumático más barato de mantener (Fulda Kristall Control HP2) resulta €301 más económico que el más caro (Vredestein Wintrac Pro).

Cómo se calcula

Se asume un coche típico que consume 8 l/100km (la resistencia a la rodadura causa el 20% del consumo), combustible a €1,65 por litro y €70 de montaje por juego de cuatro. Los precios de compra corresponden al momento del test de 2020; se excluyen los costes de financiación.

Pirelli y Bridgestone tuvieron el menor impacto en el consumo de combustible en las pruebas.

Resistencia a la rodadura

Resistencia a la rodadura en kg t

Cuanto más bajo, mejor ↓
Resistencia a la rodadura
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorCombustible extra / año
6.95 kg/t Mejor €0
7.35 kg/t +0,40 kg/t €29
7.42 kg/t +0,47 kg/t €34
7.59 kg/t +0,64 kg/t €46
7.67 kg/t +0,72 kg/t €52
7.83 kg/t +0,88 kg/t €64
7.95 kg/t +1,00 kg/t €72
7.97 kg/t +1,02 kg/t €74
8.18 kg/t +1,23 kg/t €89
8.23 kg/t +1,28 kg/t €92
8.26 kg/t +1,31 kg/t €95
8.34 kg/t +1,39 kg/t €100
8.44 kg/t +1,49 kg/t €108
8.5 kg/t +1,55 kg/t €112
8.52 kg/t +1,57 kg/t €113
8.53 kg/t +1,58 kg/t €114
8.59 kg/t +1,64 kg/t €118
8.67 kg/t +1,72 kg/t €124
8.69 kg/t +1,74 kg/t €126
8.85 kg/t +1,90 kg/t €137

Hay una diferencia de 27,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1,9 kg / t). Con 19.000 km al año y €1,65/L, el Vredestein Wintrac Pro consume unos 83 L (€137) más de combustible que el Pirelli Winter Sottozero 3.

Ajustar los supuestos

Estimaciones calculadas, no mediciones adicionales. Los controles permiten explorar los supuestos.

19.000 km
£1.45/L
Estimaciones basadas en condiciones de conducción típicas. La resistencia a la rodadura representa aproximadamente el 20 % del consumo de combustible de los vehículos de combustión interna y el 25 % del consumo de energía de los vehículos eléctricos. El ahorro real varía según el estilo de conducción, el peso del vehículo, las condiciones de la carretera y la antigüedad de los neumáticos. Solo con fines comparativos. Ahorro a lo largo de la vida útil basado en una vida útil de la banda de rodadura de 40 000 km (25 000 millas).

Auto Bild analiza el ruido externo de conducción, no el ruido interno del habitáculo. En esta prueba, las tres marcas Michelin demostraron ser los neumáticos más silenciosos.

Ruido

Ruido externo en dB

Cuanto más bajo, mejor ↓
Ruido
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
69.7 dB Mejor
69.7 dB Mejor
70.1 dB +0,40 dB
ÁrbitroReference Summer
70.4 dB +0,70 dB
70.6 dB +0,90 dB
70.7 dB +1,00 dB
71.1 dB +1,40 dB
71.1 dB +1,40 dB
71.2 dB +1,50 dB
71.3 dB +1,60 dB
71.4 dB +1,70 dB
71.7 dB +2,00 dB
72.1 dB +2,40 dB
72.7 dB +3,00 dB
72.7 dB +3,00 dB
72.8 dB +3,10 dB
72.8 dB +3,10 dB
74.2 dB +4,50 dB
74.2 dB +4,50 dB
74.7 dB +5,00 dB
74.8 dB +5,10 dB

Hay una diferencia de 7,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (5,1 dB).

Resultados

1.º

Michelin Pilot Alpin 5

245/45 R18
Michelin Pilot Alpin 5
Seco100%
Húmedo97%
Nieve98,2%
Comodidad99,4%
Valor86,9%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (12)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor1.º / 2041.9 mMejor resultado en esta disciplina
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor2.º / 20110.5 km/h-0,10 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor4.º / 2049.9 m+2,60 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor1.º / 2074.4 km/hMejor resultado en esta disciplina
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor14.º / 2086.1 km/h-5,20 km/h
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor1.º / 2024.3 mMejor resultado en esta disciplina
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor5.º / 203005 N-93,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor9.º / 2060.2 km/h-1,30 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor3.º / 2070.1 dB+0,40 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor1.º / 2047970 KMMejor resultado en esta disciplina
ValorCuanto más bajo, mejor19.º / 2015.22 Price/1000+4,81 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor8.º / 207.97 kg/t+1,02 kg/t
2.º

Bridgestone Blizzak LM005

245/45 R18
Bridgestone Blizzak LM005
Seco97%
Húmedo99,3%
Nieve98,8%
Comodidad97,8%
Valor84,2%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (12)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor10.º / 2044.4 m+2,50 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor5.º / 20110.1 km/h-0,50 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor1.º / 2047.3 mMejor resultado en esta disciplina
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor4.º / 2073.9 km/h-0,50 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor11.º / 2087.6 km/h-3,70 km/h
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor2.º / 2024.5 m+0,20 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor2.º / 203029 N-69,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor3.º / 2061.2 km/h-0,30 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor9.º / 2071.3 dB+1,60 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor11.º / 2040180 KM-7.790,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor15.º / 2014.68 Price/1000+4,27 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor2.º / 207.35 kg/t+0,40 kg/t
3.º

Goodyear UltraGrip Performance+

245/45 R18
Goodyear UltraGrip Performance+
Seco96,8%
Húmedo93%
Nieve99,3%
Comodidad95,9%
Valor84%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (12)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor12.º / 2044.7 m+2,80 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor3.º / 20110.4 km/h-0,20 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor9.º / 2053.7 m+6,40 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor10.º / 2072 km/h-2,40 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor4.º / 2089.6 km/h-1,70 km/h
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor7.º / 2024.8 m+0,50 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor1.º / 203098 NMejor resultado en esta disciplina
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor2.º / 2061.3 km/h-0,20 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor13.º / 2072.7 dB+3,00 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor10.º / 2040590 KM-7.380,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor12.º / 2013.55 Price/1000+3,14 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor6.º / 207.83 kg/t+0,88 kg/t
Empate 4.º

BFGoodrich gForce Winter 2

245/45 R18
BFGoodrich gForce Winter 2
Seco96,3%
Húmedo93,5%
Nieve98,2%
Comodidad100%
Valor85,4%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (12)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor8.º / 2044.2 m+2,30 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor15.º / 20108.2 km/h-2,40 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor7.º / 2053.3 m+6,00 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor8.º / 2072.6 km/h-1,80 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor6.º / 2088.5 km/h-2,80 km/h
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor4.º / 2024.6 m+0,30 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor3.º / 203012 N-86,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor6.º / 2060.7 km/h-0,80 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor1.º / 2069.7 dBMejor resultado en esta disciplina
DesgasteCuanto más alto, mejor3.º / 2044280 KM-3.690,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor10.º / 2012.99 Price/1000+2,58 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor13.º / 208.44 kg/t+1,49 kg/t
Empate 4.º

Kleber Krisalp HP3

245/45 R18
Kleber Krisalp HP3
Seco96,5%
Húmedo92,8%
Nieve90%
Comodidad100%
Valor85,3%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (12)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor7.º / 2044.1 m+2,20 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor14.º / 20108.4 km/h-2,20 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor9.º / 2053.7 m+6,40 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor10.º / 2072 km/h-2,40 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor8.º / 2088.1 km/h-3,20 km/h
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor4.º / 2024.6 m+0,30 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor20.º / 202294 N-804,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor8.º / 2060.6 km/h-0,90 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor1.º / 2069.7 dBMejor resultado en esta disciplina
DesgasteCuanto más alto, mejor5.º / 2043050 KM-4.920,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor7.º / 2012.08 Price/1000+1,67 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor18.º / 208.67 kg/t+1,72 kg/t
6.º

Hankook Winter i cept evo3

245/45 R18
Hankook Winter i cept evo3
Seco97,5%
Húmedo96,1%
Nieve96,1%
Comodidad93,9%
Valor80,9%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (12)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor4.º / 2043.9 m+2,00 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor6.º / 20110 km/h-0,60 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor5.º / 2050.5 m+3,20 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor6.º / 2073.2 km/h-1,20 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor5.º / 2088.6 km/h-2,70 km/h
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor11.º / 2025 m+0,70 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor10.º / 202890 N-208,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor9.º / 2060.2 km/h-1,30 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor17.º / 2074.2 dB+4,50 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor13.º / 2039770 KM-8.200,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor11.º / 2013.33 Price/1000+2,92 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor17.º / 208.59 kg/t+1,64 kg/t
7.º

Continental WinterContact TS 850 P

245/45 R18
Continental WinterContact TS 850 P
Seco95,4%
Húmedo97,4%
Nieve96,6%
Comodidad97,9%
Valor82,9%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (12)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor19.º / 2046.1 m+4,20 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor3.º / 20110.4 km/h-0,20 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor3.º / 2049.7 m+2,40 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor1.º / 2074.4 km/hMejor resultado en esta disciplina
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor12.º / 2087.5 km/h-3,80 km/h
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor14.º / 2025.2 m+0,90 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor8.º / 202926 N-172,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor4.º / 2060.8 km/h-0,70 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor8.º / 2071.2 dB+1,50 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor4.º / 2043460 KM-4.510,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor17.º / 2014.73 Price/1000+4,32 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor11.º / 208.26 kg/t+1,31 kg/t
8.º

Dunlop Winter Sport 5

245/45 R18
Dunlop Winter Sport 5
Seco95,5%
Húmedo91,9%
Nieve97%
Comodidad93,2%
Valor84,9%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (12)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor16.º / 2045.6 m+3,70 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor10.º / 20109.5 km/h-1,10 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor14.º / 2055 m+7,70 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor12.º / 2071.7 km/h-2,70 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor3.º / 2089.7 km/h-1,60 km/h
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor11.º / 2025 m+0,70 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor9.º / 202909 N-189,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor1.º / 2061.5 km/hMejor resultado en esta disciplina
RuidoCuanto más bajo, mejor20.º / 2074.8 dB+5,10 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor7.º / 2042640 KM-5.330,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor18.º / 2014.77 Price/1000+4,36 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor4.º / 207.59 kg/t+0,64 kg/t
Empate 9.º

Apollo Aspire XP Winter

245/45 R18
Apollo Aspire XP Winter
Seco97,7%
Húmedo92,5%
Nieve95,4%
Comodidad93,3%
Valor83,7%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (12)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor4.º / 2043.9 m+2,00 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor1.º / 20110.6 km/hMejor resultado en esta disciplina
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor13.º / 2054.9 m+7,60 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor7.º / 2072.8 km/h-1,60 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor6.º / 2088.5 km/h-2,80 km/h
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor15.º / 2025.3 m+1,00 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor12.º / 202876 N-222,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor12.º / 2059.9 km/h-1,60 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor19.º / 2074.7 dB+5,00 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor15.º / 2039360 KM-8.610,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor9.º / 2012.83 Price/1000+2,42 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor7.º / 207.95 kg/t+1,00 kg/t
Empate 9.º

Semperit Speed Grip 3

245/45 R18
Semperit Speed Grip 3
Seco96,8%
Húmedo98,2%
Nieve94,2%
Comodidad95,7%
Valor87,1%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (12)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor9.º / 2044.3 m+2,40 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor9.º / 20109.6 km/h-1,00 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor2.º / 2048.1 m+0,80 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor3.º / 2074.3 km/h-0,10 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor19.º / 2083 km/h-8,30 km/h
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor19.º / 2026 m+1,70 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor15.º / 202854 N-244,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor17.º / 2059.6 km/h-1,90 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor15.º / 2072.8 dB+3,10 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor5.º / 2043050 KM-4.920,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor7.º / 2012.08 Price/1000+1,67 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor9.º / 208.18 kg/t+1,23 kg/t
11.º

Fulda Kristall Control HP2

245/45 R18
Fulda Kristall Control HP2
Seco93,2%
Húmedo89,7%
Nieve97,6%
Comodidad93,9%
Valor89,4%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (12)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor20.º / 2046.5 m+4,60 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor19.º / 20106.5 km/h-4,10 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor20.º / 2056.7 m+9,40 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor20.º / 2069.6 km/h-4,80 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor1.º / 2091.3 km/hMejor resultado en esta disciplina
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor2.º / 2024.5 m+0,20 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor7.º / 202942 N-156,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor4.º / 2060.8 km/h-0,70 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor17.º / 2074.2 dB+4,50 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor8.º / 2042230 KM-5.740,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor4.º / 2011.6 Price/1000+1,19 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor5.º / 207.67 kg/t+0,72 kg/t
12.º

Vredestein Wintrac Pro

245/45 R18
Vredestein Wintrac Pro
Seco97,6%
Húmedo95,2%
Nieve95,7%
Comodidad95,9%
Valor78,6%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (12)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor2.º / 2043.7 m+1,80 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor7.º / 20109.9 km/h-0,70 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor6.º / 2051.9 m+4,60 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor5.º / 2073.7 km/h-0,70 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor9.º / 2087.7 km/h-3,60 km/h
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor9.º / 2024.9 m+0,60 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor14.º / 202869 N-229,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor14.º / 2059.8 km/h-1,70 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor13.º / 2072.7 dB+3,00 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor11.º / 2040180 KM-7.790,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor14.º / 2014.56 Price/1000+4,15 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor20.º / 208.85 kg/t+1,90 kg/t
13.º

Giti GitiWinterW1

245/45 R18
Giti GitiWinterW1
Seco95,1%
Húmedo91,8%
Nieve95%
Comodidad96,7%
Valor87,5%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (12)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor15.º / 2045.3 m+3,40 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor16.º / 20108 km/h-2,60 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor14.º / 2055 m+7,70 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor8.º / 2072.6 km/h-1,80 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor17.º / 2084 km/h-7,30 km/h
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor16.º / 2025.4 m+1,10 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor13.º / 202874 N-224,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor18.º / 2059.5 km/h-2,00 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor12.º / 2072.1 dB+2,40 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor9.º / 2041820 KM-6.150,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor2.º / 2011.12 Price/1000+0,71 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor12.º / 208.34 kg/t+1,39 kg/t
14.º

Uniroyal MS+ 77

245/45 R18
Uniroyal MS Plus 77
Seco95,5%
Húmedo92,8%
Nieve97,5%
Comodidad97,6%
Valor75,4%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (12)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor13.º / 2045.2 m+3,30 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor13.º / 20108.7 km/h-1,90 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor8.º / 2053.4 m+6,10 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor12.º / 2071.7 km/h-2,70 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor9.º / 2087.7 km/h-3,60 km/h
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor11.º / 2025 m+0,70 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor6.º / 202990 N-108,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor6.º / 2060.7 km/h-0,80 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor10.º / 2071.4 dB+1,70 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor19.º / 2033620 KM-14.350,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor16.º / 2014.72 Price/1000+4,31 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor10.º / 208.23 kg/t+1,28 kg/t
15.º

Barum Polaris 5

245/45 R18
Barum Polaris 5
Seco95,8%
Húmedo91,4%
Nieve95,4%
Comodidad98%
Valor80,4%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (12)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor13.º / 2045.2 m+3,30 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor12.º / 20109.3 km/h-1,30 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor14.º / 2055 m+7,70 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor15.º / 2071.3 km/h-3,10 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor13.º / 2087.2 km/h-4,10 km/h
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor9.º / 2024.9 m+0,60 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor16.º / 202834 N-264,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor11.º / 2060 km/h-1,50 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor6.º / 2071.1 dB+1,40 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor18.º / 2035260 KM-12.710,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor6.º / 2011.77 Price/1000+1,36 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor16.º / 208.53 kg/t+1,58 kg/t
Empate 16.º

Laufenn I Fit+

245/45 R18
Laufenn I Fit+
Seco96%
Húmedo89,3%
Nieve95,4%
Comodidad98,7%
Valor90,8%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (12)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor4.º / 2043.9 m+2,00 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor18.º / 20106.8 km/h-3,80 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor19.º / 2056.6 m+9,30 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor19.º / 2070 km/h-4,40 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor16.º / 2085.1 km/h-6,20 km/h
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor7.º / 2024.8 m+0,50 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor17.º / 202827 N-271,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor14.º / 2059.8 km/h-1,70 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor4.º / 2070.6 dB+0,90 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor2.º / 2044690 KM-3.280,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor1.º / 2010.41 Price/1000Mejor resultado en esta disciplina
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor15.º / 208.52 kg/t+1,57 kg/t
Empate 16.º

Nokian WR A4

245/45 R18
Nokian WR A4
Seco96,8%
Húmedo91,7%
Nieve94,9%
Comodidad98%
Valor82,9%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (12)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor10.º / 2044.4 m+2,50 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor8.º / 20109.7 km/h-0,90 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor11.º / 2054 m+6,70 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor14.º / 2071.4 km/h-3,00 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor18.º / 2083.8 km/h-7,50 km/h
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor17.º / 2025.5 m+1,20 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor11.º / 202883 N-215,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor19.º / 2059.3 km/h-2,20 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor6.º / 2071.1 dB+1,40 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor17.º / 2037310 KM-10.660,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor13.º / 2013.8 Price/1000+3,39 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor3.º / 207.42 kg/t+0,47 kg/t
18.º

General Altimax Winter 3

245/45 R18
General Altimax Winter 3
Seco94,2%
Húmedo89,2%
Nieve97,4%
Comodidad98,6%
Valor84,9%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (12)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor17.º / 2045.7 m+3,80 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor17.º / 20107 km/h-3,60 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor18.º / 2056.2 m+8,90 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor18.º / 2070.1 km/h-4,30 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor20.º / 2081.9 km/h-9,40 km/h
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor6.º / 2024.7 m+0,40 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor4.º / 203006 N-92,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor16.º / 2059.7 km/h-1,80 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor5.º / 2070.7 dB+1,00 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor15.º / 2039360 KM-8.610,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor3.º / 2011.18 Price/1000+0,77 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor14.º / 208.5 kg/t+1,55 kg/t
19.º

Pirelli Winter Sottozero 3

245/45 R18
Pirelli Winter Sottozero 3
Seco97,4%
Húmedo90,8%
Nieve94,3%
Comodidad97,2%
Valor84%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (12)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor2.º / 2043.7 m+1,80 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor10.º / 20109.5 km/h-1,10 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor14.º / 2055 m+7,70 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor17.º / 2070.5 km/h-3,90 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor15.º / 2086 km/h-5,30 km/h
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor18.º / 2025.8 m+1,50 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor18.º / 202825 N-273,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor12.º / 2059.9 km/h-1,60 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor11.º / 2071.7 dB+2,00 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor13.º / 2039770 KM-8.200,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor20.º / 2016.22 Price/1000+5,81 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor1.º / 206.95 kg/tMejor resultado en esta disciplina
20.º

Cooper Weather Master SA2+

245/45 R18
Cooper Weather Master SA2+
Seco93,7%
Húmedo92,4%
Nieve92%
Comodidad95,7%
Valor75,9%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (12)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor18.º / 2045.9 m+4,00 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor20.º / 20106.3 km/h-4,30 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor11.º / 2054 m+6,70 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor15.º / 2071.3 km/h-3,10 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor2.º / 2089.8 km/h-1,50 km/h
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor20.º / 2026.1 m+1,80 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor19.º / 202777 N-321,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor20.º / 2057.4 km/h-4,10 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor15.º / 2072.8 dB+3,10 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor20.º / 2029930 KM-18.040,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor5.º / 2011.69 Price/1000+1,28 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor19.º / 208.69 kg/t+1,74 kg/t

Más pruebas de neumáticos

Contrasta este test

Todos los tests de neumáticos

Dónde más se probaron estos neumáticos y si el veredicto se mantuvo.

Discusión

  1. Aún no hay comentarios — sé el primero.
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.