Prueba de neumáticos 4x4 All Road 265/60 R18 2018

A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos 4x4 All Road 265/60 R18 2018, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Hankook Ventus ST
Continental ContiSportContact 5 SUV
Goodyear EfficientGrip SUV
Pirelli Scorpion Verde
Kumho Crugen HP91
Toyo Proxes T1 Sport SUV
Apollo Apterra HT2
Goodride SU318 HT

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental ContiSportContact 5 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 37.7 M. Hay una diferencia de 13.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en seco (Km/H)

Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Continental ContiSportContact 5 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 116.3 Km/H. Hay una diferencia de 3.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Pirelli Scorpion Verde tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 52.2 M. Hay una diferencia de 27.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en mojado (Km/H)

Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Continental ContiSportContact 5 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 80.3 Km/H. Hay una diferencia de 13.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Apollo Apterra HT2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 95 Km/H. Hay una diferencia de 6.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Fuera de la carretera Descripción general del rendimiento

Manejo en grava (Km/H)

Velocidad media de manipulación de grava (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba gravel handling terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Tracción en grava (N)

Fuerza de tracción en Newtons (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Hankook Ventus ST tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 4170 N. Hay una diferencia de 10.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Tracción en hierba (N)

Fuerza de tracción en Newtons (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Hankook Ventus ST tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 3640 N. Hay una diferencia de 13.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Tracción en barro (N)

Fuerza de tracción en Newtons (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Kumho Crugen HP91 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 1930 N. Hay una diferencia de 18.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Goodride SU318 HT tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 66.4 dB. Hay una diferencia de 6.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Valor Descripción general del rendimiento

Precio

Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Goodride SU318 HT tuvo el mejor desempeño en esta prueba. Hay una diferencia de 48.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Toyo Proxes T1 Sport SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.48 kg / t. Hay una diferencia de 18.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
1 Hankook Ventus ST 0%
2 Continental ContiSportContact 5 SUV 0%
3 Goodyear EfficientGrip SUV 0%
4 Pirelli Scorpion Verde 0%
5 Kumho Crugen HP91 0%
6 Toyo Proxes T1 Sport SUV 0%
7 Apollo Apterra HT2 0%
8 Goodride SU318 HT 0%
comments powered by Disqus