En la prueba de neumáticos de invierno para SUV AllRad de Auto Bild 2024 se probaron doce de los populares neumáticos de invierno para SUV en 245/45 R18.
En el frenado en seco, el Michelin Pilot Alpin 5 fue el que mejor se comportó entre los neumáticos de invierno, deteniéndose en 40,7 metros. El que tuvo el peor rendimiento fue el Maxxis Premitra Snow WP6, que tardó 43,3 metros en detenerse, una diferencia de 2,6 metros. Cabe destacar que el neumático de verano de referencia superó a todos los neumáticos de invierno, deteniéndose en solo 35,5 metros, lo que demuestra el rendimiento superior en seco de los compuestos de verano.
Frenado en seco
Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)
Reference Summer Árbitro
35.50 M
Michelin Pilot Alpin 5
40.70 M
Goodyear UltraGrip Performance 3
40.80 M
Continental WinterContact TS 870 P
41.20 M
Imperial ICE PlusS210
41.30 M
Hankook Winter i cept evo3
41.60 M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
41.80 M
Kumho Winter Craft WP52
41.90 M
Bridgestone Blizzak 6
42.50 M
Giti GitiWinterW2
42.60 M
Vredestein Wintrac Pro
42.70 M
Pirelli P Zero Winter
43.00 M
Maxxis Premitra Snow WP6
43.30 M
El Michelin Pilot Alpin 5 volvió a liderar la clasificación de neumáticos de invierno en condiciones de conducción en seco, con una velocidad media de 106,4 km/h, mientras que el Giti GitiWinterW2 fue el más lento, con 104 km/h (una diferencia de 2,4 km/h). El neumático de verano de referencia fue el más rápido, con 107 km/h, lo que demuestra su ventaja en condiciones secas. El buen rendimiento del Michelin en ambas pruebas en seco pone de relieve sus capacidades integrales.
Manejo en seco
Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)
Reference Summer Árbitro
107.00 Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
106.40 Km/H
Goodyear UltraGrip Performance 3
106.30 Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
105.60 Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
105.40 Km/H
Kumho Winter Craft WP52
105.20 Km/H
Hankook Winter i cept evo3
105.10 Km/H
Bridgestone Blizzak 6
105.00 Km/H
Imperial ICE PlusS210
105.00 Km/H
Vredestein Wintrac Pro
104.90 Km/H
Pirelli P Zero Winter
104.80 Km/H
Maxxis Premitra Snow WP6
104.70 Km/H
Giti GitiWinterW2
104.00 Km/H
Húmedo
En el frenado sobre mojado, el Continental WinterContact TS 870 P se detuvo en 31 metros, mientras que el Imperial ICE PlusS210 tardó 42,9 metros, una diferencia sustancial de 11,9 metros. El neumático de verano de referencia superó a todos los neumáticos de invierno, deteniéndose en solo 27,4 metros, lo que enfatiza la ventaja de los neumáticos de verano en condiciones húmedas por encima de las temperaturas bajo cero.
Frenado en mojado
Frenada en mojado en metros (100 - 0 km/h) (Cuanto más bajo, mejor)
Reference Summer Árbitro
27.40 M
Continental WinterContact TS 870 P
31.00 M
Goodyear UltraGrip Performance 3
32.00 M
Hankook Winter i cept evo3
32.30 M
Bridgestone Blizzak 6
32.40 M
Michelin Pilot Alpin 5
32.50 M
Kumho Winter Craft WP52
32.60 M
Giti GitiWinterW2
33.50 M
Pirelli P Zero Winter
34.10 M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
34.40 M
Vredestein Wintrac Pro
34.80 M
Maxxis Premitra Snow WP6
35.60 M
Imperial ICE PlusS210
42.90 M
El Goodyear UltraGrip Performance 3 fue el mejor en cuanto a velocidad sobre mojado, con una velocidad media de 85,7 km/h, mientras que el Imperial ICE PlusS210 fue el más lento, con 76,7 km/h (una diferencia de 9 km/h). El neumático de verano de referencia fue el más rápido, con 89 km/h. El pobre rendimiento del Imperial en ambas pruebas sobre mojado indica una debilidad significativa en condiciones húmedas.
Manejo en mojado
Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)
Reference Summer Árbitro
89.00 Km/H
Goodyear UltraGrip Performance 3
85.70 Km/H
Bridgestone Blizzak 6
84.70 Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
84.00 Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
83.90 Km/H
Pirelli P Zero Winter
83.90 Km/H
Hankook Winter i cept evo3
83.10 Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
83.00 Km/H
Kumho Winter Craft WP52
82.70 Km/H
Vredestein Wintrac Pro
82.50 Km/H
Giti GitiWinterW2
82.00 Km/H
Maxxis Premitra Snow WP6
81.30 Km/H
Imperial ICE PlusS210
76.70 Km/H
El Maxxis Premitra Snow WP6 alcanzó la velocidad máxima de flotación de 81,2 km/h, mientras que el Imperial ICE PlusS210 fue el más bajo, con 68,9 km/h, una diferencia de 12,3 km/h. Curiosamente, el neumático de verano de referencia (82 km/h) solo superó ligeramente al mejor neumático de invierno en esta prueba.
Aquaplaning en línea recta
Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)
Reference Summer Árbitro
82.00 Km/H
Maxxis Premitra Snow WP6
81.20 Km/H
Giti GitiWinterW2
81.00 Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
78.50 Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
78.30 Km/H
Hankook Winter i cept evo3
77.90 Km/H
Goodyear UltraGrip Performance 3
76.90 Km/H
Kumho Winter Craft WP52
75.30 Km/H
Bridgestone Blizzak 6
75.20 Km/H
Vredestein Wintrac Pro
73.40 Km/H
Pirelli P Zero Winter
71.70 Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
69.80 Km/H
Imperial ICE PlusS210
68.90 Km/H
Nieve
El Michelin Pilot Alpin 5 se detuvo en 20,5 metros sobre nieve, mientras que el Imperial ICE PlusS210 tardó 26,7 metros, lo que supone una diferencia de 6,2 metros. Como era de esperar, el neumático de verano de referencia tuvo un rendimiento mediocre, ya que tardó 54,4 metros en detenerse, lo que pone de relieve la necesidad crucial de contar con neumáticos de invierno en condiciones de nieve.
Frenado en nieve
Frenado en nieve en metros (50 - 0 km/h) (Cuanto más bajo, mejor)
Michelin Pilot Alpin 5
20.50 M
Bridgestone Blizzak 6
21.30 M
Goodyear UltraGrip Performance 3
21.40 M
Hankook Winter i cept evo3
21.50 M
Vredestein Wintrac Pro
21.60 M
Giti GitiWinterW2
21.60 M
Maxxis Premitra Snow WP6
21.80 M
Continental WinterContact TS 870 P
22.00 M
Kumho Winter Craft WP52
22.40 M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
23.10 M
Pirelli P Zero Winter
23.30 M
Imperial ICE PlusS210
26.70 M
Reference Summer Árbitro
54.40 M
El Michelin Pilot Alpin 5 generó 2.880 N de fuerza de tracción, mientras que el Imperial ICE PlusS210 logró solo 2.136 N, una diferencia significativa de 744 N. El neumático de verano de referencia produjo solo 365 N, lo que demuestra su ineficacia en la nieve.
Tracción en nieve
Fuerza de tracción en Newtons (Cuanto más alto, mejor)
Michelin Pilot Alpin 5
2880.00 N
Goodyear UltraGrip Performance 3
2855.00 N
Bridgestone Blizzak 6
2819.00 N
Hankook Winter i cept evo3
2745.00 N
Continental WinterContact TS 870 P
2723.00 N
Vredestein Wintrac Pro
2715.00 N
Kumho Winter Craft WP52
2701.00 N
Giti GitiWinterW2
2693.00 N
Falken EUROWINTER HS02 Pro
2674.00 N
Maxxis Premitra Snow WP6
2657.00 N
Pirelli P Zero Winter
2619.00 N
Imperial ICE PlusS210
2136.00 N
Reference Summer Árbitro
365.00 N
El Michelin Pilot Alpin 5 alcanzó una velocidad media de 65 km/h, mientras que el Imperial ICE PlusS210 alcanzó tan solo 58 km/h, lo que supone una diferencia de 7 km/h. El neumático de verano de referencia fue drásticamente más lento, con 32 km/h, lo que pone de relieve aún más la superioridad de los neumáticos de invierno en condiciones de nieve.
Manejo en nieve
Velocidad media de manejo de nieve (Cuanto más alto, mejor)
Michelin Pilot Alpin 5
65.00 Km/H
Vredestein Wintrac Pro
64.70 Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
64.00 Km/H
Goodyear UltraGrip Performance 3
63.70 Km/H
Bridgestone Blizzak 6
63.50 Km/H
Hankook Winter i cept evo3
63.20 Km/H
Kumho Winter Craft WP52
63.20 Km/H
Pirelli P Zero Winter
62.80 Km/H
Giti GitiWinterW2
62.50 Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
62.00 Km/H
Maxxis Premitra Snow WP6
61.90 Km/H
Imperial ICE PlusS210
58.00 Km/H
Reference Summer Árbitro
32.00 Km/H
Comodidad
El Michelin Pilot Alpin 5 fue el más silencioso, con 72,8 dB, mientras que el Hankook Winter i cept evo3 fue el más ruidoso, con 74,6 dB (una diferencia de 1,8 dB). El neumático de verano de referencia produjo 73,7 dB, ubicándose en la mitad de la gama de neumáticos de invierno.
Ruido
Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)
Michelin Pilot Alpin 5
72.80 dB
Kumho Winter Craft WP52
72.90 dB
Giti GitiWinterW2
73.00 dB
Imperial ICE PlusS210
73.20 dB
Vredestein Wintrac Pro
73.20 dB
Pirelli P Zero Winter
73.60 dB
Reference Summer Árbitro
73.70 dB
Maxxis Premitra Snow WP6
73.80 dB
Goodyear UltraGrip Performance 3
73.80 dB
Falken EUROWINTER HS02 Pro
73.90 dB
Continental WinterContact TS 870 P
74.10 dB
Bridgestone Blizzak 6
74.30 dB
Hankook Winter i cept evo3
74.60 dB
Valor
El Goodyear UltraGrip Performance 3 presentó la resistencia a la rodadura más baja, con 7,21 kg/t, mientras que el Imperial ICE PlusS210 presentó la más alta, con 8,54 kg/t, lo que supone una diferencia de 1,33 kg/t. La resistencia del neumático de verano de referencia fue de 7,52 kg/t, lo que demuestra que algunos neumáticos de invierno pueden igualar o incluso superar a los neumáticos de verano en este aspecto.
Resistencia a la rodadura
Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)
Neumático premium ejemplar con máximo rendimiento en nieve y superficies mojadas, manejo deportivo y sensible, distancias de frenado cortas en todas las condiciones climáticas, baja resistencia a la rodadura.
Neumático de primera línea con excelentes características de conducción en carreteras nevadas y mojadas, buenas reservas de seguridad contra el aquaplaning, distancias de frenado cortas, baja resistencia a la rodadura.
Excelentes cualidades en nieve y hielo, rendimiento dinámico con características de conducción segura en condiciones húmedas y secas, distancias de frenado cortas, buen confort de rodadura, baja resistencia a la rodadura.
Características de conducción buenas y seguras en nieve y hielo, manejo deportivo con agarre convincente y distancias de frenado cortas en superficies mojadas, baja resistencia a la rodadura, buen confort de rodadura.
Características de conducción convincentes en carreteras nevadas, muy buenas reservas de seguridad contra el aquaplaning, distancias de frenado cortas en todas las condiciones climáticas, baja resistencia a la rodadura, precio agradablemente justo.
Características de conducción dinámicas y deportivas y distancias de frenado cortas sobre nieve y hielo, manejo equilibrado en carreteras mojadas y secas.
Resistencia moderada al aquaplaning, distancia de frenado en mojado ligeramente mayor.
Características de conducción convincentemente buenas en carreteras nevadas, manejo seguro con distancias de frenado cortas en superficies mojadas y secas, bajo nivel de ruido de carretera.
Buen rendimiento invernal bien equilibrado, buen agarre y manejo deportivo en condiciones húmedas, bajo nivel de ruido en carretera, buen confort de rodadura.
Reservas de seguridad limitadas contra el aquaplaning, distancias de frenado ligeramente más largas.
Buena tracción y cortas distancias de frenado en carreteras nevadas, bajo nivel de ruido en la carretera, muy buenas reservas de seguridad contra el aquaplaning.
Respuesta de dirección significativamente retrasada, guía lateral limitada, distancias de frenado más largas en condiciones húmedas.