Bridgestone adrenalin re003 Reseñas - Page 4

Dado 96% mientras conducía un Toyota Innova (235/50 R18) en a combination of roads por 5,000 average millas
Excelente neumático para mi monovolumen diario, buen tacto, me siento muy ágil al usar este neumático, ¡de primera clase!
Útil 34 - neumático reseñado el January 28, 2019
Dado 84% mientras conducía un Nissan Latio (Tiida) (195/55 R15) en mostly motorways por 30,000 spirited millas
Ya que hablamos de neumáticos de 15 pulgadas y UHP, se encuentran entre los ps3, re003, v12evo2 y quizás los de la serie f1 de Goodyear.
Agarre en seco: perfecto, mejor que tu Michelin PS3
Agarre en mojado: los neumáticos nuevos de 0 a 20 000 km funcionaron muy bien. Más allá de eso, si entras en una zona de agua a una velocidad de 110 km/h o superior, tu coche puede resbalar y tendrás que mantener la dirección correctamente. En temporadas de lluvia y viento, no se recomienda nada a más de 110 km/h.
para un desgaste de la banda de rodadura de 220, recorriendo entre 35.000 y 40.000 km y con un precio inferior al de una Michelin PS3, no hay que pensarlo dos veces.

Volvería a comprar. Es solo por eso que compite con las Michelin. Hasta la re004, claro.
Útil 48 - neumático reseñado el January 16, 2019
Dado 76% mientras conducía un Honda City (195/50 R15 W) en mostly country roads por 35,000 average millas
De 0 a 30 000 km, bueno, pero de 30 000 km, malo, con ruido en la carretera. Lo he usado 35 000 km en 2 años. No estoy seguro de volver a comprarlo.
Útil 40 - neumático reseñado el November 26, 2018
¡Cuida tus neumáticos, conoce nuestras herramientas de inflado de neumáticos favoritas!
Dado 90% mientras conducía un BMW 328i Coupe (225/45 R17) en a combination of roads por 7,000 spirited millas
No había oído más que buenas críticas sobre el RE003, así que lo probé en mi E36 328i. Lo uso para conducir a diario y para hacer circuitos (uno o dos circuitos al mes). Lo he usado durante unos 20.000 km y sigue siendo muy bueno. En general, el agarre en seco y la respuesta en carretera es realmente buena. Es fácil predecir antes de que pierda el agarre. El rendimiento en mojado también es muy bueno, hasta ahora no ha habido sorpresas. Realmente no me preocupa el ruido de la carretera, así que no es un gran problema para mí. Siento que es similar al Toyo T1R, un poco más silencioso que el AD08R. Definitivamente lo compraría de nuevo si sigo usando mi coche para uso diario y en circuito.
Útil 54 - neumático reseñado el November 5, 2018
Dado 33% mientras conducía un Toyota Perodua Myvi Toyota Passo (195/50 R15) en a combination of roads por 1,000 spirited millas
Por favor, no compren estos neumáticos basura... es una pena tener el nombre Potenza porque la última vez conduje RE001 Made in Japan y la calidad de su compuesto es mucho mejor... cuesta la mitad del RE001... mucho más barato, pero estoy usando 15', así que el precio es barato, pero 18' es caro. El mío es Made in Thailand, el anterior 2015 fabricado Made in Indonesia RE003 que compré era mucho mejor, pero recientemente, fabricado en Tailandia, compré uno nuevo, solo recorrí 1000-2000 km... hombre, te digo que me arrepiento de haberlo comprado... volveré a mi favorito de todos los tiempos, el AD08R, ¡vale cada centavo gastado! ¡Cuesta el doble del RE003, pero es 10 veces mejor! ¡Si quieres lo mejor o dirías el neumático de calle definitivo, elige el AD08R! ¡Es para entusiastas serios!
¡Qué vergüenza, Bridgestone, por el control de calidad del compuesto!
Útil 79 - neumático reseñado el July 2, 2018
Dado 56% mientras conducía un Volvo 2.0 T5 Saloon (245/40 R18 W) en mostly motorways por 20,000 easy going millas
Compré 4 Bridgestone Potenza nuevos para reemplazar mis Michelin Primacy 3 ST desgastados. Conduzco principalmente por autopistas, recorriendo una media de 200 km al día y hasta 300 km en un día concurrido. Soy un conductor lento y constante. Lo que me gustó de este neumático es el aspecto agresivo de sus bandas de rodadura. Se comportó muy bien en seco y, a veces, cuando conduzco con un poco más de entusiasmo de lo normal, estos neumáticos nunca dejan de ponerme una sonrisa en la cara.

Sin embargo, después de mencionar los aspectos positivos, no me sentí seguro con estos neumáticos en mojado porque tienden a resbalar incluso cuando conduzco al límite de velocidad de la autopista. Lo más decepcionante es que solo duraron 7 meses y casi 33 000 km, y son caros de comprar. No recomendaría este neumático a conductores con un alto kilometraje.
Útil 37 - neumático reseñado el June 12, 2018
Dado 83% mientras conducía un Lexus GS300 (245/45 R18) en mostly motorways por 5,000 spirited millas
Un neumático de rendimiento impresionante que se vuelve aún más atractivo gracias a su precio competitivo. No pase por alto estos neumáticos si está buscando neumáticos de rendimiento serio que puedan usarse a diario.
Útil 36 - neumático reseñado el May 19, 2018
Dado 89% mientras conducía un Toyota MR2 mk3 Roadster (225/45 R17) en a combination of roads por 0 spirited millas
Hasta ahora todo bien con el Mr2 Spyder 2zz NA, la aceleración y las curvas se sienten más estables y con mucho agarre durante las carreras enérgicas, el agarre en mojado es mejor que con mis neumáticos viejos, muy contento.
Útil 32 - neumático reseñado el May 15, 2018
Dado 79% mientras conducía un Subaru Subaru Legacy GT 2.0 JDM (225/45 R18) en a combination of roads por 20 average millas
Compré estos neumáticos hace dos años para mi camioneta Legacy Spec B cuando salió al mercado. Anteriormente tenía RE002 en mi otro auto (Subaru WRX Spec C) y los reemplacé con Nito Invo, después de estar decepcionado con el rendimiento de agarre en seco/mojado. Sabía que el Re003 sería una buena opción. Hasta ahora, no me ha decepcionado. Mi compañero ha conducido el auto durante dos años y en ese tiempo ha recorrido 20 000 km y solo ha bajado a 6,0 mm.
Si puede conseguir estos neumáticos en oferta, valen cada dólar gastado. La tasa de desgaste es baja, así que no espere 70.000 km de ellos, estos neumáticos son excelentes para la seguridad, la comodidad y la respuesta.
Útil 30 - neumático reseñado el March 23, 2018
Dado 80% mientras conducía un Ford fairmont ghia ba (235/45 R17) en a combination of roads por 14,000 spirited millas
Conduzco un sedán grande de 5,4 litros. Estoy a punto de reemplazar mi RE003 por otro juego. El juego desgastado actual reemplazó al RE002 anterior.
Los he encontrado bastante similares. Conduzco diariamente por una carretera de montaña con curvas y les saco aproximadamente entre 20.000 y 25.000 km (entre 12.000 y 15.000 millas) en un coche grande y pesado. La vida útil de los neumáticos es aceptable para mí. En estos tiempos hay muchas cosas en las que gastar dinero, y estoy más que feliz de comprar neumáticos decentes todos los años por el placer que me brindan. A veces la carretera está mojada y grasienta y la respuesta es muy buena. En mojado empiezan a rugir y a deslizarse suavemente mucho antes de soltarse, por lo que dan mucha confianza.
Leí bastante antes de comprar y encuentro que el RE003 tiene una muy buena relación calidad-precio teniendo en cuenta el rendimiento que ofrece.
Útil 33 - neumático reseñado el August 27, 2017
Dado 80% mientras conducía un Citroën C3 (195/50 R16) en mostly town por 5,000 spirited millas
Compré estos neumáticos en oferta, pensando que probablemente eran un poco excesivos para un humilde Citroën C3, pero era una buena oferta, así que ¿por qué no? El coche lo conduce principalmente mi pareja, que es poco probable que pierda tracción en el mejor de los casos, pero quería algo seguro para reemplazar los viejos Falken Ziex que tenía el coche cuando lo compramos.

Pero os digo una cosa: estos neumáticos han transformado por completo el coche, hasta el punto de que ahora suelo conducirlo al trabajo en lugar de mi Lancia Fulvia coupé. Lo han convertido de un coche con un subviraje blando en un pequeño hatchback deportivo, ágil y muy divertido. No emite el chirrido habitual que se escucha en los hatchbacks europeos baratos, simplemente se agarra y gira con verdadera precisión, incluso a velocidades ridículas. Incluso se puede notar la diferencia cuando se calientan un poco. También son increíblemente seguros sobre mojado.

¿Puntos negativos? Bueno, como era de esperar, son bastante ruidosos (aunque no demasiado) y parecen desgastarse con bastante rapidez. Pero, ¿a quién le importa cuando funcionan tan bien? No dudaría en recomendar estos neumáticos a cualquiera.

Útil 36 - neumático reseñado el April 30, 2017
Dado 80% mientras conducía un Mazda 6 Wagon (205/55 R16 W) en mostly country roads por 3,000 average millas
El juego de neumáticos RE003 sustituyó a unos Yokohama de turismo decentes en mi Mazda 6 Wagon 2002 (motor de gasolina automático de 2,3 litros). Quería conseguir el mejor agarre posible en seco y mojado para una conducción de larga distancia entusiasta. En general, estos neumáticos cumplieron con todas mis expectativas, pero debido al ruido adicional de los neumáticos, que no es adecuado para un coche familiar, acabaré sustituyéndolos por neumáticos Bridgestone Turanza (de turismo de alto rendimiento).

Ventajas:
+ gran agarre en seco
+ gran agarre en mojado
+ gran frenado
+ buenos comentarios

Contras:
- Aumento notable del rugido de los neumáticos, con un zumbido profundo
- El desgaste de la banda de rodadura (UTQG 220 A AA en estos) se nota a los 5000 km
- pequeña disminución en el ahorro de combustible
Útil 51 - neumático reseñado el April 26, 2017