Menu
Nokian Hakkapeliitta R3 Ver galería (1)
155-285/35-70 R14-21 80 tamaños 2018 Clasificación de invierno
Probado por Tyre Reviews Ver prueba »

Nokian Hakkapeliitta R3

El Nokian Hakkapeliitta R3 es un Turismo Premium Invierno neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

6.1
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
High Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
72%
Agarre en Mojado
74%
Sensación del Camino
71%
Manejabilidad
70%
Desgaste
63%
Comodidad
88%
Volver a comprar
90%
14 Reseñas
80% Promedio
108,050 millas recorridas
7 Pruebas (promedio: 4th)
Nokian Hakkapeliitta R3

Nokian Hakkapeliitta R3

Winter Mid-Range
BETA
6.1 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · High Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Value
88.3
0.38x / 5 pruebas
Snow
87.7
1.5x / 14 pruebas
Comfort
76.1
0.29x / 3 pruebas
Ice
71.2
1.26x / 13 pruebas
Dry
70.8
1.2x / 8 pruebas
Wet
60
2x / 11 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Traction
76.3
6 pruebas
Handling
74.5
19 pruebas
Braking
72.8
20 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 7
Publicaciones: 5
Período: 2018 - 2021
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 14
Calificación promedio: 79.5%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.29
Puntos históricos: 6
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos de invierno con clavos y sin clavos 2021 Teknikens Varld 2021 205/55 R16 3/16 11 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de Consumer Reports North America 2020 Consumer Reports 2020 215/60 R16 6/17 0 métrica
2020 Apéndice Prueba de neumáticos de invierno de fricción nórdica Vi Bilagare 2020 205/60 R16 2/8 12 métrica
Los mejores neumáticos de invierno para 2020 Tyre Reviews 2020 205/55 R16 1/19 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno con clavos y nórdicos 2020 Test World 2020 205/55 R16 4/20 15 métrica
Neumáticos probados para verano, para todas las estaciones, para todo tipo de clima, para invierno, Tyre Reviews 2019 205/55 R16 5/6 7 métrica
Prueba de neumáticos de invierno con clavos Vi 2018 Tyre Reviews 2018 205/55 R16 8/8 9 métrica
7
Pruebas
4th
Promedio
1st
Mejor
8th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
[Fricción] Buena en todas las condiciones invernales, baja resistencia a la rodadura.
Mala conducción en seco.
El Nokian Hakkapeliitta R3 sigue siendo un neumático de invierno de fricción sin tacos líder con un excelente manejo en nieve, hielo y condiciones secas y húmedas.
Sin defectos evidentes, distancias de frenado cortas y excelente manejo sobre hielo, muy buen manejo y comportamiento seguro sobre nieve, rendimiento superior a la media en seco y mojado, estable durante maniobras bruscas, bajo nivel de ruido, baja resistencia a la rodadura.
Size Fuel Wet Noise
14 pulgada
175/65R14 82 R B E 71
15 pulgada
185/65R15 88 R B E 71
195/65R15 95 R XL B E 72
195/55R15 89 R XL C E 72
16 pulgada
205/60R16 96 R XL B E 72
205/60R16 96 R XL D E 72
215/60R16 99 R XL B E 72
205/55R16 94 R XL B E 72
205/55R16 91 R D E 72
17 pulgada
215/55R17 98 R XL B E 72
205/50R17 93 R XL B E 72
225/50R17 98 R XL B E 72
225/50R17 94 R E E 72
215/45R17 91 T XL C E 72
225/45R17 94 T XL B E 72
225/45R17 91 T D E 72
18 pulgada
245/45R18 100 T XL B E 72
245/45R18 100 T XL D E 72
225/40R18 92 T XL C E 72
245/40R18 97 T XL C E 72
255/35R18 94 R XL C E 73
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Nokian Hakkapeliitta R3 >>

Preguntas y respuestas para el Nokian Hakkapeliitta R3

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Nokian Hakkapeliitta R3. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Resumen de la revisión

Residencia en 14 opiniones de usuarios

La mayoría de los conductores afirman que el Nokian Hakkapeliitta R3 ofrece una tracción, frenado y predictibilidad excelentes en nieve, aguanieve y condiciones invernales típicas, con muy poco ruido y un buen confort. Algunos conductores notan una sensación más blanda y esponjosa, y una menor respuesta en asfalto seco o caliente, así como un rendimiento algo inferior en mojado o seco en comparación con nieve o hielo. El desgaste y la durabilidad son generalmente aceptables o buenos, aunque existen algunas dudas sobre un desgaste más rápido de la banda de rodadura. En general, la opinión sobre su rendimiento en invierno es muy positiva.

Fortalezas
  • Agarre en nieve
  • Tracción/frenado en hielo
  • Manejo predecible
  • Bajo nivel de ruido/comodidad
  • Rendimiento en aguanieve
  • Confianza general en invierno
Áreas de mejora
  • Sensación de rodadura blanda/esponjosa en seco
  • Frenado menos eficaz en mojado/seco que en nieve/hielo
  • Mayor desgaste de la banda de rodadura en algunos casos

Top 3 Nokian Hakkapeliitta R3 Reseñas

Dado 72% mientras conducía un Volkswagen Passat 1.4 TSi DSG (B6) (205/60 R16) en mostly town por 10,000 easy going millas
El neumático es blando y se mueve bastante sobre asfalto.

El nivel de agarre es realmente bueno en condiciones invernales adecuadas.

Muy tranquilo y cómodo también.
Hacer una pregunta | Útil 928
November 13, 2023
Dado 84% mientras conducía un Mazda cx5 (225/45 R17) en a combination of roads por 18,000 average millas
Neumático de invierno fantástico para los duros inviernos canadienses. Muy recomendable. Antes del Hakkapeliitta R3, usé el R2. También era un neumático excelente, pero el R3 es una mejora con respecto al R2. Este es el mejor neumático de invierno sin clavos del mercado. La vida útil de los neumáticos también es buena si los usa de noviembre a abril.
April 20, 2023
Dado 78% mientras conducía un Tesla Model 3 LR (235/45 R18) en mostly country roads por 7,000 average millas
TL;DR Estoy extremadamente satisfecho con los Nokian R3 en condiciones de nieve y hielo. El invierno pasado estaba conduciendo por la cresta de una montaña, con temperaturas de congelación de un solo dígito (ºC) y mucha nieve, la carretera estaba completamente cubierta y circulaban algunos autos, por lo que la nieve estaba muy compacta. Tuve que detenerme varias veces, debido al tráfico en sentido contrario, y pude continuar sin problemas, adelantando a otros autos y autobuses, que no tenían posibilidad de continuar desde una parada en la ladera de la montaña (clima de 8 a 10 grados).
October 20, 2022
¿Has conducido con el Nokian Hakkapeliitta R3 neumático?

¿Tiene experiencia con el Nokian Hakkapeliitta R3? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Nokian Hakkapeliitta R3 >

Latest Nokian Hakkapeliitta R3 Reseñas

Toyota 4runner (265/70 R17) en a combination of roads por 7,000 easy going millas
SUV R3 comprado en octubre de 2021. Tenemos la obligación de usar neumáticos de invierno desde el 1 de octubre hasta el 30 de abril. No me importa cómo se conducen bajo la lluvia, qué aspecto tienen o qué tan ruidosos son, lo único que me importa es el rendimiento en condiciones invernales severas. Estos neumáticos tienen un agarre lateral deficiente y el frenado y la aceleración en nieve compacta y dura son terribles. No sé si estos neumáticos no se curaron correctamente o si simplemente tenían un compuesto deficiente. Me recuerdan a los neumáticos de banda diagonal de los años sesenta. No puedo recomendar estos neumáticos. Tengo licencia desde hace 60 años y he conducido transporte público y autobuses durante 30 años, varios vehículos más pequeños y motocicletas.
January 5, 2023
Dado 83% mientras conducía un Mazda 6 (195/65 R15) en mostly country roads por 12,000 easy going millas
He conducido estos neumáticos durante dos inviernos y me he encontrado con distintas condiciones de la carretera. El principal objetivo son las condiciones invernales más duras: un gran rendimiento sobre nieve y hielo, pero un rendimiento comparativamente peor en seco y con lluvia. La sensación de la carretera no es muy nítida sobre asfalto seco, se siente un poco como un barco, pero sobre la nieve se puede leer muy bien. El comportamiento de los neumáticos es muy predecible, se puede saber cuándo están a punto de resbalar y cuánto lo están haciendo muy fácilmente. Los derrapes han sido muy fáciles de controlar o evitar.
Son silenciosos y hacen un ligero ruido de viento. Los badenes y los baches son muy blandos y solo molestan un poco, los baches más pequeños de la carretera se absorben por completo. Después de 20000 km, todavía me quedan entre 6 y 7 mm de banda de rodadura. Sin embargo, la goma es muy blanda, por lo que con aceleraciones y velocidades rápidas pueden desgastarse mucho más rápido. Los neumáticos se sienten seguros a bajas temperaturas, pero a temperaturas superiores a los 7 grados Celsius se sienten muy esponjosos.
Rendimiento en diversas condiciones de carreteras invernales:
1) seco: buen agarre, pero "flota" como un barco, la sensación no es muy aguda. Por encima de los 100 km/h los neumáticos se sienten nerviosos.
2) Nieve fresca en polvo: controlable, agarre decente y buena distancia de frenado, pero a veces puede subvirar.
3) Nieve muy compacta: gran agarre y dirección precisa, buena distancia de frenado. Los neumáticos parecen agarrarse fácilmente a la nieve.
4) lluvia: mayor distancia de frenado que muchos otros neumáticos, agarre decente pero no al que estás acostumbrado.
5) Nieve, aguanieve y carreteras con sal: mejor que con lluvia, se adhiere bien a la nieve y se agarra bastante bien. Se puede controlar un poco el deslizamiento, pero la distancia de frenado es aceptable.
6) Hielo normal: los neumáticos se agarran bastante bien al hielo. Distancia de frenado y agarre moderados, aunque mayores que en nieve. Desliza en curvas duras sobre hielo.
7) Hielo negro: muy peligroso, ya que el hielo es liso como el cristal y los neumáticos no tienen nada a lo que agarrarse. El ABS se activa incluso frenando a 5 km/h y la distancia de frenado es de varios metros. La dirección es dura. En este caso, sólo los neumáticos con clavos ayudarían.

En conclusión, estos neumáticos destacan en condiciones de invierno intenso, pero no están pensados para inviernos lluviosos. El agarre en diversas superficies de nieve es excelente y bueno incluso en hielo. Son muy predecibles, lo que facilita la corrección de derrapes. Los neumáticos son cómodos y silenciosos, y el desgaste es bueno.
September 15, 2022
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 74% mientras conducía un Lexus NX 300 (225/65 R17) en mostly town por 4,350 easy going millas
He descubierto que Hakka es el mejor neumático de invierno. Siempre tiene el mejor agarre en nieve profunda. He usado Hakkas principalmente en 2 vehículos durante las últimas 2 décadas. Probé algunos otros neumáticos de invierno populares, pero siempre encontré que los Hakkas eran un poco mejores. SIN EMBARGO, mis últimos dos juegos de Hakkas (R2 y R3 SUV) sufrieron graves grietas por pudrición seca en las ranuras de la banda de rodadura y en todo el flanco (R2) y graves grietas por pudrición seca solo en la ranura de la banda de rodadura (R3 SUV). Cuando se notó, el agrietamiento del R2 fue muy severo a los 24.000 kilómetros de invierno solamente y el R3 SUV se agrietó bastante severamente a solo 7.000 kilómetros de invierno en un SUV nuevo. Siempre se almacenan limpios y secos en una bolsa de plástico sellada con cuatro de los elementos y con la inflación adecuada revisada dos veces al mes. No sé si esto es una coincidencia, pero estos juegos de neumáticos mal fabricados fueron fabricados en Rusia. Todos mis Nokian anteriores fueron fabricados en Finlandia y fueron increíbles. He intentado comunicarme con Nokian (Estados Unidos) en más de una ocasión desde mayo de 2022 y les envié fotos y recibos, y ahora estamos en septiembre de 2022 y nunca he recibido una respuesta. Nunca tuve este problema con ningún neumático en los últimos 41 años de conducción. Supongo que ahora cambiaré de marca, ya que no parece que respeten la garantía.
September 14, 2022
Dado 80% mientras conducía un BMW X3 (/45 R19) en mostly town por 15,000 spirited millas
No creas la reseña de este sitio web. He usado mis neumáticos Hakkapeliitta R3 en mi BMW X3 M40i 2019 durante 3 temporadas de invierno y son, por lejos, uno de los mejores neumáticos de invierno que existen. Los segundos mejores con los que los compararía son los neumáticos Michelin X-Ice 2 y 3. Lamentablemente, no se pueden conseguir los neumáticos X-Ice 3 para SUV... todavía. Tengo los neumáticos X-Ice 2 en la miniván de mi esposa, por eso sé lo buenos que son en condiciones de conducción invernal. Otra opción para los propietarios de SUV podrían ser los Goodyear Blizzaks. De todos modos, los neumáticos R3 son un neumático excelente en general con muy buen frenado y manejo en nieve y hielo. Casi no hay ruido de carretera de los neumáticos, lo cual es una hazaña asombrosa. Los únicos inconvenientes son un desgaste más rápido de la banda de rodadura en comparación con algunos de los competidores y su baja clasificación de velocidad de solo 106 mph. Entonces, cuando estés en un pavimento con tracción y tengas la oportunidad de pisar el acelerador a fondo, ¡ten cuidado porque la marca de 100 mph se acerca rápidamente! Mi SUV emite un tono de advertencia cuando se alcanza esa velocidad y me avisa que debo soltar el acelerador. En general, recomendaría el R3 a cualquier propietario de un SUV que busque un excelente neumático para nieve con rendimiento y confiabilidad. ACTUALIZACIÓN: Nokian acaba de lanzar el nuevo neumático Hakkapeliitta R5 que se supone que mejora las debilidades del R3. El R3 ya lleva varios años en el mercado, por lo que las mejoras eran esperadas (y bienvenidas), ¡especialmente en lo que respecta al rendimiento en pavimento con tracción! No he podido encontrar ninguna reseña oficial sobre el R5 desde que se lanzó recientemente, pero es algo a lo que debes estar atento si estás buscando actualizar tus R3.
February 1, 2022
Dado 87% mientras conducía un Nissan altima (/45 R17) en mostly motorways por 1,200 spirited millas
Compré mis neumáticos Nokian Hakkapeliitta R3 para mi Altima SR con tracción total. Quería un neumático que fuera bueno en nieve y hielo, pero también en seco y mojado. Los compré antes de un viaje por un paso de montaña que normalmente está cubierto de nieve. Había nieve y hielo de varios centímetros y se necesitaban cadenas para vehículos sin tracción total. Estos neumáticos fueron fantásticos en la nieve y el hielo. Su rendimiento superó mis expectativas y cuando regresé de mi viaje había una tormenta de nieve en Seattle. Me impresionó muchísimo su rendimiento en colinas nevadas empinadas. Volvería a comprar.
December 31, 2021
Dado 62% mientras conducía un Audi A6 Avant 2.7Tdi Quattro S Line (225/45 R17) en mostly country roads por 6,000 average millas
Llevo 2 años usando estos neumáticos, tanto en seco como en mojado son peores que un neumático de invierno normal, pero realmente brillan cuando se conduce sobre aguanieve y nieve, lo que te da una gran ventaja al subir por una carretera nevada en los Alpes.
November 9, 2021
Dado 73% mientras conducía un SEAT LEON 1.8TSI (225/45 R17) en mostly town por 12,000 spirited millas
Buenos neumáticos con buen agarre en carreteras con hielo. No hay suficiente respuesta en carretera en carreteras secas y a mayor velocidad.
December 27, 2020
Dado 88% mientras conducía un Audi S5 (245/45 R18 H) en a combination of roads por 7,000 average millas
Excelente neumático, muy bueno en nieve y hielo. También tengo el Hakka 9 SUV de Nokia con clavos en mi Tesla X. No se puede superar en nuestro frío invierno canadiense donde vivo. 5 meses de nieve, tracción increíble en hielo.
December 26, 2020
Dado 94% mientras conducía un Cadillac CTS (225/45 R17) en a combination of roads por 1,000 average millas
Estoy comenzando mi tercer invierno con el R3. Al vivir en el área de Toronto, Canadá, el invierno puede significar conducir bajo la lluvia, la nieve o en autopistas secas con temperaturas que van desde los cero grados hasta los -25 °C o menos. Los neumáticos ofrecen un rendimiento excelente independientemente de las condiciones de la carretera. Con fuertes lluvias, nunca he experimentado hidroplaneo en carreteras mojadas ni he tenido problemas de tracción al conducir en carreteras cubiertas de nieve. Estoy muy contento con el R3 y no dudaría en recomendarlo a otras personas.
November 3, 2020
Dado 74% mientras conducía un Honda Insight G1 (175/65 R14 R) en mostly country roads por 7,000 easy going millas
El Hakka R3 ha sido fenomenal para mi estilo de viaje diario, principalmente en líneas rectas y a velocidad constante. Califiqué estos neumáticos en comparación con los de verano/todas las estaciones, ya que no he tenido un juego diferente de neumáticos de invierno para este tamaño de neumático para tener una mejor comparación. En cuanto al agarre en seco y mojado, los neumáticos ocasionalmente resbalan al comenzar desde una parada, pero lo atribuyo más a un error del conductor con experiencia limitada en la conducción de M/T. En las rotondas, puedo ir con confianza a 40 mph en una curva recomendada de 25, pero puedo decir que está cerca de resbalar. En mis pocas experiencias haciendo una parada de emergencia desde 20 o 40 mph, la distancia de frenado es aproximadamente la media para un neumático de invierno, tal vez 1 longitud de automóvil más que en un estándar para todas las estaciones en 45 °F a 40 mph y aproximadamente la mitad de eso en 30 °F (~0 °C). En la nieve y el hielo, el agarre es excelente incluso para un neumático de invierno y no tuve problemas en ningún momento, excepto en un aguanieve profundo y húmedo al hacer un giro en las intersecciones. EspañolLa comodidad y la relación ruido/vibración/aspereza (NVH) fueron muy satisfactorias incluso en comparación con un neumático de turismo A/S (subjetivamente), aunque un poco más ruidosos que mis neumáticos de verano, lo que esperaba debido a todos los laminillas adicionales, no fue mucho y ciertamente no me molestó. También es de gran importancia para mí la resistencia a la rodadura. Mi vehículo está diseñado para una excelente economía de combustible y la mayoría de las personas que los conducen juran que usar solo el neumático de serie mantiene el 60 mpg en EE. UU. para el que está hecho el automóvil, sin embargo, no he notado mucha diferencia (tal vez 2-3 mpg teniendo en cuenta el mayor diámetro general del Nokian). Por último, en lo que respecta al desgaste, hasta ahora no estoy seguro. Los neumáticos están todos a aproximadamente ⁷/³² de los ¹⁰/³² originales con una rotación hasta ahora. Trabajo en un taller de neumáticos y he visto algunos juegos que duran 40 000 millas antes de llegar a ⁴/³² y he visto algunos que duran alrededor de 25 000 millas, como siempre. Depende de la alineación, la presión de aire y el estilo de conducción. Sin duda, planeo comprar más neumáticos Nokian en el futuro y espero que más personas prueben sus productos.
March 28, 2020
Dado 90% mientras conducía un BMW i3 (155/70 R19 W) en a combination of roads por 500 average millas
Estoy usando neumáticos Nokian Hakka R3 en un BMW i3. Tengo estos neumáticos desde hace aproximadamente 3 semanas. El clima ha sido frío al principio, pero luego ha vuelto a ser muy templado. Este tipo de clima es donde los neumáticos de invierno específicos pueden fallar, por falta de una mejor expresión. Afortunadamente, los Hakka 3 brindan un nivel de agarre muy por encima de mis expectativas en este clima templado y húmedo. También en seco, este neumático se comporta más como un neumático para todas las estaciones que como un neumático de invierno.

En una ocasión, deliberadamente, pisé el pedal con mucha más fuerza de lo que normalmente lo haría y los neumáticos empezaron a perder agarre. Sin embargo, esa fue la única vez y fue una prueba deliberada. Por lo demás, en curvas cerradas y frenadas bruscas inesperadas, los neumáticos se comportaron admirablemente tanto en condiciones húmedas como secas. Con el tiempo frío tienen aún más agarre y han dado un adelanto de su capacidad invernal. Ahora puedo esperar con confianza el duro clima invernal para ver cómo se comportan.

La otra cosa a destacar es que son increíblemente silenciosos y están muy por encima de los Bridgestone de verano.
Neumáticos que ya no uso para el invierno. Volveré a analizar esta reseña con mis experiencias en condiciones climáticas invernales duras, pero por ahora el Hakka 3 parece un ganador. Sin embargo, tenga cuidado de no forzarlo demasiado en temperaturas suaves y húmedas.
November 13, 2018