Dunlop SportMaxx RT 2 Reseñas - Page 7

Dado 93% mientras conducía un Renault Megane RS250 CUP (235/35 R19) en a combination of roads por 3,000 spirited millas
Reemplacé mi ContiSportContact 5P con estos. Muy feliz hasta ahora. El coche parece más receptivo y más tranquilo. Prefiero estos neumáticos más que los SportContact6 simplemente por la ventaja de precio, pero hasta ahora no me parecen una mala elección. Las protecciones de llanta, que no existen en el 5P, también son buenas. Acabo de pintar mis llantas antes de instalarlas y estas protecciones ya me han salvado de rayarlas un par de veces.
Útil 15 - neumático reseñado el July 25, 2016
Dado 93% mientras conducía un Mazda 3 MPS (225/40 R18 W) en a combination of roads por 1,300 spirited millas
Complemento a la reseña anterior: cuando escribí que los SportMaxx RT2 están una categoría por debajo de los Goodyear Asymmetry 2, me refería a la comodidad y el ruido, no en general. También olvidé decir que estos neumáticos necesitan más aire porque son blandos. Puse 2,6 bar delante y 2,3 bar detrás.
Útil 26 - neumático reseñado el June 29, 2016
Dado 91% mientras conducía un Mazda 3 MPS (225/40 R18 W) en a combination of roads por 1,300 spirited millas
Tuve Goodyear Eagle F1 Asymmetry 2 antes y decidí comprar de su subsidiaria Dunlop. Tuve Dunlop hace mucho tiempo en un auto anterior y lo que más recuerdo es que eran muy pegajosos en seco. ¡Y sí, tengo esa sensación nuevamente! Recibo mucha mejor información del volante y debes ir más allá de las leyes de la física para sacar el auto de la carretera al tomar una curva. En cuanto a la progresividad, me gusta el sonido "aireado" que hacen cuando tomas una curva al límite para que sepas lo que está sucediendo. No tienes miedo de estos neumáticos ya que, en cualquier modo de conducción, ¡todo sucede de manera suave! Goodyear era muy silencioso y muy cómodo. Maxx RT 2 está una clase por debajo de Goodyear.
Útil 23 - neumático reseñado el June 28, 2016
¿Qué hay que saber sobre los MEJORES neumáticos para todas las estaciones del año 2025? ¡Haga clic para descubrirlo!
Dado 94% mientras conducía un BMW X3 3.0dA (235/55 R17 W) en por 0 millas
He cambiado mis viejos neumáticos Bridgeston desgastados y ahora estoy muy contento. El nuevo modelo RT2 es definitivamente excelente para todas las condiciones de la carretera. La respuesta en carretera es muy buena. Los neumáticos son muy cómodos.
Útil 19 - neumático reseñado el June 27, 2016
Dado 93% mientras conducía un Renault Megane RS250 CUP (235/35 R19 W) en a combination of roads por 3,000 spirited millas
He cambiado mis ContiSportContact 5P por estos. Hasta ahora estoy muy satisfecho. El coche parece más sensible y silencioso. Los he preferido a los SportContact6 simplemente por la ventaja de precio, pero hasta ahora no me parece una mala elección. Los protectores de llantas, que no existen en los 5P, también son buenos. Acabo de pintar las llantas antes de instalarlos y estos protectores ya me han salvado de rayarlas un par de veces.
Útil 298 - neumático reseñado el April 30, 2016
Dado 100% mientras conducía un BMW 320 d (225/45 R17 W) en a combination of roads por 3,000 spirited millas
Excelente agarre en condiciones climáticas húmedas y secas, tanto en carretera como...
Todas las recomendaciones para este neumático. Aún no los he llevado al límite, ni siquiera a velocidades de 170 km/h.
Útil 29 - neumático reseñado el April 25, 2016
Dado 90% mientras conducía un Ford Focus 2.0 TDCI Titanium (225/45 R17 W) en a combination of roads por 500 average millas
Cambié a Dunlop Sport Maxx RT 2 en ruedas de 17 pulgadas de Dunlop Sport Maxx RT en 16.
Claramente, el RT2 es un neumático mejor, con mucho agarre en seco. En realidad, no lo he presionado hasta el final, pero la sensación es que el chasis del coche no está a la altura del agarre que proporcionan los neumáticos (kit B12 de Bilstein instalado). En la carretera mojada, el agarre es excelente, al igual que con el RT de la generación anterior. Me impresionó mucho la resistencia al aquaplaning, ya que conduje bajo una lluvia terrible y perdí el contacto con la carretera a más de 95 km/h. La progresividad es buena, pero todavía no he alcanzado el máximo del neumático, así que comentaré más adelante cómo se comporta cuando se lo lleva al límite.
Como la generación anterior de RT tenía un desgaste muy deficiente, espero que esta dure más y, de hecho, hay esperanzas de que así sea, ya que la clasificación de desgaste de la banda de rodadura es 300. La profundidad inicial de la banda de rodadura es de 7,5 mm (el neumático pesa 9,1 kg).
El confort es bueno, pero no perfecto. En cuanto al confort de marcha, pasar de 16 a 17 marca la diferencia y empiezas a notar todas las imperfecciones de la carretera (la suspensión deportiva también pasa factura). Los neumáticos tienen una potencia de 69 db y en una carretera asfaltada en buen estado son realmente silenciosos, pero una vez que pasan por tramos en mal estado con pavimento irregular, el ruido se vuelve bastante molesto.
En cuanto al consumo de combustible, el rendimiento del RT2 es inferior en comparación con el RT, ya que la resistencia al rodamiento es peor, pero eso es lo que se espera de un neumático UHP.
Útil 19 - neumático reseñado el April 16, 2016
Dado 92% mientras conducía un Audi TT (225/40 R18) en a combination of roads por 1,000 spirited millas
Estoy muy contento con esto. Reemplacé los Eagle f1 2 y siento que estos tienen mejor agarre.
Útil 13 - neumático reseñado el February 24, 2016