TL;DR Excelente neumático con una gran cantidad de agarre en seco y una excelente respuesta a la carretera. El índice de desgaste y el ruido son muy altos. La conducción es firme.
Esta es mi segunda reseña en TyreReviews.com. Los neumáticos que usé anteriormente en mi Mazda 6 del año 2017 (2018 para los estadounidenses) eran unos Yokohama V701 de tamaño ligeramente mayor, de 235/45/19. Siempre me han gustado los neumáticos unidireccionales y simétricos, por lo que los neumáticos Bridgestone Potenza Sport se apartaron de mi preferencia anterior.
Para contextualizar, el Potenza Sport de serie de mi coche era un 30 % más barato que los neumáticos Michelin/Continental de la competencia, y solo un 5 % más caro que mi anterior juego de neumáticos Yokohama. Estos precios son para Singapur y, para que conste, las temperaturas oscilan entre los 30 y los 40 grados centígrados durante todo el año, y llueve con bastante frecuencia (50 % de probabilidad durante todo el año).
Estos neumáticos se agarran. Ya sea en seco o mojado, la confianza que inspiran los Potenza Sports siempre es alta. Los flancos rígidos se traducen en una excelente respuesta a través de la dirección y nunca sentí que el auto se soltara. Cuando estaba seco y el tráfico estaba despejado, el neumático nunca dejaba de dibujarme una sonrisa en la cara y sentía que nunca podría alcanzar los límites del neumático en las carreteras públicas. En mojado, el tráfico tiende a disminuir hasta casi detenerse en Singapur, pero las pocas veces que me divertí cuando llovía aquí, el neumático seguía rodando con mucha confianza en las curvas.
Ahora, el comentario negativo: los neumáticos eran bastante ruidosos incluso cuando eran nuevos. Y, si bien los flancos rígidos se tradujeron en una excelente respuesta y respuesta de la dirección, la conducción era notablemente más dura y firme.
Como otros han señalado en este sitio web, el índice de desgaste es MUY alto. Conduje este coche durante 25.000 km (16.000 millas) cuando tenía entre 5 y 7,5 años. A los 7 años y mis neumáticos ya habían recorrido 20.000 km (12.000 millas), mi mecánico independiente (que no vende neumáticos) se dio cuenta de que mis bandas de rodadura internas podrían no pasar nuestras inspecciones locales de vehículos (similares a la ITV del Reino Unido, y la nuestra se realiza cada dos años a partir del tercer año del coche). Para que conste, logré pasar la prueba, afortunadamente.
Siempre he rotado los neumáticos de mi coche periódicamente cada 6 meses, independientemente de la distancia recorrida, y el índice de desgaste fue toda una sorpresa. He adjuntado una foto de uno de mis neumáticos delanteros al final de su vida útil (2,5 años de uso y 25.000 km) y se puede ver que la banda de rodadura interior ya está en los indicadores de desgaste.
Para ser justos, estoy usando pernos de inclinación de posventa para una inclinación de -1,5 grados en la parte delantera. Pero volviendo a mi opinión habitual, no puedo hacer una rotación cruzada adecuada para emparejar la banda de rodadura interna para neumáticos asimétricos, lo cual es una pena. Si tu auto usa una inclinación de serie o menos agresiva, me atrevo a decir que podrías lograr unas 6000 millas (10 000 km) más de la llanta.
Debido a la alta tasa de desgaste, volví a mis neumáticos viejos (Yokohama V701). Mi tienda de neumáticos local me dio un muy buen precio por el nuevo juego, así que estoy feliz de volver. Además, la naturaleza más relajada del V701 probablemente se adapte mejor al Mazda 6. Echo de menos la respuesta y el agarre mucho mejores del Bridgestone Potenza Sport, pero la alta tasa de desgaste fue definitivamente una preocupación, a pesar de su precio razonable.