En este artículo analizaremos los datos de pruebas de neumáticos independientes y las reseñas de conductores del mundo real del Continental UltraContact NXT y del Michelin e.Primacy para descubrir qué neumático es mejor para tu propia conducción.
La buena noticia es que tanto el Continental UltraContact NXT como el Michelin e.Primacy son neumáticos Premium Touring Summer diseñados para ser montados en Passenger Cars, lo que significa que comparar los dos neumáticos es relativamente sencillo.
Ambos neumáticos son muy populares en el mercado entre los conductores, y ambos han aparecido en pruebas de neumáticos independientes.
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido dos pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
De estas dos pruebas:
Si bien puede parecer que el Continental UltraContact NXT es mejor que el Michelin e.Primacy basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental UltraContact NXT fue mejor durante las pruebas de uno dry braking. En promedio, el Continental UltraContact NXT detuvo el vehículo en 1.35% menos distancia que el Michelin e.Primacy.
Mejor en Dry Braking: Continental UltraContact NXT
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
2025 AMS Sustainability Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Continental UltraContact NXT:36.3M | Michelin e.Primacy: 37.8M |
2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test 205/55 R16 |
Continental UltraContact NXT:36.6M | ✓ Michelin e.Primacy: 36.1M |
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental UltraContact NXT fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [s]. En promedio, el Continental UltraContact NXT fue 1.69% más rápido en una vuelta que el Michelin e.Primacy.
Mejor en Dry Handling [s]: Continental UltraContact NXT
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental UltraContact NXT:52.5s | Michelin e.Primacy: 53.4s |
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental UltraContact NXT fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el Continental UltraContact NXT fue 0.93% más rápido en una vuelta que el Michelin e.Primacy.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Continental UltraContact NXT
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
2025 AMS Sustainability Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Continental UltraContact NXT:107.1Km/H | Michelin e.Primacy: 106.1Km/H |
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental UltraContact NXT fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Continental UltraContact NXT obtuvo 11.27% más puntos que el Michelin e.Primacy.
Mejor en Subj. Dry Handling: Continental UltraContact NXT
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental UltraContact NXT:7.1 Points | Michelin e.Primacy: 6.3 Points |
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental UltraContact NXT fue mejor durante las pruebas de dos wet braking. En promedio, el Continental UltraContact NXT detuvo el vehículo en 5.77% menos distancia que el Michelin e.Primacy.
Mejor en Wet Braking: Continental UltraContact NXT
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
2025 AMS Sustainability Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Continental UltraContact NXT:31.5M | Michelin e.Primacy: 35M |
2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental UltraContact NXT:50.2M | Michelin e.Primacy: 51.7M |
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental UltraContact NXT fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [s]. En promedio, el Continental UltraContact NXT fue 1.05% más rápido en una vuelta en mojado que el Michelin e.Primacy.
Mejor en Wet Handling [s]: Continental UltraContact NXT
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental UltraContact NXT:84.6s | Michelin e.Primacy: 85.5s |
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental UltraContact NXT fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [km/h]. En promedio, el Continental UltraContact NXT fue 2.68% más rápido en una vuelta en mojado que el Michelin e.Primacy.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Continental UltraContact NXT
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
2025 AMS Sustainability Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Continental UltraContact NXT:78.4Km/H | Michelin e.Primacy: 76.3Km/H |
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental UltraContact NXT fue mejor durante las pruebas de dos wet circle. En promedio, el Continental UltraContact NXT tenía 1.5% mayor agarre lateral en mojado que el Michelin e.Primacy.
Mejor en Wet Circle: Continental UltraContact NXT
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
2025 AMS Sustainability Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Continental UltraContact NXT:8.49m/s | Michelin e.Primacy: 8.39m/s |
2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental UltraContact NXT:0.841m/s | Michelin e.Primacy: 0.802m/s |
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental UltraContact NXT fue mejor durante las pruebas de uno straight aqua. En promedio, el Continental UltraContact NXT flotó a una 1.76% velocidad más alta que el Michelin e.Primacy.
Mejor en Straight Aqua: Continental UltraContact NXT
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
2025 AMS Sustainability Tyre Test 215/55 R17 |
Continental UltraContact NXT:73.8Km/H | Michelin e.Primacy: 73.8Km/H |
2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental UltraContact NXT:74.1Km/H | Michelin e.Primacy: 71.5Km/H |
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental UltraContact NXT fue mejor durante las pruebas de dos curved aquaplaning. En promedio, el Continental UltraContact NXT se deslizó a una 8.66% velocidad más alta que el Michelin e.Primacy.
Mejor en Curved Aquaplaning: Continental UltraContact NXT
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
2025 AMS Sustainability Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Continental UltraContact NXT:2.78m/sec2 | Michelin e.Primacy: 2.77m/sec2 |
2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental UltraContact NXT:2.75m/sec2 | Michelin e.Primacy: 2.28m/sec2 |
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental UltraContact NXT y el Michelin e.Primacy obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. comfort.
Mejor en Subj. Comfort: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test 205/55 R16 |
Continental UltraContact NXT:7 Points | Michelin e.Primacy: 7 Points |
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin e.Primacy fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el Michelin e.Primacy medido 0.3% más silencioso que el Continental UltraContact NXT.
Mejor en Noise: Michelin e.Primacy
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
2025 AMS Sustainability Tyre Test 215/55 R17 |
Continental UltraContact NXT:71dB | ✓ Michelin e.Primacy: 70.5dB |
2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental UltraContact NXT:63.8dB | Michelin e.Primacy: 63.9dB |
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin e.Primacy fue mejor durante las pruebas de dos rolling resistance. En promedio, el Michelin e.Primacy tenía una 11.83% resistencia a la rodadura menor que el Continental UltraContact NXT.
Mejor en Rolling Resistance: Michelin e.Primacy
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
2025 AMS Sustainability Tyre Test 215/55 R17 |
Continental UltraContact NXT:6.1kg / t | ✓ Michelin e.Primacy: 5.7kg / t |
2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test 205/55 R16 |
Continental UltraContact NXT:6.58kg / t | ✓ Michelin e.Primacy: 5.48kg / t |
Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Continental UltraContact NXT y el Michelin e.Primacy.
En total, el Continental UltraContact NXT ha sido reseñado 1 veces y los conductores le han dado al neumático un 93% en general.
El Michelin e.Primacy ha sido reseñado 13 veces y los conductores le han dado al neumático un 75% en general.
Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Michelin e.Primacy.
En conclusión, el Continental UltraContact NXT obtuvo mejores resultados en dry braking, dry handling [s], dry handling [km/h], subj. dry handling, wet braking, wet handling [s], wet handling [km/h], wet circle, straight aqua and curved aquaplaning, mientras que el Michelin e.Primacy obtuvo mejores resultados en noise and rolling resistance.
Curiosamente, ambos neumáticos obtuvieron resultados igualmente buenos en subj. comfort, lo que demuestra que están muy igualados en estas áreas.
Qué neumático es mejor para ti depende mucho de tu estilo de conducción y situación, además de lo que quieras del neumático. Comparando todos los datos en la base de datos de reseñas de neumáticos, en general, Continental UltraContact NXT parece ser el mejor neumático en general.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que ambos neumáticos tienen sus puntos fuertes.
Recuerda, el mejor neumático para ti puede depender de cuáles de estos factores sean más importantes para tus necesidades y condiciones de conducción específicas.
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.