Goodyear EfficientGrip Performance 2 vs Michelin e.Primacy
Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido cuatro pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Goodyear EfficientGrip Performance 2 | tres | |
| Michelin e.Primacy | uno |
Si bien puede parecer que el Goodyear EfficientGrip Performance 2 es mejor que el Michelin e.Primacy basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Rendimiento en mojado líder en su clase: paradas en mojado consistentemente más cortas y mejor manejo en mojado
- Fuerte resistencia al aquaplaning (en rectas y curvas) con márgenes considerables
- Manejo seguro y preciso y bajo nivel de ruido externo.
- En general, mejor valor inicial y eficiencia competitiva para un neumático no ecológico
- La resistencia a la rodadura más baja en todas las pruebas: mejor para ahorro de combustible/autonomía
- Kilometraje muy alto y mínima abrasión (líder en sostenibilidad)
- Distancias de frenado cortas en seco y conducción estable y silenciosa.
- Construcción ligera y características aptas para vehículos eléctricos
Dry Braking
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Michelin e.Primacy fue mejor durante las pruebas de tres dry braking. En promedio, el Michelin e.Primacy detuvo el vehículo en 1.08% menos distancia que el Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Mejor en Dry Braking: Michelin e.Primacy
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [s]. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue 0.74% más rápido en una vuelta que el Michelin e.Primacy.
Mejor en Dry Handling [s]: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue 0.38% más rápido en una vuelta que el Michelin e.Primacy.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 obtuvo 3.08% más puntos que el Michelin e.Primacy.
Mejor en Subj. Dry Handling: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de cuatro wet braking. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 detuvo el vehículo en 7.92% menos distancia que el Michelin e.Primacy.
Mejor en Wet Braking: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 detuvo el vehículo en 17.81% menos distancia que el Michelin e.Primacy.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [s]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [s]. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue 2.53% más rápido en una vuelta en mojado que el Michelin e.Primacy.
Mejor en Wet Handling [s]: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [km/h]. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue 3.3% más rápido en una vuelta en mojado que el Michelin e.Primacy.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de dos wet circle. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 tenía 2.95% mayor agarre lateral en mojado que el Michelin e.Primacy.
Mejor en Wet Circle: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de cuatro straight aqua. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 flotó a una 5.11% velocidad más alta que el Michelin e.Primacy.
Mejor en Straight Aqua: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de cuatro curved aquaplaning. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 se deslizó a una 6.7% velocidad más alta que el Michelin e.Primacy.
Mejor en Curved Aquaplaning: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Subj. Comfort
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 y el Michelin e.Primacy obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. comfort.
Mejor en Subj. Comfort: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin e.Primacy fue mejor durante las pruebas de dos noise. En promedio, el Michelin e.Primacy medido 0.77% más silencioso que el Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Mejor en Noise: Michelin e.Primacy
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Tyre Weight
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin e.Primacy fue mejor durante las pruebas de uno tyre weight. En promedio, el Michelin e.Primacy pesó 3.61% menos que el Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Mejor en Tyre Weight: Michelin e.Primacy
Ver cómo se calculó el ganador de Tyre Weight >>
Wear
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin e.Primacy fue mejor durante las pruebas de uno wear. En promedio, el Michelin e.Primacy se predice que cubrirá 8.11% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Mejor en Wear: Michelin e.Primacy
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 demostró tener un 3.47% mejor valor basado en precio/1000km que el Michelin e.Primacy.
Mejor en Value: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de dos price. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 costó 21.24% menos que el Michelin e.Primacy.
Mejor en Price: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin e.Primacy fue mejor durante las pruebas de tres rolling resistance. En promedio, el Michelin e.Primacy tenía una 14.35% resistencia a la rodadura menor que el Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Mejor en Rolling Resistance: Michelin e.Primacy
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin e.Primacy fue mejor durante las pruebas de dos fuel consumption. En promedio, el Michelin e.Primacy usó 1.85% menos combustible que el Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Mejor en Fuel Consumption: Michelin e.Primacy
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin e.Primacy fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Michelin e.Primacy emitió 43.23% menos partículas de desgaste que el Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Mejor en Abrasion: Michelin e.Primacy
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Goodyear EfficientGrip Performance 2 Driver Reviews
En 101 reseñas, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 es a menudo elogiado como un neumático de turismo premium con una durabilidad excepcional, un fuerte agarre diario (seco y frecuentemente mojado) y una conducción notablemente silenciosa y cómoda con buena economía de combustible. Muchos conductores informan de kilometrajes muy altos con desgaste lento y uniforme y un comportamiento estable en autopista, lo que lo hace especialmente popular para el transporte de alto kilometraje y el uso de taxis/flotas. Un conjunto más pequeño pero recurrente de quejas se centra en una sensación de flanco blando (dirección vaga/"esponjosa", seguimiento de carriles o menos confianza al ser exigido) y, para algunos usuarios, un ruido de carretera aumentado o inusualmente alto a medida que el neumático envejece; una minoría también nota un frenado/tracción en mojado más débil de lo esperado.
Basado en 112 reseñas con una calificación promedio de 85%
Michelin e.Primacy Driver Reviews
Los conductores afirman que el Michelin e.Primacy es silencioso, cómodo y notablemente eficiente, con varias reseñas con puntuaciones altas que elogian su larga vida útil. Su rendimiento en seco es generalmente bueno para la conducción diaria, aunque no muy comunicativo al límite. Sin embargo, una gran parte de las reseñas con puntuaciones medias y bajas mencionan un agarre en mojado muy deficiente, especialmente con lluvia, temperaturas frías y agua estancada, lo que reduce la confianza y, en ocasiones, genera problemas de seguridad. La percepción general es mixta, con ventajas en eficiencia y comodidad contrarrestadas por las frecuentes deficiencias en mojado.
Basado en 28 reseñas con una calificación promedio de 65%
Conclusión
Key Differences
- Seguridad en mojado: Goodyear supera consistentemente a Michelin en frenado en mojado, manejo y aquaplaning (a menudo entre un 6 y un 25 %).
- Eficiencia: Michelin ofrece una resistencia a la rodadura notablemente menor (una ventaja del 2-21 % según la prueba)
- Equilibrio en seco: Michelin suele frenar más corto en seco; Goodyear generalmente ofrece una mejor sensación/consistencia de manejo en seco
- Comodidad/Ruido: Ambos son cómodos; Michelin suele medir más silencioso, Goodyear a veces el ruido externo más bajo.
- Longevidad/sostenibilidad: Michelin lidera en cuanto a desgaste, abrasión y credenciales ecológicas; Goodyear es bueno, pero no líder en su clase.
- Valor: Goodyear suele tener un precio de compra más bajo; Michelin recupera el costo mediante un menor consumo de energía y una vida útil más larga
Ganador General: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Goodyear EfficientGrip Performance 2 Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Michelin e.Primacy Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.