En este artículo analizaremos los datos de pruebas de neumáticos independientes y las reseñas de conductores del mundo real del Goodyear EfficientGrip Performance 2 y del Michelin e.Primacy para descubrir qué neumático es mejor para tu propia conducción.
La buena noticia es que tanto el Goodyear EfficientGrip Performance 2 como el Michelin e.Primacy son neumáticos Premium Touring Summer diseñados para ser montados en Passenger Cars, lo que significa que comparar los dos neumáticos es relativamente sencillo.
Ambos neumáticos son muy populares en el mercado entre los conductores, y ambos han aparecido en pruebas de neumáticos independientes.
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido cuatro pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
De estas cuatro pruebas:
Si bien puede parecer que el Goodyear EfficientGrip Performance 2 es mejor que el Michelin e.Primacy basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Michelin e.Primacy fue mejor durante las pruebas de tres dry braking. En promedio, el Michelin e.Primacy detuvo el vehículo en 1.08% menos distancia que el Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Mejor en Dry Braking: Michelin e.Primacy
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
2022 ViBilagare Eco vs Normal Tyre Test 205/55 R16 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:36M | ✓ Michelin e.Primacy: 35.6M |
2023 ADAC Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:37.7M | ✓ Michelin e.Primacy: 36.7M |
2025 AMS Sustainability Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:37M | Michelin e.Primacy: 37.8M |
2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test 205/55 R16 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:37.1M | ✓ Michelin e.Primacy: 36.1M |
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [s]. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue 0.74% más rápido en una vuelta que el Michelin e.Primacy.
Mejor en Dry Handling [s]: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
2022 ViBilagare Eco vs Normal Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:107.8s | Michelin e.Primacy: 108.4s |
2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:52.8s | Michelin e.Primacy: 53.4s |
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue 0.38% más rápido en una vuelta que el Michelin e.Primacy.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
2025 AMS Sustainability Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:106.5Km/H | Michelin e.Primacy: 106.1Km/H |
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 obtuvo 3.08% más puntos que el Michelin e.Primacy.
Mejor en Subj. Dry Handling: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:6.5 Points | Michelin e.Primacy: 6.3 Points |
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de cuatro wet braking. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 detuvo el vehículo en 7.92% menos distancia que el Michelin e.Primacy.
Mejor en Wet Braking: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
2022 ViBilagare Eco vs Normal Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:33M | Michelin e.Primacy: 36.3M |
2023 ADAC Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:37.4M | Michelin e.Primacy: 43.7M |
2025 AMS Sustainability Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:32M | Michelin e.Primacy: 35M |
2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:51.1M | Michelin e.Primacy: 51.7M |
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 detuvo el vehículo en 17.81% menos distancia que el Michelin e.Primacy.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
2023 ADAC Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:36M | Michelin e.Primacy: 43.8M |
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [s]. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue 2.53% más rápido en una vuelta en mojado que el Michelin e.Primacy.
Mejor en Wet Handling [s]: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
2022 ViBilagare Eco vs Normal Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:68.9s | Michelin e.Primacy: 72.4s |
2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:85s | Michelin e.Primacy: 85.5s |
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [km/h]. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue 3.3% más rápido en una vuelta en mojado que el Michelin e.Primacy.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
2025 AMS Sustainability Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:78.9Km/H | Michelin e.Primacy: 76.3Km/H |
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de dos wet circle. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 tenía 2.95% mayor agarre lateral en mojado que el Michelin e.Primacy.
Mejor en Wet Circle: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
2025 AMS Sustainability Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:8.63m/s | Michelin e.Primacy: 8.39m/s |
2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:0.84m/s | Michelin e.Primacy: 0.802m/s |
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de cuatro straight aqua. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 flotó a una 5.11% velocidad más alta que el Michelin e.Primacy.
Mejor en Straight Aqua: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
2022 ViBilagare Eco vs Normal Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:80.4Km/H | Michelin e.Primacy: 75.2Km/H |
2023 ADAC Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:80.3Km/H | Michelin e.Primacy: 72.8Km/H |
2025 AMS Sustainability Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:74.7Km/H | Michelin e.Primacy: 73.8Km/H |
2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:73.7Km/H | Michelin e.Primacy: 71.5Km/H |
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de cuatro curved aquaplaning. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 se deslizó a una 6.7% velocidad más alta que el Michelin e.Primacy.
Mejor en Curved Aquaplaning: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
2022 ViBilagare Eco vs Normal Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:67.9m/sec2 | Michelin e.Primacy: 64m/sec2 |
2023 ADAC Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:3.5m/sec2 | Michelin e.Primacy: 2.8m/sec2 |
2025 AMS Sustainability Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:2.84m/sec2 | Michelin e.Primacy: 2.77m/sec2 |
2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:2.77m/sec2 | Michelin e.Primacy: 2.28m/sec2 |
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 y el Michelin e.Primacy obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. comfort.
Mejor en Subj. Comfort: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test 205/55 R16 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:7 Points | Michelin e.Primacy: 7 Points |
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin e.Primacy fue mejor durante las pruebas de dos noise. En promedio, el Michelin e.Primacy medido 0.77% más silencioso que el Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Mejor en Noise: Michelin e.Primacy
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
2023 ADAC Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:70.6dB | ✓ Michelin e.Primacy: 69.8dB |
2025 AMS Sustainability Tyre Test 215/55 R17 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:71.8dB | ✓ Michelin e.Primacy: 70.5dB |
2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:63.4dB | Michelin e.Primacy: 63.9dB |
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin e.Primacy fue mejor durante las pruebas de uno tyre weight. En promedio, el Michelin e.Primacy pesó 3.61% menos que el Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Mejor en Tyre Weight: Michelin e.Primacy
Ver cómo se calculó el ganador de Tyre Weight >>
2023 ADAC Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:8.3Kg | ✓ Michelin e.Primacy: 8Kg |
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin e.Primacy fue mejor durante las pruebas de uno wear. En promedio, el Michelin e.Primacy se predice que cubrirá 8.11% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Mejor en Wear: Michelin e.Primacy
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
2023 ADAC Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:65700KM | ✓ Michelin e.Primacy: 71500KM |
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 demostró tener un 3.47% mejor valor basado en precio/1000km que el Michelin e.Primacy.
Mejor en Value: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
2023 ADAC Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:1.67Price/1000 | Michelin e.Primacy: 1.73Price/1000 |
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de dos price. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 costó 21.24% menos que el Michelin e.Primacy.
Mejor en Price: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
2022 ViBilagare Eco vs Normal Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:869 | Michelin e.Primacy: 1119 |
2023 ADAC Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:110 | Michelin e.Primacy: 124 |
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin e.Primacy fue mejor durante las pruebas de tres rolling resistance. En promedio, el Michelin e.Primacy tenía una 14.35% resistencia a la rodadura menor que el Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Mejor en Rolling Resistance: Michelin e.Primacy
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
2022 ViBilagare Eco vs Normal Tyre Test 205/55 R16 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:7.15kg / t | ✓ Michelin e.Primacy: 5.64kg / t |
2025 AMS Sustainability Tyre Test 215/55 R17 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:6.9kg / t | ✓ Michelin e.Primacy: 5.7kg / t |
2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test 205/55 R16 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:5.61kg / t | ✓ Michelin e.Primacy: 5.48kg / t |
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin e.Primacy fue mejor durante las pruebas de dos fuel consumption. En promedio, el Michelin e.Primacy usó 1.85% menos combustible que el Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Mejor en Fuel Consumption: Michelin e.Primacy
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
2022 ViBilagare Eco vs Normal Tyre Test 205/55 R16 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:5.14l/100km | ✓ Michelin e.Primacy: 5.13l/100km |
2023 ADAC Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:5.7l/100km | ✓ Michelin e.Primacy: 5.5l/100km |
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin e.Primacy fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Michelin e.Primacy emitió 43.23% menos partículas de desgaste que el Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Mejor en Abrasion: Michelin e.Primacy
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
2023 ADAC Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:61.3mg/km/t | ✓ Michelin e.Primacy: 34.8mg/km/t |
Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Goodyear EfficientGrip Performance 2 y el Michelin e.Primacy.
En total, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 ha sido reseñado 95 veces y los conductores le han dado al neumático un 86% en general.
El Michelin e.Primacy ha sido reseñado 13 veces y los conductores le han dado al neumático un 75% en general.
Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Michelin e.Primacy.
En conclusión, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 obtuvo mejores resultados en dry handling [s], dry handling [km/h], subj. dry handling, wet braking, wet braking - concrete, wet handling [s], wet handling [km/h], wet circle, straight aqua, curved aquaplaning, value and price, mientras que el Michelin e.Primacy obtuvo mejores resultados en dry braking, noise, tyre weight, wear, rolling resistance, fuel consumption and abrasion.
Curiosamente, ambos neumáticos obtuvieron resultados igualmente buenos en subj. comfort, lo que demuestra que están muy igualados en estas áreas.
Qué neumático es mejor para ti depende mucho de tu estilo de conducción y situación, además de lo que quieras del neumático. Comparando todos los datos en la base de datos de reseñas de neumáticos, en general, Goodyear EfficientGrip Performance 2 parece ser el mejor neumático en general.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que ambos neumáticos tienen sus puntos fuertes.
Recuerda, el mejor neumático para ti puede depender de cuáles de estos factores sean más importantes para tus necesidades y condiciones de conducción específicas.
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.