Dado
86%
mientras conducía un
Toyota RAV4
(235/55 R18) en
mostly motorways
por 6,000
easy going millas
EspañolInstalado en un RAV 4 hace 6 meses. En seco están bien y frenan bien, pero la respuesta no está ahí. La dirección de un Rav 4 es vaga, pero puedes juzgar hacia dónde va el auto, pero eso es todo. Sabes hacia dónde va el auto y tiene agarre, pero este neumático no es un neumático de alto rendimiento Goodyear F1 Eagle Asymmetric 5 Ultra. Para el conductor diario, este neumático es perfecto. Para mojado, los CC2 son nuevamente realmente buenos. La banda de rodadura direccional del neumático ayuda a dispersar el agua para evitar el aquaplaning. Sin embargo, esto puede estar relacionado con mi auto, pero arroja mucha pulverización y cubre la parte trasera del auto rápidamente. Este puede ser un diseño de Rav 4 o del CC2. En términos de desgaste, no los revisé cuando eran nuevos, pero en las otras pruebas de revisión de neumáticos deberían venir con 7 mm nuevos y están entre 5,6 y 6,1 mm. Esto es delante y detrás y con 1 rotación de neumáticos después de 6000 millas. En términos de comodidad, si el neumático está en un tramo irregular de la carretera, es realmente ruidoso en mi RAV 4, pero eso podría deberse a la pequeña cantidad de aislamiento en el automóvil y con los baches, generalmente no los sientes, pero los escuchas. Desde que tengo el CC2, han lidiado con nieve una vez y tenía aproximadamente medio pie de profundidad. Lo manejaron muy bien teniendo en cuenta que es un neumático para todas las estaciones de verano y no un neumático para todas las estaciones de invierno o un neumático de invierno completo. A medida que el neumático se desgasta, las ranuras están destinadas a abrirse y brindar un rendimiento similar a medida que el neumático se desgasta. Revisaré esto a su debido tiempo para ver si el rendimiento disminuye o se mantiene similar al nuevo. No lo he probado en hielo, así que no puedo opinar sobre esto. ¿Lo compraría de nuevo? Sí, pero solo con un círculo negro con un código de oferta. Pagué £ 135 por neumático y, dadas las calificaciones de combustible y mojado, son A para resistencia a la rodadura y B para agarre en mojado, que es mejor que el Vredstein Quatrac Pro y el Continental All Season Contact, estuve tentado de comprarlo. El CC2 tiene un precio similar y una mejor resistencia a la rodadura, pero también parece ser el mejor en superficies secas, mojadas y con nieve, según las pruebas recientes de neumáticos. El Vredstein Quatrac Pro parece manejar mejor las superficies secas y mojadas que el CC2 según los resultados de las pruebas, pero todo eso está bien hasta que tienes 3 mm más en invierno con nieve, que es cuando quieres el mejor rendimiento de los neumáticos. Si el neumático dura tanto como debería y teniendo en cuenta todo el rendimiento que tiene menos el manejo, lo compraría de nuevo.