Continental Premium Contact 6 Reseñas - Page 6

Dado 51% mientras conducía un Audi A3 S Line Sportback 2.0 TDI 184 (225/40 R18 W) en mostly motorways por 8,000 average millas
Compré 4 neumáticos nuevos, los dos delanteros duraron un año aproximadamente 8000 millas. Para neumáticos tan caros, esperaba que duraran un poco más. Conduje principalmente por autopista, así que no volvería a comprarlos por el desgaste tan grande.
Útil 25 - neumático reseñado el April 29, 2020
Dado 63% mientras conducía un BMW 530D (225/50 R17 H) en mostly country roads por 15 average millas
Estos vinieron con mi BMW 530XD E61. Nunca quise neumáticos Continental, pero probémoslos, ya que eran casi nuevos. Son neumáticos premium de gama alta, no neumáticos deportivos, pero en general buenos... según afirman. Aspecto: el patrón parece moderno y efectivo. El flanco del neumático debe ser uno de los peores diseños de la historia. Hace que el auto se vea mal. Esto solo me hace querer cambiar a algo como Pilot Sport 4s o Hankook S1 evo, que ambos tienen flancos muy elegantes. Agarre en seco; más de lo que necesitaré. Un automóvil de 1800 kg y realmente sientes que el neumático cede bajo presión, pero aún así mantiene el agarre. Agarre en mojado: nunca he probado mejores neumáticos en agarre en mojado. Notable, dado que este no es un neumático deportivo de alto rendimiento. Comodidad/calidad de conducción: ¡Estos neumáticos son muy ruidosos! Quité los neumáticos de invierno con clavos y los Conti de verano son iguales, si no más ruidosos. Muy decepcionado, dada la goma blanda y la imagen premium de la marca. Apenas puedo soportarlo. Creo que el Falken FK510 debería ser mi próximo neumático debido al menor nivel de ruido. La sensación de conducción es aceptable, pero no hay respuesta de la dirección. Puedo perdonar eso, ya que es un neumático orientado a la comodidad, pero no cuando es tan ruidoso. La comodidad de conducción es muy buena. Alivia cualquier irregularidad de la carretera. Desgaste: Bueno para un neumático Conti, que tiende a desgastarse después de 1 o 2 temporadas de verano (para mí, eso es del 1 de abril al 1 de noviembre). Siento que el pc6 durará más. Después de 15.000 km, se desgastan de 7 mm cuando eran nuevos a 4,7 mm. Entonces, si duran 15.000 km más, es decir, un total de 30.000 km, estoy contento. ¿Volveré a comprar? ¡NO! El ruido de la carretera y los flancos de aspecto horrible son lo que me desanima. El precio no es un problema cuando compro neumáticos. La próxima vez probaré Pilot Sport 4s y FK510.
Útil 20 - neumático reseñado el March 31, 2020
Mercedes Benz C350 RWD (255/35 R18 W) en a combination of roads por 1 spirited millas
Reflexiones sobre la recepción inicial de los neumáticos en tamaño 255/35/18 94Y. Banda de rodadura de 7-7,2, aparentemente la norma en estos días, por lo que efectivamente solo 5,4 mm de banda de rodadura utilizable frente a 6,4 mm con 8 mm nuevos. Ranuras longitudinales MUY anchas, que no dejan mucho "caucho en la carretera"/zona de contacto en comparación con los CSC5 que he usado anteriormente. (O mucho caucho para desgastar en absoluto) A pesar de que las revisiones de la publicación muestran el mejor desgaste en la prueba hasta la fecha, habiendo usado PS4 hace un tiempo, también con ranuras muy anchas y banda de rodadura de 7 mm, que no duraron nada bien para un Michelin, soy escéptico sobre cuánto durarán estos. Seguiré una revisión completa en las próximas semanas una vez que haya quitado las ruedas de invierno y haya logrado rodarlas.
Útil 26 - neumático reseñado el March 20, 2020
¿Qué hay que saber sobre los MEJORES neumáticos para todas las estaciones del año 2025? ¡Haga clic para descubrirlo!
Dado 74% mientras conducía un Audi A3 Sportback (225/45 R17) en a combination of roads por 8,000 spirited millas
Neumático muy bueno y suave, buen manejo, mucho menos ruidoso que mis Bridgestone s001 anteriores, pero mucho menos deportivo. Sí, se agarran bien tanto en carreteras secas como mojadas, pero son demasiado blandos y tienen problemas de estabilidad al conducir en curvas en "s" y a alta velocidad. Respuesta lenta del volante. Definitivamente NO es un neumático deportivo.
Útil 26 - neumático reseñado el March 19, 2020
Dado 56% mientras conducía un Volvo XC40 (235/50 R19 V) en mostly town por 8,000 average millas
Repetición de otra reseña: demasiado blandos. Los neumáticos se retuercen y resbalan ante la más mínima irregularidad de la carretera. No tengo confianza en estos neumáticos en condiciones de hielo. Cuando eran nuevos, resbalaban como si ya estuvieran muy desgastados y ahora que han recorrido 13.000 km, necesitan ser reemplazados. Me alegraría deshacerme de ellos por algo más estable.
Útil 45 - neumático reseñado el January 22, 2020
Dado 91% mientras conducía un Volkswagen Passat 2.0TDI (235/45 R17 W) en a combination of roads por 22,000 spirited millas
Excelentes neumáticos en todas las categorías, excepto en el desgaste (supongo que es una cuestión de compensación). Desde nuevos (7,2 mm) hasta los que tienen indicador de desgaste (3 mm), me llevan exactamente 22 000 millas, es decir, 2 años con mi estilo de conducción. Aun así, los compro cada dos años porque son simplemente magníficos.
Útil 30 - neumático reseñado el January 7, 2020
Dado 46% mientras conducía un Ford S Max (235/45 R18 W) en a combination of roads por 10,000 millas
Demasiado blandas. Mala relación calidad-precio. Las ruedas giran sin mucho esfuerzo. No habría problema si costaran 50 libras cada una. Así que, teniendo en cuenta el precio, son terribles.
Estoy muy descontento. No me siento seguro con la velocidad ni en las curvas cerradas. No confío en ellos en absoluto.

Conduzco por carreteras rurales y autopistas...mucho.
En toda Francia.
Recorrí 32.000 kilómetros en 6 meses. No durarán mucho.
Útil 43 - neumático reseñado el December 4, 2019
Dado 97% mientras conducía un Skoda Octavia vRS (225/40 R18) en a combination of roads por 1,000 spirited millas
Neumáticos muy buenos, excelente agarre en seco y mojado, buen tacto de dirección y no demasiado ruidoso.
Útil 38 - neumático reseñado el November 8, 2019
Dado 84% mientras conducía un BMW 316 (225/45 R17 V) en track por 13,500 spirited millas
Uso mi F30 IED con Stage1 de 220 CV. Muy bueno en seco y con distancias de frenado cortas. También bueno en distancias de frenado en mojado, pero a veces sobreviro en curvas mojadas. Perdí el control una o dos veces y tuve suerte de recuperar la carretera rápidamente. El desgaste es aceptable, neumáticos cómodos y de buena calidad. Recorrí unos 22.000 km.
Útil 19 - neumático reseñado el November 6, 2019
Dado 100% mientras conducía un Audi A4 Quattro 220 bhp TFSI (235/45 R17 W) en a combination of roads por 8,000 spirited millas
Gran experiencia en general, increíble modelo de neumáticos para coches deportivos.
Útil 28 - neumático reseñado el October 17, 2019
Dado 96% mientras conducía un Toyota Auris (205/55 R16 V) en a combination of roads por 3,000 average millas
Muy bueno en carreteras secas y mojadas. Muy cómodo también, pero un poco ruidoso. Veremos sobre el desgaste.
Útil 30 - neumático reseñado el October 5, 2019
Dado 95% mientras conducía un Volkswagen 1.8 20vT Sport (225/40 R18 W) en a combination of roads por 100 average millas
Hasta ahora son muy buenos, mejores que mis anteriores Assymetric 3. Pero el tiempo lo dirá: la mayoría de los neumáticos son buenos en sus primeros kilómetros.
Útil 17 - neumático reseñado el September 27, 2019