Accelera Alpha Reseñas - Page 6

Dado 74% mientras conducía un Toyota Vios (185/60 R15) en mostly motorways por 500 average millas
Seamos realistas, muchachos. Esta marca de neumáticos no está entre las marcas líderes, por lo tanto, esperamos menos del rendimiento. Para mí funcionó bastante bien, ya que se adapta a las necesidades de un automóvil de pasajeros. Conduje a una velocidad de hasta 120 km/h y pareció bastante estable. Se puede escuchar un poco de ruido, pero como dije, este es un tipo de neumático económico.

Por lo tanto, si va a comprar este neumático para una conducción rápida y constante, es mejor que no lo haga. De lo contrario, para las necesidades de transporte normales, funciona bien. Es mejor que los neumáticos Linglong.
Útil 14 - neumático reseñado el July 6, 2013
Dado 26% mientras conducía un Volkswagen Lupo (185/55 R14) en mostly town por 200 average millas
Compré un VW Lupo con un juego nuevo de estos instalados la primera vez que llovió y descubrí que el auto no se detenía a una distancia razonable. Compré un juego de Firestones y el auto se siente diez veces mejor en todas las condiciones.

Estos neumáticos son tan peligrosos que creo que deberían venderse con una advertencia sanitaria porque pueden provocar lesiones graves a los ocupantes y a otros usuarios de la carretera.

NO COMPRE ESTOS NEUMÁTICOS SÓLO PUEDEN DESCRIBIRSE COMO PELIGROSOS.
Útil 14 - neumático reseñado el July 5, 2013
Dado 81% mientras conducía un Vauxhall Vectra SRI 1.9 (150) (225/45 R17) en a combination of roads por 30,000 average millas
Los neumáticos han estado en el auto durante 3 años desde que eran nuevos y estoy satisfecho con el agarre en seco, pero en mojado tienen problemas si intentas conducir el auto con fuerza.
Estoy satisfecho con los neumáticos, pero los reemplazaré por los Neuton NT5000 o NT8000, que son los mejores neumáticos económicos para este automóvil.
Útil 13 - neumático reseñado el June 13, 2013
¡Cuida tus neumáticos, conoce nuestras herramientas de inflado de neumáticos favoritas!
Dado 87% mientras conducía un Peugeot RCZ 2.0 HDi GT (235/40 R19 W) en a combination of roads por 25,000 average millas
Los he probado varias veces en mi Peugeot RCZ y estoy muy satisfecho con ellos. El único inconveniente aparente es lo duro que es el andar y lo mucho que sientes la carretera, pero sin ser un experto, lo achacaría a la naturaleza del coche, no al neumático. Nunca me he sentido ni remotamente inseguro... nunca he sufrido ni me he preocupado por la falta de agarre a ninguna velocidad y en ningún tipo de clima... de hecho, en la nieve, que es algo que tenemos mucho en Peak District, son fantásticos. Anteriormente había tenido Continentals y siempre se han desgastado ridículamente rápido, pero estos son buenos para más de 32.000 kilómetros y esto es de alguien que hace unos 56.000 kilómetros al año. Teniendo en cuenta el precio (me instalaron dos en la parte trasera hace solo dos días... 85 libras cada uno más válvula, equilibrado de ruedas, etc.) personalmente creo que tienen una excelente relación calidad-precio y, siempre que no seas de los que conducen como un loco, en mi experiencia, han sido fantásticos.
Útil 14 - neumático reseñado el May 11, 2013
Dado 80% mientras conducía un Ford Focus (225/45 R17) en mostly town por 10,000 spirited millas
Neumático muy bueno, volveré a comprarlo.
Útil 12 - neumático reseñado el April 14, 2013
Dado 21% mientras conducía un Vauxhall Zafira 1.9 tdi (215/50 R17) en a combination of roads por 8,000 average millas
Neumáticos horribles, los peores que he tenido en un coche sobre mojado. Estos neumáticos se sueltan cuando otros se agarran. ¡Ten cuidado si te toca alguno!

Supongo que en condiciones secas están bien, pero no dan más que eso. Estos neumáticos estaban en el coche cuando lo compré, solo estaba esperando a que se desgastaran, lo que no tardará mucho y serán reemplazados por algo decente.
Útil 14 - neumático reseñado el April 6, 2013
Dado 61% mientras conducía un Mitsubishi Grandis 2.4 petrol (225/45 R17 W) en mostly town por 10 average millas
Todo bien para empezar. £400 por cuatro neumáticos, instalados.

Menos de un año después, me preocupa el desgaste de los neumáticos delanteros. Aunque todavía es legal (según el instalador), la zona exterior de la banda de rodadura se ha desgastado hasta quedar casi lisa. El instalador me explicó que puede ser la dirección asistida la que tiene este efecto, pero no parece correcto.

Además, he notado muescas en los flancos de cada neumático, lo que indica algún tipo de defecto de fabricación. En general, se conducen bien, pero me hacen sentir incómodo, así que no pasará mucho tiempo antes de que nos separemos.
Útil 15 - neumático reseñado el April 2, 2013
Dado 87% mientras conducía un Nissan 200sx (205/55 R15) en a combination of roads por 7,000 spirited millas
Compré el s13 con estos neumáticos y después de leer las reseñas pensé que serían aterradores.
No he tenido ningún momento en el que haya pensado que eran malos de alguna manera, a veces los empujaba un poco, pero no conducía como un idiota y estos neumáticos han hecho todo lo que les pedí, sí, puedes ir de lado en mojado al salir de un cruce con un poco demasiado acelerador, ¡pero eso lo harías con cualquier neumático!
Ahora se están acercando a los marcadores de desgaste y los reemplazaré nuevamente pronto y volveré a usar lo mismo ya que nada se acerca al valor en el tamaño que necesito.
Útil 15 - neumático reseñado el March 30, 2013
Dado 81% mientras conducía un BMW 320 (225/45 R17) en mostly country roads por 7,000 average millas
¡Todos los comentarios negativos utilizan ortografía estadounidense, eso lo resume todo!
Los móviles Yank son terribles para cualquier neumático.
Útil 13 - neumático reseñado el January 25, 2013
Dado 43% mientras conducía un Skoda Octavia (205/55 R16 W) en a combination of roads por 5,000 average millas
En primer lugar, permítanme decir que estos son los únicos neumáticos que he tenido en el Skoda hasta ahora, y los estoy comparando con un Saab 93 2.0T de gasolina con neumáticos Pirelli y Bridestone, y con un VW Polo 0.9 con neumáticos Yokohama. Todas mis afirmaciones se basan puramente en experiencias comparativas.

Estos neumáticos son horribles. Al intentar detenerme razonablemente desde 50 km/h, el ABS entra en acción muy pronto y la distancia de frenado es asombrosa, eso en seco. Ahora, cuando llueve, soy extremadamente cauteloso. Ese conductor en la autopista con una distancia de frenado equivalente a 10 camiones soy yo.

Hace poco he probado el coche en la nieve y no lo vuelvo a intentar. Se desliza sobre la nieve derretida, he salido derrapando de dos cruces de montaña con la bocina apretada y he chocado contra un coche en un derrapaje de 30 m que había empezado a unos 5 km/h.

Sin embargo, son más silenciosos que los Bridgestone, así que si eso te convence, ¿por qué no? Yo, sin embargo, voy a cambiar estos neumáticos en cuanto pueda ir a un taller.

Útil 15 - neumático reseñado el January 21, 2013
Dado 86% mientras conducía un Land Rover (225/45 R17) en mostly town por 10,000 average millas
Tuve problemas con vibraciones en todo el auto con un Freelander 04.
Instalé un juego de estos fantásticos neumáticos y el problema está solucionado.
Ahora el coche se conduce con suavidad y nunca ha tenido tan buen rendimiento.
¡Qué diferencia hace un buen juego de neumáticos!
La mitad del coste de unos neumáticos que me recomendaron.
Completamente satisfecho con mi compra.
No dudes en comprarlos.
Útil 13 - neumático reseñado el December 19, 2012
Dado 33% mientras conducía un Ford Fiesta (195/50 R15 V) en mostly country roads por 2,000 average millas
Horrible, dirección inestable, mal agarre en mojado, cero agarre en superficies grasosas, increíblemente ruidoso. Estaban en el auto cuando los compré y los reemplazaron a las 3000 millas.
Útil 12 - neumático reseñado el December 5, 2012