Compré estos neumáticos para reemplazar los Hankook Ventus Prime 3 anteriores que se habían desgastado. La impresión inicial fue buena hasta que saqué el auto a dar un largo paseo fuera de la ciudad. Los puntos positivos de los neumáticos: relativamente silenciosos en comparación con los Prime 3. Tenían una buena sensación en condiciones húmedas, pero no iban rápido. Los Prime 3 se tambaleaban por todos lados en condiciones húmedas incluso cuando eran nuevos; nunca tuve confianza en condiciones húmedas.
Hice un viaje que fue de unos 700 km en total. Una semana antes había hecho un viaje similar con el Prime 3 y me permitió recorrer unos 740 km sin que se encendiera la luz de combustible. Cuando hice la misma ruta con el S1 Evo3, me costó llegar a los 710 km, ya que la luz de combustible se encendió a unos 705 km, y lo hice a un ritmo más lento con los neumáticos nuevos. Cuando conduje con el Prime 3, tuve reparos en pisar el acelerador con bastante fuerza. Por eso, fue una sorpresa cuando el nuevo juego de neumáticos S1 Evo3 no dio la talla con una conducción suave. También descubrí que el 225/45/17 es bastante más pequeño que el Prime 3. Tiene un diámetro aproximadamente un 1 % menor. También realicé una prueba de GPS con un control de velocidad de 100 km/h y descubrí que al conducir a 100 km/h (como indica el velocímetro) solo descubrí que era de 93 km/h en el GPS. Este no es un margen pequeño, es enorme. Es un error del 7 %. Ya había notado que el Prime 3 tenía un error del 6 % en el velocímetro antes, por lo que no era tan malo, pero el 7 % para el S1 Evo3 no es aceptable.
Este es, con diferencia, el juego de neumáticos más decepcionante que he utilizado nunca. Es decepcionante que su diámetro sea menor y provoque un mayor consumo de combustible en general. Con el aumento constante de los precios de la gasolina, es mejor no utilizar este neumático. Si estás pensando en utilizarlo a diario, no lo hagas. Si piensas utilizarlo para otros fines, no dudes en hacerlo.