Neumáticos 235/60 R17
Todo lo que sabemos sobre la medida 235/60 R17: 32 opiniones de conductores que cubren 808.190 km de conducción, y los datos de la etiqueta europea de los neumáticos que realmente puedes comprar en ella.
- 32opiniones de propietarios
- 808.190 kmrecorridos con ellos
- 401neumáticos fabricados en esta medida
Datos de la etiqueta europea en 235/60 R17
Los valores de la etiqueta europea se declaran para cada medida individual - las cifras de aquí son exactas para 235/60 R17 y no un rango de todo un modelo. 244 neumáticos tienen datos de etiqueta en esta medida. El índice de carga más común es 102 (hasta 850 kg por neumático). Códigos de velocidad disponibles: Y (300 km/h), W (270 km/h), V (240 km/h), H (210 km/h), T (190 km/h), S (180 km/h), R (170 km/h), Q (160 km/h). 127 neumáticos en esta medida llevan el marcaje de nieve 3PMSF.
A Mejor agarre en mojado
41 neumáticos en esta medida alcanzan la clase A, la máxima nota europea de agarre en mojado. Los mejor puntuados en Tyre Reviews:
- Pirelli Cinturato C3 Verano 9,4
- Continental Premium Contact 6 Verano 9,1
- GT Radial ClimateActive Toda la temporada 9,1
- Falken Azenis FK520 Verano 9,1
- Kumho Ecsta HS52 Verano 9
- Bridgestone Blizzak LM005 Invierno 8,9
A Menor resistencia a la rodadura
La opción que menos consume: 5 neumáticos en esta medida alcanzan la clase A de resistencia a la rodadura. Los mejor puntuados en Tyre Reviews:
- Falken Azenis FK520 Verano 9,1
- Continental AllSeasonContact Toda la temporada 8,7
- Nexen N Fera Sport SU2 Verano 8,4
- Michelin e.Primacy Verano 8,2
- Continental Vancontact Eco Verano
68dB Neumáticos más silenciosos
Los neumáticos 235/60 R17 más silenciosos están etiquetados con 68 dB de ruido exterior:
- Michelin Pilot Alpin 5 SUV Invierno 9,3
- Continental VikingContact 8 Invierno 9,2
- Pirelli Ice Friction Invierno 9,2
- Falken Azenis FK520 Verano 9,1
- Hankook Ventus Prime 4 Verano 8,8
- Michelin Primacy 4+ Verano 8,8
Los valores proceden de la base de datos europea EPREL y se aplican a las versiones europeas de cada neumático. El agarre en mojado y la resistencia a la rodadura van de la clase A (la mejor) a la E; el ruido es el valor medido al paso. Una buena etiqueta es un mínimo, no un veredicto - las pruebas y valoraciones de arriba dicen mucho más.
¿Qué significa 235/60 R17?
Un neumático 235/60 R17 mide 235 mm de ancho, su flanco mide el 60% de ese ancho (141 mm) y se monta en una llanta de 17 pulgadas. Eso da un diámetro total de unos 714 mm.
| Ancho de sección | 235 mm |
|---|---|
| Altura del flanco | 141 mm |
| Diámetro de llanta | 17" (432 mm) |
| Diámetro total | ≈ 714 mm |
| Circunferencia | ≈ 2.242 mm |
| Vueltas por km | ≈ 446 |
| Vueltas por milla | ≈ 718 |
También se escribe
235/60R17 235/60 ZR17 235-60-17 235 60 17
Las cifras se calculan a partir de la medida nominal. Un neumático cargado y rodando gira un pequeño porcentaje más pequeño, y el ancho real varía ligeramente entre marcas.
¿Qué coches usan neumáticos 235/60 R17?
Los coches que más a menudo llevan esta medida en nuestras opiniones. Cada uno enlaza a los neumáticos mejor valorados para ese coche exacto.
Todos los neumáticos valorados en 235/60 R17
El registro completo, incluidos los neumáticos descatalogados y los que tienen muy pocas opiniones para clasificarse, ordenado por la cantidad de evidencia. Otros 27 neumáticos tienen una sola opinión cada uno; cuentan en los totales pero no aparecen listados.
| Neumático | Temporada | Puntuación de conductores | Opiniones | Distancia valorada |
|---|---|---|---|---|
| General Grabber AT Descatalogado Sustituido por General Grabber AT3 Plus | Toda la temporada | 70% | 3 | 4.506 km |
| Toyo Open Country All Terrain Descatalogado | Toda la temporada | 71% | 2 | 35.405 km |
Las opiniones solo cubren una parte del mercado: 401 neumáticos se fabrican en 235/60 R17. Ver todos los neumáticos 235/60 R17 →
Qué dicen los conductores de sus neumáticos 235/60 R17
Las opiniones más recientes montadas en esta medida, con las palabras de sus autores.
El desgaste parece no ser visible después de 10.000 km. En mojado, vuelve a funcionar bastante bien.
El ruido de la carretera, por supuesto, empeora (se nota a algunas velocidades en torno a los 60 km/h y luego desaparece), pero no es dramático en absoluto.
En la nieve, no funcionan tan bien como un neumático con clasificación 3PMSF, pero son lo suficientemente buenos para llegar a todos lados un poco más lento.
En condiciones todoterreno, estos neumáticos son excelentes (no he probado mucho barro porque no hay mucho en mi zona). La resistencia a los pinchazos es excelente hasta ahora. La tracción en rocas, raíces y grava es impresionante. ¡Puedes reducir las presiones, obtener más comodidad y no pensar en pinchar los neumáticos!
En general, es un neumático con un rendimiento bastante bueno en carretera y con excelentes capacidades todoterreno.
Y mi muestra tenía poco más de 3 años cuando las compré. El taller de neumáticos luego redujo el precio cuando me di cuenta.
Entonces los míos ya tenían 3 años y algunos meses cuando los monté. (debido al envejecimiento, la goma podría haberse vuelto un poco más dura.
Positivo: -bajo nivel de ruido en clima seco, -agradable para conducir en seco, sensación casi deportiva, -cómodo, -aceptable en la nieve,- garantía de neumáticos sin costo del fabricante (para pinchazos, etc.)- bajo desgaste (pero tuve poco desgaste con todos los neumáticos de ese auto).
Negativo: -ruidoso en carreteras mojadas (silbido muy notable por encima de los 60 km/h), -el agarre en mojado no se acercaba al que tenía mi juego anterior de neumáticos de invierno Dunlop.
-El agarre en hielo está muy lejos de mi anterior juego de Dunlops.
El coche tenía mucho agarre y, antes de tener estos Bridgestone, solo podía hacer parpadear el control de estabilidad sobre hielo o nieve con mucho esfuerzo. Pero con estos neumáticos, incluso conduciendo con mucho cuidado sobre hielo, el control de estabilidad parpadeaba y los neumáticos patinaban.
Y logré que las cuatro ruedas patinaran en una carretera húmeda y resbaladiza. Al girar desde parado y pisar el acelerador a fondo, el coche hizo lo mismo. A pesar de tener solo un motor diésel de 4 cilindros y tracción total permanente en un coche de 2000 kg. Fácil de controlar, pero mis neumáticos de invierno anteriores no perdieron el agarre en la misma situación.
Utilicé los neumáticos durante 2 inviernos y un verano, cuando cambié el coche.
Son muy cómodos y silenciosos en nuestras carreteras de asfalto irregular. No creo que haya muchos otros neumáticos que sean tan silenciosos y cómodos como los Vredestein. También son muy buenos bajo la lluvia. También se comportaron bien con la nieve ocasional que tenemos en primavera y otoño. Pero la tracción sobre hielo parece limitada. Para los meses de invierno utilizo neumáticos de invierno con clavos.
Los conduje con calma y tranquilidad, principalmente por carreteras secundarias. Al rotarlos cada 9.000 km, se desgastaron de manera muy uniforme y mantuvieron sus funciones muy bien. Pero se desgastaron muy rápido. Después de 3 temporadas y 30.000 km, solo me quedan poco menos de 4 mm de banda de rodadura, lo que pronto los hace no legales como neumáticos para todas las estaciones aquí en Noruega (mín. 3 mm de banda de rodadura).
Estaba pensando en reemplazarlos por el mismo neumático o incluso por el quatrac pro+, pero ahora estoy pensando en conseguir unos neumáticos todoterreno livianos para una mayor vida útil de la banda de rodadura y que sigan funcionando como neumáticos para todas las estaciones. Creo que optaré por el Yokohama G015 o el Falken AT3WA.
Después de 30.000 km, es necesario reemplazarlos de cara al invierno.
Evitar.
Una noche de verano en una carretera seca tuve un terrible incidente al intentar evitar un choque a alta velocidad. Me vi obligado a realizar una maniobra brusca que hizo que el coche patinara varias veces de un lado a otro. Si bien no hubo daños en el coche en sí, más tarde noté que los neumáticos comenzaron a tambalearse un poco a baja velocidad, y poco a poco eso comenzó a empeorar. Finalmente tuve que reemplazarlos porque los neumáticos de las ruedas traseras estaban dañados internamente y deformados. Si bien los neumáticos no se rompieron, no creo que sea una buena idea volver a comprar el mismo modelo.
¿Conduces con neumáticos 235/60 R17?
Valora tus neumáticos y ayuda al siguiente conductor a elegir. Lleva unos cinco minutos, y cada opinión de esta página viene de un conductor que se los tomó.
De dónde salen estos datos
Las valoraciones de los conductores se envían mediante el formulario de opiniones de este sitio, indicando el neumático, la medida y la distancia recorrida, y se revisan a mano antes de publicarse. Los resultados de pruebas proceden de pruebas independientes publicadas que indexamos por medida, y los valores de etiqueta de la base de datos europea EPREL.
Sobre el TR Score
El Tyre Reviews Score puntúa cada neumático sobre 10 usando resultados de tests independientes y el conjunto completo de opiniones de propietarios, para que puedas contrastar una clasificación específica de un coche con las pruebas más amplias.
Quién hace las pruebas
Cada prueba publicada como prueba de Tyre Reviews la realiza Jonathan Benson, que lleva probando neumáticos de forma independiente desde 2007.

