Menu

Vredestein Sportrac 3

El Vredestein Sportrac 3 es un Rendimiento alto Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

5.7
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
85%
Agarre en Mojado
91%
Sensación del Camino
80%
Manejabilidad
80%
Desgaste
76%
Comodidad
79%
Volver a comprar
85%
60 Reseñas
82% Promedio
658,266 millas recorridas
4 Pruebas (promedio: 5th)
Vredestein Sportrac 3

Vredestein Sportrac 3

Summer Mid-Range
BETA
5.7 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 4
Publicaciones: 3
Período: 2010 - 2012
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 60
Calificación promedio: 82.2%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.06
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos de verano ACE Touring 2012 ACE 2012 205/55 R16 9/14 0 métrica
Prueba de neumáticos ECO Touring finlandeses 2011 2011 205/55 r16 3/15 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano europea 2011: 195/65 R15 ADAC 2011 195/65 r15 1/14 0 métrica
Prueba de neumáticos Touring Premium de Auto Zeitung 2010 Auto Zeitung 2010 205/55 r16 6/9 0 métrica
4
Pruebas
5th
Promedio
1st
Mejor
9th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Neumático muy equilibrado, con buena puntuación en todas las pruebas relacionadas con la seguridad. Máxima puntuación en carreteras mojadas.
Genial en mojado
No es tan bueno en seco como los 2 primeros
La conducción deportiva y el excelente rendimiento sobre mojado le otorgan al Vredestien un sólido tercer puesto.

Preguntas y respuestas para el Vredestein Sportrac 3

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Vredestein Sportrac 3. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Vredestein Sportrac 3 Reseñas

Dado 49% mientras conducía un Alfa Romeo 155 (205/50 R15 V) en a combination of roads por 0 average millas
Los usé toda la primavera y el verano en Georgia.
Aspectos negativos: ruidoso, como si el cojinete del cubo de la rueda estuviera fuera, no tiene estabilidad y chirría al tomar curvas en verano.
Positivo: tracción perfecta bajo la lluvia, estabilidad perfecta en el agua, evitando el aquaplaning.
Todavía tengo estos neumáticos, pero no los volveré a comprar.
November 9, 2016
Dado 86% mientras conducía un SEAT (225/45 R17) en a combination of roads por 8,000 average millas
He estado usando estos Sportrac3 durante aproximadamente 8000 millas y son excelentes, realmente buenos en mojado y nunca he tenido ningún problema. Se comportan bien en las curvas con muchos comentarios positivos y al pasar por charcos profundos después del reciente período húmedo que acabamos de soportar, estos neumáticos funcionaron impecables, sin signos de aquaplaning.
A finales de 2013, cuando me acercaba al invierno, estaba de gira por los lagos y, de repente, la temperatura bajó a poco más del punto de congelación. Cuando me detuve para hacer una parada rápida, por curiosidad, sentí que los neumáticos se habían calentado muy bien; la mayoría de los otros neumáticos de verano todavía estarían duros como una piedra en ese momento.

Es una pena que los estén eliminando poco a poco para los nuevos Sportrac5, ya que también los tengo instalados en los autos de mi pareja y mi hija. Es un neumático excelente y definitivamente lo compraría nuevamente.
April 14, 2014
Dado 97% mientras conducía un Renault Laguna I (195/65 R15 V) en mostly country roads por 13,000 spirited millas
Los tengo desde hace 20 000 km, son muy predictivos y muy progresivos en cuanto a pérdida de agarre tanto en frenadas como en curvas rápidas, y proporcionan una respuesta muy buena. Diría que son incluso mejores que mis neumáticos de invierno en superficies mojadas en un rango de temperatura de entre 5 °C y 10 °C. No tengo ninguna queja sobre el ruido de la carretera. Lamentablemente, creo que Sportrac 5 va a ocupar su lugar, por lo que ya no estarán disponibles, lo cual es una pena, porque se mantienen muy firmes en las curvas, lo que creo que se debe al diseño de la banda de rodadura con la gran superficie de contacto lateral :(
September 12, 2013

¿Cómo calificarías el Vredestein Sportrac 3?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Vredestein Sportrac 3 Reseñas

Dado 100% mientras conducía un Volvo 850 T5 Estate (225/45 R17) en a combination of roads por 13,000 spirited millas
El mejor neumático que el dinero puede comprar.

¡No hace falta decir nada más!
January 30, 2014
Dado 83% mientras conducía un Toyota Starlet Glanza V (195/50 R15 V) en mostly town por 5,000 spirited millas
Este es un neumático bastante bueno y lo recomendaría a todas las personas que conducen de manera normal o deportiva. Es un neumático muy seguro sobre mojado. Ahora lo uso en mi Starlet Glanza V (8000 km) y el perfil es ahora de 3,5 mm en la parte delantera y 5,6 mm en la trasera. Ahora coloco la parte delantera en la trasera. Ahora estoy pensando en comprar dos Bridgestone Potenza RE002 nuevos porque el flanco del Vredestein no es lo suficientemente rígido cuando se toman curvas rápidas. El agarre en curvas largas es excelente.
November 16, 2013
Dado 80% mientras conducía un BMW 120d (225/45 R17) en mostly country roads por 4,000 spirited millas
Estos neumáticos son geniales. Como compré un RWD y vivo en los Peninos, opté por algo que funcionara bien en mojado y estos son justo lo que necesitaba. A menudo presiono mucho el auto y nunca sentí que el control fuera un problema con estos neumáticos. Personalmente, no los encuentro ruidosos en absoluto (otros han comentado lo contrario). El andar es agradable y a altas velocidades, se adhieren a la carretera como un mejor amigo, tanto en mojado como en seco. No puedo criticarlos en absoluto. Sin embargo, los reemplazaré para el invierno; sería una tontería no hacerlo.
August 22, 2013
Dado 90% mientras conducía un Volkswagen Golf Mk4 1.9 GTTDi (225/45 R17) en mostly motorways por 25,000 spirited millas
Neumáticos fantásticos. Tan buenos que ya voy por mi segundo juego. Recorro más de 40.000 kilómetros al año, principalmente en autopista.
Excelentes sobre mojado, la distancia de frenado es mucho mejor que la de mi último juego (Pirelli P7) y no tienen problemas con el aquaplaning. Los neumáticos se comportaron bastante bien incluso en la nieve. He probado muchos neumáticos de calidad, pero estos son muy superiores en mojado y también tienen un excelente agarre en seco. Nunca he tenido problemas con el ruido, no los encuentro mucho más ruidosos que los otros.
July 25, 2013
Dado 59% mientras conducía un Volkswagen Sharan 1.9TDi (215/55 R16) en a combination of roads por 15,000 average millas
Tenía 2 de estos en mi VW Sharran.
Buen manejo en mojado/seco.
Conduzco bastante rápido en las autopistas.
Pero una cosa, como ya habrán notado otros: ¡¡¡RUIDO!!!
Si buscas neumáticos silenciosos, no elijas estos.
Después de 8000 o 10000 pensé lo mismo, que mi rueda de rodamiento se había ido.

Buenos neumáticos, pero el ruido los decepcionó mucho para mí.
May 6, 2013
Dado 74% mientras conducía un Volkswagen Passat 2.0S (225/45 R17) en a combination of roads por 22,000 average millas
Hace dos años me pusieron cuatro de estos neumáticos en mi Passat 2.0 TDi y puedo decir con sinceridad que son unos neumáticos excelentes. El agarre es excelente, aunque ligeramente mejor en mojado (vivo en el norte de Escocia, así que no tengo problemas). El único inconveniente es el ruido. Hacían ruido al principio, pero a medida que se han desgastado, el ruido ha aumentado drásticamente, tanto que pensé que se habían estropeado los cojinetes de las ruedas. Han pasado 22.000 km y ahora los estoy sustituyendo como conjunto, ya que los delanteros están al mínimo y no soporto el ruido de los traseros. Los volvería a utilizar, pero actualmente nadie los tiene en stock a nivel local y Kwikfit me está haciendo una oferta por los Falken ZE914.
April 17, 2013
Dado 100% mientras conducía un Toyota Avensis (205/55 R16 H) en mostly town por 10,000 average millas
excelente
March 5, 2013
Dado 90% mientras conducía un Volkswagen Passat 1.9 TDI Sport Estate (B5.5) (205/60 R15 H) en a combination of roads por 35,000 average millas
Neumáticos excelentes, buen rendimiento en seco y mojado, gran kilometraje, 35 000 millas con un cambio de neumáticos delanteros a traseros en 18 000 millas. Ahora cambiaré a Snowtrac 3 para el invierno.
Lo habría hecho otra vez sin lugar a dudas.
December 14, 2012
Dado 91% mientras conducía un Citroën C4 Grand Picasso (225/45 R17) en mostly town por 5 easy going millas
Realmente marcan la diferencia. Cambié los neumáticos Michelin originales (solo recorrí 35 000 km) y estoy realmente impresionado. En carreteras mojadas, son incluso mejores. Tienen un modelo con protección para tablas y lo recomiendo.
El único problema es cuántos kilómetros recorrerán...
October 11, 2012
Dado 99% mientras conducía un Vauxhall Astra Coupe 2.2 (225/45 R17) en mostly motorways por 20,000 spirited millas
Estos neumáticos han sido los mejores que he probado hasta ahora (de Falken 452, Michelin Primacy y Toyo T1R).

El agarre en seco y mojado es excelente, y en nieve también está por encima de la media.

No puedo comentar mucho sobre el ruido de la carretera o la resistencia a la rodadura, ya que no me importan ni un carajo esas cosas jaja.

Por lo que puedo ver en este sitio, todo el mundo parece tener la opinión de que los neumáticos se desgastan demasiado rápido (los índices rara vez superan el 75 %). Mis neumáticos delanteros han perdido 3 mm después de 32 000 kilómetros (muchos de ellos en autopista, para ser justos). En mi opinión, para unos neumáticos con un agarre tan impresionante, esto es increíble.

Basta decir que, a menos que salga algo espectacular, me quedaré con Vredesteins en el futuro cercano.

¡Consíguelos ahora!
October 7, 2012
Dado 93% mientras conducía un Suzuki Ignis 1.5 GLX VVT 4Grip (185/60 R15 V) en a combination of roads por 24,000 average millas
Llevo dos años y cuarto usando estas botas y las he sustituido por otras iguales. Se adaptan bien a todas las condiciones de conducción, incluso a la nieve. Me parecieron muy capaces durante los dos últimos inviernos que hemos pasado en el Reino Unido. Se han desgastado bien, pero no arraso los neumáticos en cada escapada ni hago que el coche se mueva en las curvas, pero si quieres ir a toda velocidad, son muy fiables y dan muy buena respuesta. En combinación con la tracción en las cuatro ruedas, son un paquete muy útil.
August 20, 2012
Dado 73% mientras conducía un Skoda Fabia vRS (205/45 R16 V) en mostly country roads por 10,000 spirited millas
Tuve Sportrac 3 en el eje delantero de mi Fabia vRS durante más de un año y están listos para cambiar después de aproximadamente 10,000 millas, por lo que la tasa de desgaste es bastante baja, aunque conduzco rápido.

Son un poco ruidosos, como todos los dibujos de banda de rodadura direccionales, notablemente más que los Kleber que tenía antes, pero tienen un buen aspecto. Son muy buenos tanto en mojado como en mojado, y tampoco están mal en la nieve si tienen más de 3 mm de banda de rodadura. Son un poco ruidosos en seco cuando se los exige mucho.

Pueden ser difíciles de conseguir en el Reino Unido, pedí mi par en mytyres.co.uk (de todos los minoristas de neumáticos en línea, descubrí que tienen la gama más amplia), que en realidad vinieron de Alemania y costaron £ 85 cada uno.

También tardan un poco en ponerse en marcha, al principio se sentían un poco inquietos, podía sentir los bloques de la banda de rodadura moviéndose cuando empujaba con fuerza, me preocupaba haber cometido un error, pero después de unos cientos de millas están bien, creo que se debe a la banda de rodadura profunda con la que vienen.

Ahora no sé con qué reemplazarlos, si duraran más serían perfectos. He descartado los Toyo T1R porque no son muy buenos en la humedad, los Rainsport 2 son excelentes pero tienen un flanco blando, se desgastan rápido y pueden zumbar en algunos autos. Me gustaría probar los Falken 452, pero ya no se fabrican. ¿Quizás los Falken ZE 912?
August 15, 2012
Califica el Vredestein Sportrac 3