Bridgestone Alenza 001 Reseñas - Page 2

Dado 81% mientras conducía un Jeep Patriot (215/60 R17) en mostly town por 56,000 average millas
Estoy muy satisfecho con este juego de neumáticos que compré para mi Jeep Patriot hace 6 años. Después de 90.000 km, todavía funcionaban bien, pero al final empezaron a pincharse aquí y allá y el manejo en mojado se redujo con un mayor planeamiento en el agua. En términos de calidad, estos neumáticos realmente me parecieron atractivos. El flanco de servicio extra fue una gran ventaja, ya que brindó una protección superior contra cualquier tipo de daño que pudiera haberse infligido al propio neumático. Nunca vi ninguno en comparación con los Conti anteriores que se pinchara fácilmente y los flancos se dañaran rápidamente en un camino de grava. Los niveles de rendimiento que ofrecen estos neumáticos son incomparables. A pesar de haber sido utilizados durante largos períodos de tiempo y haber recorrido muchos kilómetros, su manejo y tracción se mantuvieron en excelentes condiciones hasta la marca de 2,5 mm. También noté que estos neumáticos duraron más que otras marcas que he usado en el pasado, lo cual fue genial considerando lo caro que puede ser reemplazarlos. Como tal, sentí que estaba obteniendo mucho más valor por mi dinero con estos en comparación con otros. A menudo equilibré y alineé los neumáticos. En general, este juego de neumáticos ha sido increíblemente confiable y duradero durante mis viajes, ¡incluso después de tanto tiempo! No solo duraron más que otros que probé antes, sino que su nivel de rendimiento también se mantuvo de primera durante toda su vida útil, algo que no es una hazaña fácil de lograr cuando se trata de componentes de vehículos como los neumáticos. Por lo tanto, si está buscando un juego de neumáticos excepcional, no busque más que esta marca: ¡no se decepcionará!
Útil 67 - neumático reseñado el December 5, 2022
Dado 56% mientras conducía un Honda HRV (225/50 R18) en mostly country roads por 100 easy going millas
Neumático ruidoso, caro, compuesto duro.
Útil 69 - neumático reseñado el November 18, 2022
Dado 94% mientras conducía un Audi E Tron 55 Quattro (225/50 R20) en a combination of roads por 20,000 spirited millas
2 años/20 000 millas en un Audi e-tron, creo que la rosca se redujo a 4 mm de los 7 mm originales. No está mal, supongo. Es un vehículo eléctrico, por lo que casi no hay desgaste de los frenos (gracias a la regeneración), y la aceleración y el frenado son mucho más suaves, incluso en modo Sport (aceleración rápida sin que los neumáticos patinen), el control de tracción del automóvil, la suspensión y otros sistemas también son excelentes, por lo que eso debería ayudar con la comodidad, el ruido y el desgaste.
Útil 73 - neumático reseñado el October 6, 2022
¡Cuida tus neumáticos, conoce nuestras herramientas de inflado de neumáticos favoritas!
Dado 55% mientras conducía un Lexus NX 450h+ F Sport (235/50 R20) en mostly motorways por 600 average millas
Estos neumáticos son excepcionalmente ruidosos en autopista en un modelo Lexus NX 450h+ Plug in hybrid F-Sport. Con 2,8 bares de presión no se puede mantener una conversación y con 2,3 bares es malo, pero manejable. Son neumáticos runflat y está claro que el coche no está diseñado para soportar este tipo de vibraciones que normalmente serían absorbidas por los neumáticos. El equilibrado es bueno, tanto en ruedas como en neumáticos a velocidades más altas, es solo que los propios neumáticos transmiten todas las irregularidades de la superficie a través de la mecánica del coche al suelo, los asientos y el volante, y el head up display también vibra, distorsionando la imagen. En muchas autopistas hay tramos con superficies bastante rugosas para facilitar el drenaje y hacerlas "antideslizantes". Estos neumáticos transmiten toda la estructura de la superficie al coche. Pienso cambiarlos en cuanto sea posible.
Útil 66 - neumático reseñado el September 26, 2022
Dado 97% mientras conducía un Toyota 2006 Avalon (225/45 R17) en a combination of roads por 3,500 average millas
Los tengo en un RAV 4 híbrido. Son neumáticos excelentes para todo tipo de terrenos. Los volvería a comprar.
Útil 66 - neumático reseñado el September 16, 2022
Dado 60% mientras conducía un Nissan Rogue S (225/55 R19) en mostly motorways por 12,000 easy going millas
Los neumáticos son de un todoterreno con tracción total y 12 000 millas y ya están notablemente desgastados. Son uno de los peores neumáticos que he usado. Son demasiado caros para tener que reemplazarlos cada 20-25 000 millas. ¡Nunca más!
Útil 50 - neumático reseñado el September 12, 2022
BMW (/45 R20) en mostly town por 0 average millas
Nunca compre estos neumáticos. Son una basura total. Los compré con un BMW X4 nuevo. Después de 8,5 meses y 8400 millas, la inspección muestra una profundidad de banda de rodadura de 3 mm en la parte delantera y 5 mm en la trasera. Mi esposa condujo el vehículo en modo ciudad (California).
Útil 64 - neumático reseñado el May 20, 2022
Dado 86% mientras conducía un BMW X3m40i (275/35 R21) en mostly motorways por 42,000 millas
Los neumáticos duraron 20.000 en la parte trasera y 22.000 en la parte trasera (segundo juego) y 42.000 en la parte delantera. 4x3m40i con conducción intensa pero con mucho kilometraje en autopista.
Útil 60 - neumático reseñado el April 6, 2022
Dado 94% mientras conducía un Audi E Tron 55 Quattro (255/55 R20) en mostly motorways por 36,000 easy going millas
Instalación original en mi Audi E-Tron. Increíble refinamiento, muy silencioso y ¡en un coche eléctrico! Muy seguro en la autopista y sobre mojado. Excelente manejo y desgaste fantástico: 36.000 millas y las mías tienen aproximadamente 2,5 mm cada una. Están desgastadas de manera uniforme, pero son un poco más ruidosas y duras de manejar, dado que están casi al final de su vida útil. Espero que recorran 40.000 millas y las reemplazaré por otras iguales con gusto.
Útil 67 - neumático reseñado el March 13, 2022
Dado 60% mientras conducía un Honda 1.6 I DTEC (225/60 R18) en mostly country roads por 13,000 easy going millas
Después de solo un año y 13000 millas sin conducción intensa ni rotura, una delantera de 3 mm y otra de 4 mm, lo que es un punto de seguimiento del automóvil realmente malo; estos son de muy mala calidad. Por lo general, tengo un promedio de 30 000 millas y más en otras marcas.
Útil 50 - neumático reseñado el January 12, 2022
Audi (235/55 R18) en mostly motorways por 15,000 average millas
Un neumático aceptable, pero lo califico como basura porque se desgasta con solo estar inactivo, su velocidad es muy mala. Los 4 se fueron en un Audi Q3 después de 20 000 km. Los delanteros giran cuando bajan a 4 millones. Ahora son ruidosos, están gastados, pero nunca fueron tan silenciosos. Me alegraré de deshacerme de ellos.
Útil 72 - neumático reseñado el September 27, 2021
Dado 40% mientras conducía un Audi q3 (225/55 R18) en mostly motorways por 15,000 average millas
Este neumático está casi agotado después de 15000 millas en la parte delantera, un poco mejor en la parte trasera. Esperaría un mejor desgaste para un neumático que solo circula principalmente por autopista. También gira en cualquier movimiento un poco más rápido, incluso desde nuevo. En conjunto, un neumático muy promedio por el alto precio, no lo compraría de nuevo.
Útil 165 - neumático reseñado el June 17, 2021