Michelin energy saver Reseñas - Page 5

Dado 84% mientras conducía un Peugeot 1.4 HDi (185/65 R15) en a combination of roads por 35,000 average millas
Compré mi coche con estos neumáticos y conduje 35t con ellos sin ningún problema. Todo el tiempo los neumáticos funcionaron bien, aunque después de unas 30t perdieron un poco el agarre. Como ahora están llegando lentamente al límite de seguridad, probablemente los cambie el año que viene. Sin embargo, el propietario anterior me dijo que estos eran en realidad los neumáticos originales. Teniendo en cuenta que es cierto, los neumáticos consiguieron algo así como 55t.
Útil 16 - neumático reseñado el February 20, 2015
Dado 49% mientras conducía un Vauxhall Zafira 2.0 dti (225/45 R17) en a combination of roads por 1,200 average millas
He tenido estos neumáticos durante aproximadamente un año, sé que no son neumáticos de invierno, pero tienden a resbalar en las mañanas frías cuando salgo de una intersección en T (no he tenido esto con los neumáticos anteriores y no estoy pisando el acelerador a fondo).
En segundo lugar, me sorprende ver que la banda de rodadura se ha hundido bastante, anteriormente tenía neumáticos Budget (Kumho, creo) y duraron mucho más que estos, estoy seguro de que mis neumáticos están en línea y el seguimiento es bueno.
Entonces, hay dos cosas que señalar y, en tercer lugar, no noto ningún cambio en el consumo de combustible, no espero una diferencia dramática, pero no ha habido ninguna diferencia en absoluto.
Creo que estos neumáticos están muy sobrevalorados y no valen el dinero extra.
No voy a comprarlos otra vez.
Espero que esto haya ayudado, quería transmitir mi experiencia para ayudar a otros, ya que he encontrado este sitio web útil para otras revisiones de neumáticos.
Útil 12 - neumático reseñado el February 1, 2015
Dado 86% mientras conducía un BMW 320D (225/45 R17) en mostly motorways por 58,000 average millas
Estos neumáticos eran el equipamiento original de mi BMW 320D y ya han recorrido 93.000 kilómetros. Han reducido su banda de rodadura entre 3 y 4 mm y los sustituiré en breve. Definitivamente volveré a comprar los mismos. La mayor parte de mi conducción es en autopista y encuentro que estos neumáticos son excelentes para un rendimiento general. Siempre obtengo el consumo de combustible que afirma BMW (61,1 mpg). Otros críticos han afirmado que estos neumáticos están desgastados en los límites de rendimiento, etc., pero de todos modos rara vez conduzco así. El nivel de ruido y la comodidad están bien; son neumáticos originales, así que no puedo compararlos con ningún otro de este coche. Para mí, sin embargo, el factor decisivo es el desgaste: nunca he tenido neumáticos que hayan hecho nada parecido al kilometraje que han hecho estos. Poco menos que extraordinario.
Útil 16 - neumático reseñado el January 1, 2015
¡Cuida tus neumáticos, conoce nuestras herramientas de inflado de neumáticos favoritas!
Dado 79% mientras conducía un Hyundai Getz (225/45 R17) en a combination of roads por 32,000 average millas
Buen neumático, pero muy frágil. Definitivamente recuperas tu dinero, pero para las carreteras con baches de Grecia creo que necesitas un neumático más duro. Me pasé al Continental Matador M16 Stella 2. ¡Espero que sea una buena elección!
Útil 14 - neumático reseñado el December 30, 2014
Dado 100% mientras conducía un Volkswagen Polo 1.4 16v (165/70 R14 N) en mostly motorways por 33 easy going millas
Incluso las ruedas delanteras duraron 33.000 millas (y todavía les quedaban más de 2 mm). Con el ahorro de combustible y la baja resistencia a la rodadura, es posible que incluso se hayan amortizado en ese tiempo.
Útil 14 - neumático reseñado el August 26, 2014
Dado 61% mientras conducía un Skoda Octavia (195/65 R15 H) en a combination of roads por 52,000 average millas
Neumático de larga duración con agarre y rendimiento promedio.
Tengo un juego desde 2008: después de 5 temporadas = 42k millas, tiré un par y el otro tenía un umbral de 4 mm, por lo que todavía estaba bien para el eje trasero. Desde entonces, corrieron otros 10k en el eje trasero y todavía sirven...
Útil 14 - neumático reseñado el May 8, 2014
Dado 100% mientras conducía un BMW 760 (275/35 R20 W) en a combination of roads por 2,500 spirited millas
poner en A55

¡NINGÚN PROBLEMA!
Útil 11 - neumático reseñado el April 18, 2014
Dado 47% mientras conducía un BMW 320D (225/45 R17) en mostly motorways por 20,000 average millas
El lado positivo es que rinden bien por galón y duran (30 000 millas en autopista). Sin embargo, eso debe ser tu único objetivo.

El agarre en mojado es limitado, especialmente si hace frío y está mojado. Peor aún, cuando se sueltan en mojado, se sueltan mucho y no es realmente controlable. La comodidad y el ruido son bastante normales.
Útil 12 - neumático reseñado el February 14, 2014
Dado 43% mientras conducía un Opel Corsa (165/65 R14) en a combination of roads por 11,000 average millas
No tuve ningún problema con los neumáticos ya que rodaban, el principal problema que tuve fue que eran muy frágiles, compré 6 neumáticos y perdí 5 de ellos en menos de 11000 KM:

1 se rompió en una pequeña colisión y se rompió la pared lateral.
1 tuvo un globo debido a un bache en la pared lateral y finalmente se rompió
2 fueron destrozados por baches, nuevamente rotura de la pared lateral, freno inmediato
1 tenía múltiples perforaciones y fue básicamente mala suerte.

Está claro que no soy un conductor muy afortunado (ni muy hábil para evitar baches), pero que los neumáticos se dañen con un solo golpe no es aceptable en mi opinión.
Útil 15 - neumático reseñado el December 23, 2013
Dado 83% mientras conducía un Fiat Punto 1.2 8v (185/60 R15 T) en a combination of roads por 2,000 average millas
Estoy escribiendo sobre los neumáticos Michelin Energy Saver porque estoy encantado con ellos, aunque otras opiniones son muy variadas. Los instalé en un coche de alquiler Fiat Punto; al principio desconfié de sus flancos delgados y su dibujo sencillo de la banda de rodadura, pero nunca me decepcionaron. Mientras conducía por Italia (carreteras rurales y autopistas), siempre fueron silenciosos, se desplazaban con suavidad y se agarraban bien durante la aceleración, el frenado y las curvas. Ya fuera que la carretera estuviera seca o mojada, asfalto, hormigón o grava, caliente o fría; incluso una nevada o una ráfaga de granizo inesperadas no me hicieron perder la confianza al conducir. Entendiendo que no son neumáticos de verano de máximo rendimiento ni están optimizados para la nieve y el hielo profundos del invierno, estos Energy Savers simplemente parecieron funcionar bien, cuando se condujeron adecuadamente, en todas las condiciones.

A diferencia de otros neumáticos del mismo tipo de coche que hacían ruido o tomaban curvas con fuerza pero frenaban mal, estos Michelin hicieron todo bien y sin hacer ruido. Serán los que compraré para utilizarlos en primavera, verano y otoño si están disponibles en el tamaño necesario para mi propio vehículo.
Útil 15 - neumático reseñado el November 30, 2013
Dado 49% mientras conducía un Skoda Octavia (205/55 R16 V) en a combination of roads por 5,000 average millas
Está bien en verano, pero en cuanto hace frío y llueve, me resbalo por todos lados. Compra este neumático solo si tienes neumáticos de invierno para poner en los meses más fríos.
Útil 15 - neumático reseñado el November 25, 2013
Dado 87% mientras conducía un Volkswagen (225/45 R17) en a combination of roads por 48,000 spirited millas
Estos neumáticos han recorrido 48.000 millas y a los delanteros les queda aproximadamente 1 mm antes de alcanzar el límite legal. Los he conducido por una combinación de carreteras con muchos senderos irregulares y autopistas. No están tan mal con nieve fresca como para decir que son neumáticos ecológicos. Sin duda los recomendaría.
Útil 12 - neumático reseñado el November 5, 2013