Bridgestone Potenza RE050A Reseñas - Page 6

Dado 36% mientras conducía un SEAT Exeo ST (225/45 R17) en a combination of roads por 10 average millas
En primer lugar, comencemos por reconocer que se trata de un modelo de neumáticos antiguo. Ya existen desde hace 10 años.
Mi experiencia con ellos: hice un rodaje muy suave ya que el auto también era nuevo, así que traté con cuidado el motor ;).
Nunca me ha decepcionado tanto un neumático en mi vida. Si la temperatura del asfalto es inferior a 20 grados, no tienen agarre. El coche se desliza hasta el punto de resultar ridículo. Es extremadamente fácil agobiarlos. Una vez que los calientas, el agarre mejora, pero no puedo permitirme hacer una vuelta de calentamiento cada vez que quiero ir al taller, así que, a menos que haga mucho calor y sol donde vives, ¡evítalos! Los flancos son muy duros y rígidos y no tienen elasticidad. Si golpeas un bache con un RE50A de perfil bajo, te garantizo un corte irreparable en el flanco. ¡La calidad de conducción es insoportable! Sientes cada imperfección de la carretera. He tenido neumáticos lisos de competición que ofrecen mayor comodidad. Estos neumáticos tienen una resistencia a la rodadura considerable y esto significa un bajo consumo de combustible y, probablemente, lo hayas adivinado, son ruidosos. Son neumáticos UHP, por lo que se desgastan rápidamente, especialmente si los exiges. Llamé a Bridgestone y les presenté una queja. Bridgestone envió a alguien que incluso vino conmigo a hacer una prueba de manejo para ver por qué me sentía tan decepcionado. Su conclusión fue que los neumáticos están rindiendo como se esperaba y que sí, les falta rendimiento, pero que son un modelo muy antiguo, y me sugirió que gastara otros 400 EUR en comprar el RE070 o el S001. Cuando le señalé que el RE070 también es un neumático muy rígido y que el S001 está recibiendo malas críticas y que Goodyear y Dunlop lo superan en las críticas, simplemente dijo "es correcto... ahhh vamos a traer un neumático nuevo para reemplazar al S001 el año que viene". Me gustaría poder decir algo positivo sobre Bridgestone, pero estoy extremadamente decepcionado con el RE050A. Intentaré venderlos y comprarme un Dunlop MAXX RT o un GoodYear Eagle F1 A2.
Útil 10 - neumático reseñado el September 13, 2013
Dado 70% mientras conducía un SEAT Altea Freetrack (225/50 R17 V) en a combination of roads por 22,000 spirited millas
Duran mucho, buen manejo en seco y mojado pero bastante ruidosos.
Útil 10 - neumático reseñado el July 24, 2013
Dado 44% mientras conducía un Citroën DS3 THP 150 (205/45 R17 V) en a combination of roads por 18,000 average millas
Automóvil con tracción delantera de 150 bhp/177 lbft, por lo que no es nada espectacular, pero al acelerar con fuerza al salir de las curvas, saltan y comienzan a abrirse en comparación con mis viejos Michelin Pilot Exalto PE2 de ancho más delgado.

Se utilizan principalmente en autopistas y carreteras principales y han durado casi 29.000 kilómetros, lo que creo que está bien, pero, una vez más, los viejos Michelin tenían más banda de rodadura con aproximadamente el mismo kilometraje. Sin embargo, son bastante cómodos en comparación.

Necesito reemplazar mis frentes ahora, pero no tocaría otro juego de estos ni con un palo.
Útil 12 - neumático reseñado el July 14, 2013
¿Qué hay que saber sobre los MEJORES neumáticos para todas las estaciones del año 2025? ¡Haga clic para descubrirlo!
Dado 93% mientras conducía un Opel (215/45 R17 W) en mostly motorways por 50,000 easy going millas
Muy buenas llantas en todos los aspectos. Compré nuevas hace 4 años para el Opel Corsa de mi esposa, antes tenía Conti 3. Al principio, se notó una gran diferencia en el ruido, luego apareció en la dirección RE050A, adquirí una sensación de manejo en seco de otro planeta, en mojado igualmente buena. El auto conduje más que mi esposa, pero también Mena.Poly, buena duración en el tiempo sin grietas. Cambiando ahora después de 50 mil millas con un 70% a velocidad nacional y ritmo pausado. Qué poner ahora porque las BRIGESTONE son precisas en las juntas y especialmente en RE050A. Quizás vaya a algo más barato, no porque sean buenas las RE050A, sino porque son caras.
Útil 11 - neumático reseñado el June 28, 2013
Dado 51% mientras conducía un Volkswagen Golf Mk6 (215/55 R17) en mostly motorways por 20,000 average millas
Durante la semana, el coche se conduce casi exclusivamente por autopista a 80-90 km/h, kilómetros muy fáciles. El fin de semana, conducción por ciudad. Buen agarre en seco y en mojado hasta el último tercio del desgaste. Buen comportamiento en carretera y respuesta. Desgaste medio teniendo en cuenta que la mayoría de los kilómetros son muy fáciles (necesitamos un recambio a las 20.000 mi aproximadamente).

Punto negativo importante: a partir de los 15 000 km (~10 000 mi), el ruido se hizo cada vez mayor. A los 35 000 km, mi coche suena como un taxi de 10 años. Intenté alinear las ruedas dos veces, pero me informaron que el problema era el neumático. Aparentemente, es un problema común.

No volvería a comprar.
Útil 10 - neumático reseñado el June 10, 2013
Dado 70% mientras conducía un Opel astra j 1.6 turbo (235/45 R18 W) en mostly town por 28,000 spirited millas
Duraron 28000 millas.
¡Puedo decir que estoy satisfecho con todos los aspectos de este neumático!
Útil 11 - neumático reseñado el April 30, 2013
Dado 87% mientras conducía un Saab Automobile 9 5 Aero Saloon (205/55 R16 W) en a combination of roads por 60,000 spirited millas
60.000 millas con unos 3,5 o 4 juegos de estos neumáticos en total. En un Volvo C3 también funcionaron muy bien.
Son neumáticos excelentes, pero no estoy seguro de si dan lo mismo en coches con tracción trasera (es decir, MB o BMW). Esa es la cuestión.
Útil 10 - neumático reseñado el March 26, 2013
Dado 81% mientras conducía un Volkswagen Polo GTI (215/40 R17) en a combination of roads por 15,000 spirited millas
Neumático increíble, puedes ir al límite en cualquier momento y en cualquier lugar de forma segura. Como piloto de carreras, suelo ser exigente con el agarre en condiciones secas. ¡No podría pedir mucho más!
Útil 11 - neumático reseñado el February 12, 2013
Dado 89% mientras conducía un Mazda 6 (215/50 R17) en mostly town por 42,000 average millas
Se instalaron nuevos en un Mazda 6, que ya tiene 67 000 km. Quedan buenos neumáticos en el medio, pero desgastados en los lados exteriores. No hay problemas con superficies mojadas o secas, comodidad, manejo, etc. Volveré a comprarlos o tal vez los RE002, depende del precio.
Útil 11 - neumático reseñado el February 8, 2013
Dado 44% mientras conducía un Ford Fiesta mk7 (225/45 R17) en a combination of roads por 9,500 average millas
Los tenía de serie en mi nuevo Fiesta 12reg. Funcionan muy bien en seco, pero son malos en condiciones húmedas y grasientas con mucho subviraje. Descubrí que había que esforzarlos mucho en condiciones húmedas y mojadas para calentarlos, entonces no se agarraban demasiado bien, pero era difícil mantener la temperatura de los neumáticos. Además, las ruedas traseras están bien en mi hatchback con tracción delantera, pero las delanteras ya están casi desgastadas con 9500 millas. Muy malas. No las compraré.
Útil 10 - neumático reseñado el January 7, 2013
Dado 43% mientras conducía un Audi (225/50 R17) en mostly country roads por 11,000 easy going millas
Los neumáticos delanteros están justo en el indicador de la banda de rodadura a los 16 kilómetros de ser nuevos. Los neumáticos traseros están aproximadamente 1 mm mejor que los delanteros. Es un desgaste impactante, especialmente en un A6 con matrícula 12. Por cierto, solo cuando voy al trabajo a 10 km, encuentro que el coche se mueve en la carretera. Lo llevé a mi concesionario Audi, que me dijo que querían cambiarlos con mucha frecuencia. No quedé satisfecho, solo quería que me fuera. Estos neumáticos deberían durar al menos 22 km en la parte delantera y más de 25 en la trasera. Tenía Avon y Conti en el coche anterior y el kilometraje era bastante alto con Bridgestones, ya no confío en los Bstones.
Útil 10 - neumático reseñado el January 7, 2013
Dado 80% mientras conducía un Volkswagen EOS (235/45 R17 W) en a combination of roads por 38,000 average millas
¡Excelentes neumáticos, resistentes y aptos para vehículos pesados! ¡El índice de desgaste es excelente! Sin embargo, son ruidosos y tienden a subvirar cuando la carretera está mojada y fría.
Útil 10 - neumático reseñado el December 20, 2012