Menu

Tigar UHP

El Tigar UHP es un Rendimiento alto Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

3.3
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
90%
Agarre en Mojado
76%
Sensación del Camino
80%
Manejabilidad
81%
Desgaste
72%
Comodidad
83%
Volver a comprar
86%
24 Reseñas
81% Promedio
222,639 millas recorridas
2 Pruebas (promedio: 45th)
Tigar Tigar UHP

Tigar Tigar UHP

Summer Economy
BETA
3.3 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Dry
61.7
1.8x / 2 pruebas
Wet
55.9
2x / 2 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
58.6
4 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 2
Publicaciones: 1
Período: 2019 - 2025
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 24
Calificación promedio: 81.3%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.67
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos de verano de 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 49/52 2 métrica
Prueba de frenado de neumáticos del verano de 2019 53 Auto Bild 2019 225/45 R17 40/45 2 métrica
2
Pruebas
45th
Promedio
40th
Mejor
49th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos

Preguntas y respuestas para el Tigar UHP

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Tigar UHP. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Tigar UHP Reseñas

Dado 80% mientras conducía un Alfa Romeo 159 (225/45 R17) en a combination of roads por 18,000 spirited millas
He tenido el placer de utilizar sus modelos de verano UHP y de invierno, llevándolos hasta el final de su vida útil, y puedo decir con seguridad que estos neumáticos cumplieron en todos los aspectos.
Desde el momento en que me los puse, el agarre fue excepcional. Ya fuera en el asfalto abrasador del verano o en las carreteras heladas del invierno, los Tigar UHP siempre me inspiraban confianza. En las curvas me sentí seguro y el frenado siempre fue sensible, lo que me dio tranquilidad en todas las condiciones.
El manejo fue igualmente impresionante. Estos neumáticos hicieron que mi auto se sintiera ágil y preciso. Las acciones de la dirección se tradujeron directamente a la carretera, brindando una experiencia de conducción directa y atractiva. Incluso con el desgaste, la previsibilidad y el control se mantuvieron, lo cual demuestra la calidad de su construcción. Es raro encontrar neumáticos que mantengan tanta estabilidad a lo largo de su vida útil.
Y luego está la comodidad. A pesar de ser neumáticos de alto rendimiento, los Tigar UHP proporcionaron una conducción sorprendentemente suave y silenciosa. Los viajes largos nunca fueron un problema y las imperfecciones de la carretera se absorbieron con facilidad.
Tras haberlos usado hasta el último kilómetro, recomiendo sin reservas los neumáticos Tigar UHP. Demostraron ser duraderos, fiables y un placer conducirlos, independientemente de la estación del año. Si busca neumáticos que ofrezcan un agarre excelente, un manejo preciso y una conducción cómoda, ¡no busque más!

P.D.: Tanto los de verano como los de invierno sobrevivieron cada 30.000 km en las carreteras búlgaras, que son bien conocidas por ser un desastre.
Hacer una pregunta | Útil 702
July 15, 2025
Dado 87% mientras conducía un Mazda 3 Series (215/45 R18) en mostly town por 3,000 average millas
Estos neumáticos son una gran opción para circular por la ciudad. En mi opinión, son un poco ruidosos a más de 120 km/h, pero aun así están bien para carreteras secundarias.
Además, son muy suaves.
¡La relación calidad/precio es genial!
February 19, 2025
Dado 93% mientras conducía un Mercedes Benz E250CDI Coupe Automatic (235/45 R17) en a combination of roads por 20 spirited millas
Instalé los neumáticos en un Mercedes E250 coupé 2010, que es conocido por ser muy resbaladizo, pero independientemente de ello los neumáticos hicieron magia.
Había instalado Yokohamas anteriormente y no podía conducirlo cuando llovía debido al patinazo y al control de tracción que siempre se activaba.
Desde que instalé estos neumáticos, mi experiencia de conducción y mi coche han cambiado drásticamente. Intento llevar mis Tigar al extremo y, sinceramente, no defraudan, especialmente en carreteras mojadas.
El manejo y el desgaste también son extremadamente positivos.
Definitivamente volvería a comprar y recomendaría a todos que prueben este neumático.
January 15, 2024
¿Has conducido con el Tigar UHP neumático?

¿Tiene experiencia con el Tigar UHP? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Tigar UHP >

Latest Tigar UHP Reseñas

Impresiones iniciales Review
Dado 87% mientras conducía un Subaru Outback (225/55 R17) en por 29,000 millas
Acabo de comprar estos neumáticos por consejo de un amigo, para reemplazar mi juego anterior de Yokohama.
\r\nEncontré neumáticos increíbles, excelente rendimiento en mojado, conducción muy suave.
Me sentí más cómodo que mis yokos anteriores.
\r\nLo recomiendo mucho
January 10, 2026
Dado 80% mientras conducía un Suzuki Vitara 2015> (225/45 R17) en a combination of roads por 7,000 average millas
Soy de Serbia, el país donde se fabrican los neumáticos Tigar, Orium, Riken, Kormoran y Taurus (exactamente los mismos neumáticos, el mismo dibujo y compuesto; el nombre depende del mercado al que se exportan). Forman parte del grupo Michelin. Son neumáticos excepcionales por el precio. Son cómodos, se manejan perfectamente en asfalto seco y podrían ser un poco mejores en asfalto mojado. La goma es blanda y cómoda, pero no se desgasta demasiado rápido. ¡Seguro que los volveré a comprar!
September 23, 2023
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 56% mientras conducía un Hyundai i30 cw 1.6 crdi (205/55 R16) en a combination of roads por 10,000 average millas
Los compré porque tenían un acuerdo con ATS. Tienen el respaldo de una gran marca. Un dibujo de banda de rodadura interesante. Son notablemente más ruidosos que los Pirelli P7 que se quitaron. El agarre en seco es adecuado, pero no diría que es increíble para un UHP.
El agarre en superficies mojadas deja mucho que desear incluso a velocidades medias. Las ruedas patinan fácilmente en carreteras ligeramente mojadas al arrancar. Se vuelven más ruidosos cuanto más tiempo están en marcha. Sin embargo, tienen una buena relación calidad-precio y son mucho mejores que sus equivalentes chinos.
June 30, 2023
Dado 93% mientras conducía un Mercedes Benz A250 AMG Sport (225/40 R19) en a combination of roads por 9,000 average millas
Cambié los costosos neumáticos Yokohama por la marca Tigar siguiendo el consejo del distribuidor de neumáticos.
Neumáticos absolutamente increíbles, extremadamente cómodos.
La conducción sobre mojado es mejor que con mis neumáticos anteriores, siendo casi un 40% más baratos.
Muy recomendable
June 22, 2023
Dado 80% mientras conducía un Opel insignia (245/45 R18) en mostly town por 28,000 average millas
Esta es la segunda vez que hago una reseña del mismo neumático. Lo repetiré una vez más: para un estilo de conducción normal y diario, este neumático cumple con todos los requisitos. Tenga cuidado en carreteras mojadas y lluviosas, solo tenga un poco más de cuidado. Hasta ahora no he tenido ninguna mala experiencia ni problemas. He pasado por baches muy grandes (rompe llantas) a una velocidad media y hasta ahora todo está bien. El neumático perfecto y económico. Cómprelo sin dudarlo.
June 14, 2023
Dado 90% mientras conducía un Mercedes Benz E250 CDI (235/45 R17) en a combination of roads por 17,000 average millas
Estos neumáticos se comportaron muy bien en carreteras mojadas; muy cómodos en viajes largos. Los neumáticos con la mejor relación calidad/precio que he comprado. Mucho mejores que mis Kumho anteriores. Muy recomendables.
November 11, 2022
Dado 63% mientras conducía un Opel Vectra C 1.9CDTi 150bhp (225/55 R17) en a combination of roads por 10,000 average millas
muy ruidoso, poco confort en baches, muy mal manejo, resto regular y buen precio Tigar es Mischelin
May 10, 2021
Dado 97% mientras conducía un Opel insignia (245/45 R18) en mostly town por 1,000 average millas
Los instalé y noté inmediatamente un cambio en la comodidad de conducción. El neumático es muy blando, lo que me puso nervioso, pero los comentarios de usuarios anteriores fueron muy buenos sobre la calidad. Y sí, el precio es la mitad que el de un neumático de marca premium, pero para la conducción diaria y sin superar los 130 km/h es una opción sólida como cualquier otro neumático premium. Recomiendo encarecidamente este neumático sin dudarlo. La conducción es como sumergirse en carreteras pavimentadas con asfalto mojado, la sensación de la carretera es muy elegante y muy suave.
April 27, 2021
Dado 86% mientras conducía un Audi A4 2.0 TDI 170 Quattro (225/40 R18 W) en a combination of roads por 19 spirited millas
Rendimiento sorprendente en pavimento seco y mojado. Buen confort. No hay grandes diferencias con mis neumáticos Goodyear anteriores. Excelente relación calidad/precio, muy recomendables.
December 16, 2020
Dado 69% mientras conducía un BMW 318 (225/45 R17 W) en a combination of roads por 10,000 spirited millas
He montado estos neumáticos en un BMW E90 con un motor de gasolina de 2.0 litros. El coche es muy ligero y ágil y quería un neumático que me ofreciera una buena respuesta y un agarre excelente en seco, y estos cumplen su función muy bien. En comparación con un ContiSportContact 5, estos probablemente tienen más agarre y son más progresivos hacia el límite. Por otro lado, el rendimiento en mojado es inferior al de la mayoría de los neumáticos de verano de alto rendimiento y se desgastan prematuramente en comparación con estos. En general, por el rendimiento y el precio, los volvería a comprar.
June 18, 2020
Dado 94% mientras conducía un Alfa Romeo 156 2.4 JTD mjet (215/45 R17 W) en a combination of roads por 10,000 spirited millas
¡Para mí esta es la mejor compra que he hecho jamás!
December 8, 2019
Dado 89% mientras conducía un Volkswagen 1.8 20vT Sport (225/40 R18 W) en a combination of roads por 9,000 average millas
Compré neumáticos Yokohama caros el año pasado; no valen el precio que pagué.
Tuve un reventón de neumático la semana pasada y decidí comprar cuatro Tigar UHP, siguiendo el consejo del mecánico.
Me sorprendió, los neumáticos se comportaron increíblemente bien; pagando casi la mitad del precio de los Yoko.
Muy recomendable.
July 12, 2019