Nexen N+Blue+HD+Plus Reseñas - Page 5

Dado 68% mientras conducía un Jaguar s type 2.5 (225/55 R16 V) en a combination of roads por 1,000 average millas
"Al principio tuve miedo, estaba petrificada.
Seguí pensando que nunca podría vivir sin Michelin a mi lado.
Y pasé tantas noches pensando en lo mal que me hiciste
Y me hice fuerte y aprendí a convivir."
En serio, antes ni siquiera se me ocurriría levantar la pierna para soltarme de unos neumáticos como los Nexen.
Utilicé estos neumáticos Nexen durante unos meses como reserva de respaldo mientras esperaba que me entregaran/liberaran mis nuevos Michelin Primacy 4, solo para que el auto tuviera algunas "muletas" de emergencia sobre las cuales apoyarse por un tiempo.
Y en serio, la primera vez que salí a la carretera con estos neumáticos Nexen usados, pero todavía con toda la banda de rodadura, realmente tuve miedo, realmente me quedé petrificado.
Y ahora, después de comenzar lentamente desde una velocidad de aproximadamente 5 km/h y eventualmente probar estos neumáticos hasta una velocidad de aproximadamente 160 km/h... con huevo en toda mi cara, lo admito, son buenos neumáticos, no hay nada malo con ellos, al menos nada malo al usarlos, no sé sobre la calidad y la construcción, sin embargo, están aprobados para velocidad V (240 km/h), por lo que probablemente no puedan ser tan malos.
Estable en rectas y carreteras con curvas normales, buen frenado en seco, relativamente cómodo y muy silencioso.
No son los neumáticos con mayor agarre en curvas pero es aceptable y controlable, para una conducción normal no lo notarás.
No son perfectos en mojado, pero también aceptables. En mi opinión, tienen una distancia de frenado notablemente mayor que los neumáticos premium en mojado. Este podría ser su mayor inconveniente, pero aún así no es desastroso.
Y ahora que he recibido mis Michelin P4 extraño un poco los neumáticos Nexen, con Nexen la comodidad era mejor, el ruido era menor y sorprendentemente la estabilidad direccional era perfecta con Nexen, con Michelin una experiencia un poco inestable.
Es el mismo tamaño estándar que siempre usé.
Me siento un poco decepcionado por Michelin estos días y "muletas" como Nexen y algunas otras marcas económicas están en camino hacia arriba, a veces igualando y a veces incluso superando a sus "antepasados"...
Pero cuidado, la gran mayoría de neumáticos económicos siguen siendo malos y peligrosos, el Nexen es uno de los pocos que parece haberlo logrado, al menos con este modelo.
Sinceramente, no estoy seguro de qué neumáticos elegiría entre Nexen y P4, puedo confirmar que definitivamente preferiría los Nexen sobre los Michelin Primacy 3 que realmente no me gustaron.
Pronto probablemente compraré un Kia y me desharé de mi pequeña colección de decadencia occidental... y viviré en la selva tropical...
Útil 78 - neumático reseñado el March 17, 2018
Dado 93% mientras conducía un Skoda Octavia GT 193hp (205/50 R17 V) en a combination of roads por 12,000 average millas
En abril de 2015 escribí la primera reseña de estos neumáticos. Después de unos 17.000 km, creo que ya es hora de que escriba una reseña con experiencia. Bueno, el agarre en seco es muy bueno y nunca tuve un problema, el agarre en mojado es excelente e igual al de los neumáticos premium más importantes. Son muy estables a velocidades de 180 km/h y su rendimiento de frenado nunca me decepcionó. Incluso en la nieve fueron muy cooperativos para mi sorpresa. Los niveles de comodidad son otro punto "fuerte" de estos Nexens. En general, estos neumáticos están bien para mis necesidades diarias. Su flanco es bastante blando y esto es algo con lo que tienes que lidiar. Mi coche, un Skoda Octavia reprogramado a 240 CV con mucho par, gira con fuerza y los hace apretar mientras el coche rueda sobre ellos. Por lo tanto, mantengo la presión de los neumáticos a 36,5-38 psi (2,5-2,6 bares) y aún así la comodidad es aceptable. Octavia es un coche pesado en la parte delantera pero las ranuras siguen estando en 5,8-6 mm después de 17.000 km, con un desgaste de 1 mm (6,8 cuando eran nuevos). Nunca sugeriré ni le diré a nadie que evite comprar un modelo de neumático. Mi experiencia me ha enseñado que es una elección muy personal y lo único que puedo decir es que nunca tuve un problema debido a estos Nexens, estoy completamente satisfecho y los compraría de nuevo, pero todo esto se basa en mis necesidades PERSONALES. Depende del conductor buscar y encontrar lo mejor para él / ella. ¡Espero haberte ayudado! Conduce con cuidado y recuerda, tu seguridad está en tus manos. ¡Ten siempre viajes seguros y bien conducidos!
Útil 85 - neumático reseñado el December 23, 2017
Dado 80% mientras conducía un Matra Murena (205/50 R15) en a combination of roads por 1,000 spirited millas
Es difícil encontrar buenos neumáticos para un Matra Murena. Estos neumáticos Nexen se colocan sobre llantas de 15" y tienen un rendimiento excepcional. El Murena es un coche diferente de lo habitual, con tracción trasera y una distribución del peso casi uniforme. Los Nexen mantienen el agarre en la parte delantera, incluso con lluvia, y como tienen un lado bastante duro, responden de forma rápida y precisa.

Estoy muy contento con estos neumáticos, aunque antes nunca había oído hablar de este coreano y era un poco escéptico.
Útil 80 - neumático reseñado el November 24, 2017
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 79% mientras conducía un Opel Astra J Sports Tourer (225/45 R17) en por 0 millas
Una grata sorpresa estas llantas, tanto secas como mojadas. Buen rodamiento. Volvería a comprarlas, sin duda. Muy recomendables.
Útil 71 - neumático reseñado el November 7, 2017
Volkswagen (225/45 R17) en a combination of roads por 5,000 average millas
No es el mejor neumático de gama media. Prefiero un neumático de gama media respaldado por una marca premium. Nexen está bien, simplemente no lo fuerces demasiado, el neumático no puede soportarlo, pierde demasiada estabilidad demasiado rápido, lo que hace que el neumático sea impredecible cuando es necesario. ¿También tiene pequeñas grietas en el borde exterior del neumático?
Útil 71 - neumático reseñado el November 3, 2017
Dado 90% mientras conducía un Hyundai coupe 2.0 gls (205/50 R15) en a combination of roads por 100 easy going millas
Acabo de montar un nuevo juego y he comprobado que ofrecen control, funcionan de forma silenciosa, ofrecen un agarre excelente tanto en seco como en mojado, un seguimiento constante en línea recta y una dirección ligera. Me ha sorprendido gratamente el rendimiento general y el precio. Sin embargo, tras haber conducido millones de kilómetros a lo largo de los años con muchas marcas diferentes de neumáticos, todavía no puedo juzgar su longevidad. Con un estilo de conducción conservador he conseguido alcanzar una media de 40.000 a 60.000 km con un juego. El tiempo dirá cuánto durará este juego, pero mi primera impresión es sorprendentemente buena, y le doy a este tipo de NEXEN una puntuación constante de 9 por su rendimiento general.
Útil 84 - neumático reseñado el June 10, 2017
Dado 89% mientras conducía un Skoda Fabia 1.4TDi (195/55 R15 V) en mostly country roads por 1,000 average millas
Monté estos neumáticos después de haber usado neumáticos modificados el invierno pasado. ¡Qué diferencia! Hasta 50 millas por galón (aproximadamente). Neumático realmente bueno y de buen comportamiento. Silencioso en carreteras escocesas. Primera vez con Nexen. Principalmente me quedo con marcas premium. Estos árboles funcionan igual de bien, pero a la mitad de precio. Aún no puedo decir cómo será el desgaste.
Útil 90 - neumático reseñado el May 15, 2017
Dado 96% mientras conducía un Mazda 626 (195/60 R15 H) en a combination of roads por 10,000 spirited millas
¡Absolutamente brillantes! Después de 10 000 millas, los neumáticos aún mantienen la comodidad. La conducción en seco y mojado es excelente. Los usé en carreteras nevadas y sorprendentemente funcionaron bien en la nieve. Los compraré nuevamente o probaré el próximo modelo.
Útil 83 - neumático reseñado el January 20, 2017
Dado 67% mientras conducía un Fiat Grande Punto 1.3Multijet 75bhp (225/45 R17) en mostly motorways por 15,000 spirited millas
Después de 15.000 millas (20.000 km), los neumáticos han cambiado su comportamiento. Los primeros 10.000 kilómetros funcionaron muy bien tanto en seco como en mojado, pero después de pasar esa marca, aunque la banda de rodadura todavía se ve bien, comenzaron a resbalar en superficies mojadas. Tenga en cuenta que esto no es un cambio drástico, sino un cambio para peor en cualquier caso... Funcionan bien en condiciones secas y mojadas, solo que obviamente funcionaban mejor cuando eran nuevos. La mayoría de los neumáticos que he tenido hasta ahora funcionaban muy bien hasta llegar a la banda de rodadura de 2-3 mm, y aquí estamos hablando de una banda de rodadura de 5-6 mm en la parte delantera y de 6-7 mm en la trasera. Espero que no cambien más; haré un comentario cuando terminen de usar los neumáticos dentro de dos años...

Comodidad: bastante mala. No es que sean muy ruidosos, pero se siente todo lo que pasa en la carretera y no, los neumáticos no están inflados en exceso. Incluso con la presión nominal de mi coche, los neumáticos parecen "desinflados". Es fácil golpear la llanta al pasar por los bordillos. Los laterales de los neumáticos son muy finos, probablemente debido a la reducción de peso. Se consigue una mejor economía de combustible, pero el neumático no protege lo suficiente la llanta y hace que el neumático se "desinfle" con la presión nominal.

Teniendo en cuenta el precio, el neumático no es tan malo, el desgaste podría ser un poco mejor, pero, de nuevo, el manejo en seco y mojado se vería afectado. Lo mejor de estos neumáticos es que están hechos para conducir en carretera: este es el primer neumático para mi automóvil que me ayudó a mantener una línea recta al conducir; la banda de rodadura de alguna manera hace que el automóvil siga conduciendo en línea recta en lugar de ir de izquierda a derecha con cada ráfaga de viento en la carretera.
Útil 145 - neumático reseñado el September 23, 2016
Dado 87% mientras conducía un BMW 525 TDS (225/55 R16) en a combination of roads por 8,000 average millas
¡Muy buenos neumáticos! Tenía mis dudas al comprarlos (los elegí porque no hago muchos kilómetros con mi coche personal y no quería gastar mucho dinero, ya que cambio los neumáticos cada 3 años), pero al final quedé muy satisfecho con mi compra. Tienen un agarre excelente en seco y bastante bueno en mojado, pero lo mejor es el bajo nivel de ruido y la calidad de conducción: son EXCELENTES y mis neumáticos son XL. El desgaste también parece ser muy bueno. Si NEXEN no cambia la línea N'Blue hasta el próximo cambio de neumáticos de verano, definitivamente los compraré de nuevo o probaré el siguiente modelo.
Útil 89 - neumático reseñado el August 29, 2016
Dado 82% mientras conducía un Ford Mondeo Mk3 1.8 (225/45 R17) en a combination of roads por 5,000 average millas
Estos son mis primeros neumáticos Nexen. El manejo con estos es bueno tanto en seco como en mojado, no tengo ninguna queja al respecto. Nexen N'Blue HD Plus también mantiene un buen agarre en lluvia intensa y empuja el agua hacia afuera. El frenado se siente muy eficiente y con buen agarre. La comodidad es aceptable y el nivel de ruido es promedio. No puedo evaluar el índice de desgaste con estos pocos kilómetros.

Puede que no sean los mejores para tomar curvas cerradas, porque en el "borde" actúan de forma un poco imprecisa (nótese el perfil del 60 %), por lo que no estoy seguro de dónde termina el agarre y dónde comienza el deslizamiento. Sin embargo, las curvas suaves funcionan bien. La relación precio/calidad de Nexen se sitúa entre los neumáticos de China y los neumáticos de gama alta. Los Nexen son más que suficientes para la conducción diaria y una buena compra si buscas un neumático básico de buena calidad.
Útil 67 - neumático reseñado el August 1, 2016
Dado 89% mientras conducía un Skoda Octavia (195/65 R15 H) en a combination of roads por 600 average millas
Muy buenos neumáticos. Silenciosos y con excelente agarre en mojado. Los recomiendo mucho, sobre todo por el precio que tienen. Solo conduje unos 600 kilómetros, la mayoría en carreteras secas, pero estuve unas horas en carreteras mojadas y el coche frenó sorprendentemente bien.
Útil 85 - neumático reseñado el July 6, 2016