Neumáticos de presupuesto sorprendentemente buenos. Se desempeñaron mejor de lo esperado en seco y mojado. Se desempeñaron tan bien como la mayoría de los otros neumáticos para todas las estaciones en nieve y hielo (es decir, adecuados pero muy por debajo del rendimiento de los neumáticos de invierno). Por el precio, definitivamente los volvería a comprar.
Neumáticos 255/40 R21
Todo lo que sabemos sobre la medida 255/40 R21: 23 opiniones de conductores que cubren 375.314 km de conducción, y los datos de la etiqueta europea de los neumáticos que realmente puedes comprar en ella.
- 23opiniones de propietarios
- 375.314 kmrecorridos con ellos
- 174neumáticos fabricados en esta medida
La respuesta rápida
| Temporada | Elección de los conductores | Puntuación de conductores | Último ganador de prueba |
|---|---|---|---|
| Todo clima | Atturo AZ810 7,2 | 59% de 3 opiniones | - |
La elección de los conductores es la puntuación ponderada más alta en 255/40 R21; el ganador de la prueba sale de la prueba independiente más reciente realizada en esta medida. Todas las pruebas están más abajo.
Los neumáticos 255/40 R21 mejor valorados
Valorados solo por conductores que usan esta medida. Un neumático necesita al menos 3 opiniones en 255/40 R21 para entrar en la clasificación; el orden pondera la nota por el número de opiniones, así que una sola opinión entusiasta no puede encabezar una tabla.
Neumáticos de Todo clima
El neumático Todo clima mejor valorado en 255/40 R21 es el Atturo AZ810 - 59% de 3 opiniones de conductores en esta medida.
| # | Neumático | Puntuación de conductores | Opiniones | Distancia valorada | TR Score |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
59% | 3 | 43.452 km | 7,2 |
¿Quieres datos de test además de la opinión de los conductores? Los mejores neumáticos para todo tipo de clima →
El TR Score es la valoración global del neumático en Tyre Reviews, sobre 10, construida con resultados de tests independientes y todas las opiniones de propietarios de ese neumático - no solo las de este coche. La columna de puntuación de los conductores corresponde solo a este coche.
Datos de la etiqueta europea en 255/40 R21
Los valores de la etiqueta europea se declaran para cada medida individual - las cifras de aquí son exactas para 255/40 R21 y no un rango de todo un modelo. 158 neumáticos tienen datos de etiqueta en esta medida. El índice de carga más común es 102 (hasta 850 kg por neumático). Códigos de velocidad disponibles: (Y) (301 km/h), Y (300 km/h), W (270 km/h), V (240 km/h), H (210 km/h), T (190 km/h). 60 neumáticos en esta medida llevan el marcaje de nieve 3PMSF.
A Mejor agarre en mojado
75 neumáticos en esta medida alcanzan la clase A, la máxima nota europea de agarre en mojado. Los mejor puntuados en Tyre Reviews:
- Continental SportContact 7 Verano 9,7
- Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Verano 9,7
- Michelin CrossClimate 3 Sport Toda la temporada 9,6
- Nokian Snowproof 3P Invierno 9,4
- Kumho Ecsta Sport S PS72 Verano 9,3
- Kumho WinterCraft WP52+ Invierno 9,3
A Menor resistencia a la rodadura
La opción que menos consume: 19 neumáticos en esta medida alcanzan la clase A de resistencia a la rodadura. Los mejor puntuados en Tyre Reviews:
- Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Verano 9,7
- Michelin Pilot Sport 4 SUV Verano 9,3
- Continental VikingContact 8 Invierno 9,2
- Pirelli Scorpion Verano 9
- Pirelli P Zero Verano 8,8
- Yokohama Advan Sport V107 Verano 8,8
67dB Neumáticos más silenciosos
Los neumáticos 255/40 R21 más silenciosos están etiquetados con 67 dB de ruido exterior:
- Pirelli P Zero Verano 8,8
- Hankook iON evo SUV Verano 8,5
- Dunlop Blue Response TG Verano 8,5
- Accelera Iota ST68 Verano 6,6
- Pirelli P Zero E Verano
Los valores proceden de la base de datos europea EPREL y se aplican a las versiones europeas de cada neumático. El agarre en mojado y la resistencia a la rodadura van de la clase A (la mejor) a la E; el ruido es el valor medido al paso. Una buena etiqueta es un mínimo, no un veredicto - las pruebas y valoraciones de arriba dicen mucho más.
¿Qué significa 255/40 R21?
Un neumático 255/40 R21 mide 255 mm de ancho, su flanco mide el 40% de ese ancho (102 mm) y se monta en una llanta de 21 pulgadas. Eso da un diámetro total de unos 737 mm.
| Ancho de sección | 255 mm |
|---|---|
| Altura del flanco | 102 mm |
| Diámetro de llanta | 21" (533 mm) |
| Diámetro total | ≈ 737 mm |
| Circunferencia | ≈ 2.317 mm |
| Vueltas por km | ≈ 432 |
| Vueltas por milla | ≈ 695 |
También se escribe
255/40R21 255/40 ZR21 255-40-21 255 40 21
Las cifras se calculan a partir de la medida nominal. Un neumático cargado y rodando gira un pequeño porcentaje más pequeño, y el ancho real varía ligeramente entre marcas.
¿Qué coches usan neumáticos 255/40 R21?
Los coches que más a menudo llevan esta medida en nuestras opiniones. Cada uno enlaza a los neumáticos mejor valorados para ese coche exacto.
Todos los neumáticos valorados en 255/40 R21
El registro completo, incluidos los neumáticos descatalogados y los que tienen muy pocas opiniones para clasificarse, ordenado por la cantidad de evidencia. Otros 20 neumáticos tienen una sola opinión cada uno; cuentan en los totales pero no aparecen listados.
| Neumático | Temporada | Puntuación de conductores | Opiniones | Distancia valorada |
|---|---|---|---|---|
| Atturo AZ810 | Todo clima | 59% | 3 | 43.452 km |
Las opiniones solo cubren una parte del mercado: 174 neumáticos se fabrican en 255/40 R21. Ver todos los neumáticos 255/40 R21 →
Qué dicen los conductores de sus neumáticos 255/40 R21
Las opiniones más recientes montadas en esta medida, con las palabras de sus autores.
Monté los Michelin Pilot Sport 4S en mi BMW X3 M40i (G01) como alternativa a los run-flats de fábrica, en 255/40 R21 delante y 295/35 R21 detrás. Ahora he recorrido alrededor de 10,000 km, así que pensé en compartir algunas impresiones específicas del G01/G02 para cualquiera que esté considerando deshacerse de los RFT de fábrica.
El PS4S es, evidentemente, un neumático de rendimiento líder en su clase, pero la pregunta interesante es cómo funciona en el chasis G01/G02 en comparación con los run-flats de fábrica.
Viniendo de los RFT de serie 245/40 R21 en la parte delantera, el PS4S tiene un flanco notablemente más suave y, combinado con el tamaño ligeramente más ancho/alto de 255/40 R21 en la parte delantera, la dirección se siente un poco más ligera a bajas velocidades. Es importante señalar que no he encontrado ninguna pérdida significativa de sensibilidad o precisión en la dirección. Una vez en movimiento, la dirección sigue siendo precisa y el coche responde exactamente como se espera.
También vale la pena mencionar que esta configuración funciona muy bien con la suspensión de serie. No es necesario realizar cambios en la amortiguación aftermarket para que el neumático se sienta “correcto” en el chasis G01.
Donde creo que el PS4S realmente mejora el X3 es en la forma en que entrega agarre.
Mi estilo de conducción para el X3 es generalmente entrar despacio en una curva y salir rápido, llevando a cabo una entrada controlada, estabilizando la transferencia de peso y luego acelerando pronto al salir de la curva. El PS4S funciona extremadamente bien con esto.
La entrada tiene una buena cantidad de peso y retroalimentación en la dirección, y no he experimentado problemas con el flanco más suave que cause movimientos excesivos o que haga que el coche se sienta impreciso durante la transferencia de peso. El coche se asienta bien en la curva y se siente plantado.
La mayor diferencia se produce al volver a pisar el acelerador. Hay sustancialmente más agarre, particularmente desde la parte trasera, y el neumático parece simplemente morder y engancharse en lugar de permitir que el control de tracción intervenga. Con los RFT de fábrica, el control de tracción intervenía notablemente más a menudo al acelerar. Con el PS4S, ahora rara vez interviene en el mismo tipo de conducción.
Esto hace que el coche se sienta mucho más compuesto a la salida de la curva. Puedes sentir cómo los neumáticos traseros asumen la carga y ponen la potencia en el suelo en lugar de que la electrónica gestione constantemente el deslizamiento de las ruedas.
El agarre en seco es una mejora significativa en general, pero creo que la progresividad es tan importante como el nivel absoluto de agarre. Hay una sensación mucho más clara de lo que están haciendo los neumáticos a medida que te acercas a su límite.
El agarre en mojado también es excelente. Nuevamente, es la naturaleza progresiva la que destaca. El coche no se siente repentinamente nervioso cuando se le exige; hay buena retroalimentación y mucha confianza disponible en mojado.
El flanco más suave también mejora la comodidad de marcha en comparación con los RFT de fábrica. El compromiso es un poco más de conformidad, pero personalmente creo que se adapta mejor al chasis G01 para un coche que se utiliza tanto como vehículo diario como para una conducción entusiasta.
Después de aproximadamente 10,000 km, el desgaste ha sido muy razonable y parece uniforme. Esperaba que un neumático de alto rendimiento no RFT en un SUV relativamente pesado se desgastara considerablemente más rápido, pero hasta ahora estoy muy contento con él.
Las presiones de los neumáticos son una parte importante de cómo se comporta esta configuración. He encontrado los resultados más consistentes a 38 psi delante y 34 psi detrás (en frío). A presiones más bajas, el coche puede comenzar a sentirse un poco más propenso al tramlining, especialmente en el eje delantero. A 38 psi delante, el tramlining se reduce y la estabilidad de la dirección mejora notablemente en superficies de carretera imperfectas.
Esta configuración de presión también parece funcionar bien para la gestión del desgaste de los neumáticos delanteros. Ayuda a equilibrar el desgaste del camber a lo largo de la banda de rodadura, en lugar de concentrarlo fuertemente en el borde interior. Estoy viendo un desgaste más uniforme en ambos hombros interiores y exteriores de los neumáticos delanteros. Los traseros, en cambio, se están desgastando de manera muy uniforme con esta configuración.
También vale la pena mencionar que todo esto se hace en las llantas de 21” de serie, por lo que no hay cambios en el ancho o la geometría de la llanta.
Mi única queja real es que el compuesto de la banda de rodadura recoge pequeñas piedras. El compuesto del PS4S es bastante blando/pegajoso y las pequeñas piedras pueden incrustarse sorprendentemente en profundidad en la banda de rodadura. No siempre se desprenden de forma natural y me he encontrado quitándolas manualmente. Es una molestia menor en lugar de un problema de rendimiento, pero definitivamente es algo que he notado.
Para los propietarios de G01/G02 que consideran el cambio de RFT, tampoco he experimentado problemas con xDrive con esta configuración. Lo importante con xDrive es mantener la relación correcta de circunferencia de rodadura entre los neumáticos delanteros y traseros, manteniendo la diferencia dentro del 1%. La configuración 255/40 R21 delante y 295/35 R21 detrás no me ha causado problemas relacionados con xDrive.
Por lo demás, parecen ofrecer una conducción bastante suave. Son silenciosos en la autopista.
Al frenar bruscamente en seco, noté que tenían menos agarre del que me gustaría. Son neumáticos muy baratos y se nota. Ojalá el concesionario no hubiera malgastado dinero en ellos, pero me vi obligado a llevarme el coche con ellos.
Rendimiento en la nieve
Muy buenas, puedo ir a las estaciones de esquí en días de nieve polvo sin problemas. El agarre fue impecable.
Rendimiento en lluvia
Ninguna queja, no he notado ningún deslizamiento ni aquaplaning.
Rendimiento en seco
Está bien, no es su punto fuerte, pero no hay quejas teniendo en cuenta las expectativas que se tienen de este neumático.
Eficiencia de combustible
Es bastante deficiente, pero este debería ser un inconveniente bien conocido de este neumático. Diría que podrías perder hasta un 15% de eficiencia de combustible.
Ruido de la carretera
Está bien, no es su punto fuerte. Tengo el WRG5 en otro coche y funciona mejor, así que lo comparo con este.
En comparación con el neumático de referencia, estos neumáticos ofrecen una mejor sensación de dirección (como los Bridgestone que he usado), pero siguen siendo ligeramente inferiores en otros aspectos, siendo la comodidad la mayor diferencia en 21". Para ser un neumático de vehículo eléctrico original, es aproximadamente un 10 % más eficiente que mi neumático de referencia (consumo de energía: 6,4 km/kWh frente a 5,9 km/kWh durante un período prolongado). Es un buen neumático, pero no completo. Si no tuviera otra opción, lo volvería a elegir, pero siempre hay que considerar el neumático de referencia y el nuevo Pirelli Zero E.
¿Conduces con neumáticos 255/40 R21?
Valora tus neumáticos y ayuda al siguiente conductor a elegir. Lleva unos cinco minutos, y cada opinión de esta página viene de un conductor que se los tomó.
De dónde salen estos datos
Las valoraciones de los conductores se envían mediante el formulario de opiniones de este sitio, indicando el neumático, la medida y la distancia recorrida, y se revisan a mano antes de publicarse. Los resultados de pruebas proceden de pruebas independientes publicadas que indexamos por medida, y los valores de etiqueta de la base de datos europea EPREL.
Sobre el TR Score
El Tyre Reviews Score puntúa cada neumático sobre 10 usando resultados de tests independientes y el conjunto completo de opiniones de propietarios, para que puedas contrastar una clasificación específica de un coche con las pruebas más amplias.
Quién hace las pruebas
Cada prueba publicada como prueba de Tyre Reviews la realiza Jonathan Benson, que lleva probando neumáticos de forma independiente desde 2007.

