Todo lo que sabemos sobre la medida 190/50 R17: 85 opiniones de conductores que cubren 538.418 km de conducción, y los datos de la etiqueta europea de los neumáticos que realmente puedes comprar en ella.
La elección de los conductores es la puntuación ponderada más alta en 190/50 R17; el ganador de la prueba sale de la prueba independiente más reciente realizada en esta medida. Todas las pruebas están más abajo.
Publicidad
Los neumáticos 190/50 R17 mejor valorados
Valorados solo por conductores que usan esta medida. Un neumático necesita al menos 3 opiniones en 190/50 R17 para entrar en la clasificación; el orden pondera la nota por el número de opiniones, así que una sola opinión entusiasta no puede encabezar una tabla.
Neumáticos de Verano
El neumático Verano mejor valorado en 190/50 R17 es el Bridgestone Battlax BT 023 - 93% de 3 opiniones de conductores en esta medida.
Neumáticos Verano ordenados por valoración de conductores en 190/50 R17
El TR Score es la valoración global del neumático en Tyre Reviews, sobre 10, construida con resultados de tests independientes y todas las opiniones de propietarios de ese neumático - no solo las de este coche. La columna de puntuación de los conductores corresponde solo a este coche.
¿Cuánto duran los neumáticos en 190/50 R17?
Entre 13 opiniones de juegos al final de su vida en esta medida, un juego típico quedó gastado tras 5.633 km. La mitad de todos los juegos gastados duró entre 4.587 km y 6.437 km.
Las distancias las declaran los propios conductores cuya opinión marcó el juego como gastado; las cifras son medianas, así que un solo dato inusual no puede moverlas. El estilo de conducción y el coche importan más que la propia medida.
¿Qué significa 190/50 R17?
Un neumático 190/50 R17 mide 190 mm de ancho, su flanco mide el 50% de ese ancho (95 mm) y se monta en una llanta de 17 pulgadas. Eso da un diámetro total de unos 622 mm.
Dimensiones nominales 190/50 R17
Ancho de sección
190 mm
Altura del flanco
95 mm
Diámetro de llanta
17" (432 mm)
Diámetro total
≈ 622 mm
Circunferencia
≈ 1.953 mm
Vueltas por km
≈ 512
Vueltas por milla
≈ 824
También se escribe
190/50R17190/50 ZR17190-50-17190 50 17
Las cifras se calculan a partir de la medida nominal. Un neumático cargado y rodando gira un pequeño porcentaje más pequeño, y el ancho real varía ligeramente entre marcas.
El registro completo, incluidos los neumáticos descatalogados y los que tienen muy pocas opiniones para clasificarse, ordenado por la cantidad de evidencia. Otros 21 neumáticos tienen una sola opinión cada uno; cuentan en los totales pero no aparecen listados.
Instalado en una Suzuki GSXR 1000 K3 Viajé desde Fort William a Unapool, Escocia, 111 millas, clima muy húmedo, lluvia moderada a fuerte, temperatura del aire aproximadamente 14 grados, 16 de junio de 2023 He estado conduciendo durante más de 40 años, el agarre de estos neumáticos en estas condiciones era increíble, como puedes imaginar. Mi deseo de llegar a mi hotel lo antes posible me hizo esforzarme un poco más de lo que normalmente haría en estas condiciones. En ningún momento sentí falta de agarre, estos neumáticos se pegaron a la carretera como pegamento. Nunca en mis más de 40 años sin conducir me sentí más seguro al conducir sobre mojado. No puedo elogiar estos neumáticos lo suficiente. Primera clase, paga un poco más. Nunca compres alternativas baratas. Realmente solo obtienes lo que pagas.
El único problema son los pinchazos, uno hace unos meses y un doble pinchazo la semana pasada, todos reparados, pero pedí unos Road Pilot 6. Espero no tener tanta mala suerte, porque por lo demás me encantan sus neumáticos.
En una Kawasaki GTR1400, probé los Michelin Road Pilot 4, los Pirelli Angel GT + y los Metzler Road Tech 01 realmente se destacaron por ser más flexibles en superficies de carreteras en mal estado y con baches como las de nuestras carreteras secundarias australianas. No tengo quejas ni en mojado ni en seco. Son neumáticos todoterreno que inspiran confianza. Además, no vibran, a diferencia del último juego de Pirelli Angel GT +.
Neumáticos fantásticos. Conduzco Fireblade 2018. No tengo problemas en andar en seco ni en mojado, la moto se mantiene donde quieres. A veces la uso con fuerza. Apenas empiezan a desinflarse después de 8000 millas, por lo que todavía les queda kilometraje. Definitivamente las volveré a utilizar. K Hodgson.
100%
Avon Storm 3D XM190/50 R17Kawasaki zx9r9.656 km5 de julio de 2022
Estoy en una Kawasaki ZX9R y he usado estos neumáticos después de tres juegos de la Storm 2 Ultra, el kilometraje en ambos ha sido similar entre 5-7000, 7000 si te quedas en carriles secundarios y curvas, uso estos neumáticos hasta el límite dentro de las primeras cien millas en una carretera seca, he hecho la NC500 bajo una lluvia torrencial tres veces, una de esas el agua realmente rebotaba a centímetros de la carretera porque era tan pesada y el neumático nunca se descascaró incluso a más de 80 mph, así que Dios sabe qué esperan el resto de estas personas de un neumático en mojado. He tenido la mayoría de las marcas a lo largo de los años en esta moto y otras de más de 750 cc y una vez que se calientan se pegan como la mierda a una manta a cualquier velocidad. También conduzco durante todo el invierno y, aunque tardan más en alcanzar la temperatura, el único resbalón que he tenido fue al esquivar un desvío a menos de una milla de mi casa cuando bloqueé momentáneamente la parte trasera, el auto frenó y se detuvo justo frente a mí mientras me deslizaba hacia él hasta que solté ambos frenos y me desvié del tipo. Tengo años de experiencia, fui mensajero en Londres para varias de esas, no me quedo en ninguna condición y para un neumático deportivo / de turismo de verano de invierno completo, estos son fenomenales en este tamaño / peso de motocicleta. Me doy cuenta de que los quejosos aquí estaban en busas grandes y lo que yo llamaría una motocicleta de "aventura", no, estos neumáticos probablemente no se adaptaban a una máquina todoterreno que se desplazaba lentamente y no se calentaba o a una fea con sobrepeso y cualquiera que compare un Bridgestone con estos está fuera de su elemento, configure su suspensión correctamente y condúzcala como si la hubiera robado y estas son de primera.
24%
Bridgestone S20190/50 R17Kawasaki z10006.437 km3 de julio de 2022
Los Bridgestone S20 eran OEM en mi Z1000sx tourer 2019. Los S20 eran tolerables durante las primeras 1500 millas. Duraron 4000 millas antes de ser cambiados por Dunlop Roadsmart 2. (Excelente neumático en mojado y seco. Volveré a instalarlos en la Z1000). Después de casi el doble de kilometraje de los Bridgestone, los Dunlop tienen más agarre en mojado y seco que los Bridgestone cuando eran nuevos. (Duraron 7500 millas). También tenía los Bridgestone en mi Daytona 955i cuando lo compré, que eran igualmente malos, y los reemplacé por Michelin Pilot 2CT que duraron 5000 millas. (¡Tecnología antigua pero un neumático de gran valor!) Volveré a instalar los Pilot 2CT, excepcionalmente buenos en mojado y seco.
Yyre vino como equipo original en mi Z1000sx. Estos son, de lejos, los peores neumáticos que he tenido en una moto durante mucho tiempo. No confío en ellos en absoluto, salvo cuando la moto se conduce en línea recta, excepto cuando cruza líneas blancas, entonces sacude la cabeza y se tambalea por todos lados. En seco, la parte trasera ha perdido tracción al tomar curvas en más de una ocasión. Dios sabe lo mal que son en mojado. Afortunadamente, ahora soy un motociclista de buen tiempo, así que no he tenido esa experiencia. La parte trasera solo duró 3000 millas. 2999 de más, pero bueno, no estoy desperdiciando caucho. La parte delantera se comportó un poco mejor. Odio mi nueva moto en este momento y realmente espero que una vez que tenga mejores neumáticos, las cosas mejoren. Lamentablemente, no estas S20rs. Neumático terrible, terrible.
Acabo de comprar una RR8 Blade y venía con ellas puestas. Tienen algunos años y probablemente hayan recorrido unas 1000 millas o más, y parece que nunca se han inclinado más allá del caballete lateral, por lo que probablemente sea una reseña injusta. Recorrí 300 millas principalmente por autopista de camino a casa y a velocidad de autopista (más o menos), y se sintieron bien. Al día siguiente revisé las presiones, me apreté en mi monocasco y salí a dar una vuelta de 130 millas por las carreteras secundarias de Dorset. Me parece que tienen problemas con la sensación y la respuesta y no me dan la confianza para inclinarme tanto como lo he hecho con neumáticos anteriores (he tenido S21 y Diablo Rosso 3 para la carretera, además de usar SC2 Supercorsa y R10 en la pista). En general, es un neumático bastante promedio. No tiene nada DEMASIADO malo, pero no para mí y mi estilo de conducción. Voy a comprar un juego de S22 lo antes posible...
Valora tus neumáticos y ayuda al siguiente conductor a elegir. Lleva unos cinco minutos, y cada opinión de esta página viene de un conductor que se los tomó.
Las valoraciones de los conductores se envían mediante el formulario de opiniones de este sitio, indicando el neumático, la medida y la distancia recorrida, y se revisan a mano antes de publicarse. Los resultados de pruebas proceden de pruebas independientes publicadas que indexamos por medida, y los valores de etiqueta de la base de datos europea EPREL.
Sobre el TR Score
El Tyre Reviews Score puntúa cada neumático sobre 10 usando resultados de tests independientes y el conjunto completo de opiniones de propietarios, para que puedas contrastar una clasificación específica de un coche con las pruebas más amplias.