Menu

Dunlop RoadSmart III

El Dunlop RoadSmart III es un Turismo Premium Verano neumático diseñado para ser montado en Motocicletas.

6.3
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
91%
Agarre en Mojado
89%
Sensación del Camino
89%
Manejabilidad
89%
Desgaste
89%
Comodidad
88%
Volver a comprar
87%
16 Reseñas
89% Promedio
63,006 millas recorridas
1 Pruebas (promedio: 2nd)
Dunlop RoadSmart III

Dunlop RoadSmart III

Summer Premium
BETA
6.3 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Dry
90.2
1.8x / 1 prueba

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
90.2
1 prueba
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 1
Publicaciones: 0
Período: 2020
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 16
Calificación promedio: 88.9%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.59
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos para motos deportivas de turismo 2020 2020 180/55 R17 2/6 1 métrica
1
Pruebas
2nd
Promedio
2nd
Mejor
2nd
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Lineales y progresivos, con una sensación neutra. Súper precisos con un seguimiento perfecto. No son tan buenos en frío como los Metzeler, pero una vez que se calientan un poco, son geniales. Son buenos en los baches, pero en general tienen una conducción bastante firme.

Preguntas y respuestas para el Dunlop RoadSmart III

Hacer una pregunta
September 21, 2016

I have a Kawasaki Versys 650 (2016) and looking to replace my rear tyre (Currently D222 Sportmax), what would be my best options? I will occasionally use on wet but mostly dry road conditions.

Si busca neumáticos Dunlop para circular principalmente sobre superficies secas, vale la pena echarle un vistazo a la gama SportSmart. La gama Michelin Pilot Road es otra alternativa bien considerada a los Roadsmart.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Dunlop RoadSmart III Reseñas

Dado 87% mientras conducía un BMW K1600 GTL (190/55 R17) en a combination of roads por 6,500 spirited millas
Segundo juego en una K1600 GTL: para ir sola, ir al trabajo con acompañante y viajar con y sin equipaje. Nunca me han decepcionado, y me parecieron geniales incluso empapadas.
No utilice la bicicleta en condiciones de mucho frío, por lo que no puedo opinar sobre su idoneidad para el invierno.
Ahora voy a adquirir el Smart IV, así que espero tener neumáticos aún mejores.
Hacer una pregunta | Útil 628
March 30, 2025
Dado 70% mientras conducía un Triumph Speed Triple (/45 R17) en a combination of roads por 0 millas
Sentía que los neumáticos traseros patinaban levemente en las curvas cuando pisaba el acelerador con una ligera aplicación de potencia. No he sentido este deslizamiento con los Bridgestone t32. Duraron bastante tiempo incluso con una presión de 32 psi en la parte trasera durante toda la vida útil del neumático.
May 3, 2022
Yamaha TDM850 (170/70 R17) en a combination of roads por 10,000 average millas
Neumáticos excepcionales, nunca perdí agarre ni en carreteras secas ni mojadas. Kilometraje muy largo: 16 500 km (10 000 millas), la mitad con equipaje y pasajero en carreteras de montaña. Reemplazados por Michelin Pilot Road 4, también buenos neumáticos pero muy ruidosos en comparación con los Dunlop. ¡Definitivamente los mejores neumáticos que he tenido en mi Yamaha!
June 26, 2019
¿Has conducido con el Dunlop RoadSmart III neumático?

¿Tiene experiencia con el Dunlop RoadSmart III? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Dunlop RoadSmart III >

Latest Dunlop RoadSmart III Reseñas

Dado 93% mientras conducía un Suzuki Gsxr1000 k4 (190/55 R17 W) en a combination of roads por 9,000 spirited millas
Aunque estos neumáticos se comercializan como neumáticos de turismo deportivo, decidí probarlos en mi gsxr1000 k4 2004, ya que estaba harto de tener que comprar un juego de neumáticos cada 3 o 4 mil millas y quería algo más duradero. Estos son los mejores neumáticos que he instalado en mi gsxr 1000. No se mueven en absoluto en seco y con el perfil delantero giran muy bruscamente. Solo mira hacia dónde quieres ir y ahí estás. En mojado son igual de buenos y siempre he montado con 36f/42r. Viajé a Francia dos veces y más allá para la TT. Cuando vendí la moto, todavía tenía el recibo con el kilometraje de montaje y no podía creer que la parte trasera estuviera empezando a cuadrarse muy ligeramente, pero la parte delantera todavía parecía nueva. ¡El kilometraje 9000 millas! Increíble. Mi actual gsxr1000r L8 venía con Bridgestone RS10, que están en buenas condiciones y en ángulo recto después de menos de 4000 millas, por lo que pronto se equiparán con Sportsmart 3.
No podría recomendarlos lo suficiente.
January 4, 2020
Dado 91% mientras conducía un BMW 218d Active Tourer (190/55 R17 W) en a combination of roads por 1,500 average millas
BMW K1600 GTL E
Los mejores neumáticos hasta la fecha, me encantan y no puedo encontrarles ningún defecto.
Sí, los volveré a instalar en mi Deauville cuando tenga la oportunidad.
December 29, 2019
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 98% mientras conducía un BMW K1600 GTL (225/45 R17) en a combination of roads por 1,000 average millas
BMW K1600GTL. Neumáticos de primera calidad cuando se instalan en esta moto. No voy a extenderme en hablar de ellos, salvo decir que son neumáticos fantásticos y que, sin duda, volvería a comprarlos.
May 3, 2019
Dado 97% mientras conducía un (190/50 R17) en por 0 millas
Los neumáticos que he probado a largo plazo en mis dos GSXR1000 recorriendo una distancia total de 230.000 km han sido los siguientes:
bridgelstone s20r....oem (vino con la moto)...ok hasta 8.000 km...demasiado blando y desgaste desigual.
Michelin Pilot Road 3... Mierda, se desgastan de manera muy desigual y son demasiado inquietos y se pinchan demasiado porque la banda de rodadura está demasiado ocupada... como si atrajera neumáticos pinchados.
Michelin Pilot Power 3... Buen neumático hasta 10.000 km
DUNLOP road smart 3... Aproximadamente 17 000 km por juego, delante y detrás. Lo mejor en cuanto a durabilidad y rendimiento, tan bueno como un neumático deportivo con capacidad para turismo; todavía no he tenido ningún pinchazo en la parte delantera ni trasera. Excelente para tomar curvas a alta velocidad (arrastrando las rodillas). Este neumático se mantiene firme cuando está sobre sus bordes. Lo recomiendo totalmente y definitivamente seguiré comprándolo... ya es mi tercer juego. ¡Ah! ¿Dije BARATO? Oferta muy asequible de $450 por el par.
March 11, 2019
Dado 86% mientras conducía un Honda VFR1200FD (190/55 R17 W) en a combination of roads por 4,000 spirited millas
Este par de neumáticos Roadsmart 3 se compró para un viaje desde las fronteras galesas hasta el sur de Francia y de regreso que duró 2 semanas, la primera semana solo, la segunda semana con pasajero, usando autopistas de ida y vuelta con todo el equipaje, conduciendo duro por pasos alpinos y gargantas (sin equipaje) mientras estuve allí.
Calificación: neumáticos excelentes en general que duran fácilmente los 6.400 kilómetros de ida y vuelta con un excelente agarre en seco y suficiente agarre para hacer frente a la humedad (no forzamos los ángulos de inclinación, pero el frenado fuerte en mojado nunca hizo que el ABS entrara en acción). Buen perfil con una inclinación sin esfuerzo en las curvas. Absorbió las peores condiciones de la carretera con facilidad (¡especialmente en el Reino Unido!). Después de 6.400 kilómetros, la parte delantera todavía está por encima de los marcadores de desgaste por aproximadamente 1 mm y todavía queda mucho en la parte trasera, esta última probablemente tenga un par de miles más. No me sorprende que la parte delantera se desgastara más rápidamente dadas las fuerzas de frenado necesarias para las horquillas de descenso en una bicicleta pesada. Con una conducción más modesta, diría que igualaría a la parte trasera en cuanto a longevidad.
June 20, 2018
Dado 86% mientras conducía un (180/55 R17) en por 0 millas
Seguimiento de la revisión anterior del RS3 en mi BMW F800GT

El RS3 delantero se reemplazó a los 6000 km. Esperaba más kilómetros, pero tal vez esto se debió en parte a que la suspensión delantera no funcionaba de manera ideal. Lo reemplacé por un Metzeler Z8 y, a los 5600 km, está casi destruido.
La parte trasera fue reemplazada a los 13.000 km.
Ambos neumáticos deberían haber sido reemplazados 1.000 km antes de que ocurriera.

La parte trasera funcionó impecablemente, incluso en caminos sucios y mojados, y fue muy tranquilizadora. Conseguí el mayor kilometraje de todos los neumáticos traseros que he usado antes.
Ahora estoy probando el nuevo Interact 01 de Metzeler. Si este neumático no es tan bueno y tiene una vida útil similar, volveré al RoadSmart 3.

Con mucho gusto volvería a instalar los RS3 y los recomiendo; son los neumáticos de "marca conocida" más económicos de esta categoría S/T.
July 4, 2016
Dado 87% mientras conducía un Kawasaki z1000 (225/45 R17) en a combination of roads por 500 spirited millas
Debo decir que siempre he usado neumáticos Dunlop Sport Smart, por lo que me interesaba ver cómo eran en comparación con los neumáticos antiguos. Debo decir que no me han decepcionado.

Tienen mucho agarre (lo suficientemente bueno para mi capacidad de conducción) y no se han soltado ni una vez. Hace unas semanas, patinaron un poco en condiciones difíciles, cuando pasaron de una carretera seca a una mojada y luego volvieron a una seca cuando circulaban a velocidades de carretera seca. Se recuperaron bien y dieron una buena conducción.

Los neumáticos se calientan bien y tienen un buen agarre en los bordes.

También los tengo en mi ZZR1400, pero los usaré en mi próximo viaje a la Isla de Man. ¡Debo decir que tengo muchas ganas de usarlos en la sección de montaña del recorrido!
May 12, 2016
Dado 85% mientras conducía un BMW F800GT (225/45 R17) en mostly country roads por 3,000 spirited millas
Estos neumáticos RS3 están en una motocicleta BMW F800GT.

No se han utilizado en mojado (aún).

El neumático delantero tiene 2600 km y el trasero 3700 km hasta la fecha. Ambos se están desgastando bien, aunque la zona pinchada que se produjo al tomar una curva en la mitad delantera (derecha) recién está empezando a notarse. El trasero se está desgastando de manera uniforme.

Son los típicos RS Dunlop en el sentido de que tienen carcasas rígidas que agudizan la dirección, proporcionan un andar firme pero no duro y brindan una buena respuesta.

Le di un agarre seco de 9 porque no tengo idea de cuál es su límite, pero con una conducción enérgica hasta ahora no se han soltado ni resbalado.

Usé un juego de neumáticos RS2 en una Honda VFR800 antes de comprar la BMW y, de los 6 juegos de neumáticos de diferentes marcas y modelos que se usaron en esta moto, los RS2 fueron mis favoritos y los que más kilómetros recorrieron. Según la publicidad de Dunlop, los RS3 deberían ser igual de buenos, si no mejores. Hasta ahora, los RS2 y los RS3 tienen la misma sensación, pero espero que haya más kilómetros disponibles.

Si consiguen los kilómetros adicionales, probablemente vuelvan a comprar, especialmente las traseras. La próxima vez, quizá opte por unas Dunlop Q3 delanteras.

Quizás una actualización en el futuro si puedo.
February 14, 2016