Menu

Dunlop Roadsmart

Tras el éxito de la introducción del RoadSmart III el año pasado, ahora hemos ampliado la gama para incluir el RoadSmart III SC. Este neumático está diseñado para los niveles superiores del mercado de scooters, como los scooters deportivos y de turismo de mayor potencia.

Es importante destacar que ya cuenta con un equipamiento OE con Yamaha y también presenta una combinación de características RoadSmart III existentes (iGT, JLB) y nuevas tecnologías (Camber Thrust Tuning).

6.9
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
88%
Agarre en Mojado
85%
Sensación del Camino
83%
Manejabilidad
85%
Desgaste
82%
Comodidad
88%
Volver a comprar
85%
13 Reseñas
85% Promedio
57,970 millas recorridas
Dunlop Roadsmart

Dunlop Roadsmart

Summer Premium
BETA
6.9 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 13
Calificación promedio: 85.3%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 2.07
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Dunlop Roadsmart

Preguntas y respuestas para el Dunlop Roadsmart

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Dunlop Roadsmart. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Dunlop Roadsmart Reseñas

Dado 81% mientras conducía un Triumph Trophy 1200 (120/70 R17 W) en a combination of roads por 12,000 average millas
Gran agarre para un neumático delantero. Muy neutro, como me gusta. El agarre es excelente en seco, muy bueno en mojado. Ahora bien, en cuanto al desgaste, la goma central duró, pero los hombros más blandos desaparecieron a los 20.000 km. De hecho, fueron los primeros neumáticos en los que se me rompió el delantero antes que el trasero. En general, un neumático muy bueno a un precio correcto. Lo reemplacé por Roadsmart 3.
Hacer una pregunta | Útil 861
December 30, 2020
Dado 80% mientras conducía un Kawasaki ER6F (225/45 R17) en mostly town por 8,000 average millas
Mis primeros neumáticos y mi primera moto más grande. Tuve un par de trompos y derrapes en superficies mojadas. En superficies secas estuvo bien todo el tiempo. No puedo comparar con otros neumáticos porque es el primero. Kilometraje 8000 y probablemente recorreré otros 1000 kilómetros.
Principalmente viajo 50 millas ida y vuelta al día por carreteras A.
May 7, 2015
Dado 87% mientras conducía un Yamaha FZ6 (160/60 R17 W) en a combination of roads por 7,000 average millas
10.000 km de Dunlop Roadsmart en el neumático trasero de mi Yamaha XJ6. Muy buen agarre en seco y mojado, incluso cuando el neumático está frío.
Voy a cambiar nuevamente el neumático trasero por un nuevo Roadsmart.
June 3, 2014
¿Has conducido con el Dunlop Roadsmart neumático?

¿Tiene experiencia con el Dunlop Roadsmart? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Dunlop Roadsmart >

Latest Dunlop Roadsmart Reseñas

Dado 93% mientras conducía un Aprilia (225/45 R17) en a combination of roads por 3,500 spirited millas
04 tuono factory 1000 v twin 130 bhp 85 lb ft con estos neumáticos 3500 millas duras y no cerca del límite Neumático brillante en mojado o seco Volveré a comprar
February 12, 2013
Dado 86% mientras conducía un Suzuki GSX 1300 RK4 Hayabusa (225/45 R17) en mostly country roads por 2,500 spirited millas
Los puse en mi Hayabusa y vivo en Cerdeña, donde todas las carreteras son sinuosas y ventosas, como las de los Alpes, y me cruzo con algunas secciones rectas. Hasta ahora, gastaba 3 neumáticos traseros al año. Soy un piloto muy exigente y tengo estos neumáticos desde noviembre y parecen nuevos, con unas 2500 millas, y siguen teniendo buen aspecto. El mes que viene los voy a poner a prueba para ver lo buenos que son realmente, esperando a que llegue el calor de 27 °C o más, en julio y agosto 40 °C o más, así que volveré a usarlos con más frecuencia cuando vaya a cambiarlos. Puede que tenga la suerte de conseguir un año.
May 7, 2012
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 79% mientras conducía un Honda Honda CB600F Hornet (180/55 R17) en a combination of roads por 1,200 spirited millas
Honda Hornet (2009) de nueva construcción. La moto venía con neumáticos Michelin Pilot Power E, que tuve que cambiar a las 7800 millas debido a que la parte trasera se cuadraba y estaba por encima del límite legal.

Conduzco por una combinación de caminos, desde el ocasional viaje al centro de Londres (15 millas en cada sentido), algunas autopistas/carreteras A rápidas, pero disfruto andar por caminos B y rurales.

Los neumáticos tienen una dirección bastante neutra y son muy firmes con la presión correcta en la parte delantera y trasera. El agarre en mojado es mucho mejor que con los Michelin, sin embargo, en seco hay menos sensación, aunque a los 160 km me inclinaba justo hasta el borde de los neumáticos. MUY resistentes (¡me llevó 1.300 km quitar todas las tiras centrales!).

En general, los neumáticos son muy buenos, pero no creo que se adapten a mi forma de conducir esta bicicleta. Me gusta sentir cómo el neumático trasero se clava en el asfalto cuando le doy todo el impulso, algo que ya he perdido. La construcción más firme puede ser adecuada para bicicletas más pesadas o para quienes buscan neumáticos para uso general, para desplazamientos diarios y con una vida útil más prolongada.
September 15, 2011
Dado 79% mientras conducía un Triumph Sprint RS (180/55 R17 W) en mostly country roads por 6,000 spirited millas
Neumáticos fantásticos. Los pasé después de los Metzler Z6 y los Pirelli Diablo Stradas, que eran bastante buenos pero no me avisaron antes de que se desgastaran las bandas de rodadura. Solía desinflar por completo el neumático trasero solo para poder sentir físicamente lo delgado que se estaba volviendo.

Los Roadsmart tienen una dirección muy neutra, a la que me costó acostumbrarme. Tienen mucho más agarre en los laterales y dan una gran confianza tanto en seco como en mojado. Probablemente recorra el mismo kilometraje (unos 6.000 km) y, con el tiempo, se cuadrarán como cualquier neumático, pero tienen barras de desgaste y el cuadrado parece tener mucho menos efecto en el manejo. Definitivamente los compraría de nuevo. También estoy mirando los BT0-23, ya que me gustaría tener una dirección más rápida.
September 3, 2011
Dado 61% mientras conducía un Suzuki (180/55 R17 V) en mostly country roads por 3,250 average millas
Venía de serie en mi bicicleta.
July 25, 2011
Dado 100% mientras conducía un Suzuki GSXR 750 K2 (225/45 R17) en mostly country roads por 6,000 spirited millas
Ignorando el estigma de Dunlop, compré estos cuando salieron por primera vez. El neumático instalado estaba a punto de poner algo más (no recuerdo, probablemente pilotos) cuando me sugirió que probara estos con un descuento de £ 15, acepté.

Salí del garaje preguntándome si había sido una tontería ponerme neumáticos Dunlop.

No pasó mucho tiempo antes de que pudiera tomar las curvas más rápido, conducir más rápido sobre mojado y tener la confianza que me hacía sentir como Rossi.

Voy a volver a montar mi cuarto juego. Tengo curiosidad por los Dunlop SportSmarts, pero deseo seguir con un neumático tan excelente y duradero en el que puedo confiar.

Los recomiendo mucho, pero mucha gente critica mi opinión por el mero hecho de que sean Dunlop. Pruébalos, ¡tu conducción MEJORARÁ!
July 17, 2011
Dado 99% mientras conducía un Honda CBR600 FS (225/45 R17) en a combination of roads por 10 spirited millas
Los Roadsmarts son el primer intento de Dunlop de crear un neumático deportivo de turismo de primera calidad.

Compré una CBR600F 1995 con algunos BT-020 encima y los odiaba apasionadamente.
El constante deslizamiento hacia atrás cuando estaba mojado no me daba ninguna confianza.

Me puse un par de Roadsmarts y me quedé totalmente sorprendido. De hecho, empecé a amar andar en bicicleta, en lugar de gustarme, si es que eso tiene algún sentido.

Definitivamente los volvería a comprar y los voy a poner en mi ZXR400, que tiene los ataques de carretera Conti que también odio. Sin embargo, no fue mi elección, venían con la moto.



En resumen... los Roadsmarts son los mejores que existen en este momento.
May 25, 2011