Menu

Pirelli Angel ST

El Pirelli Angel ST es un Turismo Premium Verano neumático diseñado para ser montado en Motocicletas.

7.6
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
84%
Agarre en Mojado
83%
Sensación del Camino
84%
Manejabilidad
81%
Desgaste
78%
Comodidad
89%
Volver a comprar
65%
11 Reseñas
81% Promedio
62,080 millas recorridas
Pirelli Angel ST

Pirelli Angel ST

Summer Premium
BETA
7.6 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 11
Calificación promedio: 80.6%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.2
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Pirelli Angel ST

Preguntas y respuestas para el Pirelli Angel ST

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Pirelli Angel ST. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Pirelli Angel ST Reseñas

Dado 83% mientras conducía un Suzuki Bandit 1250 SA (180/55 R17) en mostly country roads por 5,800 spirited millas
Conduzco por Adelaide Hills con una Suzuki Bandit 1250, una moto deportiva de turismo bastante pesada. Mi estilo de conducción es rápido, pero casi siempre legal. Mis prioridades son la estabilidad general, una dirección ligera y neutra (es decir, que no sea necesario hacer ningún esfuerzo para mantener la trayectoria en una curva), una larga vida útil y, por supuesto, el precio. Con las Angel ST, creo que hice una excelente elección. El agarre en seco es muy bueno (sin derrapes ni sorpresas), pero, por otra parte, no conduzco como un aspirante a Casey Stoner. No puedo opinar sobre el agarre en mojado porque me esfuerzo por evitar la lluvia y, en las raras ocasiones en que me pillan carreteras mojadas, conduzco como la abuela de Casey. Tanto la parte delantera como la trasera necesitan ser reemplazadas después de aproximadamente 9000 km, lo que es un poco menos de lo que esperaba, pero es una moto pesada. Cuando las compré nuevas por primera vez, me impresionó mucho lo ligera y precisa que se volvió la dirección, como si la moto perdiera 50 kg al instante. Cuando son nuevas, las Angel ST toman las curvas sin esfuerzo y no se mantienen en pie si se aplican los frenos delanteros mientras están inclinadas. El grado de desgaste es aproximadamente el mismo en la parte delantera y trasera, pero las bandas de rodadura han conservado su forma incluso después de más de 9000 km, por lo que la dirección sigue siendo bastante buena, aunque son un poco reacias en la primera entrada en curva en comparación con las nuevas. Sin embargo, funcionan mucho mejor que las Dunlop Roadsmarts a las que reemplazaron, que eran casi imposibles de manejar en su límite de desgaste. La estabilidad nunca se ha visto afectada a pesar del desgaste y se adaptan bastante bien a los caminos con baches, en cuanto a comodidad y agarre, lo cual es bueno porque tenemos muchos caminos en mal estado. Las Angel ST realmente se adaptan a la Bandit 1250. Si el precio es adecuado, las compraría de nuevo.
January 9, 2024
Dado 87% mientras conducía un Yamaha FJR1300A (120/70 R17) en mostly motorways por 230 average millas
He estado usando Pirelli Angel St en mi Yamaha FJR1300 durante los últimos seis años y no usaría ningún otro neumático. Me parece que me da mucha confianza al entrar y salir de las curvas y es fantástico en mojado. En cuanto a la presión de los neumáticos, la he aumentado 4 psi más que las especificaciones del manual. Así, 44 psi en la parte trasera y 42 psi en la delantera, lo que evita que se ahuequen. También hace que respondan mucho mejor.
August 1, 2022
Dado 94% mientras conducía un Kawasaki ER6N (160/70 R17) en a combination of roads por 7,500 spirited millas
En carreteras y ciudades del sur de Brasil con uso 50/50, el neumático se comporta excelente tanto en lluvia como en pistas secas.
September 30, 2025

¿Cómo calificarías el Pirelli Angel ST?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Pirelli Angel ST Reseñas

Impresiones iniciales Review
Dado 70% mientras conducía un (160/60 R17) en por 4,500 millas
Los usé en una Benelli 500 (para una moto de menor rendimiento). He usado muchos Pirelli diferentes en distintas motos.
\r\nLos compararé con Avon Sprint y Michelin Road 2 (desafortunadamente descontinuados) ya que también han estado en la bicicleta.
\r\n
\r\nParecían similares, pero tienen algunos problemas. Tienen un agarre decente en seco y son sorprendentemente cómodos en mojado, pero no tan buenos como en carretera. Nunca tuve momentos buenos con ellos, pero los Angel st habían sido los únicos neumáticos que habían activado los frenos de la moto en numerosas ocasiones, tanto en seco como en mojado...
\r\n
La sensación y la comunicación son muy buenas, mucho mejores que las Road 2, sin llegar a ser tan firmes como las Avon con presiones de neumáticos normales. Lo que ayuda con el desgaste en el perfil de 1/2-3/4 (un problema común) es que añadir algunas psi por encima de lo recomendado ayuda, pero se acerca más a las Avon, siendo muy firmes, sin los aspectos positivos de las Road 2 ni las Avon.
\r\n
\r\nEl kilometraje fue mediocre en el mejor de los casos y ni cerca de lo que podría considerarse líder.
El perfil inicial es bueno, estable pero bastante plano; el desgaste del perfil a lo largo de la vida útil no fue grave. Con unos 3 mm restantes, de repente alcanzará el límite de la banda de rodadura en unos pocos cientos de kilómetros.
\r\n
\r\nDiría que, en mi caso, son mejores como neumático para un uso urbano promedio, confiables, pero a menos que sean extremadamente más baratos que otros neumáticos con atributos más positivos, hay mejores alternativas.
No volvería a comprar hasta estar lo suficientemente desesperado y desconfiaría de una bicicleta más pesada o más potente.
March 5, 2026
Impresiones iniciales Review
Dado 74% mientras conducía un (180/55 R17) en por 5,000 millas
Los Angel ST han sido geniales con una excepción muy importante.
El manejo de mi Kawasaki Versys 1000 LT 2017 es excelente, tanto en seco como en mojado. Nunca me dieron un solo golpe hasta el final de su vida útil. Entonces, ¿por qué no las volveré a comprar?
\r\nSe desgastan de repente... Déjame explicarte.
Salí de viaje de fin de semana con la llanta trasera en buen estado. Le faltaban unos 2-3 mm (1/16") para llegar a las barras de desgaste. En mi primera parada (a unos 290 km), la revisé y estaba en las barras de desgaste. Después de otro tanque de gasolina, se veía la cuerda. No estaba andando con cuidado, pero tampoco estaba maltratando las llantas.
La rueda delantera recorrió 9.600 km antes de hacer prácticamente lo mismo. Nunca volveré a comprar estas llantas a menos que sea una emergencia.
Los reemplacé por unos Angel GT. Hasta ahora tienen todas las buenas características de los ST y parecen resistir mejor. De todas formas, los estoy vigilando...
January 14, 2026
Dado 76% mientras conducía un Honda CB400SF (120/70 R17) en mostly town por 13,000 average millas
Región: Sudeste asiático (Singapur/Malasia) Clima: Verano o lluvia todo el año Zona de conducción: Ciudad Delantera: Pirelli Angel ST 120/70/R17 (Presión de llenado: 34 PSI/235 kPa) Trasera: Pirelli Angel ST 160/60/R17 (Presión de llenado: 39 PSI/270 kPa) Uso para desplazamientos diarios. No se utiliza en circuitos de carreras.
March 20, 2022
Dado 86% mientras conducía un Suzuki GSR 600 (180/55 R17) en mostly country roads por 8,000 average millas
Se utiliza principalmente (+80 %) en viajes largos con pasajeros y equipaje completo en pasos de montaña alpinos secos, lluviosos o nevados y a lo largo de la costa del Adriático con temperaturas superiores a 30 °C: siempre predecible y confiable, no hay necesidad de preocuparse en situaciones de alta velocidad o riesgo. El neumático trasero está desgastado hasta el marcador de la banda de rodadura después de 12 000 km, es hora de cambiarlo. El neumático delantero dura lo mismo que 2 neumáticos traseros.
Utilizado en Suzuki GSR 600 y mi conclusión es que el neumático trasero soporta más peso (pasajero + equipaje) en situaciones de frenado brusco.
July 9, 2019
Dado 79% mientras conducía un Suzuki 2000 vatari jx2.0 (120/60 R17) en a combination of roads por 5,000 average millas
El neumático delantero duró aproximadamente 5000 millas, el trasero aproximadamente 4000 millas. Funcionan muy bien en mi Suzuki Bandit 600. Probé otros Pirelli, pero este es el mejor para mi moto, en mi opinión.
June 26, 2019
Dado 63% mientras conducía un Triumph tiger 1050 (180/55 R17 W) en a combination of roads por 4,550 average millas
Se desgastó mucho, especialmente la parte trasera. El agarre es aceptable en seco, pero no tan seguro en mojado. La comodidad es aceptable. El neumático trasero se desgasta rápidamente una vez que pasa la mitad del desgaste. Se reemplazó a los 4550.
January 29, 2017
Dado 89% mientras conducía un Suzuki SV650S (160/60 R17 W) en mostly country roads por 8,000 easy going millas
Compré el Pirelli Angel ST trasero para un viaje de 7000Km por Europa (Zagreb-Lisboa).
Fue una muy buena elección. Es el neumático que se puede doblar.
Se comporta bien bajo la lluvia. El desgaste es excelente y la confianza en las curvas también es buena. El frenado en mojado es bueno, pero hay neumáticos mejores para la lluvia.
Lo no tan bueno es que tarda entre 2 y 5 minutos en calentarse y alcanzar el máximo rendimiento cuando quieres inclinar tu bicicleta, ya que no es un neumático deportivo hiper adherente.
Si quieres hacer un largo viaje en bicicleta deberías hacerte con el Angel ST, ya que no necesitarás un calentamiento rápido, el agarre es aceptable y el desgaste es fantástico.
February 10, 2015
Dado 86% mientras conducía un Suzuki TL1000R (190/45 R17) en track por 500 average millas
¡El desgaste es asombroso! ¡¡¡Llevo 9 meses con mi TL1000R en carretera todos los fines de semana!!!
February 6, 2014
Califica el Pirelli Angel ST