Menu

Metzeler Sportec M5 Interact

El Metzeler Sportec M5 Interact es un Ultra alto rendimiento Verano neumático diseñado para ser montado en Motocicletas.

6.9
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
79%
Agarre en Mojado
61%
Sensación del Camino
68%
Manejabilidad
60%
Desgaste
59%
Comodidad
66%
Volver a comprar
53%
9 Reseñas
64% Promedio
36,000 millas recorridas
Metzeler Sportec M5 Interact

Metzeler Sportec M5 Interact

Summer Mid-Range
BETA
6.9 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 9
Calificación promedio: 63.6%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.04
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Metzeler Sportec M5 Interact

Preguntas y respuestas para el Metzeler Sportec M5 Interact

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Metzeler Sportec M5 Interact. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Metzeler Sportec M5 Interact Reseñas

Dado 21% mientras conducía un Honda 1.6 I DTEC (190/50 R17) en a combination of roads por 5,000 average millas
Vienen con mi CBR1000RR 2008. ¡Los odio absolutamente!
February 12, 2022
Dado 53% mientras conducía un Yamaha XJ6 (180/60 R17) en a combination of roads por 3,500 average millas
Tienen buena tracción y se sienten bien en motos de baja cilindrada y baja potencia. A partir de 600 cc, el agarre deja mucho que desear. También tuve una llanta trasera con un defecto de fabricación que no se reconoció como tal y no aceptaron ninguna compensación. El servicio al cliente es realmente pésimo...
October 14, 2025
Dado 51% mientras conducía un Kawasaki KTM Duke 390 (225/45 R17) en mostly motorways por 3,000 average millas
Se desgastan demasiado rápido y tienen defectos. Estos vinieron con mi nueva KTM Duke 390 2018, la llanta trasera mostró cinturones en la primera temporada que los usé en quizás un poco más de 5000 km, en medio de un viaje cuando estaba en Gaspe, no estaba contento. Lo cambié por un Bridgestone Batllax. Segunda temporada en la parte delantera y ahora están terminados. La parte delantera también muestra algunos bultos extraños en áreas (¿defecto?) pero el patrón de desgaste en general se ve parejo aunque la banda de rodadura está casi terminada. Además, siempre revisé los niveles de presión ya que hago muchas giras y quería que estos neumáticos duraran, pero simplemente no lo hacen. No tengo idea de cómo obtienen tantas buenas críticas, ¡pero para mí estos fueron terribles! Tal vez haya una diferencia con los que vienen de un OEM con la bicicleta en comparación con los que compras, no lo sé. En resumen, ofrecen agarre pero duran una cantidad ridículamente corta de tiempo, nunca compraré un juego de Metzeler por esto y no puedo recomendarlos.
May 19, 2020

¿Cómo calificarías el Metzeler Sportec M5 Interact?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Metzeler Sportec M5 Interact Reseñas

Dado 87% mientras conducía un Yamaha R1 (180/55 R17 W) en a combination of roads por 9,000 spirited millas
EspañolLo usé en mi R1 varias veces porque es más barato que otros y tiene más kilometraje, supongo. Todavía lo uso ahora, tal vez sea el 3.º o 4.º. Viajo todos los días en autobús a mi oficina, 100 km todos los días. Conduzco bastante rápido de suburbio a ciudad por autopista y atascos. Conduzco a más de 200 km/h en autopista. El M5 se pega bien cuando está inclinado y no desperdicia el borde del neumático. La línea blanca afectará su manejo, especialmente después de varios miles de millas de uso para el centro del neumático. El borde se pega bastante bien. Pero para mí es bastante bueno en días calurosos, pero está bien en días húmedos o lluviosos. El neumático trasero gira un poco en carreteras mojadas cuando se va a alta velocidad. Pero, sí, supongo que el M5 tiene mejor kilometraje y precio en comparación con el Conti Motion que usé antes. Ya dejé de usar el Conti Motion. Mm. Ahora estoy buscando otro con mayor kilometraje y que se pegue bien cuando está inclinado en días calurosos. ✌️
October 28, 2020
Dado 33% mientras conducía un BMW na (120/70 R17 W) en mostly country roads por 1,500 spirited millas
Instalado en una BMW K1300S recién llegada de los Alpes. El neumático delantero M5 no tiene agarre en curvas cerradas sobre mojado. Se "empuja hacia los lados" con mucha fuerza. Muy sensible a las superficies rotas. El neumático trasero 190/55 ZR 17 gira sobre mojado y en las líneas de la carretera. La carcasa parece demasiado dura y rígida incluso para una moto pesada. Muy malo para la confianza al conducir: evitar.
August 1, 2017
Dado 87% mientras conducía un Kawasaki ZX6R (180/55 R17 W) en a combination of roads por 3,000 millas
Compré la bicicleta con Metzeler Sportec M3 en la parte delantera y trasera, los neumáticos eran casi nuevos, he conducido la bicicleta durante 3.000 millas desde que la compré y el neumático trasero 180 55 17 tiene 1,4 m de grosor restante en el centro y 2-4 mil en los bordes, el agarre de los neumáticos ha sido excelente en las curvas y al arrancar, una o dos veces he tenido un pequeño giro de las ruedas al arrancar muy rápido, pero tan rápido como salía se agarraban, incluso con 1,4 mil restantes todavía tienen un agarre excelente. No salgo mucho en mojado, pero cuando lo hice no tuve problemas con estos neumáticos, aunque estos neumáticos son los M3, ya no los fabrican. Recientemente compré un M5 para mi bicicleta, estoy seguro de que su revisión es relevante, ya que sigue siendo el mismo neumático, solo un patrón mejorado, por lo que los M5 deberían ser tan buenos, si no mejores, que mis M3, incluso con un pasajero, la bicicleta se agarra excelente en las curvas y al frenar, son El precio es justo para lo que ofrecen. No tengo problemas con este neumático.
August 19, 2016
Dado 90% mientras conducía un Honda Honda CB600F Hornet (180/55 R17) en a combination of roads por 6,000 average millas
Excelente neumático en condiciones húmedas y secas, pero solo duraron 8000 km. Ese es el único problema.
March 7, 2016
Dado 97% mientras conducía un Yamaha R1 (190/50 R17) en a combination of roads por 4,000 spirited millas
El mejor neumático deportivo que he puesto en una moto deportiva, el mejor agarre en mojado de un neumático pegajoso, solía ser un gran fanático de los Diablos hasta que probé estos y el M5 lo hace todo mejor que el Diabo en mi séptimo juego de M5
June 10, 2014
Califica el Metzeler Sportec M5 Interact