Menu

Bridgestone Battlax Hypersport S20

El Bridgestone Battlax Hypersport S20 es un Rendimiento extremo Verano neumático diseñado para ser montado en Motocicletas.

5.2
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
74%
Agarre en Mojado
61%
Sensación del Camino
67%
Manejabilidad
68%
Desgaste
30%
Comodidad
57%
Volver a comprar
41%
15 Reseñas
57% Promedio
32,190 millas recorridas
Bridgestone Battlax Hypersport S20

Bridgestone Battlax Hypersport S20

Summer Premium
BETA
5.2 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 15
Calificación promedio: 56.9%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 1.61
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Bridgestone Battlax Hypersport S20

Preguntas y respuestas para el Bridgestone Battlax Hypersport S20

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Bridgestone Battlax Hypersport S20. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Bridgestone Battlax Hypersport S20 Reseñas

Kawasaki (190/50 R17) en por 3,000 millas
Yyre vino como equipo original en mi Z1000sx. Estos son, de lejos, los peores neumáticos que he tenido en una moto durante mucho tiempo. No confío en ellos en absoluto, salvo cuando la moto se conduce en línea recta, excepto cuando cruza líneas blancas, entonces sacude la cabeza y se tambalea por todos lados. En seco, la parte trasera ha perdido tracción al tomar curvas en más de una ocasión. Dios sabe lo mal que son en mojado. Afortunadamente, ahora soy un motociclista de buen tiempo, así que no he tenido esa experiencia. La parte trasera solo duró 3000 millas. 2999 de más, pero bueno, no estoy desperdiciando caucho. La parte delantera se comportó un poco mejor. Odio mi nueva moto en este momento y realmente espero que una vez que tenga mejores neumáticos, las cosas mejoren. Lamentablemente, no estas S20rs. Neumático terrible, terrible.
Hacer una pregunta | Útil 954
June 14, 2021
Dado 13% mientras conducía un VW Polo 6R 1.6 TDI Bluemotion (190/50 R17 W) en a combination of roads por 3,500 average millas
Estos vinieron con mi Kawasaki Z1000SX de principios de 2019. Sin duda, son los peores neumáticos que he probado. A menos que la carretera esté muy caliente y totalmente lisa, no puedes calentarlos lo suficiente en ráfagas de conducción razonables para que se agarren con algún nivel de confianza. Hay que evitar conducir sobre mojado a toda costa. Incluso una inclinación suave sobre mojado hace que la parte trasera patine y tiemble. Los cambié a los 3,5 km. La parte trasera está muy cuadrada.
August 15, 2020
(180/55 R17 W) en mostly country roads por 3,500 spirited millas
Buen neumático para todo tipo de terrenos. También tuve el S20 Evo, que se supone que es un poco mejor. Hice dos días en pista sin ningún problema y obtengo alrededor de 3-3,5 km con un neumático trasero. No puedo opinar sobre el piloto que conduce en condiciones de lluvia y buen tiempo. Otro punto positivo es que el neumático no gira demasiado.
March 2, 2020
¿Has conducido con el Bridgestone Battlax Hypersport S20 neumático?

¿Tiene experiencia con el Bridgestone Battlax Hypersport S20? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Bridgestone Battlax Hypersport S20 >

Latest Bridgestone Battlax Hypersport S20 Reseñas

Dado 37% mientras conducía un Yamaha R1 (225/45 R17) en a combination of roads por 2,000 spirited millas
La peor experiencia que he tenido con los neumáticos en mi Yamaha R1. La acabo de recuperar de las reparaciones y le puse neumáticos nuevos (Bridgestone delante y detrás). Me llevó un tiempo cambiar de mi Yamaha R6 a la buena y vieja R1 y, al principio, pensé que ese era el problema. No. Después de 3500 km, tengo que admitir que, en realidad, el problema son los neumáticos, especialmente el trasero.

¿Tiempo de calentamiento? ¿Qué? ¿2 o 3 minutos de conducción normal? ¿O 1 minuto de frenar y acelerar y hacer un barrido de izquierda a derecha? Y adivina: tienes que hacerlo cada vez. Cuando te olvidas de hacerlo, se sienten como un plástico, que te hace resbalar en la carretera como si fueras un novato.

Curvas rápidas. ¿Qué? ¿Ya no te gusta vivir? Pruébalo con estos neumáticos. Especialmente con tecnología de frenado Trail. Te resbala suavemente cuando aceleras a la salida de la curva.

Curvas lentas. ¿Quieres ir a 50-60 km/h y dejar caer una rodilla? Sí, claro, buena suerte. Con una inclinación de 40 grados tienes una probabilidad del 50/50 de que el neumático trasero patine durante un nanosegundo, luego recupere el agarre y trate de hacerte un lado. En mi ruta favorita de 28 km (subida a la montaña) tuve al menos 10 de esas situaciones, aunque esperaba esa mierda del neumático trasero.

¿Autopista? ¡Uf!, seguro que estás bromeando. Pura inestabilidad a más de 280 km/h. Vale, están clasificados para hasta 270 km/h. Bueno, adivina qué, otras marcas clasificadas para hasta 270 km/h no tienen problemas a 270, 280, 290 o 300 km/h. Pero esta sí. Después de 130 km de conducción en carretera (promedio, más de 200 km/h, rango de 160-300 km/h), el centro del neumático estaba devorado.

Kilometraje. Ah, sí. Esto nos lleva al kilometraje. A los 1000 km empezó a notarse el desgaste. A los 2000 km ya estaba claro que el neumático estaba en declive. Y yo seguía preguntándome si había algo mal con la moto o si eran los neumáticos.

¿Comentarios? Ninguno. Nunca se puede saber qué diablos está pasando ni tener una idea de qué hacer hasta que es demasiado tarde y:
- Opción A, deslizamiento trasero
- Opción B, te sientes jodido, que podrías ir más rápido en la curva.

Amigos, si una Yamaha VMAX me adelanta en una persecución de 28 km (por 10 segundos de ventaja), ¡debería daros una idea de qué neumáticos son estos! Deberíamos decir simplemente que él no era un fanático de Bridgestone y que yo estaba dando todo lo que tenía (que puede parecer poco, pero... no, nunca me había adelantado una VMAX en mi vida).

Ahora he cambiado a otra marca y la bici sigue... cómo decirlo: nunca se ha sentido mejor en mis manos.

Debo admitir una cosa: para ser un neumático tan malo, su rendimiento en mojado fue sorprendentemente bueno. Teniendo en cuenta que probablemente fue una mala elección de neumáticos, no forcé la moto a superar las 11 000 rpm en ninguna marcha ni con lluvia ligera ni en condiciones de humedad. Apenas tuve un derrape, todo bajo control.

Gracias por no matarme, Bridgestone. Gracias por arruinarme el verano por el R1. Gracias por darme una experiencia horrible de conducción de 3000-3500 km. Ahora sé lo que NO debe hacer un neumático.
August 7, 2019
Dado 61% mientras conducía un Suzuki GSX1300R Hayabusa AL5 (190/50 R17 W) en mostly country roads por 2,500 spirited millas
El neumático delantero necesita mucho trabajo para alcanzar la temperatura adecuada. Una vez que los neumáticos están calientes en carreteras con muchas curvas, son excelentes.

Hace frío o simplemente calor y no se sienten bien.

No se desgastan mucho. Recorrieron 2,5 mil millas y están al final de su vida útil.
July 2, 2019
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 57% mientras conducía un Kawasaki z1000 (190/50 R17 W) en a combination of roads por 2,850 spirited millas
Estos eran los neumáticos instalados de fábrica en mi Kawasaki Z1000sx...

Tenían buen agarre en un cálido día de verano con asfalto en buen estado, pero no tanto en condiciones que no fueran las ideales. Duraron menos de 3000 millas y se ajustaron muy rápido con solo un par de vueltas por autopista. Al ajustar estos neumáticos, se sentían realmente inestables, ¡casi tambaleantes!

Evítalo a menos que conduzcas con mucha energía sobre asfalto con buenas curvas :)
May 3, 2019
Dado 21% mientras conducía un (225/45 R17) en mostly town por 3,000 average millas
Estos neumáticos venían con mi bicicleta. Agarre horrible en mojado, ninguna estabilidad en las curvas, horrible en el frío, ninguna capacidad para seguir una línea en una curva. Desde el primer día hasta el final con los neumáticos la bicicleta simplemente se desvió de las líneas de curva. Horrenda experiencia con ellos. En los 3 meses que duraron pusieron mi vida en riesgo más veces de las que puedo contar cómodamente. Conduzco todos los días, estos neumáticos ni siquiera terminaron un invierno. Los neumáticos se desgastaron en la parte delantera a las 3000 millas. La parte trasera duró un poco más. El perfil del neumático es terriblemente puntiagudo, al inclinarse para las curvas se siente como si tuvieras dos posiciones: erguido y cayendo. No hay control ni confianza en la capacidad de los neumáticos en ninguna condición climática. Incluso con el control de tracción al nivel más alto, estos neumáticos se estiran y pierden agarre a diario con solo niveles de aceleración razonables. No compre ni use estos neumáticos. Los neumáticos con peor sensación que he visto. No solo se desgastó el neumático delantero, sino que en realidad se desinfló por completo sin motivo. No hubo ningún pinchazo ni daño, simplemente se desgastó y dejó de funcionar.
March 31, 2018
(170/50 R17) en por 0 millas
Estos neumáticos vinieron como equipo original en un nuevo ZZR 1400 2016, son un excelente neumático para todo uso, muy bueno en seco y aceptable en mojado, le dan confianza al conductor, compraré los mismos neumáticos en el próximo juego, el único inconveniente es el desgaste, se desgastan muy rápido, apenas 2000 millas en la parte trasera y casi está terminado.
June 7, 2016
Honda CBR1000RR10 (225/45 R17) en mostly country roads por 2,500 spirited millas
Tuve un par de juegos de estos en mi CBR1000RR 2008 y brindan un agarre increíble en la pista y en la carretera. Con la inclinación máxima y los estribos rozando, aún me siento seguro una vez que se calientan. Se requiere un poco de sensibilidad al acelerador en condiciones húmedas o muy frías, pero no más de lo normal.

Con un uso principalmente en carretera y algún que otro track day, recorrerán unos 4000 km. Si los llevas por la autopista, desaparecerán en un abrir y cerrar de ojos.
November 12, 2015
Dado 46% mientras conducía un Yamaha R1 (225/45 R17) en mostly country roads por 800 spirited millas
El agarre estaba ahí una vez que los pusiste a punto, pero se desgastan a un ritmo increíble. No esperaba que recorrieran muchos kilómetros, pero...
April 3, 2015
Dado 88% mientras conducía un Kawasaki ZZR1400 (225/55 R17 W) en a combination of roads por 1,800 spirited millas
2200 (s) millas con la bicicleta en marcha. Un neumático fantástico para carretera rápida. Da mucha confianza. Maneja el par extremo de la ZZR14 con facilidad. Un neumático caro, pero vale cada centavo. Lo he reemplazado por uno igual.
June 11, 2014
Dado 79% mientras conducía un Kawasaki ZZR1400 (190/50 R17) en a combination of roads por 3,740 average millas
He tenido estos neumáticos desde que la moto (ZZR1400 2013) era nueva hace un año. Ya he recorrido 6000 kilómetros, incluidos el período de rodaje y una gira por Francia con una conducción muy agresiva. Los dos Hero Bobs de los estribos se han desgastado, lo que indica el nivel de agarre al conducir en las curvas (me encanta el estilo Napoleon, increíble). Ahora voy a comprar mi segundo par (siempre reemplazo los delanteros por los traseros).
April 25, 2014
Dado 71% mientras conducía un Yamaha R1 (225/45 R17) en a combination of roads por 2,000 spirited millas
Como ya se ha dicho, es un neumático fantástico tanto en mojado como en seco, pero solo duró unas 2000-2500 millas en carretera rápida.
June 19, 2013
Dado 67% mientras conducía un Honda CBR1000RR10 (190/50 R17) en a combination of roads por 1,000 average millas
Excelente neumático si puedes permitirte reemplazarlo cada 1.600 kilómetros.
Mis S20 son de Bridgestone porque me quejé de que eran casi ilegales después de 1.000 millas de uso.
November 13, 2012