Menu
Pirelli Dragon Sport Ver galería (1)
215-255/35-50 R17-20 22 tamaños 2015

Pirelli Dragon Sport

El Pirelli Dragon Sport es un Rendimiento extremo Verano neumático diseñado para ser montado en Motocicletas.

7.1
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
79%
Agarre en Mojado
78%
Sensación del Camino
78%
Manejabilidad
75%
Desgaste
68%
Comodidad
69%
Volver a comprar
68%
16 Reseñas
74% Promedio
78,413 millas recorridas
Pirelli Dragon Sport

Pirelli Dragon Sport

Summer Premium
BETA
7.1 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 16
Calificación promedio: 73.6%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 2.11
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Pirelli Dragon Sport

Size Fuel Wet Noise
17 pulgada
215/45R17 91 Y XL C B 71
225/45R17 91 Y C C 71
18 pulgada
245/40R18 97 Y XL C B 71
245/45R18 100 Y XL C B 71
225/40R18 92 Y XL C B 71
19 pulgada
235/35R19 91 Y XL C B 71
20 pulgada
245/35R20 95 Y XL C B 72
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Pirelli Dragon Sport >>

Preguntas y respuestas para el Pirelli Dragon Sport

Hacer una pregunta
December 16, 2017

I have just installed 2 x Pirelli Dragon Sport on the front wheels of my 2010 Audi TT . WHAT PRESSURE SHOULD I HAVE THE TYRES INFLATED AT PLEASE ? Regards Greg

La presión de los neumáticos del Pirelli Dragon Sport depende del vehículo y de la carga. La presión de los neumáticos correcta para su vehículo suele encontrarse en una pegatina en la parte posterior de la puerta del conductor o en el manual del fabricante.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Pirelli Dragon Sport Reseñas

Dado 57% mientras conducía un Ford Falcon xr6 (245/40 R18) en a combination of roads por 2,000 spirited millas
Estos neumáticos son buenos para la conducción diaria en carreteras razonablemente lisas, pero he descubierto que tienen problemas cuando se les exige en carreteras secundarias y hacen un ruido superior al promedio en autopistas y carreteras secundarias con gravilla. Los neumáticos no tienen un nivel de agarre tan alto como el nombre "Sport" sugeriría, y no deberían compararse con los neumáticos PS4/RE003 o equivalentes. Cualquiera que los vea debería pensar en ellos como un neumático de rendimiento moderado, con más agarre que el neumático de cercanías promedio, pero menos que un neumático "para entusiastas". Sin embargo, en el límite, los neumáticos se sueltan progresivamente y aguantan bien el frenado. Se puede sentir un ligero subviraje y traqueteo con la lluvia, pero se puede conducir.
Hacer una pregunta | Útil 783
March 12, 2024
Dado 63% mientras conducía un Kia Motors Forte Koup (225/45 R17) en mostly town por 10,000 spirited millas
Claramente un compuesto diferente en comparación con el Cinturato P7 comprado anteriormente.

Desgaste desmesurado para neumáticos que apenas llevan 12 meses en servicio, agarre decente pero el agarre en superficies mojadas disminuye drásticamente a medida que se desgastan. Por el precio, no volveré a comprarlos.
July 2, 2024
Dado 60% mientras conducía un Honda 2004 Integra (215/45 R17) en a combination of roads por 1,000 spirited millas
Estos neumáticos no deberían comercializarse como neumáticos deportivos, sino que son un reemplazo del P1 Cinturato, un neumático para turismos.

Son baratos para Pirelli y parecen una buena opción para un neumático de rendimiento de nivel básico. Sin embargo, no están enfocados en el rendimiento. El agarre en la parte delantera no es fuerte, tienen una fuerte tendencia al subviraje y la dirección es un poco torpe debido a los flancos blandos. Al menos son seguros dinámicamente en sus límites bajos. El rendimiento en mojado es bueno.

La realidad es que nunca deberían haberse llamado Dragon Sport. Son más bien un neumático de turismo de nivel de entrada de cualquiera de las marcas principales, lo que se nota cuando se mira el precio.

Si busca un neumático de alto rendimiento para principiantes, elija el RE003 o el Michilin Pilot Sport. Incluso neumáticos como el Dunlop FM800, que tiene un precio similar pero se comercializa más como neumático de turismo, tiene una característica de manejo más deportiva que el Dragon Sport.
January 30, 2024
¿Has conducido con el Pirelli Dragon Sport neumático?

¿Tiene experiencia con el Pirelli Dragon Sport? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Pirelli Dragon Sport >

Latest Pirelli Dragon Sport Reseñas

Dado 56% mientras conducía un Subaru Levorg 1.6 gt s (235/45 R18) en a combination of roads por 5,000 average millas
Fácil de dañar. Hago muchos kilómetros y nunca había tenido un neumático que se dañara tan fácilmente, con la excepción de Kapsen, basura barata.
Me vendieron estos neumáticos con la promesa de que harían mucho kilometraje, pero no sé si es porque se reventaron o tienen daños graves en los flancos con golpes bastante menores. He dañado un tercer neumático. El agarre diría que es muy normal. Me sorprende que otros digan que es bueno. En lugar de reemplazar el que reventó, voy a quitar los cuatro neumáticos relativamente nuevos y cambiarlos por Goodyear Eagle F1, que son mejores en todos los aspectos.
August 7, 2023
Dado 97% mientras conducía un Holden 1995 commodore executive wagon (245/40 R19) en mostly town por 4 easy going millas
El mejor neumático, me dura 4 años y aún queda mucha banda de rodadura. Un neumático increíble. Necesito un tamaño más grande. Tengo un Commodore, pero no los fabrican. Solo los delanteros. Un neumático increíble.
August 21, 2022
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 83% mientras conducía un Volkswagen Mk5 Golf 2.0TSI Variant (225/45 R17) en a combination of roads por 5,000 spirited millas
Pirelli fabricados en China, quién lo hubiera pensado. Montados en la parte delantera. Solo los he usado 8000 km hasta ahora, pero me impresionaron mucho. Hacen más ruido de lo que creo que le gustaría a mi esposa, pero la tracción y el manejo en superficies mojadas y secas son más importantes. Y estos cumplen. Posteriormente instalé neumáticos Momo en la parte trasera. Los analizaré por separado.
February 22, 2022
Dado 83% mientras conducía un Audi A6 S line (245/45 R18 W) en mostly motorways por 0 average millas
He utilizado estos neumáticos en mi 523i F10, luego vendí el coche y en mi Audi cambié los neumáticos originales por los Michelin Ps4. Los primeros 1000 km no fueron muy buenos con el PS4, sin embargo, después de eso, el agarre fue realmente bueno. Incluso mejor bajo la lluvia. Se sentía muy bien en las curvas, pero a diferencia de los PZERO. Pero la vida útil del PS4 no fue buena. Después de 20 000 km, comenzó a pelarse y no tenía la confianza para conducir con ellos. Entonces cambié por un juego de Dragon Sport. Inmediatamente noté una mejora en la comodidad. Se sentía como un neumático de turismo cómodo, menos ruido de la carretera pero con respuesta de la dirección y sin flotación como los neumáticos de turismo. En comparación con el PS4, diría que tal vez una reducción del 10% en la sensación deportiva, pero más cómodos y estos neumáticos duran más que los PS4. Los usé alrededor de 35 000 km en mi coche anterior. Los compraría de nuevo, sí, a menos que los PZERO estén en oferta.
February 8, 2021
Dado 64% mientras conducía un Volvo S80 T6 (225/45 R17) en mostly motorways por 15,000 easy going millas
Compré estos neumáticos para reemplazar mis desgastados Michelin Pilot Sport 4. Los compré por su alto índice de desgaste de 400. Debo decir que son bastante caros y más que los Michelin anteriores. Inmediatamente sentí que estos neumáticos hacían que mi viaje fuera más cómodo y, a pesar de ser un neumático orientado al rendimiento, se comporta como un neumático de lujo con un ruido mínimo. Muy bueno en mojado y disfruto tomando curvas con confianza. Lo mejor de todo es que choqué contra una gran roca en medio de una carretera oscura a 80 km/h y, sorprendentemente, el neumático no se rompió. Mi llanta estaba dañada y el taller de neumáticos no lo podía creer. ¡Este neumático es muy resistente! Ahora, las desventajas: para un viajero de larga distancia como yo, no duró tanto como esperaba. Después de 24 000 km, tuve que reemplazar las 4 esquinas considerando que soy cuidadoso con el acelerador y giro e inflo mis neumáticos regularmente. Como conductor de alto kilometraje, no lo compraría de nuevo.
January 9, 2021
Dado 90% mientras conducía un Holden commodore (255/35 R19) en mostly town por 300 spirited millas
Buen rendimiento, razonablemente barato.
August 31, 2020
Dado 76% mientras conducía un Volkswagen Golf MK7 R 300 BHP (235/35 R19) en a combination of roads por 3,000 spirited millas
Estos neumáticos venían con mi Golf R. Sinceramente, no había oído hablar de ellos hasta que hice una búsqueda. Lo que puedo decir es que estoy gratamente sorprendido. Para un neumático económico, son bastante buenos. Casi diría que los volvería a comprar, pero creo que es justo que pruebe los Michelin PS4 simplemente porque parecen venir muy recomendados. Por supuesto, los PS4 son 100 dólares más caros por neumático, pero hasta que no los conduzca en mi R, ¡nunca podré dar una opinión honesta! ¡Feliz viaje! ?
August 29, 2020
Dado 84% mientras conducía un Audi A3 Sedan (8V) 1.4 TFSI (225/45 R17 W) en a combination of roads por 16,000 spirited millas
Mi Audi A 3 venía con los Cinturatto P7 como neumáticos OEM. Reventé 3 de ellos por baches, así que los cambié por los Dragon Sport. Mi opinión: Seco: Gran agarre y tracción, te dan confianza para una conducción enérgica. Tienen buena capacidad de frenado, algo que no esperaba porque el desgaste de la banda de rodadura es superior a 400. Mojado: tienen un rendimiento superior a la media en mojado, estaban un poco por debajo del Cinturatto P7. Aun así, tienen un buen rendimiento general en mojado. Ruido: el ruido está bien, más ruidoso que el P7 Cinturatto, pero aceptable. Banda de rodadura: el neumático tiene un compuesto duro, conduje el coche durante unas 16.000 millas y parece que tienen una vida útil media. Diseño: El diseño de la banda de rodadura es asimétrico y deportivo, el flanco tiene un dragón con las letras que se ve genial. Conclusión: Es un excelente neumático deportivo de repuesto, se maneja bien en superficies mojadas y secas, flancos rígidos que ayudan con el manejo y el precio está apenas por encima de los neumáticos de gama media, pero con la calidad premium de Pirelli. Y, por cierto, es un neumático UHP, no un neumático extremo ni de máximo rendimiento.
March 29, 2020
Dado 86% mientras conducía un Toyota Corolla Altis (225/45 R17 W) en a combination of roads por 9 spirited millas
Monté estos neumáticos DragonSport en un Corolla Altis turboalimentado y ya los tengo desde hace unos 15 000 km. El agarre en seco es fenomenal por el precio, el agarre en mojado también es muy bueno, mucho más que algunos de mis neumáticos anteriores. En general, el agarre y el manejo están a la par con los más caros Michelin PS4 y Bridgestone RE003. Después de 15 000 km, todavía parecen prácticamente nuevos, por cierto, espero que duren al menos otros 30 000 km.
October 2, 2018
Dado 89% mientras conducía un Jaguar XF (245/40 R19) en mostly motorways por 4,000 easy going millas
He instalado estos neumáticos en un Jaguar XF 2010 con llantas originales de 19 pulgadas. Mis principales prioridades eran el ruido y la comodidad, seguidas del precio, el desgaste y el agarre.

Vivo en Nueva Gales del Sur, Australia, por lo que mi experiencia aquí ha sido una mezcla de caminos nuevos y viejos, superficies lisas y ásperas, mayormente secas y principalmente a velocidades de 60 a 100 km/h.

Mi búsqueda de neumáticos comenzó debido a que anteriormente había usado neumáticos Kumho KU39 y descubrí que uno de los neumáticos delanteros casi nuevos estaba deformado y no estaba dispuesto a correr el riesgo de nuevo con una marca de gama media. Mis KU39 tenían un 95 % de banda de rodadura en la parte delantera y un 15 % en la trasera.

El agarre de los DragonSport ha sido bueno, pero no soy un conductor entusiasta, con la excepción de tomar rotondas un poco más rápido a veces. No he tenido ningún problema con estos neumáticos en varias carreteras. Se sienten bastante estables y no flotan.

Los neumáticos tienen niveles de ruido bastante buenos en carreteras con gravilla gruesa y son muy silenciosos en asfalto liso. Sospecho que sería difícil mejorarlos sin recurrir a la primacía de Michelin, que tiene un aumento de precio significativo.

La comodidad y la dureza son buenas. Definitivamente son más cómodas que las ku39 y se "estremecen" menos en las intersecciones de la carretera. Un aspecto negativo para mí es que todavía hay una cantidad decente de respuesta de la carretera, ya que no me hubiera gustado que absorbieran los baches un poco mejor. Las estoy usando a 36 psi, en lugar de los 32 que recomienda Jaguar.

El ahorro de combustible ha sido bueno, con alrededor de un 5% mejor que el KU39.

Finalmente, elegí este neumático debido a la cantidad de reseñas que destacan su nivel de ruido por encima del de las gravilla gruesa, una buena calificación de vida útil de la banda de rodadura por encima de la mayoría de la competencia, la marca y el hecho de que lo encontré en oferta ($239 cada uno). Sin embargo, aún lo compraría a su precio más normal de ($285 cada uno).

En general, volvería a comprar este neumático sin dudarlo. Es un buen neumático para turismo, que tiene un buen precio, algo que resulta sorprendentemente difícil de encontrar en la medida 245/40/19.

Me di cuenta de que los neumáticos tardaron unos cientos de kilómetros en asentarse. El volante temblaba un poco a los 80 km, a pesar de haberlo equilibrado y alineado cuando lo instalé. Desde entonces, ha desaparecido, excepto a los 110 km/h, donde hay un temblor pronunciado, pero es muy específico de la velocidad, así que sospecho que solo necesita otro equilibrado después del desgaste.

En mi investigación previa a la compra, consideré el Pilot Sport 4 (demasiado caro, nunca en oferta, ruidoso), RE003 (más caro, más ruidoso, esta habría sido mi opción n.° 2), Cooper CS5 (críticas irregulares, las críticas en EE. UU. particularmente malas), Goodyear Eagle F1 Asymmetry (más caro), Primacy 3 (caro, poca vida útil de la banda de rodadura), Falken FK150 (críticas limitadas en línea, marca de nivel medio), contisportconact5 (muy poca vida útil de la banda de rodadura), Hankook Evo2 (más duro, ruidoso, ineficiente en el consumo de combustible)
September 24, 2018
Dado 73% mientras conducía un Nissan Primera (215/45 R17 V) en mostly motorways por 15,000 spirited millas
Tuve mi Nissan Primera p11 durante un año, las ruedas delanteras se desgastaron bien para lo duro que conduzco, nunca las roté, terminaron girando las ruedas después de unos meses en una rueda, pero eran buenos neumáticos.
June 8, 2018
Dado 82% mientras conducía un Volkswagen Golf mk6 GTD (225/45 R17) en mostly town por 100 average millas
Pirelli ha lanzado un neumático de alto rendimiento en el mercado de Asia Pacífico llamado Dragon Sport (el mismo nombre que el neumático de moto europeo). Los comentarios en los foros de chat son muy positivos. Son extremadamente baratos para un neumático Pirelli. Como este sitio web del Reino Unido se lee en todo el mundo, pensé que debería hacer una reseña inicial sobre ellos aquí.

Las primeras impresiones son muy buenas. Son silenciosos y dan una respuesta excelente, mucho mejor que los Bridgestone Turanza ER300 originales. Hay un ligero "golpe" en las uniones de la carretera, pero no como un neumático para circuito (por ejemplo, PS4).

Las ranuras anchas brindan un excelente agarre y frenado en superficies mojadas. La calificación USTQ de 400 indica un compuesto relativamente duro, por lo que no están diseñados para uso en pista y pueden no ser tan buenos en frenadas de emergencia en superficies secas. Pero deberían durar mucho tiempo.

Es demasiado pronto para dar una opinión meditada, pero en este momento parecen ser una excelente opción para cualquiera que quiera pasar de unas gomas estándar a unas mejores. Se las recomendaré a mis amigos que digan "Necesito unas llantas pero no sé qué comprar".

Para los entusiastas, yo diría: "Compren los Adrenalin RE003, los Michellin PS4 o los PZeros en su lugar". (Todos los neumáticos Continental tienen un precio excesivo que los hace inviables aquí en Australia, ya que nuestras carreteras de gravilla pueden consumirlos en menos de un año).
March 2, 2017