Menu

Avon Storm 3D XM

El Avon Storm 3D XM es un Turismo Premium Verano neumático diseñado para ser montado en Motocicletas.

7.0
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
82%
Agarre en Mojado
65%
Sensación del Camino
67%
Manejabilidad
68%
Desgaste
84%
Comodidad
79%
Volver a comprar
58%
12 Reseñas
72% Promedio
35,808 millas recorridas
1 Pruebas (promedio: 7th)
Avon Storm 3D XM

Avon Storm 3D XM

Summer Mid-Range
BETA
7 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 1
Publicaciones: 1
Período: 2014
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 12
Calificación promedio: 71.7%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 2.09
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos para motocicletas Motorrad Premium Touring 2014 Motorrad 2014 180/55 ZR 17 7/7 0 métrica
1
Pruebas
7th
Promedio
7th
Mejor
7th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
En condiciones ideales de la carretera, el Storm 3D puede defenderse, pero cuando el camino se pone difícil o está mojado, es mejor evitar el Avon.

Preguntas y respuestas para el Avon Storm 3D XM

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Avon Storm 3D XM. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Avon Storm 3D XM Reseñas

Dado 84% mientras conducía un Honda nc750x (160/60 R17) en a combination of roads por 4,000 average millas
Tuve estos neumáticos durante 4.000 millas y todavía se ven como nuevos, cuando se instalaron por primera vez, inmediatamente tuve un bamboleo de la dirección delantera, lo que no era el caso antes de que se instalaran los neumáticos, encontré una revisión que decía que esto es normal y desaparece después de aproximadamente 4.000 millas, sin embargo, eso no ha ocurrido. Revisé el disco delantero para ver si se había agotado y encontré un punto apretado, que solo puedo asumir que sucedió cuando se cambió el neumático, es decir, la palanca de neumáticos dobló el disco, ya que acabo de reemplazar el disco delantero y el problema se solucionó, lo que me devolvió la confianza para andar en mojado y seco, y sí, tengo la suspensión configurada correctamente.
Volvería a comprar estos neumáticos.
Hacer una pregunta | Útil 1022
August 15, 2024
Dado 53% mientras conducía un Triumph Sprint RS (180/55 R17) en mostly country roads por 2,000 average millas
Cambié los Bridgestone por estos y ahora parece un pequeño error. Aunque solo tienen un año, la goma de la parte delantera (en particular los bordes) se ha endurecido notablemente. Eso, junto con un ahuecamiento muy evidente de la banda de rodadura, significaba que la respuesta en las curvas había desaparecido. Era incómodo inclinar la moto hacia un lado porque se sentía insegura y ya no seguía bien la línea. Sobre mojado, el agarre seguía ahí, pero la sensación de la parte delantera era especialmente vaga. La parte trasera se había comportado mejor, pero había desarrollado algo de cuadratura. Aunque tanto la parte delantera como la trasera tenían al menos 1000 millas por delante antes de alcanzar el límite de profundidad de la banda de rodadura, ya no era un placer conducir con ellas.
April 9, 2024
Dado 44% mientras conducía un Triumph tiger 1050 (180/55 R17) en a combination of roads por 1,800 average millas
En perfectas condiciones, los neumáticos están bien, pero en superficies húmedas o irregulares son muy malos. Parecen retorcerse en las curvas y esto realmente pone a prueba la confianza en ellos.
October 19, 2021
¿Has conducido con el Avon Storm 3D XM neumático?

¿Tiene experiencia con el Avon Storm 3D XM? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Avon Storm 3D XM >

Latest Avon Storm 3D XM Reseñas

Dado 100% mientras conducía un Kawasaki zx9r (190/50 R17) en a combination of roads por 6,000 spirited millas
Estoy en una Kawasaki ZX9R y he usado estos neumáticos después de tres juegos de la Storm 2 Ultra, el kilometraje en ambos ha sido similar entre 5-7000, 7000 si te quedas en carriles secundarios y curvas, uso estos neumáticos hasta el límite dentro de las primeras cien millas en una carretera seca, he hecho la NC500 bajo una lluvia torrencial tres veces, una de esas el agua realmente rebotaba a centímetros de la carretera porque era tan pesada y el neumático nunca se descascaró incluso a más de 80 mph, así que Dios sabe qué esperan el resto de estas personas de un neumático en mojado. He tenido la mayoría de las marcas a lo largo de los años en esta moto y otras de más de 750 cc y una vez que se calientan se pegan como la mierda a una manta a cualquier velocidad. También conduzco durante todo el invierno y, aunque tardan más en alcanzar la temperatura, el único resbalón que he tenido fue al esquivar un desvío a menos de una milla de mi casa cuando bloqueé momentáneamente la parte trasera, el auto frenó y se detuvo justo frente a mí mientras me deslizaba hacia él hasta que solté ambos frenos y me desvié del tipo. Tengo años de experiencia, fui mensajero en Londres para varias de esas, no me quedo en ninguna condición y para un neumático deportivo / de turismo de verano de invierno completo, estos son fenomenales en este tamaño / peso de motocicleta. Me doy cuenta de que los quejosos aquí estaban en busas grandes y lo que yo llamaría una motocicleta de "aventura", no, estos neumáticos probablemente no se adaptaban a una máquina todoterreno que se desplazaba lentamente y no se calentaba o a una fea con sobrepeso y cualquiera que compare un Bridgestone con estos está fuera de su elemento, configure su suspensión correctamente y condúzcala como si la hubiera robado y estas son de primera.
July 5, 2022
Dado 93% mientras conducía un Yamaha XJR1300sp (180/55 R17) en a combination of roads por 0 spirited millas
Excelentes neumáticos. Había oído que el delantero se desgasta de forma desigual, pero no fue mi caso, los dos neumáticos se desgastaron de forma uniforme. También me habían dicho que hay que cambiar los dos neumáticos delanteros por uno trasero, pero tampoco fue mi caso. Con estos neumáticos me siento muy seguro en curvas cerradas. La moto es una máquina pesada, pero pude bajar la rodilla una vez que estos neumáticos se calentaron. Tuve una XJR diferente antes con neumáticos diferentes y nunca sentí la confianza que me dieron estos. Ahora bien, eso no significa que puedas subir el precio de ellos porque son buenos. Me di cuenta de que han subido 40 euros este año el juego. Y si suben más, cambiaré a Pirelli para probarlos. Honestamente, no puedo criticar estos neumáticos, he recorrido 10.700 km y probablemente me queden otros 200 km. Su predecesor tuvo un problema con él, estaba tratando de tapar un agujero y no quería saber nada, no quería tapar el agujero sin importar lo que hiciera.
June 4, 2022
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 81% mientras conducía un Yamaha FZR1000 3LE (130/60 R17) en a combination of roads por 4,000 spirited millas
He descubierto que estos neumáticos son muy buenos en casi todas las áreas, el manejo sobre mojado es un poco inestable, pero definitivamente los he tenido peores. Excelente relación calidad-precio. Sin duda volveré a comprarlos.
September 8, 2020
Dado 83% mientras conducía un Suzuki GSX 1300 RK4 Hayabusa (190/55 R17 W) en a combination of roads por 500 average millas
Tenía una Storm 3DS sin problemas, compré una XM y la tenía puesta en una Busa con unas 600 millas. Siento que los neumáticos se mueven demasiado sobre la rueda y que algunos surcos de agua comenzaron a partirse. Tengo dos, no me quedo quieto, pero las otras han estado bien, pero la XM no está segura, no parece que se mueva tanto.
May 7, 2019
Dado 63% mientras conducía un Yamaha FZS 1000 (180/55 R17) en a combination of roads por 1,000 spirited millas
Compré estos neumáticos porque un amigo los había usado durante un verano y me dijo que, para ser un neumático barato, eran buenos. Los compré a finales del verano y los instalé en mi Fazer 1000 para uso diario. El manejo en seco es tan bueno como el de cualquier otro neumático de kilometraje con una respuesta decente, pero en el clima frío y húmedo del invierno, ¡no son tan buenos! La parte trasera gira mucho antes de lo esperado y con muy poca advertencia. La parte delantera no es buena en las bandas de alquitrán ni en el asfalto húmedo liso. Y en condiciones frías y grasientas, he tenido varios resbalones y derrapes. En clima seco están bien y el desgaste me parece mejor que la mayoría. En clima húmedo no tengo fe en ellos. No puedo esperar a cambiarlos, ¡ya que soy un ciclista británico de 365 años!
January 26, 2019
Dado 79% mientras conducía un Suzuki GSXR1000 K1 (190/50 R17) en a combination of roads por 1,000 average millas
Estos neumáticos son un gran avance con respecto a los Bridgestone BT023 que había instalado anteriormente. La parte delantera es notablemente mejor, especialmente a bajas velocidades. El rendimiento en condiciones de lluvia es perfecto y el neumático aguanta bien los viajes prolongados por autopista sin desniveles. Son un poco más lentos en los giros, aunque la ventaja es que son más estables en el lateral del neumático. Son perfectos como neumáticos para deportes de invierno, turismo o desplazamientos diarios.
November 11, 2018
Dado 77% mientras conducía un Honda ST1100 Pan European (160/70 R17 V) en mostly country roads por 9,500 spirited millas
He tenido tres juegos de estos y descubrí que son una gran mejora en comparación con el Storm II Ultra.
Conduzco en moto, tanto en solitario como con acompañante, con un estilo progresivo. El kilometraje medio es de 9500 millas, por lo general, la parte delantera se desgasta primero. ¿No sé por qué?
El agarre en mojado es bueno, solo tuve un deslizamiento, la parte delantera se soltó pero se recuperó inmediatamente, pero otras tres motos hicieron lo mismo en la misma curva, por lo que debe haber sido relacionado con la superficie.
El agarre en seco es fantástico y no tengo ninguna queja.
La desventaja de mi bicicleta es que la dirección se tambalea a alrededor de 30 mph, solo se nota con las manos fuera del manillar o en una rotonda, la Storm II ultra fue peor, no hace esto con otras marcas de neumáticos, pero estos tienen una relación calidad-precio tan buena que lo perdonaré ya que no suelo andar con las manos libres.
En resumen, neumáticos de buena relación calidad-precio con excelente kilometraje y buen agarre, mi neumático preferido.
October 24, 2016
Dado 53% mientras conducía un Yamaha XT1200Z (155/70 R17) en mostly motorways por 6,000 spirited millas
Usado en mi Super Tenere. En las imperfecciones de la carretera y en mojado, el neumático es desagradable. Al principio me gustaban en seco, pero con el tiempo empecé a odiarlos.
March 30, 2015
Dado 50% mientras conducía un Suzuki (180/55 R17) en a combination of roads por 8 average millas
Tengo un par de estos en mi GSXR 600, principalmente para el invierno, ya que escuché que son buenos en mojado, pero nunca tuve una experiencia tan mala con los neumáticos (principalmente los traseros), es la primera vez que algo ha sacudido mi confianza en la conducción sobre mojado, ¡nunca he estado tan de lado! Me parece que siguen casi cada surco de la carretera y he jugado con diferentes presiones y configuraciones de la suspensión trasera, pero nada funciona... ¡Vuelvo a los Bridgestone para mí!
February 11, 2015