Prueba de neumáticos de invierno para SUV de Auto Bild 2023

La prueba de neumáticos Allrad de AutoBild 2023, realizada con un BMW X3, mostró el rendimiento de varios neumáticos en numerosas categorías. Auto Bild probó el popular tamaño 225/60 R18 para SUV/CUV y también incluyó un neumático de verano como referencia.

Publicación de la Prueba:

225/60 R18 10 llantas 5 categorías

Pruebas Similares

Imágenes cortesía de Auto Bild Allrad

Publicación de la Prueba:

https://www.autobild.de/ratgeber/reifen/

Imágenes cortesía de Auto Bild Allrad

Tamaño de la Prueba: 225/60 R18

Neumáticos Probados: 10 neumáticos

Categorías de la Prueba:
5 categorías (14 pruebas)

Pruebas Similares

Seco

En condiciones secas, los neumáticos Falken EUROWINTER HS02 Pro y Michelin Pilot Alpin 5 SUV obtuvieron el mejor rendimiento en frenado y manejo respectivamente.

Húmedo

En condiciones húmedas, el Scorpion Winter 2 de Pirelli se destacó en el frenado, mientras que el SUV UltraGrip Performance Plus de Goodyear mostró un manejo superior. El Blizzak LM005 de Bridgestone dominó las pruebas de aquaplaning en círculos mojados, en superficies rectas y en curvas.

Nieve

En condiciones de nieve, Hankook, Michelin y Firestone tuvieron un desempeño notable en frenado, tracción y manejo respectivamente.

Comodidad

Los neumáticos Michelin también presentaron los niveles de ruido más bajos.

Valor

El WinterContact TS 870 P de Continental demostró la menor resistencia a la rodadura, aunque a un precio más elevado.

Resultados

Los resultados generales destacan al Continental WinterContact TS 870 P y al Michelin Pilot Alpin 5 SUV como los mejores. El Continental demostró un equilibrio encomiable de rendimiento en varias pruebas, asegurando un alto nivel de seguridad y manejo en diferentes condiciones climáticas, y el Michelin demostró ser un especialista en nieve con un excelente manejo en todas las condiciones climáticas y un confort de rodadura agradablemente silencioso, a pesar de su alta resistencia a la rodadura. Le siguieron de cerca el Goodyear UltraGrip Performance+ SUV y el Pirelli Scorpion Winter 2, ambos elogiados por sus cualidades de manejo en diferentes condiciones. Goodyear mostró un manejo ejemplar sobre mojado, mientras que Pirelli fue elogiado por su alto nivel de rendimiento constante y manejo preciso, especialmente en nieve y condiciones húmedas.

1^st

Continental WinterContact TS 870 P

225/60 R18 104V

• Etiqueta de la UE: B/B/71
• 3PMSF: yes
• Precio: 865.00

Características de conducción estables en todas las condiciones climáticas, buen rendimiento en nieve, manejo dinámico en seco y resistencia a la rodadura con bajo consumo de combustible.

Nivel de precios alto.

Dry

98.8%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	8th	41.8 M	40.9 M	+0.9 M	97.85%
Manejo en seco	2nd	94.3 Km/H	94.6 Km/H	-0.3 Km/H	99.68%

Wet

94.4%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	5th	44.5 M	41.1 M	+3.4 M	92.36%
Manejo en mojado	4th	83.1 Km/H	84.3 Km/H	-1.2 Km/H	98.58%
Círculo en mojado	9th	16.2 s	15.89 s	+0.31 s	98.09%
Aquaplaning en línea recta	7th	84.9 Km/H	90.6 Km/H	-5.7 Km/H	93.71%
Aquaplaning en curva	5th	4.2 m/sec2	4.71 m/sec2	-0.51 m/sec2	89.17%

Snow

96.5%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en nieve	4th	22.4 M	21.9 M	+0.5 M	97.77%
Tracción en nieve	5th	3188 N	3327 N	-139 N	95.82%
Manejo en nieve	4th	55.5 Km/H	57.9 Km/H	-2.4 Km/H	95.85%
Slalom en nieve	4th	4.82 m/sec2	4.99 m/sec2	-0.17 m/sec2	96.59%

Comfort

97%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Ruido	9th	74.1 dB	71.9 dB	+2.2 dB	97.03%

Value

70.2%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Precio	10th	865	350	+515	40.46%
Resistencia a la rodadura	1st	6.37 kg / t			100%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

1^st

Michelin Pilot Alpin 5 SUV

225/60 R18 104H

• Etiqueta de la UE: C/B/68
• 3PMSF: yes
• Precio: 780.00

Especialista en nieve con excelentes cualidades de manejo en todas las condiciones climáticas, respuesta de dirección precisa con buena respuesta y confort de rodadura agradablemente silencioso.

Alta resistencia a la rodadura.

Dry

99.3%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	4th	41.5 M	40.9 M	+0.6 M	98.55%
Manejo en seco	1st	94.6 Km/H			100%

Wet

94.2%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	7th	44.9 M	41.1 M	+3.8 M	91.54%
Manejo en mojado	2nd	83.6 Km/H	84.3 Km/H	-0.7 Km/H	99.17%
Círculo en mojado	4th	16.11 s	15.89 s	+0.22 s	98.63%
Aquaplaning en línea recta	3rd	87.3 Km/H	90.6 Km/H	-3.3 Km/H	96.36%
Aquaplaning en curva	7th	4.02 m/sec2	4.71 m/sec2	-0.69 m/sec2	85.35%

Snow

98.3%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en nieve	3rd	22.3 M	21.9 M	+0.4 M	98.21%
Tracción en nieve	1st	3327 N			100%
Manejo en nieve	3rd	56.1 Km/H	57.9 Km/H	-1.8 Km/H	96.89%
Slalom en nieve	2nd	4.9 m/sec2	4.99 m/sec2	-0.09 m/sec2	98.2%

Comfort

100%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Ruido	1st	71.9 dB			100%

Value

60.4%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Precio	7th	780	350	+430	44.87%
Resistencia a la rodadura	10th	8.39 kg / t	6.37 kg / t	+2.02 kg / t	75.92%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

3^rd

Goodyear UltraGrip Performance+ SUV

225/60 R18 104V

• Etiqueta de la UE: C/C/71
• 3PMSF: yes
• Precio: 785.00

Versátil, con cualidades ejemplares de manejo en mojado, buenos márgenes de seguridad contra el aquaplaning, distancias de frenado cortas en nieve y en condiciones secas.

Aumento del nivel de precios.

Dry

99%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	2nd	41.3 M	40.9 M	+0.4 M	99.03%
Manejo en seco	8th	93.6 Km/H	94.6 Km/H	-1 Km/H	98.94%

Wet

95.7%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	6th	44.6 M	41.1 M	+3.5 M	92.15%
Manejo en mojado	1st	84.3 Km/H			100%
Círculo en mojado	2nd	15.95 s	15.89 s	+0.06 s	99.62%
Aquaplaning en línea recta	5th	85.4 Km/H	90.6 Km/H	-5.2 Km/H	94.26%
Aquaplaning en curva	4th	4.35 m/sec2	4.71 m/sec2	-0.36 m/sec2	92.36%

Snow

96.1%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en nieve	4th	22.4 M	21.9 M	+0.5 M	97.77%
Tracción en nieve	8th	3136 N	3327 N	-191 N	94.26%
Manejo en nieve	4th	55.5 Km/H	57.9 Km/H	-2.4 Km/H	95.85%
Slalom en nieve	5th	4.81 m/sec2	4.99 m/sec2	-0.18 m/sec2	96.39%

Comfort

98.5%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Ruido	4th	73 dB	71.9 dB	+1.1 dB	98.49%

Value

65.2%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Precio	8th	785	350	+435	44.59%
Resistencia a la rodadura	3rd	7.43 kg / t	6.37 kg / t	+1.06 kg / t	85.73%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

3^rd

Pirelli Scorpion Winter 2

225/60 R18 104H

• Etiqueta de la UE: C/A/71
• 3PMSF: yes
• Precio: 800.00

Neumático profesional de invierno con un alto nivel de rendimiento constante, manejo preciso, distancias de frenado cortas en nieve y condiciones húmedas y buen confort de rodadura.

Reservas moderadas en aquaplaning en curva.

Dry

99%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	3rd	41.4 M	40.9 M	+0.5 M	98.79%
Manejo en seco	4th	93.9 Km/H	94.6 Km/H	-0.7 Km/H	99.26%

Wet

94%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	1st	41.1 M			100%
Manejo en mojado	6th	82.9 Km/H	84.3 Km/H	-1.4 Km/H	98.34%
Círculo en mojado	4th	16.11 s	15.89 s	+0.22 s	98.63%
Aquaplaning en línea recta	6th	85.1 Km/H	90.6 Km/H	-5.5 Km/H	93.93%
Aquaplaning en curva	8th	3.73 m/sec2	4.71 m/sec2	-0.98 m/sec2	79.19%

Snow

95.9%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en nieve	4th	22.4 M	21.9 M	+0.5 M	97.77%
Tracción en nieve	7th	3154 N	3327 N	-173 N	94.8%
Manejo en nieve	6th	55.4 Km/H	57.9 Km/H	-2.5 Km/H	95.68%
Slalom en nieve	7th	4.76 m/sec2	4.99 m/sec2	-0.23 m/sec2	95.39%

Comfort

98.4%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Ruido	5th	73.1 dB	71.9 dB	+1.2 dB	98.36%

Value

63.6%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Precio	9th	800	350	+450	43.75%
Resistencia a la rodadura	5th	7.63 kg / t	6.37 kg / t	+1.26 kg / t	83.49%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

5^th

Vredestein Wintrac Pro

225/60 R18 104V

• Etiqueta de la UE: C/B/72
• 3PMSF: yes
• Precio: 670.00

Buen rendimiento de conducción en todas las condiciones climáticas, distancias de frenado cortas en nieve, agarre lateral estable en superficies mojadas y un nivel de precio moderado.

Ligera tendencia al subviraje sobre hielo y nieve.

Dry

98.8%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	5th	41.6 M	40.9 M	+0.7 M	98.32%
Manejo en seco	4th	93.9 Km/H	94.6 Km/H	-0.7 Km/H	99.26%

Wet

94.5%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	4th	43.6 M	41.1 M	+2.5 M	94.27%
Manejo en mojado	5th	83 Km/H	84.3 Km/H	-1.3 Km/H	98.46%
Círculo en mojado	3rd	16.07 s	15.89 s	+0.18 s	98.88%
Aquaplaning en línea recta	8th	84.7 Km/H	90.6 Km/H	-5.9 Km/H	93.49%
Aquaplaning en curva	6th	4.12 m/sec2	4.71 m/sec2	-0.59 m/sec2	87.47%

Snow

96%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en nieve	7th	22.5 M	21.9 M	+0.6 M	97.33%
Tracción en nieve	4th	3200 N	3327 N	-127 N	96.18%
Manejo en nieve	8th	54.7 Km/H	57.9 Km/H	-3.2 Km/H	94.47%
Slalom en nieve	6th	4.8 m/sec2	4.99 m/sec2	-0.19 m/sec2	96.19%

Comfort

98.1%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Ruido	6th	73.3 dB	71.9 dB	+1.4 dB	98.09%

Value

67%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Precio	5th	670	350	+320	52.24%
Resistencia a la rodadura	7th	7.8 kg / t	6.37 kg / t	+1.43 kg / t	81.67%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

6^th

Hankook Winter i cept evo 3 X

225/60 R18 104V

• Etiqueta de la UE: C/B/72
• 3PMSF: yes
• Precio: 630.00

Perfil premium equilibrado con propiedades invernales convincentes, muy buenas cualidades de aquaplaning y una buena relación precio-rendimiento.

Ruido de paso ligeramente aumentado.

Dry

97%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	9th	42.8 M	40.9 M	+1.9 M	95.56%
Manejo en seco	9th	93.2 Km/H	94.6 Km/H	-1.4 Km/H	98.52%

Wet

96.4%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	2nd	42.9 M	41.1 M	+1.8 M	95.8%
Manejo en mojado	7th	82.8 Km/H	84.3 Km/H	-1.5 Km/H	98.22%
Círculo en mojado	8th	16.17 s	15.89 s	+0.28 s	98.27%
Aquaplaning en línea recta	4th	86.7 Km/H	90.6 Km/H	-3.9 Km/H	95.7%
Aquaplaning en curva	3rd	4.42 m/sec2	4.71 m/sec2	-0.29 m/sec2	93.84%

Snow

98.2%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en nieve	1st	21.9 M			100%
Tracción en nieve	2nd	3275 N	3327 N	-52 N	98.44%
Manejo en nieve	2nd	56.4 Km/H	57.9 Km/H	-1.5 Km/H	97.41%
Slalom en nieve	3rd	4.84 m/sec2	4.99 m/sec2	-0.15 m/sec2	96.99%

Comfort

96.4%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Ruido	10th	74.6 dB	71.9 dB	+2.7 dB	96.38%

Value

69.4%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Precio	4th	630	350	+280	55.56%
Resistencia a la rodadura	6th	7.66 kg / t	6.37 kg / t	+1.29 kg / t	83.16%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

7^th

Falken EUROWINTER HS02 Pro

225/60 R18 104V

• Etiqueta de la UE: C/B/70
• 3PMSF: yes
• Precio: 545.00

Comportamiento de conducción dinámico en carreteras secas, distancias de frenado cortas sobre nieve y en condiciones secas y buen confort de rodadura.

Manejo en nieve con subviraje, seguridad limitada en aquaplaning.

Dry

99.7%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	1st	40.9 M			100%
Manejo en seco	3rd	94.1 Km/H	94.6 Km/H	-0.5 Km/H	99.47%

Wet

90.3%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	9th	45.8 M	41.1 M	+4.7 M	89.74%
Manejo en mojado	7th	82.8 Km/H	84.3 Km/H	-1.5 Km/H	98.22%
Círculo en mojado	6th	16.14 s	15.89 s	+0.25 s	98.45%
Aquaplaning en línea recta	9th	79.6 Km/H	90.6 Km/H	-11 Km/H	87.86%
Aquaplaning en curva	9th	3.63 m/sec2	4.71 m/sec2	-1.08 m/sec2	77.07%

Snow

92.8%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en nieve	8th	22.8 M	21.9 M	+0.9 M	96.05%
Tracción en nieve	6th	3160 N	3327 N	-167 N	94.98%
Manejo en nieve	10th	52.9 Km/H	57.9 Km/H	-5 Km/H	91.36%
Slalom en nieve	10th	4.43 m/sec2	4.99 m/sec2	-0.56 m/sec2	88.78%

Comfort

98.8%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Ruido	3rd	72.8 dB	71.9 dB	+0.9 dB	98.76%

Value

72.3%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Precio	2nd	545	350	+195	64.22%
Resistencia a la rodadura	8th	7.93 kg / t	6.37 kg / t	+1.56 kg / t	80.33%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

8^th

Bridgestone Blizzak LM005

225/60 R18 104V

• Etiqueta de la UE: B/A/71
• 3PMSF: yes
• Precio: 745.00

Manejo estable en seco y mojado, distancias de frenado cortas en mojado, excelentes cualidades de aquaplaning.

Sólo cualidades invernales satisfactorias, tracción moderada y comportamiento de subviraje sobre nieve.

Dry

98.6%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	6th	41.7 M	40.9 M	+0.8 M	98.08%
Manejo en seco	6th	93.8 Km/H	94.6 Km/H	-0.8 Km/H	99.15%

Wet

98.9%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	3rd	43.1 M	41.1 M	+2 M	95.36%
Manejo en mojado	3rd	83.5 Km/H	84.3 Km/H	-0.8 Km/H	99.05%
Círculo en mojado	1st	15.89 s			100%
Aquaplaning en línea recta	1st	90.6 Km/H			100%
Aquaplaning en curva	1st	4.71 m/sec2			100%

Snow

92.1%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en nieve	10th	23.3 M	21.9 M	+1.4 M	93.99%
Tracción en nieve	10th	3031 N	3327 N	-296 N	91.1%
Manejo en nieve	9th	53.4 Km/H	57.9 Km/H	-4.5 Km/H	92.23%
Slalom en nieve	8th	4.55 m/sec2	4.99 m/sec2	-0.44 m/sec2	91.18%

Comfort

97.4%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Ruido	7th	73.8 dB	71.9 dB	+1.9 dB	97.43%

Value

69.1%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Precio	6th	745	350	+395	46.98%
Resistencia a la rodadura	2nd	6.98 kg / t	6.37 kg / t	+0.61 kg / t	91.26%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

9^th

Firestone Winterhawk 4

225/60 R18 104V

• Etiqueta de la UE: C/B/71
• 3PMSF: yes
• Precio: 585.00

Especialista en invierno con buenas cualidades de aquaplaning, nivel de precio bajo.

Manejo en seco con fuerte subviraje, respuesta de la dirección retardada, distancias de frenado prolongadas en seco y mojado.

Dry

95.7%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	10th	43.4 M	40.9 M	+2.5 M	94.24%
Manejo en seco	10th	92 Km/H	94.6 Km/H	-2.6 Km/H	97.25%

Wet

96.2%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	8th	45.2 M	41.1 M	+4.1 M	90.93%
Manejo en mojado	9th	82.4 Km/H	84.3 Km/H	-1.9 Km/H	97.75%
Círculo en mojado	7th	16.15 s	15.89 s	+0.26 s	98.39%
Aquaplaning en línea recta	2nd	89 Km/H	90.6 Km/H	-1.6 Km/H	98.23%
Aquaplaning en curva	2nd	4.51 m/sec2	4.71 m/sec2	-0.2 m/sec2	95.75%

Snow

99.5%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en nieve	2nd	22 M	21.9 M	+0.1 M	99.55%
Tracción en nieve	3rd	3272 N	3327 N	-55 N	98.35%
Manejo en nieve	1st	57.9 Km/H			100%
Slalom en nieve	1st	4.99 m/sec2			100%

Comfort

98.9%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Ruido	2nd	72.7 dB	71.9 dB	+0.8 dB	98.9%

Value

69.8%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Precio	3rd	585	350	+235	59.83%
Resistencia a la rodadura	9th	7.99 kg / t	6.37 kg / t	+1.62 kg / t	79.72%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

10^th

Superia Bluewin SUV 2

225/60 R18 104V

• Etiqueta de la UE: C/C/70
• 3PMSF: yes
• Precio: 350.00

Distancias de frenado cortas en carreteras secas, precio asequible.

Idoneidad limitada sobre mojado, distancias de frenado peligrosamente prolongadas, manejo blando en condiciones húmedas y propiedades de aquaplaning muy limitadas.

Dry

98.6%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	6th	41.7 M	40.9 M	+0.8 M	98.08%
Manejo en seco	7th	93.7 Km/H	94.6 Km/H	-0.9 Km/H	99.05%

Wet

83.2%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	10th	51.6 M	41.1 M	+10.5 M	79.65%
Manejo en mojado	10th	78.9 Km/H	84.3 Km/H	-5.4 Km/H	93.59%
Círculo en mojado	10th	16.89 s	15.89 s	+1 s	94.08%
Aquaplaning en línea recta	10th	76.3 Km/H	90.6 Km/H	-14.3 Km/H	84.22%
Aquaplaning en curva	10th	3.04 m/sec2	4.71 m/sec2	-1.67 m/sec2	64.54%

Snow

93.2%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en nieve	9th	23.1 M	21.9 M	+1.2 M	94.81%
Tracción en nieve	9th	3070 N	3327 N	-257 N	92.28%
Manejo en nieve	7th	55 Km/H	57.9 Km/H	-2.9 Km/H	94.99%
Slalom en nieve	9th	4.52 m/sec2	4.99 m/sec2	-0.47 m/sec2	90.58%

Comfort

97.3%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Ruido	8th	73.9 dB	71.9 dB	+2 dB	97.29%

Value

92.9%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Precio	1st	350			100%
Resistencia a la rodadura	3rd	7.43 kg / t	6.37 kg / t	+1.06 kg / t	85.73%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba