Yokohama ADVAN APEX V601
MirarEl Yokohama ADVAN APEX V601 es un Rendimiento extremo Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.
Todas las Pruebas
Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Yokohama ADVAN APEX V601
Neumáticos Alternativos
Preguntas y respuestas para el Yokohama ADVAN APEX V601
Hacer una preguntaHacer una pregunta
Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico
Resumen de la revisión
Residencia en 16 opiniones de usuarios
La mayoría de los conductores consideran que el Yokohama ADVAN APEX V601 ofrece un agarre firme en seco, una maniobrabilidad predecible y un nivel de ruido sorprendentemente bajo para un neumático UHP, con un rendimiento en mojado aceptable. Una minoría reporta una respuesta de dirección débil, un frenado más prolongado y un desgaste más rápido en comparación con sus rivales de primera categoría, pero la percepción general es positiva y se elogia su relación calidad-precio.
Fortalezas
- Agarre seco
- Manejo/sensibilidad
- Bajo nivel de ruido para uhp
- Previsibilidad/confianza
- Relación calidad-precio
Áreas de mejora
- Agarre en mojado/confianza en el frenado
- Desgaste más rápido de la banda de rodadura
- Conducción/ruido duro para algunos
Top 3 Yokohama ADVAN APEX V601 Reseñas
Los usuarios de MPV generalmente prefieren una conducción cómoda, pero yo conduzco un MPV V6 de 3,5 L y necesito un juego de neumáticos que tenga buen agarre tanto en seco como en mojado.
Sorprendentemente, el V601 es mucho más silencioso de lo que pensaba, con paredes laterales firmes y una excelente transmisión de las condiciones de la carretera.
Ofrecen una mejor respuesta en un vehículo con tracción total (sobre superficies mojadas y secas) que el Champiro y el P Zero, y además duran más que ambos por un amplio margen. El andar también es mucho mejor que el de cualquiera de ellos; están prácticamente a la par en términos de ruido, vibración y aspereza (NVH) y comodidad que los Eagle F1.
Sin embargo, los Dunlop Sport Maxx GT son más cómodos, tienen un rendimiento ligeramente mejor sobre mojado y distancias de frenado más cortas, pero se desgastan incluso más rápido que los Advan Apex.
Soy un conductor vivaz y rápido, tanto en condiciones húmedas como secas, y disfruto empleando el motor para el que compré el auto (RS4 Avant, 3.0L), buscando carreteras secundarias tranquilas siempre que puedo.
Recomendado si no tienes alternativas completas o si tienes un presupuesto limitado.
Suelen tener una sensación de centrado muy apagada que da como resultado menos confianza y sensación al tomar una curva cerrada. Personalmente, no volveré a utilizarlos cuando llegue el momento de cambiar los neumáticos. Es una opción decente para un neumático más barato en una rueda de mayor tamaño, sin embargo, a partir de ahora buscaré otras marcas de neumáticos.
¿Tiene TÚ experiencia con el Yokohama ADVAN APEX V601? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos
Latest Yokohama ADVAN APEX V601 Reseñas
\r\n
El nivel de ruido cuando es nuevo es equivalente al de un MaxContact 7 de 1,7 mm desgastado.
\r\n
\r\nmi apex v601 tiene 6000 km y ahora tiene una profundidad de banda de rodadura de 6,3-6,9 mm; hice un día de pista de 2 horas y ayudó un poco. Hay muchos chirridos, eso es seguro, pero la respuesta es excelente. Realmente puedes sentir cuando casi pierde tracción cuando se desliza, y si realmente se desvía, en cuanto al desgaste, está bastante bien para mi ritmo lento en la pista. Las escamas que ves son goma recogida en la pista, conduce lo suficientemente fuerte y todo se caerá de nuevo para volver a un neumático liso.
\r\n
Todavía no sé qué mentalidad debería tener ahora mismo. ¿Es bueno o malo tener una ventana de agarre óptima estrecha para un neumático? ¿Lo volvería a comprar? Tengo sentimientos encontrados. El MC7 es la mejor opción: es más tolerante, tiene más agarre, pero no es tan directo. La respuesta no es muy buena. No sé dónde están los límites del MC7, pero con el V601 sé fácilmente cuánto puedo forzarlo, cuándo frenar y cuándo corregir la dirección.
\r\n
\r\non el lado estético el diseño de la banda de rodadura del hombro exterior se ve bien jajaja no tengo idea por qué
El agarre en seco y la respuesta de manejo son simplemente geniales y pegajosas. Salir de la curva es fácil, tiene agarre y te da mucha confianza. Me gusta la respuesta de la carretera, excelente en superficie seca (a una velocidad de 165 km/h) y también buena en superficie mojada (a una velocidad de 120 km/h). A veces lucha un poco con la tracción (ligeramente en un lado alto de la velocidad), pero manejable. Básicamente, el agarre en mojado es mejor que el de otros neumáticos UHP normales, pero un poco inferior al de los Michelin PS4 / Continental CSC7.
En cuanto a la comodidad, supongo que debido a una pared lateral rígida, la respuesta a la carretera es mejor, pero, como yo, prefiero la respuesta a la comodidad.
Desgaste de neumáticos, he estado corriendo cerca de 30.000KM en mi Honda Civic FK7 Sport y la banda de rodadura dejó aproximadamente un 35% restante.
En general, me encantan estos neumáticos, son un poco más baratos que un juego de Michelin Pilot Sport 4 (que es el juego que estoy usando antes de cambiarlos por estos Advan APEX) y también los volvería a comprar. Me encanta el agarre y también me encanta el diseño de los flancos ;-)
No son los más silenciosos (los neumáticos Michelin, Pirelli y Dunlop UHP tienen mejor NVH), pero son fácilmente superiores a los Toyo Proxes, Nankangs y GT Radials para viajes en carretera. Sin embargo, son cómodos y predecibles. El desgaste puede ser un problema para el conductor entusiasta.
Respuesta precisa (para un Audi), excelente agarre y un perfil de rendimiento completamente predecible. Ideal para hatchbacks deportivos y autos de menos de 400 bhp. La razón es que son un poco demasiado vivaces en condiciones resbaladizas y húmedas debido a su diseño deportivo.
Aún así, uno de los mejores neumáticos en su rango de precio.
Es un neumático ruidoso y no es cómodo pero el agarre es excelente.
