Menu

Bridgestone Potenza RE11

El Bridgestone Potenza RE11 es un Rendimiento extremo Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

6.3
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
98%
Agarre en Mojado
83%
Sensación del Camino
90%
Manejabilidad
89%
Desgaste
77%
Comodidad
74%
Volver a comprar
96%
9 Reseñas
87% Promedio
85,075 millas recorridas
Bridgestone Potenza RE11

Bridgestone Potenza RE11

Summer Premium
BETA
6.3 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 9
Calificación promedio: 86.7%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 1.91
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Bridgestone Potenza RE11

Preguntas y respuestas para el Bridgestone Potenza RE11

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Bridgestone Potenza RE11. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Bridgestone Potenza RE11 Reseñas

Dado 90% mientras conducía un Mazda RX8 (245/40 R18) en a combination of roads por 18,000 average millas
El mejor neumático. He tomado curvas cerradas en carreteras de montaña con señales de 25 mph a 50 mph y no se rompen. Literalmente, tuve un amigo que iba de pasajero y se mojó los jeans por los giros y la aceleración al salir de las curvas. Incluso cuando se soltaron al cambiar de marcha, se agarraron de inmediato. No hubo tiempo en la pista. Poco ruido en la carretera. 18 000 millas con la banda de rodadura restante, pero los voy a reemplazar de todos modos. Voy a usar un tamaño trasero 255. Gran diferencia con otros usados.
Hacer una pregunta | Útil 600
April 3, 2015
Dado 81% mientras conducía un Hyundai Avante (225/45 R17 W) en a combination of roads por 40,000 spirited millas
Agarre increíble en seco, casi surrealista. Los mejores neumáticos que he usado. Antes usaba ContiSportContact 3 y Michelin PS3, simplemente no se pueden comparar con el nivel de agarre de estos RE11. Te dan un par de bolas extra para ir más rápido en la siguiente curva en todo momento.

El desgaste es relativamente bueno, ya recorrí 40 000 km. Son un poco ruidosos y tienen un flanco muy rígido, casi perfectamente plano. En mi opinión, tienen un aspecto increíble. Definitivamente los volveré a comprar.
August 12, 2013
Dado 80% mientras conducía un Alfa Romeo (225/45 R17) en a combination of roads por 10,000 spirited millas
Tengo estos neumáticos en mi Alfa Romeo 159 Sportwagon. Una vez, conduje en medio de una fuerte tormenta con hojas caídas y todo, en algunos tramos con curvas, casi parecía que conducía sobre suelo seco.
Desde entonces, tengo plena confianza en estos neumáticos.
El agarre está ahí desde el principio, pero el ruido de la carretera y el desgaste son la contrapartida. Funcionan mejor en un coche un poco más pesado. El Impreza WRX más ligero de mi amigo necesita un poco de "calentamiento".
December 31, 2014
¿Has conducido con el Bridgestone Potenza RE11 neumático?

¿Tiene experiencia con el Bridgestone Potenza RE11? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Bridgestone Potenza RE11 >

Latest Bridgestone Potenza RE11 Reseñas

Dado 84% mientras conducía un Alfa Romeo 75 or Milano Verde (US version) (205/50 R15) en mostly country roads por 175 spirited millas
PRIRACE.COM se trata de pruebas y probamos este neumático hasta sus límites en la calle. El noroeste del Pacífico es uno de los mejores lugares para probar cualquier cosa en la calle con sus caminos maravillosamente suaves que nunca parecen terminar junto a ríos sinuosos. Los caminos aquí ofrecen todos los escenarios que cualquier pista del mundo tiene para ofrecer, incluso el sacacorchos de Laguna Seca, honestamente. Nuestro vehículo de prueba fue un Alfa Romeo 75 V dedicado a la calle bien preparado (por PRI) con ligeros ajustes de chasis. Nada especial, solo bien configurado con Koni rojos, bajado en la parte trasera solo un poco (resortes originales cortados) y frenos delanteros mejorados (rotores originales perforados en cruz, pastillas verdes EBC y mangueras trenzadas de acero inoxidable). El motor de 3.0 L fue revisado y puesto a punto por Chris Cancelli, propietario de PRI y constructor/preparador de motores de élite. El motor genera 45 hp adicionales que llevan el auto de 2700 lb. a 225 en el volante a 6000 rpm. ¡Esto es suficiente para mantener la atención y el pie derecho con ganas de girar hacia adelante! Este 4 puertas con tracción trasera es un placer de conducir para aquellos que no estén familiarizados con esta creación de Alfa Romeo de finales de los años ochenta. Conducimos este auto a velocidades increíbles en las áreas más remotas y debo decir que los neumáticos se agarraron excepcionalmente bien cuando estaban fríos y extremadamente bien cuando estaban calientes, pero conducidos a velocidades de pista de manera constante durante 15 a 20 minutos se engrasaron creando un poco más de subviraje del que queríamos experimentar con poco o ningún escape y es por eso que le dimos una puntuación progresiva de solo 7. Ahora, sabemos que estábamos muy por encima de los límites de lo que la mayoría de las personas sensatas en un "conducción dominical animada" podrían lograr, pero la parte mala fue que la temperatura del aire era de solo 74 grados F. Le dimos al neumático un 10 por agarre en seco porque para la calle son increíblemente pegajosos, solo cuando se presionan durante períodos prolongados se engrasan, así que a menos que estés apuntando a estar en una de esas largas persecuciones policiales en las noticias de la noche, estos neumáticos realmente ofrecen un agarre fenomenal, un andar silencioso y cómodo y funcionan bien también en mojado. Sí, volveríamos a comprarlos para la calle, pero tal vez no tanto para los días de pista, al menos no con un auto que pesa más de 2k.
October 20, 2010
Dado 85% mientras conducía un Renault Clio 182 Cup Pack (195/50 R15 V) en mostly town por 400 spirited millas
Excelente agarre en seco (muy por encima de mis viejos Michelin Exalto PE2 205/45R16 que estaban apenas medio desgastados). Hasta ahora tengo una experiencia limitada conduciendo en carreteras mojadas con ellos, pero cuando lo he hecho no he cometido ningún error y los he exigido un poco.
Muy silencioso en el habitáculo y conducción suave. He descubierto que se agarran mejor a presiones más bajas (alrededor de 30 psi delante, 28 detrás) y a presiones más altas, y el coche parece moverse más bajo carga en las curvas.
Supongo que no durarán mucho, pero no conduzco este vehículo a diario, así que no me importa demasiado.
December 31, 2009
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?